在投資市場裏面，我比較注重的是背後的籌碼掌控是不是集中，敘事這種東西也行，行情好的時候敘事非常重要，大多數人會爲了敘事買單。
但是往往是因爲敘事所以讓更多人深套，我記得我還在挖礦的時候有個用戶自己做礦機盤的，做的是雷神幣，上面還有奧丁，用奧丁燃燒換雷神增加價值，用礦機挖奧丁。 這種消耗機制其實挺不錯的，也能傳一段時間，但是他開口就是要超越比特幣閉口就是比特幣是我們的目標，這種的口號我覺得很空談，因爲在更深的意義上，這些超越會和背後推動的資本有關。
正文： HUMA跨境支付的可行之處？
首先跨境支付一定是最大的痛點，跨境電商需求在每個地方都一樣，那麼跨境支付的貿易磨損就很大，所以對於跨境支付來說就比較迫在眉睫，那麼跨境支付用的法幣損耗很高，之後穩定幣法案徹底落實之後，這個市場就是非常龐大的蛋糕。
跨境支付每年體量194.6萬億美元，而且一直在增長當中，HUMA能喫多少體量？我估計喫一些就可以飽一輩子。 跨境支付加穩定幣說白了就是未來而且還是印鈔機。
項目敘事沒啥問題甚至項目非常強。
比如我們說穩定幣USDC，就是無本買賣，喫存美元的人的利息還能喫各種通道費率，一個非常賺錢的公司，那麼HUMA就有這樣的潛質，而且他還給這個支付流動性上槓杆，這玩意有點PENDLE的模式，這個邏輯挺好，很強。
問題點：
首先USDC公司是強背景，合規性和牌照，而且還有共識，那麼HUMA有嗎？這個問題需要打上很大的問號？ 正如我上面說的，奧丁和雷神，這麼強的項目邏輯爲什麼玩不起來， 或者爲什麼我不看好，因爲他沒背景，因爲他背後不站着川普。
不管是RWA賽道還是USDC這種跨境支付的領頭羊，他最要緊的就是穩定性和合規性，那麼作爲一家這樣的公司，鏈接線上和線下，RWA上槓杆最大的問題就是合規性不夠，檔次不夠和容易暴雷，只要上槓杆就會產生暴雷的問題。
邏輯上來說：HUMA敘事很不錯，能跑出來很大的預期很小，除非能做出來合規而且背後有很強的資本願意站臺和推，比如說貝萊德強推，國際支付寶類型，因爲一但合規就會被監管，監管那麼他的槓桿實現可能性就很小。
亮點：
做跨境支付的區塊鏈龍頭，第一個PAYFI網絡，這個真的挺有新意的，也算是有機構背書，收益真實也不錯，就算是個概念但是RWA的這種支付流動性去槓桿真的挺吸引人的，牛市肯定還是有敘事空間的，但是不是現在。
技術籌碼分析：
籌碼來說真的挺複雜的，如果這些人統一操盤的話我覺得還行，問題是誰跟你玩統一？ 所以價格的共識度我覺得會比較差。
5月份上線開始洗空投，拉高出貨，市場交易量一直很高，做市商也可通過這種方式不斷的出貨，前期利潤也估計鎖定和離場一部分了。
上線的交易所也挺多，說明市場接受度也不錯但是籌碼不夠集中，後續8月份也會解鎖，但是對於這個項目我的熱衷性不高，暫時沒看出來特別好的洗盤和吸籌的方式，生態獎勵倒是很不錯，有很多資金是爲了維持生態獎勵去的，讓我感覺有種ARB的方式，生態會一直維持下去，但是做的很猛那種可能性不高，因爲籌碼太過於分散了。
技術面分析：
從籌碼數據來看，上面滿滿的買盤，基本上沒出現任何莊家想要吸籌的跡象，基本上線到現在的時間來說，貨也出了不少了，接下來流動性枯竭就是別人去不斷地賣貨，後續跌的差不多了出現主力的買入情緒之後在考慮入場。 @Huma Finance 🟣 #HumaFinance
