web3空投姐

#WLFI Markets 的 90% là ngưỡng thanh lý Stablecoin E-Mode.

Chỉ khi vị thế chỉ gồm USD1, USDC và USDT thì sẽ tự động bật, mặc định là 85%. Giao thức cho rằng các đồng này có độ tương quan giá cao, nên nới lỏng yêu cầu ký quỹ; đồng thời dùng stablecoin làm tài sản thế chấp cũng có thể vay nhiều hơn.

Hiện quy mô tổng khoảng 687,68 triệu USD, tổng khoản vay 263,61 triệu; nguồn cung USD1 là 238,95 triệu, khoản vay 149,58 triệu. Tỷ lệ sử dụng là 62,6%, chiếm 56,7% tổng khoản vay.

Điều kiện là ba loại stablecoin tiếp tục đồng bộ giá.

Nếu mất neo, giá trị tài sản thế chấp giảm trong khi nợ không đổi, thì sức khỏe vị thế sẽ xấu đi nhanh hơn; tương tự như việc có nhiều vị thế, rủi ro dễ lan sang thanh lý dây chuyền.

Việc cập nhật oracle chậm hoặc có sai lệch cũng sẽ gây vấn đề. Trong quy tắc không nói rõ liệu khi một loại stablecoin nào đó rõ ràng lệch khỏi giá trị neo thì có tự động thoát E-Mode hay hạ ngưỡng hay không.

Con số 90% này chính là tuyên bố công khai của giao thức về mức độ tương quan giữa các stablecoin: cùng ổn thì dòng vốn di chuyển nhanh; đi tách ra thì khoảng cách rủi ro cũng ngắn.

Bạn xem USD1, USDC, USDT là cùng một loại đô la hay là ba bộ tín dụng tạm thời có cùng giá nhưng rủi ro khác nhau?

中午好呀，姐妹们！

当一个产品被装进别人的App后，流量来了，但名字未必留下。

这大概是WLFI Markets进入Zebec SuperApp后，最值得继续观察的地方吧。

6月23日，WLFI Markets正式接入Zebec SuperApp，用户可以在应用内接触借贷池与流动性金库，USD1相关产品给出的公开宣传口径为最高约5.2% APY。

这次合作里，三方承担的角色并不相同。

Zebec承接payroll、cards等高频使用场景，也掌握用户最先看到的产品界面。@worldlibertyfi 提供USD1与WLFI Markets的品牌认知，Dolomite负责借贷池、流动性与清算机制的实际运行。

功能由三方一起完成，用户心里却往往只会形成一个最直接的印象。下次再有借贷需求，他想到的会是打开Zebec，还是使用WLFI Markets？

这两个念头看起来只差几个字，背后代表的价值完全不同，前者说明用户关系沉淀在应用层，后者说明WLFI已经把产品名称写进了用户认知。

Dolomite面对的又是另一种处境。

它承担实际运行，却未必会成为普通用户最先提起的名字。很多成熟协议最后都会走到这一步被调用得越来越频繁，被看见的次数却越来越少。

从公开页面来看，WLFI依然保留着独立的Markets展示，并明确标注由Dolomite提供支持。这说明它并没有满足于只做一项嵌入式能力，品牌位置仍然被认真保留。

接下来真正能说明问题的，可能不是单一的资金规模。用户查看产品时先看到谁，产生疑问时去找谁，理解风险时相信谁，下一次选择类似服务时又先想起谁。

这些细节累积起来，才会形成一段稳定的客户关系。目前仍有几块信息没有公开。包括用户行为数据如何归属，三方是否存在导流或收入分配，客服、风险解释与退出流程分别由谁主导。

最高约5.2% APY也只是最高宣传口径，不能理解为固定收益。借贷本身仍涉及合约、流动性与清算风险。

姐妹们，今天市场又乱，24小时清算破了1亿刀， $BTC $ETH 波动大，稳定币兑换需求就起来了。

我看到fxUSD @protocol_fx 的Curve池24小时交易量1297万美元，第一眼觉得它开始起量了，虽然只有183笔交易，但潜力很大。

这1297万对758万TVL来说，一天转了快两圈，说明波动的时候资金确实在用它做兑换和套利。

不过平均每笔接近7万美元，这明显不像小散小额交易，更像是聚合器、做市商和套利机器人在跑。套利不是假的，价差出来它们帮着修价格，聚合器肯路由过来也说明池子有竞争力。

但套利流量不等于用户真留下来。

我看稳定币能不能真正被采用，主要看波动时资金愿不愿意走它，价格能不能守住，平静后交易量和流动性还剩多少。

#fxUSD 这次波动已经过了前两关测试，第三关才是关键，看高交易量能不能变成持续手续费，激励降了流动性还愿不愿意留下。

铸造只是起点，真正货币属性要看最乱的时候资金过不过它，安静了以后还留不留。你判断一枚稳定币真被采用，最看重供应量交易量，还是行情结束后依然存在的使用需求？

Chào các bạn!

Mình thấy @worldlibertyfi đã đưa WLFI Markets vào @Zebec_HQ SuperApp rồi.

Giờ chỉ cần nạp USD1 vào App là có thể vay với APY cao nhất là 5.2%, lối vào ngắn hơn nhiều, không cần phải nhảy qua nhảy lại các trang nữa.

Nhưng mặc dù nút ở Zebec, thực tế việc gửi và vay vẫn phải thông qua hợp đồng trên Ethereum ở @Dolomite_io, vẫn phải làm đầy đủ các bước như ví, thanh toán ETH gas, cấp quyền, và chờ xác nhận trên chuỗi, không thể bỏ qua bất kỳ bước nào.

Còn USD1 trên Solana có thể chuyển thẳng qua dùng được không, hiện tại vẫn cần xác nhận thêm, nhìn trong App có vẻ dùng được nhưng trên chuỗi thực sự có thể dùng không phải là một chuyện giống nhau.

Sự tích hợp này đã giúp người dùng bình thường thao tác dễ dàng hơn, đó là một bước tiến.

Nhưng App đơn giản hóa rồi, nhưng những gì cần chú ý trên chuỗi vẫn cần chú ý, tài sản nằm trên chuỗi nào, cấp quyền cho ai, gas tính thế nào, những ranh giới này mình cần phải rõ ràng.

Thấy lối vào tiện lợi như vậy, bạn sẽ thử ngay, hay là nghiên cứu rõ đường tiền trước khi động vào tiền?

Chào các chị em!

Hôm nay đi xem #WLFI official markets và dữ liệu dolomite, khá thú vị đấy.

Trong thị trường #USD1 của mình, USDC lại là đồng vay nhiều nhất. USD1 cung cấp khoảng 244.9 triệu đô, đã cho vay khoảng 149.8 triệu đô, tỷ lệ sử dụng 61.15%; USDC cung cấp khoảng 129.8 triệu đô, cho vay khoảng 103.4 triệu đô, tỷ lệ sử dụng lại cao đến 79.67%.

Hồ chứa USDC chỉ bằng hơn một nửa USD1, nhưng đã cho vay tới 80%, lãi suất cũng cao hơn, APR cung cấp 8.46%, APR cho vay 5.20%, cao hơn nhiều so với 7.39% và 3.99% của USD1.

Đừng vội nói ai thắng ai thua, tỷ lệ sử dụng cao có thể do nhiều người vay, cũng có thể do hồ chứa ít tiền, cộng thêm phần thưởng và các ông lớn vào ra, số liệu thay đổi từng ngày là điều bình thường.

Tuy nhiên, điều thú vị là Markets của @worldlibertyfi không chỉ xoay quanh USD1. Mọi người chơi trên chuỗi, không thể chỉ dùng một loại stablecoin được. Có người vay USDC để trả nợ, có người dùng USD1 để tham gia sự kiện, còn có người chỉ muốn đổi chỗ để tiếp tục sử dụng tài sản thế chấp.

Khi USDC và USDT sẵn sàng vào cuộc, USD1 sẽ có thêm đối thủ, và nền tảng cũng có thể nhận nhiều nhu cầu vay hơn. Đối với thị trường cho vay, việc giữ tiền bên ngoài trong hồ chứa của mình quan trọng hơn nhiều so với việc chỉ cho phép mọi người sử dụng đồng tiền của mình.

Tất nhiên, bây giờ vẫn còn sớm, USDC vay nhiều như vậy, liệu có phải do nhu cầu bình thường hay là tiền ngắn hạn đến từ phần thưởng? Liệu các khoản vay có tập trung ở một số địa chỉ không? Những điều này cần phải theo dõi tiếp.

Điều mình mong chờ nhất bây giờ là, sau khi phần thưởng giảm xuống, liệu đợt USDC này có giữ lại không. Mặc dù hôm nay thị trường có chút biến động, nhưng bên stablecoin vẫn khá sôi động. Các bạn sẽ xem các địa chỉ vay chính trước hay chờ đợi cập nhật dữ liệu lần sau?

Cuối tuần vui vẻ, các chị em!

Gần đây, WLFI đã dùng USD1 để tài trợ cho tiền thưởng cho các tuyển thủ UFC, hoạt động này có tổng cộng 16 triệu WLFI, mình đã xem qua và muốn nói một chút.

16 triệu WLFI không phải là 16 triệu USD, hiện tại WLFI khoảng 0.058 USD một đồng, tổng giá trị của pool chỉ khoảng 930.000 USD, giá thay đổi thì số liệu cũng thay đổi theo.

Hoạt động diễn ra từ 19 tháng 6 đến 18 tháng 7, @worldlibertyfi đã đưa 14.4 triệu WLFI vào kho USD1 của Lista và Lorenzo cộng với APR, mỗi người nhận 800.000 WLFI lần lượt để thưởng cho vay của Lista và hoàn trả LP sUSD1+/USD1 của PancakeSwap, chỉ cần tối thiểu 100 USD1 là có thể tham gia.

Phần thưởng không chỉ đơn thuần là nắm giữ coin, mà là gắn liền với việc sử dụng thực tế USD1, WLFI được dùng để khuyến khích, USD1 đi vào kho, vay mượn, LP và các tình huống khác, người dùng tham gia càng lâu thì USD1 càng trở nên năng động.

Cách làm này của dự án là để khởi động hệ sinh thái, chúng ta cần tách biệt hai cuốn sổ sách.

Một cuốn là lợi nhuận cơ bản: Đưa USD1 vào để nhận lãi suất, lợi nhuận chiến lược hoặc phí giao dịch, APR sẽ thay đổi vì tỷ lệ sử dụng và nhu cầu đang thay đổi; cuốn còn lại là phần thưởng WLFI: số lượng cố định, nhưng giá trị phụ thuộc vào ba thời điểm: tính toán, nhận và thực sự bán ra. Chi tiết vẫn đang được xác nhận.

Ví dụ, nhận được 1000 WLFI bây giờ trị giá 58 USD, nếu giá giảm 20% còn khoảng 46, nếu tăng 20% lên khoảng 69, cả tăng và giảm đều có thể xảy ra, cuối cùng vẫn phải trừ gas, phí giao dịch, trượt giá, và chi phí cơ hội.

Lợi nhuận cơ bản cộng với số tiền thực tế sau khi bán WLFI, trừ đi chi phí và chi phí cơ hội, rồi tính ra tỷ lệ thực năm, chậm một chút nhưng không tính lợi nhuận từ những gì chưa nhận được, kho có rủi ro hợp đồng, vay mượn có rủi ro thanh lý, LP có mất mát không thường xuyên, USD1 ổn định dựa vào dự trữ và thanh khoản.

Hoạt động này tốt cho dự án, có thể thúc đẩy việc sử dụng thực tế USD1; còn đối với người dùng, lợi nhuận cơ bản còn có thêm phần thưởng governance token. Nhưng thuật toán ở hai bên không giống nhau, hiện tại mình đang chờ tài sản thực sự vào tài khoản rồi mới ghi nhận lợi nhuận.

Chị em ơi, chúc mọi người có một ngày Tết Đoan Ngọ vui vẻ nha!

Hôm nay mình thấy hoạt động #BinanceWallet này, #USD1 chính thức bắt đầu từ hôm nay, tổng cộng có 1600 triệu
$WLFI chia cho ba con đường.

Vault sẽ nhận 1440 triệu, vay và LP mỗi cái 80 triệu, đội ngũ dự án đã đổ 90% ngân sách vào Vault, còn lại hai con đường kia mỗi cái 5%, sự chênh lệch đã ngay lập tức tăng lên 18 lần.

Khi đặt những con số này cạnh nhau, rất rõ ràng là đội ngũ dự án hiện tại muốn gì. Họ không chỉ đơn giản muốn kéo tiền vào, mà còn mong mọi người thực sự tham gia vào giao thức và giữ tiền lại lâu hơn. Tiền vào quan trọng, nhưng giữ được và sử dụng được mới là điều cốt yếu.

Cái ngưỡng tham gia Vault thực ra khá đơn giản, ở Lorenzo hoặc Lista chỉ cần đăng ký ít nhất 100 USD1 là có thể tham gia. Những người đã có vị thế ở Lorenzo còn có thể tự động gia hạn, cái tính năng nhỏ này giờ nhìn lại thấy khá thú vị. Nó giảm bớt phiền phức cho mọi người khi rút ra rồi lại vào, cũng khuyến khích mọi người giữ vị thế lâu dài trong giao thức.

Dữ liệu bên Lista cũng khá chỉ ra vấn đề. Vault của họ nhận được 240 triệu WLFI, trong khi pool vay chỉ nhận 80 triệu, cùng một giao thức nhưng phần thưởng Vault vẫn gấp ba lần vay. Tiền cuối cùng sẽ chảy về đâu, đội ngũ dự án đã ghi rất rõ trong ngân sách thực tế.

So với hoạt động 4000 triệu WLFI bên kia, hai bên có chiến lược hoàn toàn khác biệt. Bên kia chủ yếu khuyến khích mọi người giữ USD1 trước, ngưỡng thấp, phủ sóng rộng, trước tiên kéo người vào. Còn Binance Wallet thì tiếp tục đẩy vào giao thức, sau khi người dùng nắm giữ USD1, họ còn phải tham gia thực tế vào Vault, vay hoặc LP, để tiền từ số dư trở thành vị thế thực sự tham gia vào hoạt động DeFi.

CEX phụ trách đưa người và tiền vào, còn giao thức DeFi thì tìm cách giữ lại một phần. Vay và LP chắc chắn cũng có tác dụng, nhưng từ vòng ngân sách này thì chúng tạm thời không phải ưu tiên hàng đầu. Kích thước của quỹ thưởng không đồng nghĩa với việc mỗi người đều nhận được lợi nhuận cao hơn, số lượng người tham gia, quy mô vốn, nguồn lợi nhuận và cấu trúc rủi ro đều khác nhau, 1440 triệu WLFI chỉ cho thấy đội ngũ dự án sẵn sàng trợ cấp cho hành vi nào, cụ thể con đường nào có lợi nhuận cao hơn, còn phải xem dữ liệu thực tế sau này.

Hoạt động vừa mới bắt đầu, sự phân chia cụ thể phần thưởng Vault giữa Lorenzo và Lista vẫn chưa hoàn toàn công khai, net deposit và sự thay đổi TVL của ba con đường cũng vẫn đang trong quá trình biến đổi. Hiện tại, điều có thể nhìn thấy rõ nhất là hướng ngân sách.

Mấy hôm trước, sự kiện UFC tự do 250 thật sự bùng nổ.

Justin Gaethje và Ciryl Gane đấu xong, tên hai tay đấm vừa xuất hiện, giải thưởng cũng được công bố ngay——mỗi người nhận ngay 12.5 ngàn đô la #USD1 .

Nghĩ mà xem, người bình thường thường nhớ một thứ như thế nào? Không phải nhìn nó phức tạp ra sao, mà là thấy nó hiện hữu rõ ràng trong cuộc sống. Khoảnh khắc đó, USD1 từ mã trên sàn giao dịch, biến thành tiền mặt mà các võ sĩ có thể mang về.

Ngày 14 tháng 6 #WLFI đã trở thành đối tác chính thức của sự kiện này, còn đặc biệt rót ra 25 ngàn đô la USD1 làm quỹ thưởng cho người biểu diễn xuất sắc nhất. Hai tay đấm chia đều, mỗi người đúng 12.5 ngàn. Cộng thêm 100 ngàn mà UFC đưa và 200 ngàn CRO từ Crypto.com, mỗi người tổng cộng có 425 ngàn.

Con số không khó hiểu, cái thay đổi là mọi người bỗng dưng có một ấn tượng rõ ràng hơn, stablecoin không chỉ lắc lư trong ví và cặp giao dịch, nó còn trực tiếp trở thành giải thưởng chính thức của sự kiện lớn. Thắng cuộc, nhận tiền, tiền trong tay là USD1, cảnh tượng đó thật cụ thể.

Cộng đồng bàn luận cũng dần thay đổi. Nhiều người bắt đầu nói “ra khỏi crypto”, “vào lồng bát giác”, “giải thưởng thể thao chính thống”. Dù những phản hồi này chủ yếu đến từ giới crypto, nhưng ít nhất cho thấy USD1 đã có thêm một nhãn hiệu mà trước đây chưa từng có——tài sản quỹ giải thưởng thể thao.

Tất nhiên phải nói rõ, 25 ngàn đó chỉ là phần USD1 cho giải thưởng biểu diễn xuất sắc, không phải tất cả giải thưởng UFC đều sử dụng nó. Cách các tay đấm nhận, chuyển, tiêu tiền như thế nào, hiện thông tin công khai vẫn chưa đầy đủ. Nhưng ít nhất nó đã thực sự nằm trong danh sách nhận thưởng, chứ không chỉ treo trên danh sách tài trợ.

Trước đây tôi cũng nghĩ, chỉ thông báo hợp tác không tính là gì, giờ nhìn ai thực sự nhận được tiền, thực sự sử dụng, mới là điều quan trọng.

@worldlibertyfi bước đi này thực sự rất cụ thể.

Cuối tuần vừa rồi, ở bãi cỏ phía nam Nhà Trắng đã diễn ra sự kiện UFC Freedom 250, nhìn cảnh tượng mà nghĩ cũng thú vị ghê.

World Liberty Financial trở thành đối tác chính thức, trực tiếp tài trợ 250.000 đô la cho quỹ thưởng Performance of the Night, tiền được phát cho các tuyển thủ xuất sắc bằng stablecoin USD1 của họ.

Khi tôi lướt thấy tin tức, phản ứng đầu tiên là, không phải đây chỉ là một cách quảng cáo thương hiệu sao? Kết quả là khi so sánh với một số hoạt động nắm giữ coin gần đây của Binance, thấy chuyện này thật sự vui vẻ.

Ở sự kiện, $USD1 đã có mặt tại chỗ, và còn trực tiếp vào túi tiền thưởng của các tuyển thủ. Khán giả không cần phải hiểu rõ về dự trữ, chỉ cần thấy nó được sử dụng thật sự để phát tiền. Nhiều người bình thường không quan tâm đến stablecoin có thể chỉ vì một tuyển thủ thắng cuộc và nhận thưởng USD1 mà lần đầu tiên nhớ đến nó.

Ở phía nền tảng, Binance đã kéo dài phần thưởng nắm giữ USD1 đến ngày 10 tháng 7, tổng cộng phát 178 triệu đồng $WLFI theo tuần. Các tài khoản Spot, Funding, Margin, Futures đều có thể tham gia với vị thế ròng, một phần ký quỹ còn có trọng số 1.2 lần.

Đối tác đó có thể lên tới 20% APR với staking mềm, không cần khóa, mỗi ngày tính lợi nhuận dựa trên vị thế trung bình.

Một bên thì làm cho mọi người thấy nó trong các sự kiện công cộng, một bên thì giữ tiền ở tài khoản lâu hơn chút. Quảng cáo giúp giải quyết sự hiểu biết, thưởng giúp giữ chân người dùng, hai bên hoạt động kết hợp với nhau.

Cuộc thảo luận ban đầu thì hướng nhiều về UFC và giải thưởng khổng lồ, nhiều tiếng nói tích cực. Nhưng theo thời gian, mọi người bắt đầu bàn về quy tắc lợi nhuận và liệu hoạt động này có thể bền vững không.

Sự náo nhiệt có thể thu hút người vào, nhưng dài hạn vẫn phải xem tình huống sử dụng thực tế. Khi những khoản hỗ trợ thêm này dần dần biến mất, liệu USD1 có thể tự nhiên tiếp tục xuất hiện trong thanh toán, giao dịch và kết toán không, mới là điều quan trọng.

Bạn chú ý đến một stablecoin chỉ vì một lần quảng bá lớn, hay là vì nó xuất hiện liên tục trong tài khoản và các tình huống hàng ngày của bạn, mới dần dần tin tưởng nó?

Chào buổi tối các chị em!

Hôm qua có một người bạn hỏi tôi, gần đây có nhiều hoạt động #USD1, #Binance có những cơ hội sinh lời, các nền tảng khác cũng có nhiều cách chơi, vậy tiền nên để đâu mới là hợp lý nhất?

Lúc đó tôi không vội vàng trả lời, tôi tính toán một hồi mới nhận ra, nhiều người có thể đã tính toán sai. Mọi người thường so sánh tỷ suất lợi nhuận, nhưng điều khiến người ta đau đầu thực sự là lúc chuyển đổi vốn qua lại thì rốt cuộc đã mất thời gian gì.

Trước đây tôi cũng hay chú ý đến phí Gas, nhưng giờ nhìn lại, trên con đường chính của BNB Chain, chi phí đã giảm xuống thấp đến mức gần như không đáng kể, có những tình huống gần như không mất Gas, tốc độ xác nhận cũng nhanh như chớp, nên vấn đề không nằm ở đây.

Điều dễ bị bỏ qua chính là khoảng thời gian chuyển tiền qua lại không lên không xuống. Ví dụ như vừa mới rút từ tài khoản sinh lời ra để chuẩn bị chuyển vào tài khoản giao dịch, hoặc chuyển giữa các nền tảng, rút tiền, xác nhận, vào tài khoản, mỗi bước đều không lâu, nhưng thị trường luôn thích chọn thời điểm tiền đang trên đường đi để nhảy vào cơ hội.

Trước đây tôi nghĩ vài phút không quan trọng, nhưng sau mới nhận ra, với những người nắm giữ lâu dài thì thực sự không sao, nhưng với những người thường xuyên chuyển vị thế, vài phút đôi khi còn đắt hơn cả phí giao dịch. Nhất là bây giờ nhiều hoạt động trên nhiều nền tảng diễn ra cùng lúc, mọi người hôm nay chuyển một lần, ngày mai lại chuyển, nhìn thì có vẻ như theo đuổi hiệu suất, nhưng thực chất giống như chạy máy bay chuyển tiếp, cả hành trình chỉ toàn ở trên đường, cuối cùng phát hiện phần lớn thời gian đều dành để chờ đợi.

Với những vị thế nhỏ thì không sao, qua lại không ảnh hưởng nhiều, nhưng với bạn nào có vị thế trung bình thì khác, số tiền đủ lớn để bạn bắt đầu tính toán nghiêm túc cho từng lựa chọn, cuối cùng thua thiệt thường không phải là lợi nhuận, mà là sự tập trung. Ngày nào cũng so sánh, chờ đợi mà đến khi thị trường đi qua mới nhận ra mình chỉ điều chỉnh vị thế mà không thực sự tham gia.

Những người có vốn lớn lại quan tâm đến những thứ khác, phí Gas gần như không đáng kể, họ chú trọng hơn đến tốc độ xử lý, thanh khoản và quản lý rủi ro, đừng để bị kẹt trong giờ cao điểm. Bởi vì số lượng càng lớn, điều họ sợ nhất không bao giờ là phí giao dịch, mà là sự không chắc chắn.

Trong đợt hoạt động USD1 này, tôi thấy có một sự thay đổi khá thú vị, trước đây mọi người thường bàn về lợi nhuận cao hay thấp, giờ càng ngày càng nhiều người bàn về việc vốn có thuận lợi hay không. Như thiết kế của Gate mà tính lãi trực tiếp trong tài khoản, hay Binance kéo gần hơn giữa các tình huống giao dịch và sinh lời, về bản chất đều đang giải quyết cùng một vấn đề - đừng để người dùng phải mất thời gian chuyển khoản vì vài điểm.

Chào buổi chiều, các chị em!

Mọi người đã từng trade đều hiểu, cái làm mình khổ không phải là thua lỗ trực tiếp, mà là khoảng thời gian trống rỗng đó.

Sau khi bán, giảm vị thế, tiền mặt nằm im trong tài khoản, chờ báo cáo tài chính hay số liệu phi nông nghiệp, tay dễ bị cám dỗ mở vị thế lung tung, kết quả là nhiều giao dịch không hiệu quả xuất hiện.

Vì vậy, #WLFI đặc biệt nhấn mạnh rằng ngay cả giữa các giao dịch, ý nghĩ đầu tiên của tôi không phải là phần thưởng, mà là nếu việc chờ đợi có giá trị, mọi người có thể tự nhiên kiên nhẫn hơn không?

Gần đây, giao dịch cổ phiếu trên #Binance đã hỗ trợ hơn 7000 mã cổ phiếu Mỹ, ETF và cổ phiếu Trung Quốc, còn có thể thanh toán trực tiếp bằng #USD1, tất cả đều có sự hỗ trợ thực từ Alpaca, có cổ tức bình thường. USD1 không còn chỉ là stablecoin, nó bắt đầu thực sự bước vào con đường giao dịch rồi.

Trước đây, tiền phải chuyển đổi giữa USDT và các tài khoản tiền mặt, tài khoản môi giới, tài khoản ký quỹ, giờ với một USD1 thì có thể bao trọn thanh toán, ký quỹ, phần thưởng WLFI và báo giá giao dịch. Tiền không cần phải bị ép buộc phải giao dịch để không bị nằm im, chờ đợi cũng trở nên dễ chịu hơn.

Tôi vừa xem dữ liệu trên chuỗi của Dolomite, nguồn cung USD1 khoảng 174 triệu USD, trong đó 145 triệu đã được cho vay, tỷ lệ sử dụng trên 83%. Dù gần đây có một số tranh cãi, nhưng tiền không chạy đi mà vẫn hoạt động trong hệ thống, điều này cho thấy vấn đề.

Nhiều người có thể nghĩ rằng sự thay đổi này chỉ đơn giản là phần thưởng cho việc giữ vị thế, thực chất nó giống như đang giảm chi phí chờ đợi. Khi chi phí thấp, hành vi cũng thay đổi, có người ít giao dịch không hiệu quả, có người sẵn sàng chờ thêm một ngày, thậm chí một tuần.

Trước đây, thị trường luôn thích thưởng cho những người giao dịch thường xuyên, giờ đây ngày càng nhiều sản phẩm bắt đầu thưởng cho sự kiên nhẫn, hướng đi này hoàn toàn khác biệt.

Nhìn vào thị trường gần đây, do tình hình Iran-Israel và ảnh hưởng của thị trường chứng khoán Hàn Quốc, BTC có chút biến động, nhiều người lại cảm thấy USD1 nằm im trong tài khoản là an tâm nhất. Cảm giác an tâm đó không chỉ dựa vào phần thưởng, mà còn nhờ vào tính thanh khoản mạnh — khi có cơ hội là có thể hành động ngay, không có cơ hội thì không cần phải lộn xộn.

Tất nhiên, trong cộng đồng cũng có nhiều cuộc thảo luận về tranh chấp WLFI và HTX, quyền hạn bị đóng băng, liệu có ảnh hưởng đến sự lựa chọn của mọi người không? Giờ đây không ai có thể chắc chắn, cuối cùng thị trường vẫn sử dụng tiền thật để bỏ phiếu.

Nếu một loại tài sản bắt đầu chiếm nhiều thời gian chờ đợi của bạn, có thể nó không chỉ thay đổi vị thế của bạn, mà còn là thói quen giao dịch của bạn. Trong thị trường tài chính, điều khó thay đổi nhất chính là thói quen.

Trong vài ngày qua, WLFI và HTX đang bàn bạc rất nhiều về vấn đề USD1.

Những người nắm giữ tài sản thông thường quan tâm nhất đến ba điểm: USD1 còn có thể chuyển khoản không, còn có thể giao dịch không, và liệu có thể rút ra một cách suôn sẻ không?

Tôi đã xem kỹ thông báo và tình hình trên chuỗi, cảm thấy lần này USD1 thực sự có ảnh hưởng đến tính thanh khoản, nhưng ảnh hưởng thì có nhiều cấp độ khác nhau.

Người dùng trên HTX bị ảnh hưởng trực tiếp, nền tảng đã chuyển đổi tài sản đủ điều kiện theo tỷ lệ 1:1 sang USDT vào tài khoản giao ngay, trong khi các nền tảng bên ngoài như Binance, Bybit chủ yếu chỉ là biến động về mặt cảm xúc.

Thông báo của HTX viết rất rõ ràng, sau khi USD1 bị niêm yết lại, hình thức tài sản đã trở thành USDT, sự thay đổi này không nhỏ, nhưng tuyệt đối không phải là tài sản về không. Điều thực sự khiến thị trường có phần căng thẳng là WLFI trước đó đã áp dụng biện pháp đóng băng đối với một số địa chỉ trên chuỗi liên kết với HTX, điều này đã đưa ra câu hỏi liệu stablecoin có ảnh hưởng đến người dùng bình thường hay không.

Tuy nhiên, chúng ta cần phân biệt giữa sự thật và tin đồn. Hiện tại xác nhận rằng HTX đã niêm yết lại và chuyển đổi USD1, các nền tảng chính khác vẫn chưa đồng bộ ngừng hoạt động. BTC/USD1 vĩnh viễn, USD1 ký quỹ, hệ số thế chấp 1.2x và cơ chế miễn phí giao dịch Maker của Binance vẫn đang hoạt động bình thường, giao dịch ký quỹ USD1, vay crypto và vay tổ chức của Bybit cũng không có vấn đề gì.

Tôi đã đặc biệt xem trang Dolomite, quy mô cung cấp USD1 khoảng 174 triệu USD, quy mô cho vay 145 triệu USD, tỷ lệ sử dụng 83%, thanh khoản khả dụng gần 30 triệu USD. Mặc dù đây chỉ là dữ liệu của một phần hệ sinh thái, nhưng ít nhất cho thấy không có dấu hiệu rút vốn tập thể trên chuỗi tạm thời.

Vì vậy, giai đoạn hiện tại điều đáng xem nhất là tỷ lệ thành công của việc chuyển khoản USD1 trên các nền tảng chính, sự thay đổi dòng tiền ròng trên chuỗi, cùng với tỷ lệ sử dụng của thị trường cho vay và quy mô pool thanh khoản có đang tiếp tục giảm hay không. Nếu những chỉ số này giữ ổn định, sự kiện lần này chủ yếu chỉ là cú sốc về mặt niềm tin; nếu bắt đầu xấu đi, rủi ro mới thực sự truyền dẫn đến mặt tài chính.

Trên mạng có một số thông tin như các sàn giao dịch khác đóng băng tài khoản HTX, USD1 bị hạn chế thanh khoản quy mô lớn, nhưng hiện tại tôi vẫn chưa thấy xác nhận chính thức, vì vậy những điều này chỉ nên nhìn qua, đừng quá nghiêm trọng.

Tôi sẽ tiếp tục theo dõi @worldlibertyfi xem họ có công bố thêm dữ liệu về thanh khoản, chuyển khoản hoặc dữ trữ không, vì lúc này dễ dàng khuếch đại cảm xúc, nhưng xu hướng dữ liệu thường gần với sự thật hơn.

Chào các chị em!

Nhiều người thấy thông tin gần đây từ @worldlibertyfi và Binance, ấn tượng đầu tiên chỉ là bốn chữ: 0 phí treo lệnh.

Mình cũng giống như vậy lúc đầu, lướt qua thấy tiết kiệm tiền.

Sau đó mình đã xem xét bảng phí và mô hình giao dịch một cách kỹ lưỡng, mới nhận ra điều thú vị không phải là tiết kiệm bao nhiêu, mà là tại sao Binance lại muốn cho bạn tiết kiệm khoản này.

Quy tắc đã được xác nhận là phí Maker cho hợp đồng vĩnh cửu với USD1 ký quỹ là 0%, phí Taker cho người dùng bình thường đến VIP3 giảm từ 0.05% xuống 0.04%, VIP4 đến VIP9 còn có thể nhận thêm 45% giảm giá ăn lệnh, các loại BTCUSD1 đã chính thức có hiệu lực.

Nhiều người sẽ nói, ăn lệnh chỉ giảm 0.01% thôi, có cần phải vui mừng đến vậy không? Nhìn chung một giao dịch thì đúng là không quá lớn. Lấy vị thế 5000 đô, mở một lần và đóng một lần, trước đây treo lệnh và ăn lệnh tổng chi phí khoảng 3.5 đô, giờ Maker 0% cộng với Taker 0.04% chỉ khoảng 2 đô, tiết kiệm được 1.5 đô mỗi lần, chi phí giảm thẳng 43%. Nếu làm 10 lần mỗi ngày, một tháng tiết kiệm được 450 đô, đối với người dùng bình thường đã là một món hời thực sự.

Nhưng càng nghĩ mình càng thấy, sự thay đổi lớn nhất lần này thực sự là Maker đã giảm xuống 0. Điều này có nghĩa là đối tượng được trợ cấp đã thay đổi hoàn toàn, trước đây các nền tảng thường trợ cấp cho khối lượng giao dịch hoặc TVL, lần này Binance lại như đang trợ cấp trực tiếp cho sổ lệnh.

Trước đây, lệnh treo còn phải trả phí Maker 0.02%, các chiến lược làm thị trường, chênh lệch giá, lưới giao dịch luôn bị chi phí này kìm hãm. Giờ không còn chi phí, nhiều lệnh trước đây không đáng treo giờ bỗng dưng có cơ hội. Sổ lệnh sẽ dày lên, chênh lệch mua bán tự nhiên thu hẹp, trượt giá cũng giảm theo, cuối cùng người hưởng lợi thực sự là tất cả những người giao dịch tại hiện trường.

Gần đây trên X có nhiều người nói zero maker fees is a solid win, không chỉ nói về việc tiết kiệm phí mà là cả trải nghiệm giao dịch sạch sẽ hơn nhiều.

Tất nhiên có hai điểm dễ gây nhầm lẫn. Thứ nhất, lần này chỉ áp dụng cho USD1 ký quỹ vĩnh cửu, không phải hàng hóa SOL/USD1, hiện chưa thấy hàng hóa đồng bộ giảm phí. Thứ hai, giảm phí không có nghĩa là tất cả chi phí đều giảm, tỷ lệ phí vốn, chênh lệch giá, trượt giá, rủi ro thanh lý vẫn còn, đặc biệt là khi dùng đòn bẩy cao, hố sâu lớn nhất khiến tài khoản thua lỗ không bao giờ là phí giao dịch.

Còn một chi tiết nhỏ, thông báo của Binance viết là Until Further Notice, hiện tại có hiệu lực, nhưng chưa nói khi nào sẽ kết thúc, theo dõi thông tin cập nhật sau.

Chào buổi sáng, các chị em!

Dạo này thấy nhiều người bàn tán về lời nhắc nhở tuân thủ lệnh trừng phạt của @worldlibertyfi.

Có người lo lắng về việc kiểm tra quá nghiêm ngặt, người thì sợ giao dịch bị hạn chế, còn có người thẳng thừng nói rằng stablecoin ngày càng không giống tiền điện tử nữa.

Thực lòng, khi mới thấy thông báo, mình cũng có cảm giác tương tự. Nhưng sau đó mình nghĩ theo một góc độ khác, nếu bạn không quản lý vài nghìn đồng mà là hàng trăm triệu, bạn có còn nghĩ vậy không?

Ví dụ như một công ty làm thanh toán xuyên biên giới, chiều nay cần thanh toán tiền cho nhà cung cấp nước ngoài, đồng thời phải làm thủ tục góp quỹ, bổ sung ký quỹ, quy trình thanh toán USD đang chờ sẵn. Cái đau đầu nhất thực sự là nguồn vốn gặp vấn đề, đối tác giao dịch gặp rắc rối, hoặc địa chỉ ví không chính xác. Những thiệt hại sau đó không chỉ là vài trăm đồng, mà có thể là một hợp đồng, một cuộc kiểm toán, thậm chí là đứt gãy toàn bộ chuỗi vốn.

Người dùng bình thường và các tổ chức nhìn cùng một vấn đề, nhưng điểm lo lắng lại hoàn toàn khác nhau. Người dùng sợ nhất là tiền của mình không đến tài khoản, trong khi tổ chức thì sợ có chuyện gì xảy ra mà không ai chịu trách nhiệm. Đó cũng chính là lý do WLFI nhắc nhở mọi người về những giao dịch liên quan đến cá nhân, thực thể hoặc ví liên quan bị trừng phạt, có thể gây ra việc tăng cường kiểm tra, hạn chế hoặc các biện pháp tuân thủ khác, nếu tài khoản bị ảnh hưởng thì đội ngũ hỗ trợ sẽ giúp xử lý tiếp theo.

Nhiều người chú ý đến chữ kiểm tra, nhưng các tổ chức thì nhìn vào ranh giới trách nhiệm. Từ những động thái gần đây của USD1, BitGo chịu trách nhiệm phát hành và lưu ký, việc rút tiền trên thị trường thứ cấp phải trải qua quy trình kiểm tra, Binance hỗ trợ USD1 làm tài sản thế chấp cho Margin và Futures với tỷ lệ 1.2 lần, Gate cũng đã cho ra mắt nhiều cặp giao dịch tài sản thế chấp USD1, MovaChain còn phối hợp với Naoris để giám sát an toàn.

Những động thái này nhìn một mình không phải là lớn, nhưng khi kết hợp lại thì đang trả lời cho câu hỏi ngày càng nhiều quỹ tổ chức muốn vào chuỗi, họ thực sự nên tin tưởng vào điều gì? Là thanh khoản, là lợi suất, hay là một bộ quy tắc có thể nói rõ ràng rủi ro, quản lý tốt rủi ro, chịu đựng rủi ro?

Trước đây, stablecoin cạnh tranh xem ai tiện lợi hơn, ai có nhiều sàn giao dịch hơn, ai có nhiều cặp giao dịch hơn, ai có khối lượng lưu thông lớn hơn. Giờ đây, cuộc thi mới đã bắt đầu. Tương lai quyết định một stablecoin có đi xa đến đâu, có thể không phải là phục vụ bao nhiêu trader, mà là nó có thể gánh vác bao nhiêu trách nhiệm tài chính.

Vì vậy, mình nghĩ rằng trọng tâm của cuộc thảo luận lần này không phải là USD1, nó chỉ là người đầu tiên gặp phải vấn đề này. Trong tương lai, mọi stablecoin muốn vào thị trường tổ chức đều phải đối mặt với điều tương tự.

Chào các chị em, buổi chiều vui vẻ nhé!

Hai hôm nay mình đã thử nghiệm một số cách kiếm tiền từ #USD1 , và điều khiến mình ấn tượng nhất không phải là chỗ nào có lợi nhuận cao, mà là tiền bắt đầu trở nên bận rộn một cách bất ngờ, phải chạy qua chạy lại liên tục.

Trước đây, khi để stablecoin thì dễ chịu hơn, chỉ cần bỏ vào là nhận lợi nhuận thôi.

Giờ thì hoàn toàn khác, đặc biệt là sau khi Binance kết nối USD1 với giao dịch chứng khoán, mọi người đều trở nên rối ren, vừa mới bỏ tiền vào kho, thấy bên chứng khoán có cơ hội, lại muốn lập tức quay lại. Nhưng tiền đâu phải là số dư WeChat, chuyển một chút phải chờ lâu, hiệu suất giảm ngay lập tức.

Mình thử nghiệm thấy thoải mái nhất vẫn là đường nội bộ của Binance. Bây giờ chính thức đã rõ ràng, USD1 để ở tài khoản spot, quỹ, ký quỹ, tài khoản futures, mà ngay cả khi bạn đi giao dịch chứng khoán, lợi nhuận WLFI vẫn tiếp tục tính.

Ôi, cảm giác này thật tuyệt, tiền cuối cùng không cần dừng lại! Để đó kiếm lợi nhuận, muốn động thì chuyển ngay, không cần chờ đợi hay rút tiền. Đặc biệt bây giờ Binance lại ra mắt hợp đồng vĩnh viễn mới cho chứng khoán, giữ USD1 vẫn có thể tham gia, tiền để không cũng kiếm được, các chị em ai hiểu thì hiểu.

Chuyển giao giữa các nền tảng thì thật mệt. Ví dụ bạn ở Lorenzo Vault, đột nhiên muốn chuyển về Binance mua cổ phiếu, phải rút tiền, chuyển khoản, chờ qua chuỗi, Gas đã ra, thời gian trôi qua, tâm trạng cũng theo đó mà lên xuống. Đặc biệt là với những vị thế nhỏ vài trăm U, hôm nay thấy Vault cao chuyển qua, ngày mai cổ phiếu nhúc nhích lại chuyển về, ngày kia thấy bên khác có hoạt động lại chuyển, sau vài lần bạn sẽ nhận ra, mình không phải đang kiếm lợi nhuận, mà là đang liên tục chuyển tiền.

Người dùng với vị thế lớn thì càng rõ ràng hơn, họ không sợ phí giao dịch nữa, mà là khoảng thời gian chênh lệch vài phút. Chờ tiền vào mà thị trường đã chạy mất, cảm giác đó thật khó chịu. Bạn bỗng nhận ra, tốc độ tiền vào giờ cũng đã trở thành một phần của lợi nhuận.

Gần đây mình thấy một câu rất thật: “Vấn đề của USD1 không phải là lợi nhuận không đủ, mà là người dùng bình thường ngày càng bận rộn hơn.” Đợt này, cuộc đua stablecoin không phải ai có APR cao hơn, mà là ai làm cho tiền của bạn ít phải lăn lộn hơn, dễ chịu hơn khi để đó.

Tất nhiên giờ có nhiều lợi nhuận đi kèm khuyến khích có thời hạn, Gas không thể lúc nào cũng thấp như vậy, chuyển chuỗi cũng có thể tắc nghẽn, trong trường hợp cực đoan có thể chậm trễ trong việc rút tiền, nếu vị thế nhỏ mà chuyển đổi liên tục, bận rộn cả ngày mà lợi nhuận không có bao nhiêu, tâm trạng cũng mệt mỏi.

Gần đây, hoạt động USD1 của Byreal khá sôi động, nhiều người lần đầu tiên đã chạy theo những con số thưởng.

Tôi lại chú ý đến một chi tiết, SOL-USD1 đã được đưa vào pool khuyến khích LP.

Tín hiệu này thú vị hơn nhiều so với APR đơn lẻ, cho thấy USD1 trên Solana không chỉ nằm yên trong ví mà còn được đẩy vào các đường giao dịch và pool thanh khoản.

Hoạt động lần này của Byreal thực sự có ý tưởng, vừa tổ chức cuộc thi giao dịch, vừa đẩy mạnh khuyến khích LP, tương đương với việc đồng thời đo lường khối lượng giao dịch và độ sâu của pool USD1.

Quy tắc cuộc thi giao dịch cực kỳ đơn giản, chỉ cần giao dịch liên quan đến USD1 hoặc WLFI trên Byreal, lượng giao dịch đủ điều kiện đều sẽ được tính vào bảng xếp hạng. Có thể tự tay giao dịch, dùng proxy cũng được. Điểm mấu chốt là nó đang lặng lẽ hướng dẫn mọi người thực sự sử dụng USD1 để giao dịch, chứ không chỉ coi nó như một số dư trong ví.

Stablecoin chỉ để đó thì cũng có quy mô, nhưng chỉ khi vào swap và routing thì mới thực sự trở thành một kênh trong thị trường.

Về thanh khoản, họ đã đồng bộ thêm khuyến khích cho các pool cốt lõi USD1-USDC, SOL-USD1, WLFI-USDC. Điều khiến tôi ấn tượng nhất chính là pool SOL-USD1. SOL là tài sản chủ lực của Solana, khi ghép cặp với USD1, USD1 sẽ dần từ một stablecoin bên lề tiến gần hơn vào cấu trúc giao dịch cốt lõi của hệ sinh thái.

Nếu không có độ sâu, giao dịch dễ bị đứt quãng, còn nếu không có pool giao dịch thì độ sâu cũng dễ bị lạnh. Byreal lần này nắm bắt cả hai bên, giao dịch mang lại sử dụng thực tế, LP giúp giữ lại thanh khoản, thật sự thông minh.

Chỉ mới khởi động được 10 ngày, dữ liệu từ chính thức cho thấy TVL của USD1 trên Byreal đã tăng 1000%, pool WLFI-USD1 trong giai đoạn đầu có APR cao nhất lên đến 200%. Giải thưởng cuộc thi giao dịch là 1 triệu WLFI, kéo dài đến 10:00 UTC ngày 18 tháng 6.

Những con số này chắc chắn được hỗ trợ bởi các động lực, nhưng vốn và giao dịch thực sự đang tập trung theo đường USD1, đây là một tín hiệu sớm khá tích cực.

Stablecoin muốn đứng vững trên chuỗi mới, chỉ hút TVL và phát thưởng là không đủ. Phía sau cần xem người dùng có chọn nó một cách thuận tay khi giao dịch hay không, LP có sẵn sàng xây dựng độ sâu quanh nó hay không, và các đường đi có xem nó như một lựa chọn tự nhiên hay không.

Byreal lần này áp dụng cả hai cách, đúng vào những điểm quan trọng này, đặc biệt là pool SOL-USD1, giúp USD1 có cơ hội từ việc chỉ giữ tài sản, trở thành công cụ mà mọi người dễ dàng sử dụng khi giao dịch.

Bây giờ mà nói nó đã hoàn toàn trở thành nền tảng thì vẫn còn sớm, nhưng hướng đi này khiến tôi khá mong đợi. Các phần thưởng có thể thu hút sự chú ý, nhưng các đường đi và độ sâu mới thực sự giữ chân nó lại.

Các chị em ơi, hồ bơi Lorenzo USD1 của Binance Wallet gần đây đang gây sốt!

Nhiều người đang phân vân, có nên chuyển USD1 từ Bybit sang để kiếm chút lợi nhuận không nhỉ? Hiện tại, phần thưởng nhìn có vẻ hấp dẫn, nhưng mình thấy mọi người dễ bỏ qua nhất là tiền khi nào mới thực sự về tay mình.

Nếu số USD1 này là tiền nhàn rỗi, vị thế không quá nhỏ và bạn có thể chấp nhận chờ vài ngày, thì hồ này có thể nghiên cứu kỹ. Nhưng nếu chỉ có 100-500 đô, hoặc có thể cần bổ sung vị thế, luân chuyển, điều chỉnh, thì đừng chỉ chăm chăm vào độ nóng của hoạt động.

Chuyển U sang, phí rút CEX cố định, Gas BSC, và quan trọng nhất là thời gian chờ rút. Hai khoản đầu là chi phí rõ ràng, nhưng khoản cuối mới dễ làm bạn bị kẹt vào lúc quan trọng.

Phí rút CEX thường là cố định, bất kể bạn rút 100U hay 1000U, phí cũng gần giống nhau. Thế nên các chị em có vị thế nhỏ sẽ cảm nhận rõ, vốn mỏng mà lại bị ăn thêm một ít, hiệu suất lập tức bị giảm. 100U dù là mức tối thiểu, nhưng mức thấp không có nghĩa là mọi vị thế nhỏ đều thoải mái.

Gas BSC vốn đã rẻ, lần này khuyến mãi 0 Gas có thể đúng lúc trùng với ngày cuối cùng, nên khoản này có lẽ không phải là vấn đề lớn. Số lần giao dịch thực tế và mức tiêu hao bao nhiêu, vẫn nên dựa vào trang Binance Wallet và dữ liệu trên chuỗi thời gian thực.

Điều thực sự cần cân nhắc là thời gian chờ rút. Nhiều người trong cộng đồng nói khoảng 3-6 ngày, không phải ngay lập tức có tiền. Nếu bạn để U này không dùng, chờ vài ngày cũng không sao. Nhưng nếu cần tiền để linh hoạt, thì khoảng thời gian trống này thật sự sẽ rất khó chịu.

Mình trước đây cũng thích chạy theo xu hướng, luôn nghĩ rằng lợi nhuận trên chuỗi cao nên chuyển ngay. Kết quả có lần cần dùng tiền, phát hiện vẫn đang trên đường, cảm giác thật sự không dễ chịu. Trong đầu tư ổn định, lợi nhuận quan trọng, nhưng tính thanh khoản mới là điều gần gũi nhất.

Đây không chỉ là một hoạt động, mà nó thực sự đang thử thách trải nghiệm thực tế của việc biến USD1 từ số dư CEX thành tiền có thể điều động trên chuỗi. Trong CEX, mọi người quen với việc vào ra nhanh chóng, nhưng trên chuỗi có nhiều đường đi, thời gian chờ và rủi ro hợp đồng, cảm nhận về hiệu suất và ma sát của mọi người cũng đang dần thay đổi.

Sự phù hợp của các chị em trong những tình huống khác nhau hoàn toàn khác nhau. Tiền nhàn rỗi nhiều và không vội dùng, có thể để vào danh sách theo dõi; nếu vị thế nhỏ, thì trước tiên hãy tính xem tỷ lệ phí cố định có đáng không; nếu cần tiền bất cứ lúc nào, thì tính thanh khoản phải được đặt lên hàng đầu.

#BinanceWallet #Lorenzo #USD1

Các chị em ơi, cuộc thi Byreal USD1 đã diễn ra được 10 ngày rồi, mình phát hiện ra một điểm dễ bị mọi người bỏ qua.

Nhiều người nghĩ rằng chỉ cần giao dịch nhiều volume là đủ, nhưng sau khi xem qua quy tắc, mình mới hiểu rằng thứ thực sự quyết định thứ hạng là volume giao dịch hiệu quả.

Giao dịch của #RealClaw có thể nhận được 1.1 lần volume cộng thêm, cũng giao dịch 10k đô, trên bảng xếp hạng thủ công là 10k, nhưng dùng nó thì thành 11k.

10% nhìn có vẻ nhỏ, nhưng giờ #USD1 TVL đã tăng 1000%, #WLFI -USD1 pool APR đã tăng lên 200%, cạnh tranh ngày càng gay gắt, trong Top 3 đã có 2 người sử dụng nó, các trader hàng đầu đều đang nghiêm túc khai thác lợi ích này.

Nếu bạn chỉ muốn cảm nhận sự thanh khoản của USD1 và WLFI một cách thoải mái, thì việc swap vài giao dịch thủ công là rất hợp lý, đơn giản và trực tiếp, mỗi bước tự mình kiểm soát, chơi cảm giác còn vui.

Nếu muốn leo lên thứ hạng cao, mình nghĩ rằng khung đại lý RealClaw rõ ràng là lựa chọn hấp dẫn hơn. Nó giúp bạn nắm bắt các cơ hội và thao tác lặp lại một cách tức thì, tiết kiệm thời gian canh chừng màn hình, cùng một vốn, cùng chi phí, cùng rủi ro, có thể đổi lại nhiều điểm hiệu quả hơn, hiệu suất thực hiện tối đa.

Cả hai cách chơi đều ổn, thủ công dựa vào sức mạnh thực hiện của bản thân, đại lý dựa vào lợi thế cấu trúc quy tắc, chỉ cần phù hợp với mục tiêu của mình là được.

Tất nhiên, các aggregator bên ngoài không tính vào phần thưởng, cũng cần tránh rủi ro khi tăng volume, quỹ thưởng 1 triệu WLFI, hiện tại người đứng đầu giá trị khoảng 5900 đô, theo giá biến động, Byreal lần này đã đưa Agent vào quy tắc, cảm giác người dùng thông thường cũng có thể dựa vào hiểu biết quy tắc để tăng khả năng thắng lợi.