RyverCryptoLab

⚠️ Ba vụ khai thác, cùng một ngày, mất $35.55M: DeFi có “thứ Ba đen tối” trong 24 giờ

Hôm qua không hẳn là một ngày tồi tệ đối với một giao thức. Đó là một ngày tồi tệ cho cả ngành.

AFX Trade: $24.15M chỉ vì một khóa, không phải vì một lỗi bug
Hợp đồng cầu nối của AFX trên $ARB đã làm đúng như nhiệm vụ của nó: xác minh chữ ký hợp lệ và giải phóng các khoản tiền. Vấn đề là những chữ ký này đến từ các khóa của validator đã bị xâm nhập. Trong 200 giây, kẻ tấn công đã chuyển số tiền sang Ethereum và đổi thành hơn 12,400 ETH. Arbitrum như một mạng không liên quan gì, bị cô lập khỏi cây cầu riêng của AFX.
Verus: cùng một vết thương, hai lần

Cầu Verus-Ethereum đã mất $7.54M khi khai thác cùng một tuyến đường và cùng kiểu lỗi mà trước đó đã tấn công nó vào tháng Năm. Lặp lại cùng một bug hai lần trong một năm nói lên điều gì đó khá khó chịu: vá triệu chứng không giống như giải quyết nguyên nhân.

B² Network: khi “quản trị viên” lại là vector tấn công
Ở đây thậm chí không có vụ hack qua cầu nối. Ai đó đã giành quyền điều khiển mục quyền quản trị của hợp đồng staking và từ đó bán các token bị đánh cắp. Không hề có mật mã bị hỏng, chỉ là việc quản lý quyền truy cập bị bảo vệ kém.

Đây là phần tiếp nối trực tiếp của những gì chúng ta đã thấy với Ostium cách đây một tuần. Ba tuần liên tiếp, ba cách khác nhau để nói cùng một điều: mã của các smart contract không còn là mắt xích yếu của DeFi nữa. Các khóa riêng và quyền quản trị mới chính là thứ yếu, và vấn đề này không thể được giải quyết chỉ bằng một cuộc kiểm toán Solidity.

Bạn tin hơn vào một giao thức có cầu nối riêng hay một giao thức dùng cầu nối đã được thiết lập sẵn? 👇

#DeFiSecurity #Arbitrum #CrossChainBridges #Blockaid

🇷🇺💵🔥 Nga mở cánh cửa cho tiền mã hoá để giao thương với thế giới, nhưng lại đóng nó ở ngay cánh cửa bên cạnh

Trong tuần này, Nghị viện Nga đã thực hiện bước đi lớn nhất cho đến nay hướng tới một thị trường tiền mã hoá được quản lý, và cách họ làm điều đó nói lên nhiều hơn những gì nhìn thấy ở lần đầu.

Những gì đã xảy ra (và những gì còn thiếu)
Duma đã thông qua ở lần đọc thứ hai và thứ ba dự luật “Về Tiền tệ Kỹ thuật số và Quyền kỹ thuật số”. Hiện vẫn cần sự chấp thuận của Hội đồng Liên bang và chữ ký của Putin, vì vậy về mặt kỹ thuật thì dự luật vẫn chưa thành luật, dù con đường gần như đã được dọn sẵn. Nếu được xác nhận, dự luật sẽ có hiệu lực từ ngày 1/9/2026, kèm thời gian chuyển tiếp đến tháng 7/2027 để các sàn giao dịch và môi giới có được giấy phép từ Ngân hàng Trung ương.

Hai tốc độ cho hai nhóm người dùng
Bên trong, việc thanh toán bằng tiền mã hoá cho hàng hoá và dịch vụ vẫn bị cấm, và nhà đầu tư lẻ không đủ điều kiện (phần lớn thị trường nội địa) bị giới hạn mua khoảng 3.840 USD mỗi năm trên mỗi trung gian. Bên ngoài, câu chuyện hoàn toàn khác: các doanh nghiệp Nga có thể dùng $BTC hoặc $USDT mà không bị giới hạn cho giao dịch thương mại đối ngoại và các khoản thanh toán xuyên biên giới.

Nhận định của tôi
Đây không phải là một “mở cửa tiền mã hoá” theo kiểu “áp dụng toàn diện”. Đây là một quốc gia bị trừng phạt sử dụng tiền mã hoá như van xả để tiếp tục giao thương với thế giới, đồng thời giữ cho người dân bình thường không bước vào việc sử dụng hằng ngày. Đây là quản lý với mục tiêu địa chính trị rõ ràng chẳng kém gì mục tiêu tài chính.

Các bạn nghĩ mô hình này (tiền mã hoá tự do để xuất khẩu, bị hạn chế ở trong nước) có được các quốc gia khác dưới lệnh trừng phạt sao chép không?

#Rusia #CryptoRegulation #BTC #USDT #BancoCentral

📅 Ngày 10 tháng 8 là thời điểm mà chẳng ai để ý (và đáng lẽ họ nên để ý)

Luật CLARITY Act không phải đang "tăng tốc" như người ta vẫn nói. Nó đang rơi vào bế tắc thật sự, và đáng để hiểu lý do vì sao trước khi thị trường phát hiện ra quá muộn.

Con số quan trọng không phải là hiện tại, mà là mức sụt giảm
Các thị trường dự đoán từng nâng xác suất thông qua lên 82% vào tháng 2. Hôm nay họ đang dao động trong khoảng 42% đến 50%. Mức giảm hơn 30 điểm trong năm tháng rưỡi này nói lên nhiều hơn bất kỳ tiêu đề lạc quan nào: sự đồng thuận mang tính thể chế mà ai cũng tưởng là chắc chắn đang dần tan rã ở Thượng viện.

Không phải thiếu ủng hộ, mà là toán học thuần túy
Hạ viện đã thông qua phiên bản của họ với 294 phiếu thuận, bao gồm hơn 70 đảng viên Dân chủ. Vấn đề nằm ở Thượng viện: cần khoảng 7 đến 9 phiếu Dân chủ để vượt qua thủ tục ngăn filibuster, và ba vướng mắc vẫn chưa được giải quyết. Phần ồn ào nhất: một bản thảo hợp nhất đã loại bỏ điều khoản về đạo đức từng được khối Dân chủ yêu cầu, và điều đó khiến một số thượng nghị sĩ chuyển từ "gật" sang "phản đối" một cách chính thức.

$BTC đã phải sống chung với sự bất định này ngay trong giá
Khi thị trường crypto đang quanh mức 2,28 nghìn tỷ USD và BITCOIN tập trung vào gần 56% giá trị đó, thì bất kỳ tín hiệu nào liên quan tới Thượng viện cũng sẽ tác động mạnh đến khẩu vị rủi ro. Nếu dự luật không tiến lên trước ngày 10 tháng 8 (thời điểm bắt đầu kỳ nghỉ của Thượng viện), thì cuộc thảo luận sẽ bị đẩy lùi đến giữa tháng 9, và đó là khoảng thời gian bất định về quản lý mà thị trường sẽ phải tiêu hóa y như vậy.
Nhận định của tôi: thị trường đang xử lý câu chuyện này như một bài toán "khi nào" trong khi nó vẫn là một bài toán "nếu". Và chỉ cách nhau một tháng, sự khác biệt này có thể còn nặng hơn trong BITCOIN và $ETH so với bất kỳ dữ liệu vĩ mô nào từ Fed.
Các bạn nghĩ Thượng viện có tháo gỡ được trước ngày 10 tháng 8 không, hay mọi chuyện sẽ kéo dài đến tháng 9?

#ClarityAct #BTC #CryptoRegulation #SEC #CFTC