Myron

【品牌更名｜Ethereal → Meridian，準備走出 Ethena 舒適圈了嗎？】

自從清倉 $ENA ($sENA )後，很久沒再關注 Ethena @Ethena Labs
生態項目了。

剛剛看了一下數據，兩個未發幣項目的鎖倉量大幅崩落：

➤ Meridian (Ethereal) TVL
74.88m(2026/1/23) → 24m(2026/6/25)

➤ Strata TVL
276.94m(2026/3/21) → 81.3m(2026/6/25)

有別於 Strata 早早轉向聚合更廣泛的 DeFi Protocols，Meridian (Ethereal) 至今仍以 $USDE 作為預設平台貨幣。

不過這跟平台屬性有關連，像 Strata 是結構化產品，先天設計方便多元聚合的屬性。Meridian (Ethereal) 作為 DEX，除交易資產外，只有新功能更新可以走出 $USDe 的陰霾了。

-

● Meridian (Ethereal) 2026 的大更新：預測市場

說實話，它家今年似乎除了 UI、UX 系統性更新外，只有新建預測市場的交易功能。

前陣子透過白名單機制開放測試預測市場，現在已全面開放使用了。

它的底層設施應該是串接 Polymarket
@Polymarket ，但根據官方說法，Meridian (Ethereal) 在組合預測上彈性更高，可以允許不同類別的事件預測組合投注。

換言之，類似於彩票的組合投注，透過將多個投注綁定再一起，進一步提高最終獲利。

當然從機率來看，除非是將彼此相互關聯的事件綁在一起，例如美伊戰爭、荷姆茲海峽、通膨等強關聯事件，否則組合投注的成功難度更高。

根據 Meridian (Ethereal) 現階段的狀態，最低入金額是 10 USDe，提領的話支援 Ethereum、Arbitrum、Ethereal 三條鏈，除 Ethereal Chain 外，另外兩條鏈的提領手續費是 2 USDe。

相關橋接功能老樣子可以走 Stargate，對預測市場的組合投注有興趣的朋友可以試試，它近期好像也有推出預測市場新上線的活動補貼。

-

● 以上內容皆不構成投資建議(NFA)，請用戶根據自身的風險承受能力進行操作，DYOR謹慎參與投資市場

● 附圖取自 Meridian (Ethereal)

#ethena #Meridian #Ethereal

【Về một số suy đoán về airdrop mùa 2 của Bedrock $BR 】

Ngày cuối cùng của CreatorPad, nhìn lại trải nghiệm của tôi khi tham gia Bedrock @Bedrock , và lý do tại sao tôi không quá kỳ vọng vào airdrop lần 2 sẽ xuất hiện trong Bedrock 2.0.

Tôi chủ yếu sử dụng sản phẩm điểm số có đòn bẩy của Tranchess trong năm 2024, 2025, với một số vốn nhỏ để tối ưu hóa hiệu suất điểm số, ngoài airdrop BR, tôi cũng đã nhận được $EIGEN $BABY nhờ vào hiệu ứng airdrop trong hệ sinh thái.

Tôi đã rút vị thế sau khi TGE của Bedrock kết thúc, khi sản phẩm quỹ Tranchess đến hạn, lý do rất đơn giản, airdrop trong crypto luôn là cuộc đua cho đợt airdrop đầu tiên, tức là đợt phát hành đồng tiền đó.

Đã hơn một năm từ TGE của Bedrock, mặc dù lúc đó đội ngũ chính thức tuyên bố sẽ đồng thời mở airdrop điểm số mùa 2, và kinh tế token cũng giữ lại 14.5% làm động lực airdrop cho cộng đồng, nhưng tôi cho rằng airdrop mùa 2 sẽ rất xa vời:

➤ Các dự án LST, LRT đang nằm im
Thông thường, người dùng cộng đồng hay so sánh các dự án trong cùng một hệ sinh thái hoặc cùng một khái niệm, và trong lĩnh vực staking thanh khoản, ngoài Lombard vẫn đang phân phối airdrop cho các mùa tiếp theo, thì các dự án staking BTC, ETH như Solv, Satlayer, mETH đều không còn nhắc đến airdrop tiếp theo.

➤ Đặc điểm vốn hóa thấp, kiểm soát cao
Gần đây đã đề cập đến đặc điểm tăng giảm mạnh của token BR, rất符合 dấu hiệu kiểm soát cao, không loại trừ khả năng là do cá voi, nhà tạo lập thị trường nắm giữ lượng lớn token. Nếu tiếp tục phân phối airdrop BR, sẽ làm tăng tính biến động của cấu trúc này, khả năng kiểm soát giá sẽ bị ảnh hưởng, rõ ràng là không phải điều mà một số người mong muốn.

➤ Các dự án trong hệ sinh thái dừng cập nhật
Kể từ khi phát hành token vào năm 2025, Bedrock cơ bản không còn sự tổng hợp mới, ngoài việc làm mát bản thân lĩnh vực, các dự án hợp tác trước đây như Tranchess đã ngừng hỗ trợ các sản phẩm liên quan. Điều này ở một mức độ nào đó có nghĩa là đội ngũ chính thức không có nhiều ý định tiếp tục thúc đẩy staking sản phẩm trong hệ sinh thái, để nhận điểm số.

Cuối cùng là Bedrock 2.0, bất kể từ giới thiệu trên trang web chính thức hay thông báo trên blog, hoàn toàn không đề cập đến từ ngữ airdrop lần 2, mà nhiều hơn là tập trung vào việc xây dựng kỳ vọng về việc trao quyền cho BR.

-

● Tất cả nội dung trên không cấu thành lời khuyên đầu tư (NFA), xin người dùng căn cứ vào khả năng chịu đựng rủi ro của bản thân để thực hiện giao dịch, DYOR tham gia thị trường đầu tư một cách thận trọng.

● Ảnh minh họa lấy từ Bedrock

#Bedrock #BR #Airdrop

【Dự đoán｜Kế hoạch chuyển đổi Bedrock 2.0, cơ hội thoát lệnh cho uniIOTX sẽ xuất hiện?】

Vòng bò trước, LST, LRT, cái bị chê nhiều nhất chắc là không thể rút ra sau khi đã stake, hoặc là chuỗi mục tiêu thiếu tính thanh khoản giao dịch, hoặc là nắm giữ quá ít không đủ điều kiện để rút stake.

Đối với những người bị uniIOTX kẹt lại không có thanh khoản, chờ đợi Bedrock @Bedrock ngừng hỗ trợ sản phẩm uniIOTX, có thể là cơ hội duy nhất để thu hồi tài sản, và ngày đó có lẽ sắp đến.

Hôm qua đã đề cập rằng Bedrock ngừng hỗ trợ đến 12 cầu nối cho uniBTC, chính thức sẽ hỗ trợ chuyển tài sản sang Ethereum, cơ hội tương tự cũng có thể xuất hiện cho uniIOTX.

-

Kể từ khi uniIOTX lên sóng vào năm 2024, nó đã giữ vững mức stake ổn định trên 400m với $IOTX , nhưng lý do có thể không phải là sức hấp dẫn của APY trên 5%, mà là sự kẹt lại thụ động do thiếu cơ hội thoát.

Theo quy tắc rút stake của uniIOTX, lượng rút tối thiểu phải đạt 1m IOTX, giá hiện tại khoảng 3300 USD.

Nhìn vào tổng lượng stake, dự trữ của uniIOTX khoảng 420m IOTX, với số lượng địa chỉ nắm giữ là 14019, số lượng nắm giữ trung bình chỉ khoảng 30,000 IOTX, thấp hơn nhiều so với tiêu chuẩn để xin rút stake.

Thậm chí tệ hơn, chuỗi IoTeX này cơ bản đã trở thành một chuỗi chết, tính thanh khoản lớn nhất trên chuỗi là Bedrock uniIOTX, có nghĩa là ngay cả khi người dùng muốn trao đổi thành tài sản khác, tính thanh khoản trên chuỗi cũng không thể đáp ứng nhu cầu.

Vì vậy, đa số người nắm giữ uniIOTX chỉ có thể chờ đợi thụ động thông báo từ Bedrock về việc ngừng sản phẩm này và cung cấp cơ hội thoát thanh khoản cho người dùng.

-

Tóm tắt

So với đó, mặc dù uniETH không xuất hiện trong kế hoạch Bedrock 2.0, nhưng tôi cho rằng ETH Staking là một sản phẩm dễ quản lý hơn, hiện tại cũng chiếm khoảng 1/3 TVL của Bedrock, có khả năng cao vẫn sẽ duy trì một thời gian.

Trong khi đó, sản phẩm uniIOTX có khả năng cao sẽ bị ngừng trong tương lai không xa, thú vị là nếu uniIOTX chính thức bước vào chương cuối, cũng đồng nghĩa với việc bản giao hưởng của chuỗi IoTeX sẽ đến hồi kết.

-

● Tất cả nội dung trên không cấu thành lời khuyên đầu tư (NFA), xin người dùng hãy căn cứ theo khả năng chấp nhận rủi ro của bản thân để thực hiện, DYOR tham gia thị trường đầu tư một cách thận trọng.

● Hình ảnh đính kèm lấy từ Bedrock

#Bedrock #BR $BR #uniIOTX #uniBTC

【Thông báo｜Bedrock uniBTC ngừng hỗ trợ hơn mười chuỗi blockchain trong chức năng cầu nối】

Ngày 6/11, Bedrock @Bedrock thông báo tạm ngừng hỗ trợ cầu nối uniBTC cho 12 mạng blockchain, những người bị ảnh hưởng bao gồm: Bitlayer, Corn, DuckChain, IoTeX, Mode, Sei, Sonic, Starknet, TAC, ZetaChain, Taker, Taiko.

Với sự tiến triển của Bedrock 2.0, các thay đổi liên quan đến uniBTC sẽ trở nên thường xuyên hơn, lần ngừng chức năng cầu nối này chủ yếu là vì lý do an toàn, cho phép đội ngũ tập trung nguồn lực theo dõi các chuỗi sử dụng chính.

*Chú thích: Cơ sở hạ tầng cầu nối đa chuỗi của Bedrock được tổng hợp từ ChainLink CCIP

-

Cần cảnh giác, còn những chuỗi nào có khả năng bị đưa vào danh sách ngừng hỗ trợ trong vòng tới?

Theo bảng dữ liệu của Bedrock dApp, hơn 99% uniBTC hiện diện trên năm blockchain lớn, cụ thể là:

➤ Ethereum: 2983 uniBTC (65.45%)
➤ BOB: 701 uniBTC (15.39%)
➤ Base: 497 uniBTC (10.91%)
➤ BSC: 194 uniBTC (4.28%)
➤ Bera: 152 uniBTC (3.35%)

Chưa đến 1% tổng lượng uniBTC còn lại phân bố trên: Solana, B2, Merlin, Mantle, RootStock, Optimism, Arbitrum, Aptos, Hemi.

Nếu bạn nắm giữ uniBTC trên 9 chuỗi blockchain này, tôi khuyên bạn nên theo dõi sát sao động thái của chính thức hoặc chủ động cầu nối trước sang Ethereum.

Không nên bán trực tiếp, vì ảnh hưởng từ thanh khoản có thể gây trượt giá lớn, hoặc thậm chí không tìm được nơi bán, môi trường giao dịch chính vẫn nằm trên Ethereum.

Việc cầu nối CCIP chỉ mất khoảng 5~20 phút để đến tài khoản, trong bối cảnh phí gas trên mạng chính hiện đang thấp, phí cầu nối cũng chỉ khoảng 1U, tính từ chuỗi nguồn.

-

Tóm tắt

Ngừng sử dụng các chuỗi có tỷ lệ sử dụng thấp, đối với người dùng Bedrock, cũng là một bước để giảm thiểu rủi ro của giao thức, chẳng hạn như tránh nguy cơ hợp đồng gây ra việc phát hành uniBTC một cách trái phép.

Tôi cá nhân vẫn khuyên nên sớm chuyển uniBTC sang nơi có tính thanh khoản cao nhất trên Ethereum, thuận tiện cho việc ra vào, trong bối cảnh thị trường gấu hiện tại là an toàn và hiệu quả nhất.

-

● Nội dung trên không cấu thành lời khuyên đầu tư (NFA), người dùng hãy căn cứ vào khả năng chịu rủi ro của bản thân để thực hiện, DYOR cẩn thận tham gia thị trường đầu tư

● Hình ảnh đính kèm được lấy từ Bedrock

#Bedrock #BR #uniBTC $BTC $BR

【Kho bạc Yield Vault Bedrock so với Solv BTC+，ai đáng để đưa $BTC vào hơn?】

Nói về việc BTCFi chuyển đổi thành kho bạc Bitcoin, Solv Protocol là người dẫn đầu trong lĩnh vực này, có thể coi là tiên phong, đã ra mắt BTC+ từ tháng 7 năm 2025, cung cấp dịch vụ quản lý tài sản tương tự như Bitcoin.

Khi nó ra mắt, tôi đã ngay lập tức gửi Bitcoin của mình vào, coi như là một cách giữ tài sản đơn giản cho người lười, cho đến khi hoạt động gửi WBTC của ví Binance x Native diễn ra vào Q1 năm 2026 thì tôi mới chuyển kho.

Kho bạc Yield Vault Bedrock @Bedrock khi ra mắt, chắc chắn Solv sẽ là một trong những đối thủ cạnh tranh, bài viết này sẽ so sánh đơn giản hai bên:

➤ Cơ chế chính

Bedrock: Tín dụng ba bên + bảo hiểm rủi ro (Cap Protocol)
Solv: Kho bạc chiến lược hỗn hợp, bao gồm staking, cho vay, thanh khoản, giao dịch chênh lệch, RWA

➤ Cơ chế lợi nhuận

Bedrock: Dự đoán lợi nhuận bằng USD (các tổ chức trả lãi USDC)
Solv: Lợi nhuận BTC (BTC+ tăng giá)

➤ Lợi nhuận kỳ vọng hàng năm

Bedrock: Dự đoán 3 ~ 5% (lãi suất cố định của tổ chức)
Solv: 2 ~ 5% (hiện tại 3.08%)

➤ Rủi ro chính

Bedrock: Rủi ro tập trung, tài chính chủ yếu được điều phối qua Cap Protocol
Solv: Rủi ro trên chuỗi, hiện tại BTC+ có tới 83% dự trữ được sử dụng cho SolvBTC.STRK

➤ Giải phóng thanh khoản

Bedrock: uniBTC giải phóng khoảng 8 ngày
Solv: BTC+ giải phóng khoảng 7 ngày có thể giao dịch trực tiếp trên chuỗi sau khi nhận SolvBTC

-

Tóm tắt

Lợi thế lớn nhất của Solv BTC+ là phí rất thấp, chỉ có phí staking từ 0 ~ 0.3%, và phí hiệu suất là 0. Dù khả năng sinh lời không phải là tốt nhất, nhưng tính ổn định trong việc tích lũy lợi nhuận, rất phù hợp cho người lười chỉ cần một nút để staking.

Lợi thế của Kho bạc Yield Vault Bedrock lại nằm ở quy mô cho vay tiềm năng lớn hơn, cao hơn nhiều so với thanh khoản của BTC+, nếu tổ chức trả lãi suất 3~5%, rất có khả năng có thể phân bổ cho người dùng mức lợi nhuận cao hơn.

Sự khác biệt chính là, Bedrock sẽ đưa $BR vào để cấp quyền, nhưng Solv BTC+ và token quản trị của nó $SOLV thiếu sự liên kết.

-

● Tất cả nội dung trên không cấu thành lời khuyên đầu tư (NFA), người dùng vui lòng căn cứ vào khả năng chịu đựng rủi ro của bản thân để thực hiện giao dịch, DYOR tham gia thị trường đầu tư một cách thận trọng

#Bedrock #Solv #BR #BTC

【Kho lưu trữ Bedrock Yield Vault so với Lombard Bitcoin Earn, trong thị trường gấu thì nên chọn lợi nhuận từ tổ chức hay từ DeFi?】

Bedrock 2.0 @Bedrock là Kho lưu trữ Yield Vault đầu tiên được ra mắt, nhằm mục đích thông qua cấu trúc tín dụng ba bên để kích hoạt $BTC giá trị sử dụng, trong khi token quản trị $BR được sử dụng như một phương thức tăng cường lợi nhuận và quyền truy cập độc quyền để nâng cao giá trị token.

Nhưng từ khi BTCFi suy giảm, nhiều giao thức staking Bitcoin đã dần chuyển sang chiến lược kho Bitcoin, trong đó Lombard đã từng đạt lợi suất BTC cao nhất khoảng 4% ~ 5% và có mức độ thảo luận trong cộng đồng cao nhất.

Bài viết này sẽ so sánh đơn giản giữa Bedrock Yield Vault và Lombard Bitcoin Earn, xem mỗi cái phù hợp với người dùng nào và giá trị tiềm năng của BR trong tương lai như thế nào:

➤ Cơ chế cốt lõi

Bedrock: Tín dụng ba bên, người dùng bỏ BTC để nhận uniBTC, Bedrock sẽ sử dụng uniBTC làm tài sản đảm bảo gửi vào Cap, từ đó kiếm lãi từ các bên vay tổ chức.

Lombard: Kho DeFi, người dùng bỏ BTC để nhận LBTC, Lombard sẽ đầu tư vào thị trường tiền tệ DeFi và cung cấp thanh khoản.

➤ Nguồn lợi nhuận

Bedrock: Phí bảo lãnh mà tổ chức thanh toán (tính bằng USD, khoảng 3-5%+)

Lombard: Lợi nhuận DeFi (tính bằng Bitcoin, khoảng 2-5%)

➤ Đảm bảo rủi ro

Bedrock: Nếu tổ chức vỡ nợ, uniBTC sẽ bị thanh lý như tài sản đảm bảo.

Lombard: Nếu giao thức DeFi gặp sự cố, thanh khoản không thể rút ra.

➤ Hình thức lợi nhuận

Bedrock: USDC (lãi suất stablecoin USD do tổ chức thanh toán)

Lombard: BTC (giá trị LBTC tăng lên)

-

Nhận xét ngắn

Tôi nghĩ sự khác biệt cốt lõi hiện tại nằm ở lợi nhuận, khi thanh khoản DeFi đang rút ra, khả năng sinh lợi tổng thể đang dần giảm, chẳng hạn như Lombard Bitcoin Earn trong 30 ngày qua đã giảm APY xuống còn 2.49%, trong bối cảnh thị trường gấu kéo dài sẽ khó có khả năng phục hồi hiệu quả.

Trong khi Bedrock Yield Vault là tổ chức đảm bảo thanh toán ổn định 3~4% APY, tính ổn định cao hơn và không bị ảnh hưởng bởi chu kỳ thanh khoản trên chuỗi. Nhược điểm là rủi ro đơn lẻ cao, như tôi đã nói trước đó, tới 50%+ Bitcoin được gửi vào Cap Protocol để sử dụng tín dụng ba bên.

Ngoài ra là sở thích về hình thức lợi nhuận, Lombard có thể giữ lại lợi nhuận từ Bitcoin, tương đương với việc có cơ hội được hưởng lợi từ sự tăng giá của BTC.

-

● Tất cả nội dung trên không cấu thành lời khuyên đầu tư (NFA), người dùng vui lòng căn cứ vào khả năng chịu rủi ro của bản thân để thực hiện giao dịch, DYOR cẩn trọng tham gia thị trường đầu tư

#Bedrock #BR #lombard #BTC $BARD

【Tại sao 2026/6/20 là ngày có biến động giá cao tiếp theo của $BR ?】

Hôm qua mình đã nói về việc BR đã im ắng gần nửa năm, nhưng vào tháng 3/2026 lại có một đợt tăng giá gấp đôi. Thú vị là, điểm khởi đầu của đợt tăng giá chính là sau khi nhóm phát triển và các nhà đầu tư mở khóa một lượng token lớn.

Theo thông tin từ Rootdata, vào ngày 20/3/2026, Bedrock @Bedrock đã mở khóa một lượng lớn lên đến 121.87M BR, bao gồm token của đội ngũ, nhà đầu tư, và dự trữ chiến lược. Trước đó, những token này đã bị giới hạn bởi một khoảng thời gian khóa 1 năm.

Sự bùng nổ của BR bắt đầu từ 21/3/2026, từ 0.055 tăng vọt đến 0.18 (ngày 23/3), hoàn toàn phá vỡ ấn tượng rằng việc mở khóa token sẽ gây áp lực bán nặng nề và xu hướng giảm giá.

Điều này tương ứng với những gì mình đã nói hôm qua, rằng giá của token này có thể bị ảnh hưởng mạnh mẽ bởi các nhà tạo lập thị trường hoặc cá voi, chủ yếu vì vốn hóa lưu thông của nó không cao, khiến cho chi phí để tạo ra sự bùng nổ hoặc sụt giảm tương đối thấp.

Theo kinh tế token, lần mở khóa lớn tiếp theo sẽ vào ngày 20/6/2026, tức là phần mở khóa hàng quý của đội ngũ và nhà đầu tư, khoảng 40.62M BR.

Tổng số lượng giảm nhiều so với lần mở khóa trước, chỉ còn 1/3, có thể sẽ không có đợt tăng giá gấp đôi như lần trước, nhưng biến động cao cũng là điều không thể tránh khỏi, nên mình khuyên không nên thử dùng đòn bẩy cao để long hay short BR vào khoảng thời gian trước và sau 20/6.

Chú thích: BR hiện có thể được giao dịch hợp đồng trên sàn Binance, giao dịch spot trên Binance Alpha

-

● Nội dung trên không cấu thành lời khuyên đầu tư (NFA), người dùng hãy thực hiện giao dịch dựa trên khả năng chịu đựng rủi ro của bản thân, DYOR cẩn thận tham gia thị trường đầu tư

● Hình ảnh đính kèm được lấy từ Rootdata

#Bedrock #BR #BinanceAlpha #BinanceWallet

【Tại sao gần đây không phù hợp để mở long/short qua hợp đồng $BR ?】

Ngày 11 tháng 5 năm 2026, ví Binance đã phát động airdrop BR, người dùng Binance Alpha có thể tiêu điểm để nhận 225 BR.

Sau hơn một năm, ví Binance mới lại tổ chức sự kiện liên quan đến Bedrock @Bedrock , có khả năng lớn là dự án này nhằm chuẩn bị cho Bedrock 2.0, đã đầu tư tiền vào ví Binance để tạo tiếng vang.

Ngay từ ngày 20 tháng 3 năm 2025, khi Bedrock vừa phát hành token BR, đã thông qua khu vực TGE của ví Binance, phát hành token ban đầu trên PancakeSwap.

Sau đó, từ tháng 9 năm 2025 đến tháng 2 năm 2026, khối lượng giao dịch ảm đạm kéo dài nửa năm, giá cả nằm im, nhưng vào tháng 3 năm 2026, đã có một đợt tăng giá gấp đôi, với sự biến động liên tục cho đến tháng 5 năm 2026.

Trong bối cảnh khối lượng giao dịch không có sự tăng trưởng đáng kể, những người tạo ra xu hướng có khả năng cao là các nhà tạo lập thị trường, chứ không phải từ các nhà đầu tư lẻ.

Từ góc độ của đội ngũ, nếu đã đầu tư để tạo tiếng vang cho Bedrock 2.0, kết quả tốt nhất tự nhiên là tạo ra khối lượng giao dịch theo xu hướng, thúc đẩy BR thực sự vào giao dịch spot trên sàn Binance.

Nếu bây giờ từ bầu không khí gấu mà dễ dàng mở long hoặc short $BR , rủi ro bị đâm vào spike là cực kỳ cao.

Chú thích: BR trong vài ngày gần đây có độ biến động hàng ngày từ 5% đến 10%, mức tăng 10% trong một ngày không phải là điều hiếm thấy.

-

● Nội dung trên không cấu thành lời khuyên đầu tư (NFA), vui lòng người dùng căn cứ vào khả năng chịu đựng rủi ro của bản thân để thực hiện giao dịch, DYOR cẩn thận tham gia thị trường đầu tư.

● Hình ảnh đính kèm lấy từ Bedrock

#Bedrock #BR #BinanceAlpha #BinanceWallet

【Bổ sung｜Tại sao tôi nghĩ Yield Vault có thể ảnh hưởng rất ít đến $BR ？】

Dựa trên dữ liệu TVL từ Bedrock & Cap, @Bedrock đã đầu tư hơn 50% tài sản nền tảng ($BTC ), có nguy cơ cao về việc tập trung vốn vào một giao thức duy nhất, sẽ có những ảnh hưởng sau đây:

➤ Rủi ro ưa thích của người dùng hiện có
Trong bối cảnh thị trường hiện tại, các sự cố an ninh DeFi diễn ra thường xuyên, người dùng Crypto đang thể hiện sự ưa thích đầu tư giảm thiểu rủi ro, đặc biệt cẩn thận với các nguồn rủi ro phức tạp.

Từ góc độ của các bên trong giao thức Bedrock, họ đương nhiên cho rằng đã thực hiện nghĩa vụ tối đa để kiểm tra rủi ro đối tác của vốn tổ chức; nhưng từ góc độ người dùng uniBTC, bao gồm Bedrock, Cap và vốn tổ chức, đều là nguồn rủi ro.

Vì vậy, điểm đầu tiên cần chú ý có lẽ sẽ là: khi người dùng hiện có nhận thức rằng BTC mà họ đã đầu tư được tập trung sử dụng vào khoản vay tín dụng Cap, liệu có phải sẽ có một đợt rút vốn của người dùng?

➤ Tỷ lệ phân bổ vốn hiện có
Theo giải thích của Bedrock 2.0, họ sẽ ít nhất giới thiệu bốn chiến lược kho, nhưng chỉ riêng Yield Vault đã chiếm hơn 50% vốn hiện có, gây áp lực lên khả năng triển khai các chiến lược kho khác.

Nhìn từ khía cạnh này, nếu vốn hiện có đã được phân bổ lớn vào một chiến lược duy nhất, liệu các chiến lược khác có thể tạo ra hiệu ứng đòn bẩy tốt hơn thị trường với số vốn ít hơn không?

➤ Tính không chắc chắn của vốn tăng thêm
Tổng hợp hai điểm nêu trên, khi vốn hiện có đã được phân bổ gần hết, bước đột phá là thu hút vốn mới.

Nhưng từ bối cảnh thị trường hiện tại, không thể dự đoán thời gian kéo dài của thị trường gấu, ý thức tiền mặt là vua dần trở thành đồng thuận trong thị trường, liệu người dùng có đang có Bitcoin nhàn rỗi trong tay? Và liệu họ có sẵn sàng để nó tiếp xúc với rủi ro DeFi không?

-

● Tất cả nội dung trên không cấu thành lời khuyên đầu tư (NFA), vui lòng người dùng căn cứ vào khả năng chịu rủi ro của bản thân để thực hiện giao dịch, DYOR cẩn thận tham gia vào thị trường đầu tư

● Hình ảnh đính kèm từ Cap

#Bedrock #CAP #BR

【Kho lưu trữ Bedrock Yield Vault là gì, cấu trúc tín dụng ba bên có phải là giải pháp giải phóng lợi nhuận Bitcoin không?】

Mới vừa nghiên cứu xong kế hoạch Bedrock @Bedrock 2.0, chiến lược kho đầu tiên (Yield Vault) sắp ra mắt, thành thật mà nói, xem xong thấy có lẽ sẽ không tạo ra tác động tích cực đến giá $BR .

-

Kho lưu trữ Bedrock Yield Vault là gì?

Nói đơn giản, Bedrock sẽ sử dụng Cap Protocol như một người bảo lãnh trên nền tảng, kiếm lợi từ lãi suất mà người vay trả, trong khi đó, uniBTC của người dùng Bedrock chính là tài sản thế chấp mà họ đảm nhận vai trò bảo lãnh.

Cấu trúc tín dụng ba bên này nhìn có vẻ phức tạp, nhưng thực ra nguyên lý rất dễ hiểu.

Lấy Bedrock Yield Vault làm ví dụ, có một nhóm tổ chức vay vốn có nhu cầu tài chính (Susquehanna, Amber, Flowdesk, Selini), họ dự định vay USDC từ Cap để thực hiện chiến lược đầu tư.

Và Bedrock, với vai trò là người bảo lãnh cho người vay, sẽ đánh giá rủi ro đối tác và các đánh giá tín dụng của những tổ chức này, sau đó Bedrock sẽ cung cấp tài sản thế chấp, tức là uniBTC, như là tài sản thế chấp cho khoản vay. Nếu người vay vỡ nợ, những uniBTC này sẽ bị thanh lý.

Tuy nhiên, với vai trò là người bảo lãnh, Bedrock cũng phải chịu rủi ro vỡ nợ, đồng thời họ sẽ thu lãi suất từ những người vay này như là nguồn thu nhập, đây chính là nguồn gốc của lợi nhuận đáng tin cậy mà Bedrock nói đến: kích hoạt $BTC tài sản để kiếm lợi nhuận.

-

Về bản chất, nó thực sự khác với mô hình cho vay ngang hàng mà các nhà đầu tư cá nhân sử dụng trên DeFi, khi có thêm một lớp giống như vai trò của người bảo hiểm trong công ty bảo hiểm truyền thống.

Lợi nhuận cấp tổ chức mà Bedrock nhấn mạnh cũng không phải là phóng đại, vì các đối tác đã được Cap phê duyệt là vốn cấp tổ chức, và Bedrock với vai trò là người bảo lãnh sẽ chọn lọc những đối tác phù hợp với rủi ro của mình.

Từ góc độ của bên tham gia Bedrock, họ mở ra cơ hội kết nối vốn tổ chức cho các nhà đầu tư cá nhân, và đồng thời bảo vệ người dùng uniBTC khỏi rủi ro đối tác.

Nhưng trong thời điểm hiện tại khi mà các sự cố DeFi đang diễn ra liên tục, sẽ có bao nhiêu người dùng hoặc vốn sẵn có sẵn sàng chấp nhận các rủi ro phức tạp, bao gồm: rủi ro của thỏa thuận Bedrock hay Cap, rủi ro tín dụng của người vay, rủi ro token, tôi thấy vẫn thật sự rất khó nói.

-

● Tất cả nội dung trên không cấu thành lời khuyên đầu tư (NFA), vui lòng để người dùng thực hiện theo khả năng chịu đựng rủi ro của bản thân, DYOR và tham gia thị trường đầu tư một cách cẩn thận.

● Hình ảnh đính kèm lấy từ Cap

#Bedrock #CAP #BR

BRClaw của Bedrock có ý nghĩa gì đối với những người nắm giữ $BR ?

Hơi nghiên cứu một chút về những AI Agent đã có trên thị trường, mình đoán BRClaw đang trong giai đoạn thử nghiệm kín @Bedrock có thể ảnh hưởng đến token quản trị BR:

1. Nắm giữ hoặc staking BR, mở quyền truy cập tính năng nâng cao

Theo thông tin chính thức, BRClaw áp dụng thiết kế truy cập phân tầng và phân loại chức năng.

Từ những thông tin đã biết, tính năng cơ bản có thể chỉ là thu thập thông tin đơn thuần, còn tính năng nâng cao mới cung cấp phân tích và đánh giá toàn diện, chẳng hạn như đánh giá rủi ro đối thủ, so sánh lợi nhuận giữa các chiến lược, v.v. thông qua snapshot danh mục BR hoặc cơ chế khóa (veBR) để khuyến khích người dùng nắm giữ token.

2. BR = token AI, đóng vai trò là trung gian thay thế chi phí thanh toán mô hình

Trên thị trường đã có các agent thông minh hỗ trợ người dùng nạp stablecoin để thanh toán phí sử dụng mô hình, một số khác thì nhúng token của chính mình vào, trở thành trung gian thanh toán chi phí sử dụng.

Điểm quan tâm chính có lẽ là, liệu BR với vai trò trung gian thanh toán có thể tạo ra hiệu ứng giảm chi phí không?

3. BR = phí gas, khi BRClaw hỗ trợ thực hiện các thao tác trên chuỗi tự động, sẽ thanh toán phí giao dịch trên chuỗi

Khi các AI agent trên chuỗi tự động thực hiện chiến lược, vẫn cần tiêu tốn phí giao dịch blockchain, việc nhúng BR có thể tiết kiệm được sự phức tạp khi sử dụng tài khoản agent cần nạp nhiều loại token khác nhau.

-

Tóm lại

Quay về điểm khởi đầu, then chốt vẫn là tính năng của BRClaw có đủ mạnh mẽ, có đủ động lực để tạo ra nhu cầu sử dụng lớn hay không.

Tiếp theo sẽ phản hồi đến tính năng của token BR nhúng trong đó, phản ứng của BR sẽ là giai đoạn thứ hai, vì vậy việc theo dõi độ thảo luận hoặc khối lượng sử dụng của BRClaw sẽ giúp đánh giá tiềm năng tăng trưởng của token BR.

-

● Tất cả nội dung trên không cấu thành lời khuyên đầu tư (NFA), xin người dùng dựa trên khả năng chịu rủi ro của bản thân để thực hiện giao dịch, DYOR tham gia thị trường đầu tư một cách thận trọng.

● Hình ảnh đính kèm từ Bedrock

#Bedrock #BRClaw #BR

【Bedrock 2.0, BTCFi đã chuyển mình thành công ty quản lý tài sản Bitcoin?】

Mới đây, thấy Bedrock @Bedrock thường xuyên cập nhật sản phẩm, sẽ chuyển đổi thành "cỗ máy sinh lợi thông minh dựa trên Bitcoin", nói một cách dễ hiểu, chính là trở thành công ty quản lý tài sản Bitcoin trên chuỗi.

Người dùng sẽ $BTC stake thành uniBTC của Bedrock, sau đó Bedrock sẽ phân bổ quỹ vào bốn chiến lược kho quỹ:

➤ Delta-neutral
➤ DeFi Yield
➤ Lending and Credit
➤ RWA

Về cơ bản, nó giống như một curator/trang trí trên Morpho, người dùng đầu tư tiền (BTC), nhận được token chứng nhận (uniBTC), quỹ sẽ được đưa qua một bên trung gian (Bedrock) vào các đối tác đáng tin cậy hoặc vận hành chiến lược.

Điểm nổi bật ở đây là, tài sản cơ sở là Bitcoin, mọi logic vận hành đều dựa trên quỹ Bitcoin.

Điều này dường như có nghĩa là Bedrock trong quá khứ ngoài BTC, hai dòng sản phẩm khác là ETH IOTX sẽ không được đưa vào kế hoạch chuyển đổi.

Theo như Bedrock nói, điểm bán chính là nó mở ra kênh cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ tham gia vào lợi nhuận cấp tổ chức, tức là đối tác trong chiến lược sinh lợi của nó sẽ là các tổ chức lớn đáng tin cậy.

Chuyển mình như vậy, thị trường có chấp nhận không thì chưa biết, nhưng dường như không có mối liên hệ lớn với token quản trị $BR ?

-

● Tất cả nội dung trên không cấu thành lời khuyên đầu tư (NFA), người dùng vui lòng thực hiện giao dịch theo khả năng chịu rủi ro của bản thân, DYOR cẩn thận tham gia thị trường đầu tư.

● Hình ảnh lấy từ Bedrock

#Bedrock #BR #BTC

Ví Binance x Predict.fun, dự đoán NBA chung kết chia sẻ 100K Predict Points

Predict đã đầu tư rất nhiều vào chương trình khuyến mãi trên sàn Binance, không chỉ có hoạt động bảo vệ trải nghiệm thị trường (bảo vệ lỗ $5) đã mở 3 đợt (mỗi đợt 15,000 người dùng), lần này còn có cả điểm thưởng nữa

-

Thời gian sự kiện: 2026/6/3 12:00 UTC ~ 2026/6/23 12:00 UTC

Phần thưởng sự kiện: 100,000 Predict Points (chia sẻ cho những người đủ điều kiện)

Quy tắc sự kiện: Đặt lệnh trên thị trường chỉ định ≥20 USDT (phải hoàn thành giao dịch, nếu không hoàn thành hoặc hủy lệnh thì không đủ điều kiện)

Thị trường chỉ định: Chung kết NBA (Knicks vs. Spurs, bảy trận bốn thắng)

Cách tham gia: Thị trường dự đoán sàn Binance, thị trường dự đoán ví Binance

-

Tóm tắt

Thời điểm này trùng với việc Predict phát hành điểm dự đoán hàng tuần đang dần thu hẹp lại, tuần trước, tuần thứ 23 Predict đã phát hành 8,655,868 PP, độ khó để nhận điểm dự đoán đang tăng lên.

Đặc biệt là sự kiện này chỉ cần đặt lệnh và giao dịch thành công là đủ điều kiện, so với việc cung cấp thanh khoản trên Predict thì dễ dàng hơn nhiều, rủi ro cũng giảm đi đáng kể.

Xét về tổng thể, chung kết NBA sẽ diễn ra khoảng 1~2 tuần, với hiệu suất một tuần, quỹ thưởng 100K PP cũng không phải là nhỏ, vẫn đáng để tham gia thử.

-

● Predict.fun mời bạn có thể giảm 10% phí giao dịch, tôi để lại trong phần bình luận bên dưới

● Tất cả nội dung trên không phải là lời khuyên đầu tư (NFA), xin người dùng căn cứ vào khả năng chịu rủi ro của bản thân để thực hiện giao dịch, DYOR tham gia thị trường đầu tư một cách thận trọng

● Ảnh đính kèm lấy từ Binance

#BinanceWallet #PredictFun #NBA #PP $BNB

Dự đoán thị trường ví Binance vs. dApp Predict.fun, phí giao dịch là sự khác biệt duy nhất?

Hôm qua (6/2), chức năng dự đoán thị trường của ví Binance đã công bố tích hợp điểm Predict (điểm Predict.fun), xóa bỏ những lo ngại không chắc chắn về việc người dùng không thể kiếm điểm.

Hiện tại, việc Binance hợp tác với Predict.fun dường như chỉ còn lại sự khác biệt về việc miễn giảm phí giao dịch, đặc biệt đối với những người dùng thích giao dịch tức thời trước khi sự kiện được thanh toán.

Theo quy tắc giao dịch của Predict.fun, người đặt lệnh (lệnh giới hạn) hoàn toàn miễn phí giao dịch, trong khi người ăn lệnh (lệnh thị trường) sẽ phải trả phí dựa trên xác suất sự kiện.

Điều này rất hợp lý, lệnh giới hạn có thể được coi là nguồn cung cấp thanh khoản, thông qua việc miễn phí giao dịch & khuyến khích điểm, có thể hiệu quả khuyến khích người dùng tích cực cung cấp thanh khoản, tăng cường độ sâu giao dịch của dự đoán sự kiện.

Nhưng đối với lệnh thị trường, do xác suất càng gần 50% thì phí giao dịch càng cao, càng gần xác suất cực đoan thì phí giao dịch càng thấp, điều này khiến những người dùng cố gắng kiếm lợi nhuận nhỏ bằng cách khớp lệnh nhanh chóng trước khi kết thúc trận đấu trong dự đoán thể thao sẽ bị phí giao dịch ăn mòn nhiều lợi nhuận nhất.

Ở một mức độ nào đó, Binance cung cấp cho người dùng nền tảng một cách dễ dàng hơn để tham gia vào thị trường dự đoán, nhưng người dùng không nhất thiết biết về cơ chế phí giao dịch của Predict.fun, đặc biệt khi truy cập vào trang giao dịch của thị trường dự đoán sẽ ưu tiên hiển thị lệnh thị trường, người dùng trong trường hợp giao dịch thị trường có thể bị tính phí giao dịch từ 0.1% đến 1%.

Đôi khi sự tiện lợi có thể là một con dao hai lưỡi, khi các quy tắc không thể được trình bày rõ ràng và đồng bộ.

Ngoài ra, thị trường dự đoán của Binance dường như vẫn không thể liên kết với lời mời của Predict.fun, người được mời có thể được giảm 10% phí giao dịch, vì vậy đối với những người dùng thích giao dịch ngay lập tức hoặc giao dịch trong ngày, tự đến dApp Predict.fun để tham gia dự đoán vẫn là lựa chọn tốt hơn.

-

● Lời mời Predict.fun có thể giảm 10% phí giao dịch, tôi để lại ở khu vực bình luận bên dưới

● Nội dung trên không cấu thành lời khuyên đầu tư (NFA), xin người dùng căn cứ vào khả năng chịu đựng rủi ro của bản thân để thực hiện các giao dịch, DYOR tham gia thị trường đầu tư một cách thận trọng

● Hình ảnh đính kèm lấy từ Binance

#BinanceWallet #PredictFun #預測市場 #pp $BNB

Các holder Ethena sENA có thể nhận airdrop lần thứ ba $BASED

Lịch trình nhận airdrop:
➤ 2026/4/1, 2026/5/1, 2026/6/1: 6.67%*3 = 20%
➤ 2027/4/1: 40%
➤ 2027/5/1 ~ 2027/10/1: 40% mở khóa tuyến tính

Lần tiếp theo là vào dịp kỷ niệm một năm airdrop, có thể nhận một lần 40%

Theo tokenomics, năm đầu tiên ngoài airdrop khởi đầu, không có nhiều token tiếp tục mở khóa

Phần lớn token thuộc về đội ngũ (20%) và nhà đầu tư (20.36%), đều có hạn chế khóa trong năm đầu, sau một năm sẽ bắt đầu giải phóng hàng tháng

Nói cách khác, $ENA phương pháp mở khóa cho người dùng staking chỉ có thể coi là tốt hơn một chút so với các tổ chức đầu tư, ba tháng đầu sẽ mở khóa 20% để chốt lời

Nhưng từ biểu đồ giá cả, nguồn cung hiện tại vẫn chưa đến 1/4 tổng nguồn cung, giá đã giảm khoảng 45% so với giá mở cửa

Không có gì bất ngờ, thời điểm mở khóa 40% tiếp theo mới thực sự là thời điểm để chốt lời nhanh chóng, đây là lần mở khóa lớn duy nhất

Nhưng nhìn chung, tôi nghĩ rằng Based là cơ hội hoàn vốn đáng tin cậy nhất trong hệ sinh thái airdrop Ethena?

-

● Nội dung trên không cấu thành lời khuyên đầu tư (NFA), người dùng vui lòng hành động dựa trên khả năng chịu rủi ro của bản thân, DYOR cẩn thận tham gia thị trường đầu tư

● Hình ảnh được lấy từ Based

#BASED #ethena #ENA #Airdrops

Ôi trời ơi, Ethena Season 5 airdrop điểm số vượt quá 1b đã vào top 2000 ví rồi

May quá, sau khi nhận xong, mình tò mò tính toán một chút về điểm số lần này: tỷ lệ airdrop, khoảng 1 sENA = 90,000 Rewards, mới phát hiện ra mình còn một khoản bị khóa chưa nhận.

Lần này top 2000, có thể nhận ngay 2/3 airdrop, phần còn lại 1/3 phải chờ mỗi tuần mở khóa, cho đến ngày 1 tháng 10 kết thúc, mất khoảng 6 tháng.

Nhưng mà token airdrop chờ mở khóa, lần đầu có thể nhận luôn 3 tuần lượng (4/16~4/30), có lẽ là airdrop dự kiến vào giữa tháng 4 của Ethena, nhưng đã bị hoãn lại?

Còn về nền tảng phân phối airdrop là Coinbase Token Manager, chính là LiquiFi trước đây, nó đã bị mua lại và đổi tên, trên trang web có thể thấy lịch sử nhận trước đó.

Nói thật là chính thức công bố Season 6 sẽ là mùa airdrop cuối cùng, cũng có nghĩa là sau cuối năm, hoạt động USDe sẽ không còn airdrop token như một động lực bổ sung nữa, mọi thứ sẽ trở về cơ chế thị trường, bạn nghĩ liệu một ông vua YBS có từ bỏ thị trường nhỏ lẻ không nhỉ?

-

※ Nội dung trên không cấu thành lời khuyên đầu tư (NFA), vui lòng người dùng căn cứ vào khả năng chịu đựng rủi ro của bản thân để thực hiện giao dịch, DYOR tham gia thị trường đầu tư một cách cẩn thận.

#ethena #ENA将解锁走势如何 #Airdrops $ENA

Từ dữ liệu Morpho nhìn vào đặc điểm người dùng của Saturn: 【Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn, 40% người dùng chịu rủi ro thanh lý trung bình đến cao】

Hôm qua (4/29), dữ liệu TVL của Saturn đã xuất hiện sự thay đổi thú vị: "cung sUSDat > cung USDat", với chiến lược vi mô STRC làm dự trữ, lượng cung sUSDat lần đầu tiên vượt qua lượng USDat được dự trữ bằng trái phiếu Mỹ.

Có thể thấy, nhóm người dùng cốt lõi của Saturn có thể là một nhóm các tay chơi có độ chịu rủi ro cao và nhạy cảm với lãi suất.

-

Theo bảng điều khiển Saturn do Jonaso thực hiện:
▻40% sUSDat trên Morpho
▻35% sUSDat trên Pendle
▻3.5% sUSDat trên Curve

Chúng ta có thể tóm tắt đại khái:
▻Theo đuổi hiệu quả vốn → Morpho
▻Theo đuổi lợi tức lãi suất → Pendle
▻Theo đuổi điểm airdrop → Curve

Dĩ nhiên, cả ba có thể có những yếu tố hấp dẫn giao thoa, nhưng không khó để thấy rằng việc thế chấp sUSDat và vay AUSD là nguồn vốn chính của người dùng.

-

Tôi đã phân loại một chút dữ liệu cho thị trường cho vay sUSDat/AUSD trên Morpho và nhận thấy:

▻Có tới 40% người vay có chỉ số sức khỏe (thanh lý) nằm trong khoảng 1~1.10
▻Khoảng 52% người vay có chỉ số sức khỏe (thanh lý) nằm trong khoảng 1~1.15
▻Chỉ số sức khỏe trung bình khoảng 1.368

Nhưng điều thú vị là, trong thị trường cho vay Morpho, chỉ có 34 địa chỉ thế chấp hơn $1000 sUSDat, tuy nhiên tổng giá trị thế chấp của những địa chỉ này lên tới $20M.

Nói cách khác, người dùng gửi sUSDat vào Morpho chủ yếu là những cá nhân có vốn lớn, và gần một nửa số người vay sẵn sàng chịu rủi ro thanh lý cao hơn.

-

Tóm tắt

Tuần này Saturn vừa mới ra mắt hệ thống xếp hạng điểm, kết hợp với số lượng địa chỉ trên chuỗi và tỷ lệ tổng số tiền đã thế chấp, đặc điểm chiếm tỷ lệ cao của các cá nhân có vốn lớn tại Saturn rất rõ ràng.

Dữ liệu Morpho được đề cập trong bài viết này thực sự phân tích sâu sắc hành vi của những cá nhân có vốn lớn, và đúng như tôi đã nghi ngờ, những người theo đuổi rủi ro STRC có vẻ thực sự là một nhóm nhạy cảm với lợi suất và hiệu quả sử dụng vốn.

-

※ Nội dung trên không cấu thành lời khuyên đầu tư (NFA), xin người dùng căn cứ vào khả năng chịu rủi ro của bản thân để thực hiện giao dịch, DYOR và tham gia thị trường đầu tư một cách thận trọng.

※ Mã Saturn (+5% boost): SAT-B0F7AF00

#saturn #STRCStock #Morpho #Airdrops