A L I A N S A R I
5.9k Bài đăng
A L I A N S A R I
Master of Forex & Crypto Liquidity 💎 | Making the complex look simple 💸 | X:ansari_ali76454 Early to the trade, late to the noise.
362 Đang theo dõi
19.0K+ Người theo dõi
10.9K+ Đã thích
Bài đăng
Tất cả
Trích dẫn
Video
Live
PINNED
🚨 Mọi người đang dõi theo giá của Bitcoin...
Nhưng hầu như chẳng ai để ý đến chiếc đồng hồ của Bitcoin. ⏳
Tôi đã tìm thấy một điều hoàn toàn thay đổi cách tôi nhìn các chu kỳ thị trường.
Đó không phải RSI.
Đó không phải MACD.
Đó không phải Chỉ số Sợ hãi & Tham lam.
Đã đến lúc.
Đây là điều đã thu hút sự chú ý của tôi:
📈 Thị trường Bull 2017
ATH: Tháng 12/2017
Đáy của Bear Market: Tháng 1/2019
⏳ 395 ngày
📈 Thị trường Bull 2021
ATH: Tháng 11/2021
Đáy của Bear Market: Tháng 12/2022
⏳ 395 ngày
Hai chu kỳ khác nhau.
Nền kinh tế khác nhau.
Nhà đầu tư khác nhau.
Cùng một khung thời gian chính xác.
Trùng hợp chăng?
Có thể.
Nhưng Bitcoin có thói quen thưởng cho những ai nghiên cứu lịch sử hơn là những dòng tin giật gân.
Thị trường không chỉ “di chuyển”…
Chúng đi qua cảm xúc.
🔥 Hưng phấn
💸 Phân phối
😨 Hoảng loạn
📉 Đầu hàng
🌱 Phục hồi
Biến động giá tính theo ngày.
Thay đổi tâm lý diễn ra trong nhiều tháng.
Đó là lý do vì sao các đáy lớn thường cần thời gian để hình thành.
Vì sao chu kỳ này có thể khiến mọi người bất ngờ
Đây không còn là năm 2021 nữa.
Thị trường hôm nay có:
✅ Spot Bitcoin ETFs mua hàng tỷ USD
✅ Các tổ chức đang tích lũy BTC
✅ Dự trữ trên sàn thấp hơn
✅ Những nhà nắm giữ dài hạn mạnh mẽ từ chối bán
Lần đầu tiên trong lịch sử Bitcoin, tài chính truyền thống đang tham gia ở quy mô lớn.
Điều đó thay đổi cuộc chơi.
Đây là Câu Hỏi Không Ai Trả Lời Được...
Nếu lịch sử cứ vần điệu lặp lại...
Liệu Bitcoin có thể đang theo một chu kỳ khác dựa trên thời gian?
Hay các ETF đã thay đổi vĩnh viễn thị trường?
Không ai biết.
Nhưng nhà đầu tư thông minh sẽ chuẩn bị trước khi đám đông nhận ra.
Ý kiến của tôi
Tôi không giao dịch dựa trên chỉ một biểu đồ.
Tôi không đầu tư dựa trên tin thổi phồng.
Tôi theo dõi thanh khoản, dữ liệu on-chain, xu hướng vĩ mô và các chu kỳ lịch sử.
Lịch sử không dự đoán tương lai.
Nó chuẩn bị cho bạn trước.
Sai lầm lớn nhất mà nhà đầu tư mắc phải là tin rằng “lần này khác” mà không có bằng chứng.
Đôi khi là vậy.
Nhưng phần lớn thời gian...
Không phải.
👇 Đến lượt bạn
Bạn có tin Bitcoin sẽ lặp lại một chu kỳ lịch sử khác, hay dòng tiền từ tổ chức đã viết lại luật chơi?
Hãy tranh luận trong phần bình luận.
#Bitcoin #AliAnsariFx $BTC $ETH $BNB #bullmarket #Blockchain #HODL
Nhưng hầu như chẳng ai để ý đến chiếc đồng hồ của Bitcoin. ⏳
Tôi đã tìm thấy một điều hoàn toàn thay đổi cách tôi nhìn các chu kỳ thị trường.
Đó không phải RSI.
Đó không phải MACD.
Đó không phải Chỉ số Sợ hãi & Tham lam.
Đã đến lúc.
Đây là điều đã thu hút sự chú ý của tôi:
📈 Thị trường Bull 2017
ATH: Tháng 12/2017
Đáy của Bear Market: Tháng 1/2019
⏳ 395 ngày
📈 Thị trường Bull 2021
ATH: Tháng 11/2021
Đáy của Bear Market: Tháng 12/2022
⏳ 395 ngày
Hai chu kỳ khác nhau.
Nền kinh tế khác nhau.
Nhà đầu tư khác nhau.
Cùng một khung thời gian chính xác.
Trùng hợp chăng?
Có thể.
Nhưng Bitcoin có thói quen thưởng cho những ai nghiên cứu lịch sử hơn là những dòng tin giật gân.
Thị trường không chỉ “di chuyển”…
Chúng đi qua cảm xúc.
🔥 Hưng phấn
💸 Phân phối
😨 Hoảng loạn
📉 Đầu hàng
🌱 Phục hồi
Biến động giá tính theo ngày.
Thay đổi tâm lý diễn ra trong nhiều tháng.
Đó là lý do vì sao các đáy lớn thường cần thời gian để hình thành.
Vì sao chu kỳ này có thể khiến mọi người bất ngờ
Đây không còn là năm 2021 nữa.
Thị trường hôm nay có:
✅ Spot Bitcoin ETFs mua hàng tỷ USD
✅ Các tổ chức đang tích lũy BTC
✅ Dự trữ trên sàn thấp hơn
✅ Những nhà nắm giữ dài hạn mạnh mẽ từ chối bán
Lần đầu tiên trong lịch sử Bitcoin, tài chính truyền thống đang tham gia ở quy mô lớn.
Điều đó thay đổi cuộc chơi.
Đây là Câu Hỏi Không Ai Trả Lời Được...
Nếu lịch sử cứ vần điệu lặp lại...
Liệu Bitcoin có thể đang theo một chu kỳ khác dựa trên thời gian?
Hay các ETF đã thay đổi vĩnh viễn thị trường?
Không ai biết.
Nhưng nhà đầu tư thông minh sẽ chuẩn bị trước khi đám đông nhận ra.
Ý kiến của tôi
Tôi không giao dịch dựa trên chỉ một biểu đồ.
Tôi không đầu tư dựa trên tin thổi phồng.
Tôi theo dõi thanh khoản, dữ liệu on-chain, xu hướng vĩ mô và các chu kỳ lịch sử.
Lịch sử không dự đoán tương lai.
Nó chuẩn bị cho bạn trước.
Sai lầm lớn nhất mà nhà đầu tư mắc phải là tin rằng “lần này khác” mà không có bằng chứng.
Đôi khi là vậy.
Nhưng phần lớn thời gian...
Không phải.
👇 Đến lượt bạn
Bạn có tin Bitcoin sẽ lặp lại một chu kỳ lịch sử khác, hay dòng tiền từ tổ chức đã viết lại luật chơi?
Hãy tranh luận trong phần bình luận.
#Bitcoin #AliAnsariFx $BTC $ETH $BNB #bullmarket #Blockchain #HODL
🇺🇸 Trump, Iran và thị trường Crypto: Vì sao mọi nhà đầu tư đều theo dõi sát sao
Mỗi khi căng thẳng địa chính trị gia tăng, các thị trường tài chính phản ứng từ rất sớm, thậm chí trước khi những dòng tin tức dừng lại.
Những bình luận mới nhất của Donald Trump liên quan đến Iran một lần nữa đẩy nhà đầu tư vào một vị trí quen thuộc: sự không chắc chắn. Dù các diễn biến có leo thang hay không, thị trường không chờ đợi sự chắc chắn—thị trường phản ứng dựa trên kỳ vọng.
Đây là lúc crypto trở nên đặc biệt thú vị.
Bitcoin thường được gọi là "vàng kỹ thuật số", nhưng trong các giai đoạn căng thẳng địa chính trị, hành vi của nó không phải lúc nào cũng có thể dự đoán. Đôi khi nhà đầu tư chuyển sang Bitcoin như một hàng rào phòng vệ trước sự bất định. Những lúc khác, họ lại chuyển về tiền mặt, khiến giá crypto giảm cùng với các thị trường truyền thống.
Bài học cốt lõi không nằm ở việc dự đoán tiêu đề tiếp theo.
Mà là hiểu cách nỗi sợ, rủi ro và tính thanh khoản tác động đến hành vi thị trường.
Khi bất ổn toàn cầu tăng lên:
📉 Tài sản rủi ro có thể trở nên biến động hơn.
💰 Vàng và các tài sản trú ẩn thường thu hút sự chú ý.
₿ Bitcoin có thể chứng kiến những đợt dao động giá mạnh khi các nhà giao dịch phản ứng với tin tức đột phá.
📊 Altcoin thường ghi nhận mức biến động còn lớn hơn vì thanh khoản thấp hơn.
Lịch sử cho thấy các quyết định do cảm xúc thúc đẩy thường là những quyết định đắt giá nhất. Thị trường có thể biến động mạnh theo cả hai hướng trong vòng vài giờ, và những nhà đầu tư hoảng sợ thường cuối cùng mua vào giá cao và bán ra giá thấp.
Thay vì phản ứng theo cảm xúc, nhà đầu tư giàu kinh nghiệm tập trung vào quản trị rủi ro, xác định quy mô vị thế và luôn cập nhật thông tin.
Không ai biết chính xác điều gì sẽ xảy ra tiếp theo giữa Hoa Kỳ và Iran. Nhưng có một điều chắc chắn: các sự kiện địa chính trị nhắc chúng ta rằng tin tức toàn cầu và thị trường crypto có mối liên hệ chặt chẽ hơn nhiều người nghĩ.
Chiến lược thông minh nhất không phải là cố gắng dự đoán mọi tiêu đề—mà là chuẩn bị cho biến động trước khi nó đến.
Hãy cập nhật thông tin, quản lý rủi ro và luôn đầu tư với tư duy dài hạn.
Bạn nghĩ sao? Tình huống này sẽ làm tăng nhu cầu đối với Bitcoin như một tài sản trú ẩn, hay sẽ tạo ra một đợt biến động thị trường mới?
$KOMA $BANK $GRVT #CryptoRegulation
Mỗi khi căng thẳng địa chính trị gia tăng, các thị trường tài chính phản ứng từ rất sớm, thậm chí trước khi những dòng tin tức dừng lại.
Những bình luận mới nhất của Donald Trump liên quan đến Iran một lần nữa đẩy nhà đầu tư vào một vị trí quen thuộc: sự không chắc chắn. Dù các diễn biến có leo thang hay không, thị trường không chờ đợi sự chắc chắn—thị trường phản ứng dựa trên kỳ vọng.
Đây là lúc crypto trở nên đặc biệt thú vị.
Bitcoin thường được gọi là "vàng kỹ thuật số", nhưng trong các giai đoạn căng thẳng địa chính trị, hành vi của nó không phải lúc nào cũng có thể dự đoán. Đôi khi nhà đầu tư chuyển sang Bitcoin như một hàng rào phòng vệ trước sự bất định. Những lúc khác, họ lại chuyển về tiền mặt, khiến giá crypto giảm cùng với các thị trường truyền thống.
Bài học cốt lõi không nằm ở việc dự đoán tiêu đề tiếp theo.
Mà là hiểu cách nỗi sợ, rủi ro và tính thanh khoản tác động đến hành vi thị trường.
Khi bất ổn toàn cầu tăng lên:
📉 Tài sản rủi ro có thể trở nên biến động hơn.
💰 Vàng và các tài sản trú ẩn thường thu hút sự chú ý.
₿ Bitcoin có thể chứng kiến những đợt dao động giá mạnh khi các nhà giao dịch phản ứng với tin tức đột phá.
📊 Altcoin thường ghi nhận mức biến động còn lớn hơn vì thanh khoản thấp hơn.
Lịch sử cho thấy các quyết định do cảm xúc thúc đẩy thường là những quyết định đắt giá nhất. Thị trường có thể biến động mạnh theo cả hai hướng trong vòng vài giờ, và những nhà đầu tư hoảng sợ thường cuối cùng mua vào giá cao và bán ra giá thấp.
Thay vì phản ứng theo cảm xúc, nhà đầu tư giàu kinh nghiệm tập trung vào quản trị rủi ro, xác định quy mô vị thế và luôn cập nhật thông tin.
Không ai biết chính xác điều gì sẽ xảy ra tiếp theo giữa Hoa Kỳ và Iran. Nhưng có một điều chắc chắn: các sự kiện địa chính trị nhắc chúng ta rằng tin tức toàn cầu và thị trường crypto có mối liên hệ chặt chẽ hơn nhiều người nghĩ.
Chiến lược thông minh nhất không phải là cố gắng dự đoán mọi tiêu đề—mà là chuẩn bị cho biến động trước khi nó đến.
Hãy cập nhật thông tin, quản lý rủi ro và luôn đầu tư với tư duy dài hạn.
Bạn nghĩ sao? Tình huống này sẽ làm tăng nhu cầu đối với Bitcoin như một tài sản trú ẩn, hay sẽ tạo ra một đợt biến động thị trường mới?
$KOMA $BANK $GRVT #CryptoRegulation
tốt @BabylonLabs_io
Coin--King
·
--
Giảm giáBitcoin BTC được “bridged” (token hóa qua cầu) và staking Bitcoin gốc không phải là cùng một thứ.
Sự khác biệt bắt đầu từ yếu tố niềm tin. Một token BTC bridged là Bitcoin được biểu diễn trên một chain khác, thường được hậu thuẫn bởi một bên lưu ký hoặc hợp đồng thông minh, điều này tạo thêm rủi ro về dự trữ, rủi ro cầu (bridge) và rủi ro hợp đồng. Staking Bitcoin gốc của Babylon lại đi theo một hướng khác: BTC vẫn ở trên blockchain Bitcoin, vẫn do chính bạn tự lưu ký (self-custodial), và không cần bọc (wrapping) hay bridiging.
Điểm nổi bật với tôi là Babylon không yêu cầu Bitcoin “rời nhà” chỉ để đổi lấy một vai trò trong bảo mật. Giao thức được xây dựng trực tiếp trên mô hình gốc của Bitcoin, để người nắm giữ BTC có thể hỗ trợ bảo mật PoS trong khi vẫn giữ quyền kiểm soát trực tiếp đối với đồng coin của họ.
Điều này quan trọng vì hồ sơ rủi ro sẽ thay đổi. Với bridged BTC, bạn có quyền tiếp cận một chain khác, nhưng đồng thời cũng phải gánh thêm những giả định bổ sung. Với staking gốc, mục tiêu là giảm các giả định đó và giữ nguyên các tính chất lớp nền của Bitcoin.
Tôi nghĩ đây là câu chuyện BTCFi “sạch” hơn. Điều tôi sẽ theo dõi là liệu người dùng có ưu tiên ít phải bọc và ít phải đặt niềm tin hơn, thay vì sự tiện lợi xuyên chuỗi hay không.
@BabylonLabs_io #baby $BABY $COTI
#Coti #FOMCWatching
#FedHoldsRates9To3
#
Sự khác biệt bắt đầu từ yếu tố niềm tin. Một token BTC bridged là Bitcoin được biểu diễn trên một chain khác, thường được hậu thuẫn bởi một bên lưu ký hoặc hợp đồng thông minh, điều này tạo thêm rủi ro về dự trữ, rủi ro cầu (bridge) và rủi ro hợp đồng. Staking Bitcoin gốc của Babylon lại đi theo một hướng khác: BTC vẫn ở trên blockchain Bitcoin, vẫn do chính bạn tự lưu ký (self-custodial), và không cần bọc (wrapping) hay bridiging.
Điểm nổi bật với tôi là Babylon không yêu cầu Bitcoin “rời nhà” chỉ để đổi lấy một vai trò trong bảo mật. Giao thức được xây dựng trực tiếp trên mô hình gốc của Bitcoin, để người nắm giữ BTC có thể hỗ trợ bảo mật PoS trong khi vẫn giữ quyền kiểm soát trực tiếp đối với đồng coin của họ.
Điều này quan trọng vì hồ sơ rủi ro sẽ thay đổi. Với bridged BTC, bạn có quyền tiếp cận một chain khác, nhưng đồng thời cũng phải gánh thêm những giả định bổ sung. Với staking gốc, mục tiêu là giảm các giả định đó và giữ nguyên các tính chất lớp nền của Bitcoin.
Tôi nghĩ đây là câu chuyện BTCFi “sạch” hơn. Điều tôi sẽ theo dõi là liệu người dùng có ưu tiên ít phải bọc và ít phải đặt niềm tin hơn, thay vì sự tiện lợi xuyên chuỗi hay không.
@BabylonLabs_io #baby $BABY $COTI
#Coti #FOMCWatching
#FedHoldsRates9To3
#
thông tin tốt @BabylonLabs_io
CK__
·
--
Tôi đã theo dõi Babylon được một thời gian, và điều nổi bật với tôi là nó không cố biến Bitcoin thành thứ không phải nó. Nó đang cố gắng trao cho BTC một “công việc” mà không thay đổi lớp nền (base layer). Điều đó quan trọng. Rất nhiều Bitcoin nằm đó và không làm gì cả, nhưng Babylon tìm cách đưa nguồn vốn này vào việc bảo mật cho các chuỗi khác, đồng thời vẫn giữ phía BTC quen thuộc với người nắm giữ.
Điều tôi thấy thú vị là khía cạnh động lực (incentive). Mọi người không chuyển Bitcoin chỉ vì câu chuyện nghe có vẻ hay. Họ chuyển khi phần thưởng đủ đáng cho thời gian khóa và quy trình đủ đơn giản để có thể sống chung lâu dài. Babylon vẫn cần chứng minh điều đó theo thời gian. Tính thanh khoản, thời gian chờ unbonding (gỡ khóa), và chất lượng của hệ sinh thái xung quanh nó sẽ quan trọng hơn những khẩu hiệu.
Với tôi, câu hỏi thực sự không phải là liệu Bitcoin có thể giúp bảo mật các chuỗi khác hay không. Mà là liệu người dùng có tiếp tục tham gia khi sự hào hứng lắng xuống và các đánh đổi trở nên rõ ràng hay không. Đây là nơi mà các dự án như thế này hoặc xây dựng được sức bền thực sự, hoặc âm thầm mất dần sự chú ý.
Bạn nghĩ mô hình của Babylon có thể giữ chân người nắm giữ BTC tham gia lâu dài mà không khiến toàn bộ việc đó cảm thấy quá gò bó không?
@BabylonLabs_io #baby $BABY $COTI
#FOMCWatching #USCourtRejectsCFTCWisconsinInjunctionBid #WTIAndBrentOilRiseOver6%
Điều tôi thấy thú vị là khía cạnh động lực (incentive). Mọi người không chuyển Bitcoin chỉ vì câu chuyện nghe có vẻ hay. Họ chuyển khi phần thưởng đủ đáng cho thời gian khóa và quy trình đủ đơn giản để có thể sống chung lâu dài. Babylon vẫn cần chứng minh điều đó theo thời gian. Tính thanh khoản, thời gian chờ unbonding (gỡ khóa), và chất lượng của hệ sinh thái xung quanh nó sẽ quan trọng hơn những khẩu hiệu.
Với tôi, câu hỏi thực sự không phải là liệu Bitcoin có thể giúp bảo mật các chuỗi khác hay không. Mà là liệu người dùng có tiếp tục tham gia khi sự hào hứng lắng xuống và các đánh đổi trở nên rõ ràng hay không. Đây là nơi mà các dự án như thế này hoặc xây dựng được sức bền thực sự, hoặc âm thầm mất dần sự chú ý.
Bạn nghĩ mô hình của Babylon có thể giữ chân người nắm giữ BTC tham gia lâu dài mà không khiến toàn bộ việc đó cảm thấy quá gò bó không?
@BabylonLabs_io #baby $BABY $COTI
#FOMCWatching #USCourtRejectsCFTCWisconsinInjunctionBid #WTIAndBrentOilRiseOver6%
thông tin tốt @BabylonLabs_io
Coin--King
·
--
Giảm giáBitcoin BTC được “bridged” (token hóa qua cầu) và staking Bitcoin gốc không phải là cùng một thứ.
Sự khác biệt bắt đầu từ yếu tố niềm tin. Một token BTC bridged là Bitcoin được biểu diễn trên một chain khác, thường được hậu thuẫn bởi một bên lưu ký hoặc hợp đồng thông minh, điều này tạo thêm rủi ro về dự trữ, rủi ro cầu (bridge) và rủi ro hợp đồng. Staking Bitcoin gốc của Babylon lại đi theo một hướng khác: BTC vẫn ở trên blockchain Bitcoin, vẫn do chính bạn tự lưu ký (self-custodial), và không cần bọc (wrapping) hay bridiging.
Điểm nổi bật với tôi là Babylon không yêu cầu Bitcoin “rời nhà” chỉ để đổi lấy một vai trò trong bảo mật. Giao thức được xây dựng trực tiếp trên mô hình gốc của Bitcoin, để người nắm giữ BTC có thể hỗ trợ bảo mật PoS trong khi vẫn giữ quyền kiểm soát trực tiếp đối với đồng coin của họ.
Điều này quan trọng vì hồ sơ rủi ro sẽ thay đổi. Với bridged BTC, bạn có quyền tiếp cận một chain khác, nhưng đồng thời cũng phải gánh thêm những giả định bổ sung. Với staking gốc, mục tiêu là giảm các giả định đó và giữ nguyên các tính chất lớp nền của Bitcoin.
Tôi nghĩ đây là câu chuyện BTCFi “sạch” hơn. Điều tôi sẽ theo dõi là liệu người dùng có ưu tiên ít phải bọc và ít phải đặt niềm tin hơn, thay vì sự tiện lợi xuyên chuỗi hay không.
@BabylonLabs_io #baby $BABY $COTI
#Coti #FOMCWatching
#FedHoldsRates9To3
#
Sự khác biệt bắt đầu từ yếu tố niềm tin. Một token BTC bridged là Bitcoin được biểu diễn trên một chain khác, thường được hậu thuẫn bởi một bên lưu ký hoặc hợp đồng thông minh, điều này tạo thêm rủi ro về dự trữ, rủi ro cầu (bridge) và rủi ro hợp đồng. Staking Bitcoin gốc của Babylon lại đi theo một hướng khác: BTC vẫn ở trên blockchain Bitcoin, vẫn do chính bạn tự lưu ký (self-custodial), và không cần bọc (wrapping) hay bridiging.
Điểm nổi bật với tôi là Babylon không yêu cầu Bitcoin “rời nhà” chỉ để đổi lấy một vai trò trong bảo mật. Giao thức được xây dựng trực tiếp trên mô hình gốc của Bitcoin, để người nắm giữ BTC có thể hỗ trợ bảo mật PoS trong khi vẫn giữ quyền kiểm soát trực tiếp đối với đồng coin của họ.
Điều này quan trọng vì hồ sơ rủi ro sẽ thay đổi. Với bridged BTC, bạn có quyền tiếp cận một chain khác, nhưng đồng thời cũng phải gánh thêm những giả định bổ sung. Với staking gốc, mục tiêu là giảm các giả định đó và giữ nguyên các tính chất lớp nền của Bitcoin.
Tôi nghĩ đây là câu chuyện BTCFi “sạch” hơn. Điều tôi sẽ theo dõi là liệu người dùng có ưu tiên ít phải bọc và ít phải đặt niềm tin hơn, thay vì sự tiện lợi xuyên chuỗi hay không.
@BabylonLabs_io #baby $BABY $COTI
#Coti #FOMCWatching
#FedHoldsRates9To3
#
thông tin tốt @BabylonLabs_io
The_Badshah
·
--
Một từ nào đó đã lặng lẽ thay đổi cách tôi đọc các dự án crypto.
Không cần tin cậy.
Trong một thời gian dài, tôi cứ coi đó là hiển nhiên. Nếu một giao thức tự mô tả là “không cần tin cậy”, tôi cho rằng thì không còn điều gì để phải tin nữa.
Càng đi sâu vào cơ sở hạ tầng của Bitcoin, tôi càng nhận ra rằng câu hỏi hay hơn không phải “Nó có không cần tin cậy không?” mà là “Những giả định nào vẫn còn tồn tại?”
Câu hỏi đó ở lại với tôi khi đọc thiết kế covenant (khế ước) của Babylon.
Babylon không hề giả vờ rằng Bitcoin ngày nay có thể làm được mọi thứ một cách bản địa.
Vì các covenant bản địa vẫn chưa tồn tại, giao thức sử dụng một ủy ban covenant có tính gần như không cần tin cậy để thực thi các lộ trình chi tiêu đã được thống nhất ngay từ đầu. Ủy ban này không nhằm để nắm giữ Bitcoin, nhưng sự trung thực và tính sẵn sàng của nó vẫn quan trọng.
Thực ra, tôi thấy điều đó rất mới mẻ.
Thay vì che giấu những giả định còn lại sau một nhãn marketing, thiết kế này khiến sự đánh đổi trở nên nhìn thấy rõ ràng. Bạn không được yêu cầu tin rằng “niềm tin đã biến mất”. Bạn được chỉ ra chính xác nơi mà nó vẫn còn hiện diện.
Với tôi, đó là hình ảnh của cơ sở hạ tầng tốt. Không phải một hệ thống tuyên bố là hoàn hảo, mà là một hệ thống định nghĩa rõ ràng ranh giới của nó để người dùng có thể tự đánh giá các rủi ro.
Có lẽ tương lai của Bitcoin sẽ giảm bớt những giả định này nhờ các covenant bản địa. Cho đến lúc đó, tôi thà thấy các giao thức giải thích thẳng thắn các thỏa hiệp của mình hơn là hứa hẹn một mức độ “không cần tin cậy” mà công nghệ ngày nay chưa thể đáp ứng đầy đủ.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
$RE $KOMA
Bạn có nghĩ ngành công nghiệp nên rời bỏ việc gọi các hệ thống này là “không cần tin cậy” và bắt đầu mô tả chúng là “giảm thiểu nhu cầu tin cậy” thay vì không?
Không cần tin cậy.
Trong một thời gian dài, tôi cứ coi đó là hiển nhiên. Nếu một giao thức tự mô tả là “không cần tin cậy”, tôi cho rằng thì không còn điều gì để phải tin nữa.
Càng đi sâu vào cơ sở hạ tầng của Bitcoin, tôi càng nhận ra rằng câu hỏi hay hơn không phải “Nó có không cần tin cậy không?” mà là “Những giả định nào vẫn còn tồn tại?”
Câu hỏi đó ở lại với tôi khi đọc thiết kế covenant (khế ước) của Babylon.
Babylon không hề giả vờ rằng Bitcoin ngày nay có thể làm được mọi thứ một cách bản địa.
Vì các covenant bản địa vẫn chưa tồn tại, giao thức sử dụng một ủy ban covenant có tính gần như không cần tin cậy để thực thi các lộ trình chi tiêu đã được thống nhất ngay từ đầu. Ủy ban này không nhằm để nắm giữ Bitcoin, nhưng sự trung thực và tính sẵn sàng của nó vẫn quan trọng.
Thực ra, tôi thấy điều đó rất mới mẻ.
Thay vì che giấu những giả định còn lại sau một nhãn marketing, thiết kế này khiến sự đánh đổi trở nên nhìn thấy rõ ràng. Bạn không được yêu cầu tin rằng “niềm tin đã biến mất”. Bạn được chỉ ra chính xác nơi mà nó vẫn còn hiện diện.
Với tôi, đó là hình ảnh của cơ sở hạ tầng tốt. Không phải một hệ thống tuyên bố là hoàn hảo, mà là một hệ thống định nghĩa rõ ràng ranh giới của nó để người dùng có thể tự đánh giá các rủi ro.
Có lẽ tương lai của Bitcoin sẽ giảm bớt những giả định này nhờ các covenant bản địa. Cho đến lúc đó, tôi thà thấy các giao thức giải thích thẳng thắn các thỏa hiệp của mình hơn là hứa hẹn một mức độ “không cần tin cậy” mà công nghệ ngày nay chưa thể đáp ứng đầy đủ.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
$RE $KOMA
Bạn có nghĩ ngành công nghiệp nên rời bỏ việc gọi các hệ thống này là “không cần tin cậy” và bắt đầu mô tả chúng là “giảm thiểu nhu cầu tin cậy” thay vì không?
Coin--King
·
--
Giảm giáBitcoin DeFi trở nên lộn xộn khi mọi người dùng “trustless” (không cần tin cậy) và “trust-minimized” (giảm thiểu tin cậy) như thể chúng có nghĩa tương tự. Babylon là một ví dụ điển hình cho thấy chúng không phải như vậy. Thiết kế staking của họ giữ BTC trên Bitcoin, không cần bọc (wrapping) hay chuyển tiếp qua cầu (bridging), và giao thức được mô tả là trustless. Nhưng chính Babylon cũng cho biết lớp thanh khoản là khác: các LST (Liquid Staking Tokens) hiện nay vẫn dựa vào các cầu nối multisig được ủy thác tin cậy, trừ khi bản thân cầu đó trở thành trust-minimized.
Điều này quan trọng vì lớp staking có thể bảo vệ an ninh, trong khi lớp bridge hoặc vault lại quyết định người dùng thực sự phải gánh thêm bao nhiêu “niềm tin” (trust) nữa. Babylon Genesis được tạo ra để phối hợp việc staking BTC và phân phối phần thưởng, còn các công việc vault mới hơn của Babylon thúc đẩy BTC gốc tiến gần hơn tới DeFi mà không cần chuyển giao quyền quản lý (custody transfer).
Với tôi, câu hỏi hữu ích không phải là liệu Bitcoin có thể đi vào DeFi hay không. Nó đã có thể theo một số hình thức. Câu hỏi thật sự là còn bao nhiêu giả định về niềm tin sống sót khi lớp thanh khoản được bổ sung. Đó là phần mà tôi sẽ tiếp tục theo dõi.
@BabylonLabs_io #baby $BABY $ON
#USTreasuryYieldsRetreat #OilExtendsDecline #on
Điều này quan trọng vì lớp staking có thể bảo vệ an ninh, trong khi lớp bridge hoặc vault lại quyết định người dùng thực sự phải gánh thêm bao nhiêu “niềm tin” (trust) nữa. Babylon Genesis được tạo ra để phối hợp việc staking BTC và phân phối phần thưởng, còn các công việc vault mới hơn của Babylon thúc đẩy BTC gốc tiến gần hơn tới DeFi mà không cần chuyển giao quyền quản lý (custody transfer).
Với tôi, câu hỏi hữu ích không phải là liệu Bitcoin có thể đi vào DeFi hay không. Nó đã có thể theo một số hình thức. Câu hỏi thật sự là còn bao nhiêu giả định về niềm tin sống sót khi lớp thanh khoản được bổ sung. Đó là phần mà tôi sẽ tiếp tục theo dõi.
@BabylonLabs_io #baby $BABY $ON
#USTreasuryYieldsRetreat #OilExtendsDecline #on
đi
DIYA_加密
·
--
🎁🎁🎁 Sự kiện lì xì phần thưởng 🎁🎁🎁
✅ Thích bài viết này
✅ Để lại bình luận
✅ Chia sẻ cho bạn bè
✅ Chuyển tiếp cho người khác
Phần thưởng hấp dẫn đang chờ những người may mắn! Đừng bỏ lỡ cơ hội của bạn để giành chiến thắng. 🎉
Trả lời câu hỏi này để tham gia: 3 + 3 = 6
Chúc mọi người may mắn! 🍀
#Crypto_Jobs🎯
✅ Thích bài viết này
✅ Để lại bình luận
✅ Chia sẻ cho bạn bè
✅ Chuyển tiếp cho người khác
Phần thưởng hấp dẫn đang chờ những người may mắn! Đừng bỏ lỡ cơ hội của bạn để giành chiến thắng. 🎉
Trả lời câu hỏi này để tham gia: 3 + 3 = 6
Chúc mọi người may mắn! 🍀
#Crypto_Jobs🎯
g
Flora Firdos
·
--
🎁 Nhận MIỄN PHÍ $USDT ! 🎁
Bạn muốn có cơ hội nhận một ít USDT miễn phí không?
✅ Bình luận 999
❤️ Thích bài viết này
🔄 Chia sẻ lại hoặc chia sẻ
➕ Theo dõi tài khoản này
Nhanh lên! Người tham gia sớm sẽ có cơ hội tốt nhất. 🚀
#USDT #Crypto #Giveaway #Airdrop #freecrypto
Bạn muốn có cơ hội nhận một ít USDT miễn phí không?
✅ Bình luận 999
❤️ Thích bài viết này
🔄 Chia sẻ lại hoặc chia sẻ
➕ Theo dõi tài khoản này
Nhanh lên! Người tham gia sớm sẽ có cơ hội tốt nhất. 🚀
#USDT #Crypto #Giveaway #Airdrop #freecrypto
🎙️ BitrootAI công chuỗi là cuộc cách mạng blockchain lần thứ ba của Web3!
Kết thúc
03 giờ 21 phút 46 giây
3.3k
8
🎙️ Hoạt động của USD1 lại bị hoãn tiếp! Tiếp tục tích trữ nhé
Kết thúc
02 giờ 47 phút 58 giây
12.3k
25
🎙️ Trao đổi tình hình thị trường trong giới tiền mã hóa; giải đáp thắc mắc của người mới ✅ kiên trì xây dựng cộng đồng 🦅 lan tỏa tư tưởng tự do! duy trì cân bằng sinh thái!
Kết thúc
03 giờ 16 phút 26 giây
10.9k
79
⏳ Bắt đầu đếm ngược! Hợp đồng vĩnh viễn PYPLUSDT sắp ra mắt. Theo dõi sát thời điểm ra mắt—hãy xem thị trường phản ứng như thế nào. 👀🚀 #Binance #futures #AliAnsariFx
🎙️ Duy trì cân bằng sinh thái, xây dựng Quảng trường Binance.
Kết thúc
04 giờ 34 phút 42 giây
10.4k
83
🎙️ Xây dựng Quảng trường Binance, nắm giữ BNB｜Tuần mới, BTC quay lại 65.000, mùa altcoin cũng đã đến? Hãy cùng trò chuyện
Kết thúc
05 giờ 05 phút 14 giây
11k
49
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung