T E R E S S A
9k Bài đăng
T E R E S S A
Đã xác minh nâng cao trên SquareCrypto enthusiast sharing Binance insights; join the blockchain buzz! X: @TeressaInsights
Trader thường xuyên
{thời gian} năm
206 Đang theo dõi
32.3K+ Người theo dõi
25.8K+ Đã thích
Bài đăng
Tất cả
Trích dẫn
Video
Live
PINNED
Chúng tôi cho rằng minh bạch là yếu tố khiến các hệ thống tài chính trở nên đáng tin cậy. Sổ cái công khai, các giao dịch hiển thị, mọi thứ đều có thể được bất kỳ ai kiểm tra. Lập luận đó đã định hình cách phần lớn các blockchain được xây dựng.
Nhưng minh bạch và quyền riêng tư luôn tồn tại trong sự giằng co, đặc biệt là trong tài chính. Các tổ chức không chia sẻ vị thế. Cá nhân không công khai số dư. Thực tế chưa bao giờ thực sự áp dụng hoàn toàn sự cởi mở triệt để.
@Dusk sits nằm trong khoảng trống đó. Các hợp đồng bảo mật vẫn được giải quyết đúng đắn. Quyền riêng tư không đồng nghĩa với việc vô trách nhiệm.
Đó là một điều khó để xây dựng hơn so với việc chỉ chọn một trong hai thái cực.
Có lẽ giả định chưa bao giờ là minh bạch đối đầu với quyền riêng tư. Có lẽ nó luôn là câu chuyện tìm ra mỗi khoảnh khắc thực sự cần gì.
Nếu hạ tầng tài chính vừa có thể được chứng minh là đúng đắn, vừa thực sự riêng tư, thì giả định nào về blockchain mà bạn sẽ phải từ bỏ trước?
$DUSK
$BANK
$COTI
#dusk
Nhưng minh bạch và quyền riêng tư luôn tồn tại trong sự giằng co, đặc biệt là trong tài chính. Các tổ chức không chia sẻ vị thế. Cá nhân không công khai số dư. Thực tế chưa bao giờ thực sự áp dụng hoàn toàn sự cởi mở triệt để.
@Dusk sits nằm trong khoảng trống đó. Các hợp đồng bảo mật vẫn được giải quyết đúng đắn. Quyền riêng tư không đồng nghĩa với việc vô trách nhiệm.
Đó là một điều khó để xây dựng hơn so với việc chỉ chọn một trong hai thái cực.
Có lẽ giả định chưa bao giờ là minh bạch đối đầu với quyền riêng tư. Có lẽ nó luôn là câu chuyện tìm ra mỗi khoảnh khắc thực sự cần gì.
Nếu hạ tầng tài chính vừa có thể được chứng minh là đúng đắn, vừa thực sự riêng tư, thì giả định nào về blockchain mà bạn sẽ phải từ bỏ trước?
$DUSK
$BANK
$COTI
#dusk
Tại sao BitVM3 của Babylon vượt qua các giới hạn của HTLC và EOTS
Chúng tôi đã xây dựng rất nhiều hạ tầng crypto dựa trên các giải pháp tình thế. HTLC và EOTS đã giải quyết những vấn đề thực sự vào thời điểm của chúng, và chúng tôi vẫn tiếp tục dựa vào chúng lâu sau khi các “điểm chạm” của chúng bắt đầu lộ rõ.
Các hạn chế có thể trở nên vô hình khi giải pháp thay thế vẫn chưa tồn tại.
BitVM3 mang đến lựa chọn đó một cách thầm lặng. Không phải bằng cách vá những thứ đã có trước, mà bằng cách suy nghĩ lại những gì cơ chế cưỡng chế và tính chung cuộc (finality) thực sự cần ở cấp độ giao thức.
Đó là một kiểu tiến bộ khác. Ít tập trung vào việc sửa chữa và nhiều hơn vào việc xem xét lại câu hỏi ban đầu.
Đôi khi, hạn chế không nằm ở công cụ. Mà nằm ở việc chúng ta đã tiếp tục dùng nó quá lâu sau khi nó đã hết câu trả lời.
Nếu các nguyên thủy (primitives) tốt hơn luôn có thể, thì điều đó nói gì về các giải pháp tình thế mà chúng ta đã nhầm tưởng là giải pháp?
$BABY
$BANK
$HOME
#baby
@BabylonLabs_io
Chúng tôi đã xây dựng rất nhiều hạ tầng crypto dựa trên các giải pháp tình thế. HTLC và EOTS đã giải quyết những vấn đề thực sự vào thời điểm của chúng, và chúng tôi vẫn tiếp tục dựa vào chúng lâu sau khi các “điểm chạm” của chúng bắt đầu lộ rõ.
Các hạn chế có thể trở nên vô hình khi giải pháp thay thế vẫn chưa tồn tại.
BitVM3 mang đến lựa chọn đó một cách thầm lặng. Không phải bằng cách vá những thứ đã có trước, mà bằng cách suy nghĩ lại những gì cơ chế cưỡng chế và tính chung cuộc (finality) thực sự cần ở cấp độ giao thức.
Đó là một kiểu tiến bộ khác. Ít tập trung vào việc sửa chữa và nhiều hơn vào việc xem xét lại câu hỏi ban đầu.
Đôi khi, hạn chế không nằm ở công cụ. Mà nằm ở việc chúng ta đã tiếp tục dùng nó quá lâu sau khi nó đã hết câu trả lời.
Nếu các nguyên thủy (primitives) tốt hơn luôn có thể, thì điều đó nói gì về các giải pháp tình thế mà chúng ta đã nhầm tưởng là giải pháp?
$BABY
$BANK
$HOME
#baby
@BabylonLabs_io
Babylon sử dụng BitVM3 và mạch được mã hóa để thực thi DeFi
Chúng ta thường cho rằng việc thực thi cần có sự giám sát. Để các quy tắc được giữ vững, phải có ai đó theo dõi. Niềm tin đó ăn sâu vào cách chúng ta nghĩ về các hệ thống tài chính, dù là trên chuỗi hay ngoài chuỗi.
Các mạch được mã hóa một cách kín đáo lại đặt vấn đề cho giả định ấy. Chúng cho phép việc tính toán diễn ra trên các đầu vào được ẩn, thực thi logic mà không lộ dữ liệu nền tảng. Quy tắc được vận hành. Không ai nhìn thấy tất cả.
Đó là một kiểu thẩm quyền kỳ lạ. Không minh bạch, nhưng vẫn có thể kiểm chứng. Không mở, nhưng vẫn không cần tin cậy.
Phần lớn việc thực thi trong DeFi đã dựa vào tính cởi mở như nền tảng. Điều này cho thấy rằng tính đúng đắn và sự riêng tư có thể không phải là sự đánh đổi như chúng ta từng giả định.
Nếu một hệ thống có thể thực thi các quy tắc mà không phải thấy mọi thứ mà nó quản lý, thì điều đó sẽ thay đổi gì về việc chúng ta tin tưởng ai để giám sát?
#baby $BABY
@BabylonLabs_io
Chúng ta thường cho rằng việc thực thi cần có sự giám sát. Để các quy tắc được giữ vững, phải có ai đó theo dõi. Niềm tin đó ăn sâu vào cách chúng ta nghĩ về các hệ thống tài chính, dù là trên chuỗi hay ngoài chuỗi.
Các mạch được mã hóa một cách kín đáo lại đặt vấn đề cho giả định ấy. Chúng cho phép việc tính toán diễn ra trên các đầu vào được ẩn, thực thi logic mà không lộ dữ liệu nền tảng. Quy tắc được vận hành. Không ai nhìn thấy tất cả.
Đó là một kiểu thẩm quyền kỳ lạ. Không minh bạch, nhưng vẫn có thể kiểm chứng. Không mở, nhưng vẫn không cần tin cậy.
Phần lớn việc thực thi trong DeFi đã dựa vào tính cởi mở như nền tảng. Điều này cho thấy rằng tính đúng đắn và sự riêng tư có thể không phải là sự đánh đổi như chúng ta từng giả định.
Nếu một hệ thống có thể thực thi các quy tắc mà không phải thấy mọi thứ mà nó quản lý, thì điều đó sẽ thay đổi gì về việc chúng ta tin tưởng ai để giám sát?
#baby $BABY
@BabylonLabs_io
Tại sao thiết kế BitVM3 của Babylon khiến các kho tiền Bitcoin thực sự có thể lập trình
Chúng tôi đã chấp nhận Bitcoin như một thứ cố tình được thiết kế đơn giản. Sự đơn giản đó là một điểm mạnh, không phải là một hạn chế. Khả năng lập trình thuộc về những chuỗi khác, còn Bitcoin chỉ quan sát từ xa.
Nhưng đơn giản và có thể lập trình chưa bao giờ thực sự là hai khái niệm đối lập. Chúng chỉ chưa có đúng thiết kế để kết nối chúng.
BitVM3 âm thầm thay đổi cách nhìn đó. Nó không yêu cầu Bitcoin phải trở nên phức tạp hơn. Nó tìm thấy khả năng lập trình đã tiềm ẩn bên trong các quy tắc hiện có của Bitcoin, rồi xây dựng cẩn thận dựa trên đó.
Sự khác biệt này rất quan trọng. “Thực sự có thể lập trình” không có nghĩa là muốn làm gì thì làm. Đó có thể là việc cuối cùng những điều phù hợp mới được phép thực hiện.
Nếu sự đơn giản của Bitcoin từ trước đến nay đã tương thích với khả năng lập trình, vậy chúng ta thật sự đã chờ đợi điều gì để ai đó bắt đầu xây dựng?
#baby
$BABY
@BabylonLabs_io
$BTC
$ETH
Chúng tôi đã chấp nhận Bitcoin như một thứ cố tình được thiết kế đơn giản. Sự đơn giản đó là một điểm mạnh, không phải là một hạn chế. Khả năng lập trình thuộc về những chuỗi khác, còn Bitcoin chỉ quan sát từ xa.
Nhưng đơn giản và có thể lập trình chưa bao giờ thực sự là hai khái niệm đối lập. Chúng chỉ chưa có đúng thiết kế để kết nối chúng.
BitVM3 âm thầm thay đổi cách nhìn đó. Nó không yêu cầu Bitcoin phải trở nên phức tạp hơn. Nó tìm thấy khả năng lập trình đã tiềm ẩn bên trong các quy tắc hiện có của Bitcoin, rồi xây dựng cẩn thận dựa trên đó.
Sự khác biệt này rất quan trọng. “Thực sự có thể lập trình” không có nghĩa là muốn làm gì thì làm. Đó có thể là việc cuối cùng những điều phù hợp mới được phép thực hiện.
Nếu sự đơn giản của Bitcoin từ trước đến nay đã tương thích với khả năng lập trình, vậy chúng ta thật sự đã chờ đợi điều gì để ai đó bắt đầu xây dựng?
#baby
$BABY
@BabylonLabs_io
$BTC
$ETH
Ngắt kết nối này không phải là lỗi; đó là một tính năng của kiến trúc. Hệ thống được xây dựng dựa trên sự tách cấu trúc nền tảng
Sự tương phản là có thật, và tín hiệu không hề rõ ràng
Babylon sử dụng BitVM3 như thế nào để thực thi logic DeFi mà không cần cầu nối
Chúng tôi đã cho rằng việc thực thi logic trên các blockchain đòi hỏi một “người đưa tin”. Một thứ nằm ở giữa, mang theo các chỉ dẫn qua lại. Các cầu nối (bridges) đã trở thành “người đưa tin” đó, và chúng tôi ngừng tự hỏi liệu chúng có thực sự cần tồn tại hay không.
BitVM3 gợi ý rằng chính logic có thể tồn tại gần với Bitcoin hơn. Không được chuyển sang, không được dịch sang. Chỉ cần được diễn đạt bằng một ngôn ngữ mà Bitcoin đã hiểu.
Đó là một ý tưởng tinh tế nhưng kỳ lạ. Người thực thi không đứng giữa hai nơi. Người đó đứng ngay bên trong một nơi, và không với tới bất kỳ thứ gì ở bên kia.
Phần lớn các vấn đề liên chuỗi (cross-chain) đã được giải quyết bằng cách thêm nhiều hơn. Còn vấn đề này lại được giải quyết bằng cách cần ít hơn.
Nếu logic có thể tự thực thi mà không bao giờ rời khỏi Bitcoin, thì tất cả những cây cầu kia thực sự đang mang theo cái gì?
#baby $BABY @BabylonLabs_io
$BTC
$ETH
Chúng tôi đã cho rằng việc thực thi logic trên các blockchain đòi hỏi một “người đưa tin”. Một thứ nằm ở giữa, mang theo các chỉ dẫn qua lại. Các cầu nối (bridges) đã trở thành “người đưa tin” đó, và chúng tôi ngừng tự hỏi liệu chúng có thực sự cần tồn tại hay không.
BitVM3 gợi ý rằng chính logic có thể tồn tại gần với Bitcoin hơn. Không được chuyển sang, không được dịch sang. Chỉ cần được diễn đạt bằng một ngôn ngữ mà Bitcoin đã hiểu.
Đó là một ý tưởng tinh tế nhưng kỳ lạ. Người thực thi không đứng giữa hai nơi. Người đó đứng ngay bên trong một nơi, và không với tới bất kỳ thứ gì ở bên kia.
Phần lớn các vấn đề liên chuỗi (cross-chain) đã được giải quyết bằng cách thêm nhiều hơn. Còn vấn đề này lại được giải quyết bằng cách cần ít hơn.
Nếu logic có thể tự thực thi mà không bao giờ rời khỏi Bitcoin, thì tất cả những cây cầu kia thực sự đang mang theo cái gì?
#baby $BABY @BabylonLabs_io
$BTC
$ETH
Tại sao Babylon giải quyết các rào cản DeFi của Bitcoin bằng các vault không cần niềm tin
Chúng tôi đã coi khoảng cách của Bitcoin với DeFi là một vấn đề kỹ thuật. Một điều gì đó cần kỹ thuật để vượt qua, vá lại, hoặc bắc cầu qua. Các rào cản giống như những khoảng trống đang chờ được lấp đầy.
Nhưng có lẽ khoảng trống đó chưa bao giờ là vấn đề thực sự. Có lẽ chính những giải pháp ấy mới là điều gây ra: mỗi giải pháp lại tạo thêm một lớp niềm tin để khắc phục một vấn đề bắt đầu từ việc đã có quá nhiều niềm tin.
Các vault không cần niềm tin không lấp đầy khoảng trống. Chúng đặt câu hỏi liệu khoảng trống đó có thật sự cần được lấp theo cách mà chúng ta từng hình dung hay không.
Đó là một kiểu “giải quyết” khác. Không phải hạ tầng ồn ào hơn, mà là những giả định yên tĩnh hơn.
Nếu rào cản thực sự luôn là chính giải pháp mà chúng ta cứ mãi tìm đến, thì nó sẽ trông như thế nào khi ta ngừng cứ với tay mãi theo hướng đó?
#baby $BABY
@BabylonLabs_io
Chúng tôi đã coi khoảng cách của Bitcoin với DeFi là một vấn đề kỹ thuật. Một điều gì đó cần kỹ thuật để vượt qua, vá lại, hoặc bắc cầu qua. Các rào cản giống như những khoảng trống đang chờ được lấp đầy.
Nhưng có lẽ khoảng trống đó chưa bao giờ là vấn đề thực sự. Có lẽ chính những giải pháp ấy mới là điều gây ra: mỗi giải pháp lại tạo thêm một lớp niềm tin để khắc phục một vấn đề bắt đầu từ việc đã có quá nhiều niềm tin.
Các vault không cần niềm tin không lấp đầy khoảng trống. Chúng đặt câu hỏi liệu khoảng trống đó có thật sự cần được lấp theo cách mà chúng ta từng hình dung hay không.
Đó là một kiểu “giải quyết” khác. Không phải hạ tầng ồn ào hơn, mà là những giả định yên tĩnh hơn.
Nếu rào cản thực sự luôn là chính giải pháp mà chúng ta cứ mãi tìm đến, thì nó sẽ trông như thế nào khi ta ngừng cứ với tay mãi theo hướng đó?
#baby $BABY
@BabylonLabs_io
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung