Tại sao BitVM3 của Babylon vượt qua các giới hạn của HTLC và EOTS
Chúng tôi đã xây dựng rất nhiều hạ tầng crypto dựa trên các giải pháp tình thế. HTLC và EOTS đã giải quyết những vấn đề thực sự vào thời điểm của chúng, và chúng tôi vẫn tiếp tục dựa vào chúng lâu sau khi các “điểm chạm” của chúng bắt đầu lộ rõ.
Các hạn chế có thể trở nên vô hình khi giải pháp thay thế vẫn chưa tồn tại.
BitVM3 mang đến lựa chọn đó một cách thầm lặng. Không phải bằng cách vá những thứ đã có trước, mà bằng cách suy nghĩ lại những gì cơ chế cưỡng chế và tính chung cuộc (finality) thực sự cần ở cấp độ giao thức.
Đó là một kiểu tiến bộ khác. Ít tập trung vào việc sửa chữa và nhiều hơn vào việc xem xét lại câu hỏi ban đầu.
Đôi khi, hạn chế không nằm ở công cụ. Mà nằm ở việc chúng ta đã tiếp tục dùng nó quá lâu sau khi nó đã hết câu trả lời.
Nếu các nguyên thủy (primitives) tốt hơn luôn có thể, thì điều đó nói gì về các giải pháp tình thế mà chúng ta đã nhầm tưởng là giải pháp?
$BABY
$BANK
$HOME
#baby
@BabylonLabs_io
Chúng tôi đã xây dựng rất nhiều hạ tầng crypto dựa trên các giải pháp tình thế. HTLC và EOTS đã giải quyết những vấn đề thực sự vào thời điểm của chúng, và chúng tôi vẫn tiếp tục dựa vào chúng lâu sau khi các “điểm chạm” của chúng bắt đầu lộ rõ.
Các hạn chế có thể trở nên vô hình khi giải pháp thay thế vẫn chưa tồn tại.
BitVM3 mang đến lựa chọn đó một cách thầm lặng. Không phải bằng cách vá những thứ đã có trước, mà bằng cách suy nghĩ lại những gì cơ chế cưỡng chế và tính chung cuộc (finality) thực sự cần ở cấp độ giao thức.
Đó là một kiểu tiến bộ khác. Ít tập trung vào việc sửa chữa và nhiều hơn vào việc xem xét lại câu hỏi ban đầu.
Đôi khi, hạn chế không nằm ở công cụ. Mà nằm ở việc chúng ta đã tiếp tục dùng nó quá lâu sau khi nó đã hết câu trả lời.
Nếu các nguyên thủy (primitives) tốt hơn luôn có thể, thì điều đó nói gì về các giải pháp tình thế mà chúng ta đã nhầm tưởng là giải pháp?
$BABY
$BANK
$HOME
#baby
@BabylonLabs_io