Gần đây Velvet lại có một bản cập nhật khá đáng chú ý:
Chính thức giới thiệu Velvet Flash 0.1 tự nghiên cứu. Nhưng lần này điều khiến tôi hứng thú nhất không phải là “lại ra mắt một mô hình AI”. Mà là: Velvet không tiếp tục mở rộng tham số nữa, mà đang làm một mô hình nhỏ chuyên phục vụ cho Crypto. Velvet Flash chỉ có 4 tỷ tham số, nhưng trong bảng xếp hạng chính thức Crypto Skills Benchmark đã giành được 50 điểm và đứng hạng nhất. Để so sánh: Qwen3.5-27B:45 DeepSeek-V4:40 Llama-3.3-70B:32 Gemma-4-31B:31 Mistral-24B:20 Một mô hình chỉ có 4B tham số, nhưng lại vượt qua hàng loạt mô hình đa dụng có quy mô tham số lớn hơn rất nhiều.
Gần đây thị trường bắt đầu ấm lại, và không ít người lại quay trở lại để nhìn vào thế giới on-chain.
Tuy nhiên, theo tôi, một dự án có đáng để theo dõi lâu dài hay không không chỉ phụ thuộc vào giá cả, mà còn phải xem liệu nó có tiếp tục xây dựng hệ sinh thái một cách bền vững hay không.
Những ngày này, @Renaiss Collectibles đã ra mắt TEMPEST PACK, mở bán giới hạn 1.000 phần, với giá trị tối đa $3,250.
Theo tôi, đây không chỉ là một hoạt động mở gói, mà còn là cách liên tục tăng cường sự tham gia của người dùng vào hệ sinh thái. Với các dự án giai đoạn đầu, việc sản phẩm tiếp tục được cập nhật và cộng đồng tiếp tục sôi động quan trọng hơn một lần marketing.
Ai hứng thú thì có thể thử vận may, đồng thời xem hệ sinh thái của Renaiss đã phát triển đến bước nào rồi.
Trong năm qua, thị trường DeFi đang trải qua một sự thay đổi rõ rệt.
Từ việc chỉ đơn thuần chạy theo TVL, ngày càng chú ý đến: người dùng thực, giao dịch thực, và thu nhập thực.
Đặc biệt trong lĩnh vực phái sinh on-chain, sự trỗi dậy của các giao thức như Hyperliquid, GMX đã chứng minh một điều:
Người dùng đang tiếp nhận một xu hướng mới — trong tương lai, giao dịch không nhất thiết phải dựa vào các nền tảng tập trung.
Nhưng để một giao thức giao dịch on-chain thực sự thành công, không chỉ là tạo ra một sản phẩm.
Nó cần đồng thời giải quyết: thanh khoản, trải nghiệm giao dịch, hiệu quả sử dụng vốn và quy mô người dùng.
Đó cũng là lý do tôi luôn quan tâm đến @HertzFlow .
117K người dùng, khối lượng giao dịch 3,7 tỷ USD, quỹ thanh khoản 170 triệu USD.
Những dữ liệu từ testnet này cho thấy một điều: Hertzflow đang xác thực mô hình sản phẩm của mình trong môi trường thị trường thực.
Với một Perp DEX: khối lượng giao dịch thể hiện nhu cầu, quỹ thanh khoản thể hiện năng lực tiếp nhận, và sự tăng trưởng người dùng thể hiện tiềm năng hệ sinh thái.
Testnet sắp kết thúc, mainnet sắp được khởi động.
Thử thách thực sự tiếp theo là làm thế nào chuyển hóa được “cơn sốt” ở giai đoạn thử nghiệm thành giá trị hệ sinh thái dài hạn.
Kỳ vọng Hertzflow sẽ tiếp tục chứng minh được khả năng của mình trong hệ sinh thái BNB Chain DeFi.
Cuộc thi giao dịch hợp đồng vĩnh viễn $VELVET chính thức khai mạc.
Hai đường đua: một đường xem theo PNL. một đường xem theo Volume.
Đối với trader, đây không chỉ là cuộc cạnh tranh xếp hạng, mà còn là cơ hội để kiểm chứng năng lực giao dịch.
Quan trọng hơn, đây cũng là một mốc quan trọng trước thời điểm airdrop $VELVET vào ngày 10 tháng 8.
Nhưng khi nhìn vào sự kiện này, tôi lại nghĩ đến một vấn đề lớn hơn:
Tại sao ngày càng nhiều hoạt động giao dịch lại chuyển từ một hệ sinh thái đơn lẻ sang cạnh tranh đa hệ sinh thái?
Trong vài năm qua, giao dịch on-chain đã có những thay đổi rõ rệt.
Giai đoạn đầu: Ethereum gần như gánh vác phần lớn hoạt động DeFi.
Sau đó: Solana thu hút dòng traffic Meme.
Base tiếp nhận các ứng dụng mới.
BNB Chain tiếp tục phát triển hệ sinh thái DeFi.
Hyperliquid nổi lên trong giao dịch vĩnh viễn.
Ngày nay, một trader năng động rất khó chỉ thuộc về một blockchain duy nhất.
Cơ hội ở đâu thì vốn nên đi đến đó.
Nhưng vấn đề cũng xuất hiện: thanh khoản ngày càng bị phân tán. tài sản ngày càng bị phân tán. người dùng cũng bị buộc phải liên tục chuyển đổi giữa các hệ sinh thái khác nhau.
Vì vậy, tôi nghĩ rằng trong tương lai, năng lực thực sự quan trọng của sàn giao dịch không chỉ là cung cấp nhiều cặp giao dịch hơn. Mà là cách kết nối các thị trường bị chia cắt này.
Đó cũng là lý do tôi quan tâm đến Velvet.
Velvet hỗ trợ nhiều hệ sinh thái như BNB Chain, Solana, Base, Ethereum, Hyperliquid..., với mong muốn giúp người dùng nắm bắt hiệu quả cơ hội giao dịch trên các chuỗi khác nhau.
Từ hợp đồng vĩnh viễn, đến giao dịch spot, rồi đến hỗ trợ AI và quản lý danh mục.
Nó đang cố gắng xây dựng một trải nghiệm giao dịch toàn diện hơn.
Cuộc cạnh tranh giữa các sàn giao dịch trong tương lai có lẽ không phải là ai sở hữu nhiều tài sản nhất.
Mà là ai có thể giúp người dùng kết nối thị trường nhanh hơn.
Cuộc thi kết thúc vào ngày 9 tháng 8. Airdrop $VELVET bắt đầu vào ngày 10 tháng 8.
Tiếp theo, sự phát triển hệ sinh thái của Velvet đáng để tiếp tục theo dõi.
Nếu các món sưu tầm không thể tạo ra tính thanh khoản, thì giá trị của nó có thể sẽ mãi mãi chỉ là “trên giấy”.
Trong khoảng thời gian này, khi nghiên cứu <c-94/> tôi vẫn luôn suy nghĩ một vấn đề: Các món sưu tầm rõ ràng có thị trường rất lớn, vậy tại sao nó mãi vẫn chưa thực sự bước vào tài chính trên chuỗi? Tôi nghĩ rằng, câu trả lời có lẽ còn đơn giản hơn bạn tưởng. Vì những món sưu tầm trong quá khứ chủ yếu chỉ là một loại tài sản tĩnh. Còn DeFi thực sự giỏi ở việc khiến tài sản trở nên lưu thông. ➤ Điểm đau lớn nhất của các món sưu tầm có thể không phải là giá trị, mà là tính thanh khoản. Một tấm thẻ ngôi sao hiếm. Một món đồ chơi thời trang phiên bản giới hạn. Một tác phẩm nghệ thuật. Chúng có thể có giá trị rất cao. Nhưng khi bạn thật sự cần bán, vấn đề sẽ xuất hiện.
Hertzflow đi từ testnet đến mainnet—người dùng giai đoạn đầu thực sự nên chú ý điều gì?
Gần đây tôi tham gia sự kiện dành cho nhà sáng tạo YZi Labs × XHunt Amplify S1. Những bài trước, tôi đã lần lượt chia sẻ về logic sản phẩm của Hertzflow, Permissionless Market, và khi lần đầu tiếp xúc với Hertzflow thì cần chú ý điều gì. Khi EchoHunt gần đây cập nhật chủ đề sáng tạo, tôi nhận ra một hướng mà bản thân tôi đặc biệt quan tâm: Testnet → Mainnet. Đối với người dùng Crypto, những từ này có thể rất quen thuộc. Vì nhiều người khi lần đầu tiếp xúc với một dự án mới, thường bắt đầu từ testnet. Nhưng vấn đề là: Testnet rốt cuộc có ý nghĩa gì?
VelvetX: Khi giao dịch on-chain ngày càng phức tạp, nền tảng giao dịch thế hệ tiếp theo nên giúp người dùng mọi thứ trở nên đơn giản hơn
Gần đây tôi tham gia sự kiện dành cho người sáng tạo YZi Labs Amplify S1, trong thời gian này tôi luôn nghiên cứu @Velvet_Capital. Trước đó, vài bài viết trước đã nói về giao dịch xuyên chuỗi của Velvet, AI, SocialFAI, và gần đây là đợt airdrop $VELVET mới bổ sung cùng bảng xếp hạng Gem. Nhưng hôm nay tôi muốn đổi góc nhìn khác. Tôi nhận thấy hiện nay nhiều nền tảng giao dịch liên tục tăng thêm tính năng: nhiều chuỗi hơn. nhiều tài sản hơn. nhiều công cụ giao dịch hơn. nhiều dữ liệu hơn. nhiều chiến lược hơn. nhưng với người dùng phổ thông, một vấn đề rất thực tế lại vẫn chưa thay đổi: Giao dịch on-chain có phải ngày càng trở nên phức tạp hơn không? ➤ Cơ hội của Crypto ngày càng nhiều, nhưng rào cản cũng ngày càng cao
Tại sao mọi người lại nói về RWA, nhưng rất ít người thực sự quan tâm đến "RWA bộ sưu tập"?
Dạo này mình liên tục tham gia chương trình hoạt động dành cho nhà sáng tạo Amplify S1 do YZi Labs × XHunt đồng khởi xướng. Lần này có ba dự án tham gia là Hertzflow, Renaiss và Velvet, và mình cũng đang tiếp tục sáng tác xoay quanh các chủ đề khác nhau. Ở vài bài trước, mình đã nói về hạ tầng RWA của Renaiss, giá trị hệ sinh thái và vì sao nó có thể trở thành lớp kết nối giữa kinh tế các bộ sưu tập và thế giới trên chuỗi. Nhưng dạo gần đây mình vẫn luôn nghĩ về một vấn đề: Tại sao mọi người đều đang thảo luận về RWA, nhưng lại rất ít người nghiêm túc bàn về các bộ sưu tập? Vì vậy, tôi đã xem lại một lần nữa @renaissxyz . Mình cảm thấy hướng này có thể còn thú vị hơn cả mình tưởng.
Lần đầu tiếp xúc Hertzflow, tôi sẽ bắt đầu như thế nào?
Gần đây tôi đã tham gia sự kiện dành cho nhà sáng tạo YZi Labs × XHunt Amplify S1. Ở vài bài viết trước, tôi vẫn luôn bàn về logic sản phẩm và giá trị trong ngành của Hertzflow. Nhưng hôm nay tôi muốn đổi góc nhìn. Không bàn đến những câu chuyện lớn lao. Cũng không bàn về những tưởng tượng cho tương lai. Tôi đứng trên góc nhìn của một người dùng Crypto bình thường: Nếu hôm nay là lần đầu tiên mở Hertzflow, tôi nên bắt đầu từ đâu? Vì tôi vẫn luôn nghĩ rằng, một dự án DeFi rốt cuộc có đi xa được hay không, thì cuối cùng vẫn phải quay lại một câu hỏi đơn giản nhất: Liệu người dùng rốt cuộc có dùng không? Gần đây, EchoHunt cũng đã cập nhật chủ đề sáng tạo cho Hertzflow, bổ sung thêm nhiều hướng đi về thao tác sản phẩm, trải nghiệm thực tế và các cơ hội tiềm năng từ testnet lên mainnet.
Velvet vì sao được gọi là SocialFAI? Nền tảng giao dịch thế hệ tiếp theo có thể không còn là cuộc chơi của chỉ một người
Gần đây tôi tham gia sự kiện dành cho nhà sáng tạo của YZi Labs Amplify S1, và cũng vẫn luôn theo dõi những diễn biến mới nhất của @Velvet_Capital. Ở các bài trước, tôi đã chia sẻ về giao dịch xuyên chuỗi của Velvet, AI, VelvetX, và gần đây là phần bổ sung $VELVET airdrop và bảng xếp hạng Gem. Nhưng khi nghiên cứu đến đây, ngược lại tôi càng ngày càng hứng thú với một định vị của Velvet: SocialFAI. Xã hội + AI. Nhìn thoáng qua, có vẻ như đây chỉ là một khái niệm mới. Nhưng nghĩ kỹ hơn, tôi cảm thấy nó có thể đang trả lời một câu hỏi khá thú vị: Vì sao giao dịch nhất định phải là cuộc chơi của một người? ➤ Những giao dịch trong quá khứ, vì sao lúc nào cũng là một cuộc chơi của một người?
Lần đầu tiếp xúc Hertzflow, tôi sẽ bắt đầu như thế nào?
Gần đây tôi đã tham gia sự kiện dành cho người sáng tạo của YZi Labs × XHunt Amplify S1. Hôm nay tôi muốn đổi sang một góc nhìn khác. Không bàn về những câu chuyện hoành tráng. Cũng không nói về những tưởng tượng trong tương lai. Đứng ở góc nhìn của một người dùng Crypto bình thường: Nếu hôm nay đây là lần đầu tiên mở Hertzflow, tôi nên bắt đầu từ đâu? Bởi vì tôi vẫn luôn nghĩ rằng, một dự án DeFi rốt cuộc có đi được xa hay không, cuối cùng vẫn phải quay về một câu hỏi đơn giản nhất: Người dùng rốt cuộc có thật sự dùng không? Gần đây, EchoHunt cũng đã cập nhật các chủ đề sáng tạo của Hertzflow, bổ sung thêm nhiều nội dung hướng đến các tình huống thực hành sản phẩm, trải nghiệm thực tế và những cơ hội tiềm năng từ testnet đến mainnet.
Vì sao tôi nghĩ rằng RWA đối với sưu tầm có thể là một hướng đi bị thị trường định giá thấp?
Thời gian gần đây tôi liên tục tham gia hoạt động dành cho người sáng tạo Amplify S1 do YZi Labs × XHunt phối hợp khởi xướng. Trong sự kiện lần này có ba dự án là Hertzflow, Renaiss và Velvet, và tôi cũng đang tiếp tục nghiên cứu sản phẩm cũng như định hướng phát triển của từng dự án. Những bài trước tôi đã chia sẻ về cơ sở hạ tầng RWA của Renaiss, giá trị của hệ sinh thái và cỗ máy đẩy vòng tròn sinh thái mà nó có thể xây dựng. Nhưng hôm nay tôi muốn đổi góc nhìn: Vì sao hiện tại thị trường lại quan tâm đến RWA đối với sưu tầm, có thể vẫn là chưa đủ? Câu trả lời của tôi là: Bởi vì phần lớn mọi người về ấn tượng đầu tiên với RWA vẫn dừng lại ở "trái phiếu chính phủ, bất động sản, vàng".
Sắp đến 8/10 $VELVET airdrop: Thứ Velvet thực sự muốn giành, có lẽ không phải là người dùng từ airdrop, mà là các nhà giao dịch dài hạn
➤ Viết trước Dạo gần đây tôi tham gia sự kiện dành cho người sáng tạo YZi Labs Amplify S1. Khi sự kiện liên tục được cập nhật, tôi cũng đã luôn theo dõi những diễn biến mới nhất từ @Velvet. Đặc biệt gần đây, phía chính thức đã bổ sung thêm 8/10 $VELVET airdrop và các chủ đề liên quan đến bảng xếp hạng Gem. Đọc đến đây, tôi lại nghĩ về một câu hỏi đáng để thảo luận hơn: Một dự án thực sự thành công là ở ngày bắt đầu gửi airdrop, hay là sau khi airdrop kết thúc? Bởi trong ngành Crypto, việc có được người dùng chưa bao giờ là điều khó nhất. Thứ thực sự khó là: Giữ chân người dùng lại. ➤ Tại sao các dự án Crypto luôn không giữ chân được người dùng?
Năm ngoái mọi người đều kêu "chu kỳ bốn năm đã chết", vậy kết quả ra sao? Năm nay Bitcoin đã giảm gần một nửa từ đỉnh cao, mùi gấu ngày càng nặng. Những lời hứa hẹn về bò từ các tổ chức, siêu chu kỳ đâu hết rồi? Thực tế đã chứng minh rằng không có gì gọi là huyền thoại mãi mãi tăng cả. Hôm nay Xun Ge không muốn nói về biểu đồ nến, quá mệt rồi, chúng ta hãy bàn về những điều cơ bản hơn. Bạn hãy xem qua các dự án, những token giảm mạnh nhất trong thị trường gấu thường là những cái không có giá trị gì ngoài việc "đầu cơ". Nhà cái kéo giá xong rồi đi, nhà đầu tư nhỏ lẻ chỉ biết đứng đó bắt đáy. Nhưng có một dự án, Xun Ge nhận thấy nó có chút thú vị cho $BR . Nói đơn giản, $BR trong @Bedrock 2.0 không còn là loại "token bỏ phiếu" đơn thuần nữa, mà đã biến thành một "vé vào quyền lợi". Ý nghĩa là gì? Bạn muốn vào những kho bạc cấp tổ chức có lợi suất tốt nhất, bạn phải nắm giữ hoặc khóa $BR , không thì không có tư cách gì cả. Hiện tại Bedrock đã phát triển bốn kho bạc mô-đun: Kho bạc Delta-Neutral để chơi chênh lệch giá, Kho bạc DeFi Native để tạo lập và kiếm phí giao dịch, Kho bạc tín dụng cho vay ổn định, và Kho bạc RWA để hưởng lợi từ tài sản thế giới thực, với các đối tác nền tảng là những người chơi hàng đầu như Selini Capital. Thời gian khóa càng lâu, bạn càng có thể mở khóa được nhiều lợi suất và quyền truy cập dữ liệu từ nhà phân tích AI BRclaw sâu hơn. Như vậy, $BR không chỉ là một "token quản trị", mà nó còn gắn liền với tiền thật của bạn. Vì vậy, mỗi khi có ai đó trong nhóm hỏi Xun Ge có nên bắt đáy BR trong thị trường gấu không, câu trả lời của tôi chỉ có một: bạn phải tự đánh giá logic "nắm giữ token để sinh lợi" của một dự án có bền vững không. Cơ chế của Bedrock từ thiết kế cơ bản, đã gắn lợi ích lâu dài của người nắm giữ token với sự phát triển của giao thức. Nếu bạn có vốn mà chưa biết đầu tư ở đâu, hãy tự nghiên cứu. Điểm chuyển mình của chu kỳ này và mật mã thực sự có thể ẩn giấu trong những nơi dễ bị bỏ qua. Vẫn câu nói đó, DYOR. #Bedrock
Các anh em, tuần này có phải bị thị trường làm cho điên cuồng không? Hai ngày trước còn thấy người trong nhóm khóc than vì cháy tài khoản, BlackRock đã trực tiếp bán ra 213 triệu USD Bitcoin, ETF liên tiếp 13 ngày giao dịch ròng chảy ra, Bitcoin có lúc đã rớt xuống dưới 60.000 USD. Mỗi khi thị trường giảm, lại có người đến hỏi Xun哥: Biết thế đã đổi sang stablecoin ở vị trí cao rồi. Nhưng bạn đã từng nghĩ, cùng nắm giữ BTC, có người trong lúc giảm giá vẫn có thể kiếm lãi không? Xun哥 đã xem qua một số tài liệu gần đây của @Bedrock, phiên bản 2.0 có một cải tiến khá thực tế dành cho những người sở hữu Bitcoin: Trước đây khi bạn staking trong DeFi, điều bạn sợ nhất là tiền bị khóa, khi cần dùng tiền không thể động đậy. Giống như bạn gửi tiền vào sổ tiết kiệm, đột nhiên cần dùng chỉ có thể trừng mắt nhìn. Phiên bản 2.0 đã tái cấu trúc cấu trúc pool thanh khoản đa chuỗi, giảm thiểu ma sát trong các hoạt động cross-chain, như chứng chỉ thanh khoản uniBTC có thể tự do di chuyển giữa lending và DEX, hiệu suất luân chuyển và khả năng sinh lợi kép đều đã lên một tầm cao mới. Nói theo cách dân dã của Xun哥, điều này giống như bạn mở một nhà hàng, trước đây bàn ghế trong quán chỉ có thể dùng cho ăn tại chỗ, giờ với cùng một bộ bàn ghế bạn có thể làm giao hàng, tổ chức team building, còn có thể tiếp đón tiệc cưới, một tài sản làm được nhiều việc, tiền không phải cứ thế mà sống động lên sao? Cách chơi cốt lõi của Bedrock là biến BTC của bạn thành uniBTC - “bản sao thông minh”. Bạn gửi vào, nó tự động giúp bạn khai thác lợi nhuận giữa các giao thức như Babylon, EigenLayer, khi cần tiền có thể lấy uniBTC ra làm việc khác, việc rút lại cũng rất thuận lợi. Điều này giống như tiền của bạn vừa có thể sinh lãi, vừa có thể điều động để mua sắm, không làm mất thời gian của nhau. Nói thẳng ra, trong thị trường tăng giá ai cũng có thể mua coin, nhưng trong thị trường giảm giá mà vẫn cho tiền tự sinh lời mới gọi là bản lĩnh. Ai muốn tìm cách để thoát khỏi cái bánh lớn trong tay, hãy tự vào @Bedrock xem chi tiết. Tất cả trên chỉ là quan điểm của Xun哥, DYOR. #Bedrock $BR @Bedrock
Trong 24 giờ qua, toàn mạng bị xóa sổ vị thế trị giá 604 triệu USD, 100.000 người đã bị loại khỏi cuộc chơi. Long bị ép, nhưng short cũng nổ 461 triệu; mà long thì cũng không ít thua—142 triệu. Vì sao lỗ nặng đến vậy? Nói thẳng ra: ở cái sàn này, chơi không phải chỉ cần bạn nhìn đúng hướng. Lá bài của bạn bất cứ lúc nào cũng đang trần truồng—robot bám dữ liệu giao dịch trên chuỗi. Bạn vừa đặt lệnh, nó đã vào trước; chờ bạn khớp xong thì nó mới xả hàng. Hai đầu ép lại, tiền của bạn tự nhiên bị hụt mất một đoạn. Trước đó anh Xìn cũng từng bị kiểu vậy. Sau đó anh ấy lục tung một hồi và phát hiện Genius đã làm một chuyện khá “lưu manh”. Nó ra mắt một thứ gọi là lớp bảo mật Ghost. Đầu tháng 5 năm nay, vào ngày 6, nó đã chạy thử thông suốt trên BNB Chain. Nói dễ hiểu là: khi bạn đặt một lệnh lớn, hệ thống tự động chia lệnh đó thành hàng chục, thậm chí hàng trăm lệnh con nhỏ. Sau đó dùng nhiều ví tạm để cùng lúc giao dịch vào các pool khác nhau. Những kẻ bên ngoài bám dữ liệu on-chain nhìn vào sẽ thấy một đống “tiểu lẻ” đang mua, hoàn toàn không biết con cá mập thật sự chính là bạn. Cộng thêm bộ hệ thống thanh khoản PropAMM của nó—tạo lập thị trường chuyên nghiệp, điều chỉnh thanh khoản động để tạo market. Lệnh lớn của bạn không bị “đập cứng” vào sổ lệnh khiến thủng thanh khoản trực tiếp và bay account. Hệ thống sẽ thực thi theo từng đợt, slippage được khống chế ở mức thấp nhất. Anh Xìn không phải kiểu hay rao lệnh. Nhưng trong ngày hôm nay—ngày mà 100.000 người cháy tài khoản—ít nhất bạn cần biết một điều: giao dịch của bạn lúc nào thì đang trần truồng, lúc nào thì mặc áo giáp chống đạn. @GeniusOfficial ít nhất cũng giúp bạn mặc bộ áo đó. Còn việc có mặc hay không thì tự bạn cân nhắc. #genius $GENIUS
Anh em ơi, các cậu có từng có kiểu trải nghiệm này chưa?
Muốn đổi BNB trên BSC sang ETH ở Arbitrum thì phải qua cầu, chuyển mạng, rồi đi nạp Gas… quậy tới mười phút, hoa vàng cũng héo rồi.
Trước đó Sếp Xun cũng làm thử một lần, cuối cùng đúng là bị chỉnh cho không hiểu chuyện gì nữa.
Sau đó lục tung @GeniusOfficial mới phát hiện ra: nó đã làm một việc khá “gắt” — khiến bạn cảm giác như không hề có chuyện “chain” ở đó.
Ý là gì? Bạn đặt lệnh, hệ thống ở chế độ nền sẽ tự động quét hơn 150 DEX, qua hơn 10 chuỗi, tìm cho bạn giá tối ưu. Bạn chỉ cần bấm một cái, nó tự chia lệnh, định tuyến và thực thi. Suốt quá trình không cần đổi ví, không cần để ý Gas, cũng không phải nghĩ tới chuyện qua cầu.
Giống như đặt đồ ăn — bạn chỉ quan tâm ăn gì, không cần lo bếp sau họ xào nấu thế nào.
Thứ này được gọi là “Chain không thể nhìn thấy”. Nghe thì huyền, nhưng dùng thì đã thấy sướng.
Mà nó không phải PPT đâu. Lớp bảo mật Ghost ngày 6 tháng 5 đã chạy trên BNB Chain rồi. Team còn khóa token lại trong một năm, tự “nhốt” mình trước.
Sếp Xun chỉ nói một câu: đừng cứ chăm chăm nhìn bảng K-line, hãy xem ai đang giúp bạn tiết kiệm thời gian và tiền bạc nhiều hơn.$GENIUS #genius
Thị trường gần đây có vẻ ấm lên đôi chút, không khí sôi động trong nhóm lại quay trở lại. Các poster của đủ loại dự án bay kín trời, từ sáng đánh bom đến tận nửa đêm, xem một vòng xong đầu óc cũng ù ù. Nhưng ông anh (迅哥) có một câu nói thật không biết có nên nói không: tiếng càng gào to thì càng phải cân nhắc kỹ làm sao “khoanh vùng” để đảm bảo an toàn tài sản. Năm ngoái, ông ấy đã tận mắt chứng kiến một giao thức tự xưng là “ông lớn cross-chain” bị đâm thủng; nhiều người tưởng mình đang ăn APY cao, ai ngờ hacker lại thực hiện một loạt thao tác “bơm nước” trực tiếp vào cây cầu vốn không hề có cơ chế kiểm chứng đúc vượt mức tồn tại, khiến một loạt token “vỏ bọc” được tạo ra, và chỉ trong một đêm vài chục triệu đô la Mỹ biến thành dữ liệu số không. Vì vậy bây giờ, khi ông ấy xem một dự án mới, trước hết không cần quan tâm nó gào được bao nhiêu lần, mà xem nó xử lý rủi ro thế nào. Bước đi của @Bedrock trong phần này là đi trước một bước: họ nhúng trực tiếp “chứng minh dự trữ Chainlink” và cơ chế “đúc an toàn” vào logic đúc của uniBTC. Nói cho dễ hiểu: mỗi lần bạn đúc một uniBTC, ngay khoảnh khắc đó trên chuỗi phải kiểm tra thời gian thực xem lượng BTC thật có đủ không; nếu không đủ thì từ chối giao dịch luôn, bạn thậm chí cũng không có cơ hội hối hận. Có thể có người nghĩ: “Chẳng phải chỉ là gắn thêm một cái chứng minh dự trữ sao, có gì đặc biệt?” 迅哥 nói cho bạn biết, khác biệt lớn lắm—trước đây, nhiều giao thức việc xác minh tài sản thường đi theo hướng “một lúc nào đó thì chạy đi kiểm tra”, tức là khoảng thời gian giữa hai lần xác minh đủ để hacker hoàn thành chuỗi thao tác đúc quá mức, cross-chain chéo và chạy trốn chia chác. Còn cơ chế xác minh thời gian thực “mỗi lần đúc đều phải kiểm” của Bedrock thì giống như xây tường bảo mật ngay trước khi lỗ hổng xuất hiện, hacker muốn chui vào cũng không có cửa. Hiện tại, TVL của Bedrock đã gần 700 triệu USD, trải trên hơn 15 chuỗi; việc truyền thông cross-chain được Chainlink CCIP đảm bảo, nên uniBTC có thể chạy an toàn qua lại giữa các chuỗi mà dữ liệu không bị sửa đổi. Nói thật, cấu hình bảo mật cỡ này thì một số dự án lớn trên thị trường tự xưng TVL hàng chục triệu, thậm chí vài chục triệu đô mà vẫn chưa chắc đã làm được. Nghe có châm biếm không? Đúng, đó chính là sự châm biếm. Vì vậy, nói cách khác, khi “nhiệt” đuổi đến cuối cùng thì vẫn là xem ai giữ được “nền” của cái túi tiền chắc hơn. Bedrock sẵn sàng đặt những khoản “cứng” vào tầng nền mà người dùng bình thường không nhìn thấy được, và xây dựng các công trình bảo mật—thái độ đó tự thân đã rất đáng giá. Muốn tìm hiểu thêm chi tiết, mấy anh em tự vào xem tài khoản chính thức của Bedrock nhé. #Bedrock $BR
Ngày 3 tháng 6, Bitcoin đã giảm thẳng 7 điểm, Ethereum cũng giảm gần 8 điểm, cả圈 đều than khóc. Kết quả là Xun Ge nhận thấy một token liên quan đến AI có mã $GENIUS , đêm đó đã tăng gấp đôi. Thật là một sự trái ngược quá lớn. Có người nói là các nhà đầu tư lớn đang kéo giá, nhưng Xun Ge nghĩ không đơn giản như vậy. Tôi đã xem qua dữ liệu thị trường ngày hôm đó, thực ra là một bên chịu áp lực vĩ mô, một bên là câu chuyện sức mạnh tính toán đang hút tiền vào, tiền từ tài sản trú ẩn chảy vào cơ sở hạ tầng AI. Nói một cách đơn giản: thị trường đang đánh cược xem ai có thể chịu đựng cuộc "đua sức mạnh tính toán" này. Vậy tại sao $GENIUS lại tăng giá? Xun Ge đã xem qua thiết kế kỹ thuật trong whitepaper của nó và thấy rằng điểm bán chính của nó thực sự khác biệt so với các đồng coin AI khác. Nó không phải là loại dự án "tôi đã đưa một mô hình AI lên blockchain" mà là một lớp điều phối thông minh cho giao dịch tần suất cao trên chuỗi, gọi là định tuyến không cảm nhận giữa các chuỗi. Khi bạn đặt lệnh bằng Genius, bạn không cần phải lo lắng ví của mình đang nhận trên chuỗi nào, không cần chuẩn bị phí gas trước, không cần lo lắng về cầu nối giữa các chuỗi, một API tự động chia nhỏ đơn hàng hàng triệu đô của bạn thành hàng trăm đơn hàng nhỏ, phân tán đến hơn 150 DEX để thực hiện. Thậm chí còn tinh vi hơn, nó còn thông qua việc chia nhỏ thành nhiều ví để thực hiện, khiến cho các bot săn hàng trên chuỗi hoàn toàn không nhận ra đơn hàng lớn của bạn đến từ ví nào. Nói một cách đơn giản, nó như mặc một chiếc "áo tàng hình", âm thầm nhập hàng, đối thủ không biết kệ hàng ở đâu. Sự tăng vọt vào ngày 3 tháng 6, có người kiếm được rất nhiều, có người thì đang liều lĩnh bên bờ vực phá sản. Khi thị trường rung lắc mạnh, người thắng thường không phải là người mạnh nhất, mà là người chạy khéo nhất và ẩn mình sâu nhất. $GENIUS đợt này, Xun Ge vẫn đang tiếp tục theo dõi. #genius @GeniusOfficial
Đừng nói gì về “lý tưởng phi tập trung” nữa. Tài sản mất là mất, chẳng ai bồi thường cho bạn. Dự án @Bedrock này, anh Cung (迅哥) đã nghiên cứu một thời gian và phát hiện ra rằng họ thực sự không hề lơ là ở mảng bảo mật. Năm ngoái họ đã trải qua một cuộc tấn công, thiệt hại khoảng 2 triệu USD. Có dự án khác thì có thể đã “im luôn” cho qua, nhưng Bedrock lại làm hẳn một bộ giải pháp xác thực tự động. Họ tích hợp Proof of Reserves (PoR) của Chainlink, Secure Mint và CCIP lại với nhau. Nói cho dễ hiểu: bây giờ mỗi lần bạn đúc uniBTC, trên chuỗi sẽ kiểm tra theo thời gian thực xem BTC thật có đủ không; nếu không đủ thì hệ thống sẽ tự động cắt ngắt. Trước đây nhiều cơ chế xác thực là “trễ”, tin tặc có khoảng thời gian chênh lệch để lợi dụng. Bedrock thì nhét phần xác thực thẳng vào logic đúc, nên việc phát hành từng đồng uniBTC đều được xác thực mật mã theo thời gian thực “chứng nhận” phía sau. Đúc vượt mức? Không hề có cửa. Vài ngày trước, anh Cung lướt Twitter và thấy Bedrock lại triển khai uniBTC và brBTC lên mạng Aptos. Giờ đây có thể chuyển chuỗi để đưa hai tài sản này sang Aptos và sử dụng. Hiện TVL của họ trên 19 chuỗi đã gần 700 triệu USD, rất vững. Thành thật mà nói, trong lĩnh vực BTCFi, không có nhiều dự án vừa sống được vừa chịu bỏ công sức để lấp các lỗ hổng bảo mật. Phần lớn dự án là trước tiên hô khẩu hiệu/ý tưởng, đến khi xảy ra sự cố thì mới vá. Bedrock ít nhất đã sửa “tường lửa” trước khi có chuyện. Vấn đề an toàn tài sản không có chỗ để giảm chuẩn. Ngủ ngon là hơn tất cả. #Bedrock $BR