Cuộc tranh luận về việc mua lại: Giao thức của bạn đang xây dựng các rào cản hay chỉ đang trang trí những bức tường?
Một cuộc thảo luận quan trọng về tokenomics đang diễn ra. David của Blockworks Advisory gần đây đã nhắc lại một quan điểm trái chiều: doanh thu của giao thức nên được chi tiêu cho sự phát triển hơn là mua lại.
Nhóm của anh ấy, những người phản đối duy nhất trong đề xuất tokenomics của $Aave, áp dụng cùng một logic cho mô hình của Jito. Lập luận chính? Trong một ngành công nghiệp trẻ, cạnh tranh gay gắt như tiền điện tử, dựa vào những gì đã đạt được là một rủi ro.
Tình thế Dilemma về việc mua lại:
Sử dụng doanh thu cho việc mua lại có thể gửi hai tín hiệu không mong muốn:
1. Sự tự mãn: "Chúng tôi không đối mặt với cạnh tranh thực sự."
2. Thiếu tầm nhìn: "Chúng tôi không thể tìm ra những cách tốt hơn để sử dụng vốn này để xây dựng."
Như David đã lưu ý, không có giao thức nào - ngay cả những người chơi thống trị với dòng tiền mạnh - miễn dịch với đối thủ. Người dẫn đầu hôm nay có thể trở thành chú thích trong ngày mai.
Sự thay thế về tư duy phát triển:
Vốn là nhiên liệu. Nó nên được sử dụng cho:
· Mở rộng theo chiều dọc/chiều ngang?
· Thu hút người dùng mới?
· Xây dựng các rào cản giao thức không thể phá vỡ?
Quan điểm là ngành công nghiệp vẫn còn trong giai đoạn sơ khai. Ưu tiên nên là mở rộng vương quốc, không chỉ là đánh bóng những viên ngọc quý. Sự thống trị lâu dài không chỉ được giành chiến thắng bởi kỹ thuật tài chính, mà còn bởi sự đổi mới không ngừng và củng cố hệ sinh thái.
Bạn nghĩ sao?
Có nên ưu tiên cho quỹ của giao thức:
🔁 Mua lại & Đốt Token
🚀 Tăng trưởng, Mở rộng & Mua lại
👉 Đọc toàn bộ chủ đề của David trên X để đi sâu vào cuộc tranh luận quan trọng này.
DYOR Không có lời khuyên tài chính!
#Tokenomics #Cryptonews #Blockchain #Aave #Buybacks $AAVE $HYPE