Sulaiman 零号猎人

POV: Estás a dormir a sono solto e, de repente, o teu telemóvel diz «Envelope Vermelho». 👀

#REDPECKET #GIVEAWAY🎁

A queima de BNB é real. A prova dos lucros, não.

A queima de julho removeu 1,615,827 BNB, cerca de US$ 931,7 milhões. A oferta agora é de 133,17 milhões e caminha para 100 milhões.

Mas a queima é determinada por uma fórmula, não é paga com uma fonte de receita verificada. Os lucros da Binance são privados, então não posso verificá-los.

A redução da oferta é um mecanismo. O lucro é um fato.

Uma oferta em queda com ganhos impossíveis de verificar deixa uma pergunta: em que você está realmente confiando?

#BNB #Tokenomics #CryptoResearch #ZeroHunter
$BNB $BTC

O projeto mais lucrativo entre os 10 primeiros não paga nada aos seus detentores.

A Tether teve cerca de US$ 1,5 bilhão de lucro operacional no segundo trimestre, principalmente com juros sobre títulos do Tesouro. Nessa escala, um quarto do lucro da Tether é maior que as taxas da Ethereum acumuladas em um ano inteiro, à cotação de ontem (conta aproximada).

Quem detém USDT não recebe nada disso. Tem direito a US$ 1, não a uma participação na Tether.

O detalhe que eu acompanharia é a reserva de segurança, que caiu pela metade em um trimestre.

Lucro não é a mesma coisa que segurança.

#Tether #Stablecoins #CryptoResearch #ZeroHunter
$KAIA $GLMR $RLC

Ethereum é o espaço. A questão é quanto de aluguel ele fica.

US$ 146,8 bilhões em stablecoins. US$ 52 bilhões em DeFi. US$ 13,5 bilhões em ativos do mundo real tokenizados. O uso é real.

Mas a mainnet gerou cerca de US$ 376 mil em receita da rede em um dia, porque a maior parte da atividade migrou para as soluções de camada 2.

Um shopping movimentado não ajuda o proprietário se cada loja paga aluguel a outra pessoa.

Ethereum ainda pode conquistar esse papel. Se o token vai capturar o valor desse papel é outra questão, e os dados ainda não deram a resposta.

#Ethereum #Layer2 #CryptoResearch #ZeroHunter
$ETH $ARB

A conta da segurança do Bitcoin é paga pelo preço, não pelas taxas.

Em setembro, as taxas somaram 87.53 BTC, cerca de 0.63% das recompensas dos mineradores. Aproximadamente US$ 7 milhões no mês (pelas minhas contas).

Assim, os mineradores que protegem uma rede de US$ 1.65T são pagos, em sua maior parte, com moedas recém-emitidas — e essas moedas só valem alguma coisa se a demanda se mantiver.

Isso não é uma falha com a qual se deva entrar em pânico. É uma dependência que precisamos entender.

O que eu observaria: a participação das taxas aumenta à medida que o subsídio diminui?

Se não aumentar, a segurança depende do preço.

#Bitcoin #CryptoFundamentals #BTC #ZeroHunter
$BTC $ETH

Mesmas taxas diárias. Preços 10 vezes diferentes.

Tron e Ethereum arrecadaram cerca de US$ 890 mil cada em 24 horas. Ethereum é avaliada em US$ 312 bilhões. Tron, em US$ 31,8 bilhões.

Isso não torna a Tron barata. Torna a pergunta mais incisiva: pelo que, exatamente, se está pagando esses US$ 280 bilhões a mais?

Talvez por segurança, talvez pelo crescimento futuro, talvez por ser a camada de liquidação de tudo.

São bons motivos. Mas são crenças, e as taxas mostram o que as pessoas realmente pagaram.

Qual delas você se sente confortável em precificar com base na crença?

#CryptoResearch #OnChainData #Ethereum #Tron #ZeroHunter
$ETH $TRX

$MET está mostrando um forte rompimento de alta no gráfico de 1 hora, após superar a resistência em torno de 0.3500.
A captura de tela mostra $0.3750, alta de 11.61%, após um movimento acentuado de alta.

Configuração LONG — Condicional
Zona de entrada: 0.3500–0.3550, somente após uma correção se manter e um candle de alta de 1H confirmar o suporte
Alvo de lucro 1: $0.3750
Alvo de lucro 2: $0.3900
Alvo de lucro 3: $0.4100
Stop loss: $0.3390

A configuração só continua válida se a zona de rompimento se mantiver como suporte. Sem reteste confirmado, sem entrada — evite perseguir o pico.

Posição comprada $MET

#MET #METFutures #BreakoutRetes t #RiskManagement

$HEMI

O gráfico mostra um forte rompimento de alta, acompanhado por uma grande expansão do volume. O preço recuperou as MA7, MA25 e MA99, mas, após este movimento acentuado, entrar agora, com o preço em torno de $0.00644, envolve um risco maior.

Configuração de futuros em alta — aguarde o reteste

Entrada: $0.00605 – $0.00620
TP1: $0.00655
TP2: $0.00690
TP3: $0.00730
SL: $0.00575

Invalidação: Um fechamento de 1H abaixo de $0.00575 enfraqueceria a estrutura do rompimento.

$HEMI

A melhor estratégia é aguardar um recuo/reteste da zona de rompimento, em vez de entrar após a vela vertical. Gerencie a alavancagem e o risco em conformidade. Isto não é aconselhamento financeiro.

#HEMI #CryptoFutures #FuturesTrading #TradingSignal

$AIN

A estrutura de 1H continua baixista, com o preço abaixo do conjunto de médias móveis e uma sequência clara de máximas e mínimas descendentes. A recuperação atual a partir de US$ 0.041–US$ 0.042 parece ser apenas um repique de alívio, a menos que o preço recupere US$ 0.046–US$ 0.048 com volume.

Cenário baixista — Venda a descoberto na rejeição

Entrada: US$ 0.0440 – US$ 0.0460
TP1: US$ 0.0415
TP2: US$ 0.0395
TP3: US$ 0.0375
SL: US$ 0.0485

Invalidação: Um fechamento sustentado de 1H acima de US$ 0.0485 invalidaria o cenário baixista.

$AIN

Cenário para futuros. Aguarde uma rejeição em vez de perseguir o movimento após a queda. Faça a gestão da alavancagem e do risco de forma adequada. Isto não é aconselhamento financeiro.

#AIN #CryptoFutures #FuturesTrading #TradingSignal

$GLMR — Configuração de futuros

O gráfico de 1H está se mantendo acima do **nível de Fibonacci de 0,382 em $0.01205**, após um forte movimento impulsivo. O preço está consolidando em torno desse nível, enquanto a **resistência em $0.01293** continua sendo a principal barreira de alta.

**Configuração de alta — aguarde confirmação**

**Entrada:** $0.01170 – $0.01205
**TP1:** $0.01250
**TP2:** $0.01293
**TP3:** $0.01340
**SL:** $0.01130

**Invalidação:** Um fechamento de 1H abaixo de **$0.01130** enfraqueceria a estrutura de alta e invalidaria esta configuração.

$GLMR

Configuração de futuros. Gerencie a alavancagem e o risco adequadamente. Isto não é aconselhamento financeiro.

#GLMR #CryptoFutures #FuturesTrading #TradingSignal

$SAND
O gráfico de 15 min mostra uma forte ruptura da zona de $0.074–$0.075, acompanhada por uma expansão acentuada do volume. O preço está agora a recuar da zona de resistência dos $0.088, por isso entrar agora é menos atrativo do que esperar pela confirmação de uma ruptura seguida de reteste.
Configuração de alta — aguarde confirmação
Entrada: $0.0800 – $0.0815
TP1: $0.0880
TP2: $0.0900
SL: $0.0775
Invalidação: Um fecho de 15 min abaixo de $0.0775 invalidaria a configuração de ruptura seguida de reteste.
$SAND
A estrutura continua favorável enquanto o preço se mantiver acima da zona de ruptura, mas é necessário recuperar os $0.0880 para confirmar uma continuação mais forte.
Configuração baseada em investigação. Não constitui aconselhamento financeiro.

#SAND #ShortSqueeze #TradingSignals

Abri mão de um relógio de 255 USDT para comprar criptomoedas. Eu queria muito aquele relógio.

Passei meses querendo comprá-lo. Até que um dia pensei: por que gastar com algo que só mostra as horas, se o mesmo dinheiro pode crescer em tokens?

Essa decisão me custou cerca de 6.500 USDT. O relógio teria saído mais barato.

Eu era iniciante, e era uma boa época para ser iniciante. O BTC tinha disparado depois do halving. ETH, BNB, DOT, SOL, todos os grandes ecossistemas estavam no verde. O DOT estava por volta de 22 USDT. Ninguém à minha volta estava perdendo dinheiro, então por que eu perderia?

Todos os dias, depois das despesas da família e do escritório, convertia o que sobrava de BDT para USDT e comprava tokens.

Minha pesquisa se resumia ao YouTube e a alguns KOLs no X. Quando um deles dizia «enorme potencial, no longo prazo», eu comprava. Minha meta nunca mudava: 10x.

Acabei investindo em quase 75 projetos, com cerca de 14.000 USDT. Isso dá mais ou menos 187 USDT em cada um. Pouco demais para acompanhar qualquer um deles direito. Eu não estava investindo. Estava colecionando.

GLMR foi o projeto que melhor entendi. Uma ponte dentro da Polkadot, com um caso de uso real. Mesmo assim, coloquei 69% do meu dinheiro na primeira compra. Chamei o restante de DCA, mas, na verdade, era uma grande aposta, seguida de cinco vezes em que dizia a mim mesmo: «mais barato é melhor».

Fechei minha posição em GLMR perto do fim de 2024, com uma perda de cerca de 2.000 USDT.

Eis o que vejo agora. Uma meta de 10x não tem estratégia de saída. Se o preço sobe, estou certo. Se cai, estou apenas «adiantado». Eu nunca podia estar errado, então nunca tinha motivo para vender.

Dos 14.000 USDT, recuperei 7.500. O que fiz com esses 7.500 é a próxima história.

10x ainda é minha meta. O que mudou foi a ordem. Primeiro, anoto como um token poderia chegar a zero. Depois, penso em como poderia subir.

Então, aqui vai um teste. Pense na sua maior posição agora. Você consegue escrever hoje, com exatidão, o que faria você vendê-la?

Se não consegue, talvez você não tenha uma posição. Talvez tenha apenas esperança.

Não tenho mais nenhum desses tokens. Isto não é aconselhamento financeiro.

#ZeroResearch #ZeroHunter #CryptoEducation $GLMR