A receita e o EPS da Intel no 3.º trimestre superaram as expectativas, mas na sessão regular de sexta-feira as ações despencaram cerca de 28,6%, para 65,76, a pior queda diária desde 1974. A empresa perdeu cerca de 140 mil milhões em valor de mercado. Não vou tentar apanhar esta faca a cair.
O que vi: Yahoo: na sexta-feira, fechou a 65,76 (−28,58%) e chegou a cair até 63,20, a pior queda diária desde 5 de julho de 1974. O EPS ajustado do 3.º trimestre, de 0,52, superou as expectativas; a receita do centro de dados quase duplicou em relação ao ano anterior. Mas a previsão de receita para o 4.º trimestre, de 15 a 16 mil milhões, ficou abaixo dos cerca de 17 mil milhões esperados pelo mercado, assim como a previsão de EPS, de 0,25 contra 0,43. A cotação atual continua cerca de 32% abaixo da MA20, em ≈96,4. A AMD também caiu cerca de 10,9% na sexta-feira, para ≈504,8.
A minha opinião: A empresa entregou resultados no trimestre, mas cortou fortemente as perspetivas. O mercado reagiu como se fosse uma queda histórica. É difícil acreditar que este contraste se resolva com apenas uma sessão de forte queda.
Vou observar, sem tentar apanhar a faca a cair: só volto a considerar a ação se recuperar a máxima de sexta-feira, ≈68,8. Se cair abaixo da mínima de sexta-feira, 63,2, é sinal de que a segunda fase da queda ainda não acabou.
Achas que isto é uma liquidação motivada pelo pânico com as previsões ou que a fraqueza dos PCs vai persistir até ao próximo ano?
OpenAI corta em 10 mil milhões o objetivo de financiamento; mesmo com o Azure da Microsoft a crescer 48%, as ações continuam a ser arrastadas. Não vou apanhar a faca a cair.
O que vi: Segundo o FT, na sexta-feira: a OpenAI baixou em cerca de 10 mil milhões de dólares o objetivo desta ronda de financiamento e procura agora cerca de 20 mil milhões. A avaliação pretendida caiu de cerca de 1,4 biliões para cerca de 1,25 biliões. O Nasdaq caiu cerca de 2,9% na sexta-feira. A receita do Azure da Microsoft cresceu 48% esta semana, acima das expectativas, mas as ações fecharam na sexta-feira a ≈521,9 (face ao fecho anterior de ≈530), cerca de 1,7% abaixo da MA20, em ≈531; a mínima do dia foi ≈514,4. A META continua cerca de 11% abaixo da MA20.
O que penso: O crescimento da cloud acima das expectativas não consegue travar o contágio do sentimento em torno do financiamento da IA. A maior empresa cotada associada ao setor também caiu; o mercado está a cortar o prémio de avaliação, não a aproveitar os números dos resultados.
Vou observar, sem apanhar a faca a cair: só volto a considerar a posição quando se mantiver acima do fecho de quinta-feira, ≈530; se cair abaixo da mínima de sexta-feira, ≈514,4, considero isso a segunda vaga de contágio.
Achas que isto é o prémio de avaliação da bolha da IA a ser comprimido, ou que o bom momento da cloud da Microsoft consegue seguir o seu próprio caminho?
A stablecoin em dólares de Hong Kong HKDAP, ligada ao Standard Chartered, vai permitir emissão e resgate nativos na Solana, mas o SOL ainda está cerca de 6% abaixo da MA20. Não vou correr atrás desta alta.
O que vi: Comunicado oficial da Solana de 30/10: a Anchorpoint, uma joint venture entre o Standard Chartered Hong Kong, a HKT e a Animoca (que obteve em abril uma licença de stablecoin da Autoridade Monetária de Hong Kong), planeia lançar a HKDAP na Solana, com emissão e resgate nativos, abrangendo desde pagamentos de retalho até ativos tokenizados. Ainda não há data de lançamento nem endereço do contrato. A Fundação também aderiu ao seu programa de adoção de moeda tokenizada. Preço atual ≈ 96,4, MA20 ≈ 102,8, cerca de 6,2% abaixo; mínima das últimas 24h: 93,16; máxima: 98,59.
A minha opinião: A escolha de uma blockchain pública para uma stablecoin licenciada em dólares de Hong Kong é uma tendência real, mas um memorando de entendimento não significa que o volume vá aumentar de imediato. As operações à vista ainda estão na fase de testes institucionais na Ethereum. O preço continua abaixo da média móvel; não confundam expectativas com resultados concretos.
Vou observar, sem correr atrás: só volto a considerar se recuperar a MA20 ≈ 102,8; se cair abaixo da mínima das últimas 24h, 93,16, será sinal de que a notícia positiva não se concretizou.
Acham que este é o início da narrativa das stablecoins em dólares de Hong Kong ou mais um caso de «comprar no rumor, vender na notícia»?
Cerca de 1,57 bilhão de dólares em liquidações de futuros de criptomoedas em 24 horas; o BTC chegou a cair para cerca de 76400 e ainda está cerca de 5,5% abaixo da MA20. Não vou comprar na baixa desta vez.
O que vi: CoinDesk: após o ataque hacker, as liquidações subiram cerca de 4 vezes, para 1,57 bilhão; o BTC chegou à mínima de cerca de 76400, e o ETH tocou brevemente cerca de 2170. Preço atual: BTC≈76845, MA20≈81292, cerca de 5,5% abaixo; mínima de hoje≈76265. ETH≈2238, ainda cerca de 6,5% abaixo da MA20≈2393.
O que penso: Os comprados alavancados foram eliminados numa onda de liquidações, mas isso não significa que já seja hora de comprar à vista na baixa. O preço ainda está abaixo da média móvel; por enquanto, vou tratar isso como uma réplica.
Vou observar, mas não comprar na baixa: só volto a falar disso quando o BTC recuperar a MA20≈81290; se cair abaixo da mínima de hoje, 76265, vou considerar que o pânico ainda não acabou.
Você acha que este é o fundo após a eliminação das posições, ou que vai cair de novo quando os saques forem liberados?
A projeção da Intel para o 4º tri derrubou as ações em cerca de 26% no pré-mercado. A Nvidia não trouxe más notícias, mas caiu junto cerca de 3%, para 207, ainda uns 7% abaixo da MA20. Não vou tentar pegar essa faca caindo.
O que vimos: A receita da Intel no 3º tri foi de 16,5 bilhões, e o EPS ajustado de 0,52 superou as expectativas. Mas a projeção para o 4º tri foi de EPS de 0,25, contra 0,43 esperado, e receita de 15 a 16 bilhões, contra 17,1 bilhões. As ações caíram cerca de 26% no pré-mercado. Contágio do sentimento: Nvidia a ≈207 no pré-mercado (−3%; fechou ontem a 213,66), com mínima de cerca de 206,6 antes da abertura. Ainda está ≈7% abaixo da MA20, em torno de 222,9; Broadcom recuou cerca de 3,8% no pré-mercado.
Minha leitura: É o pessimismo com as projeções para PCs e o receio com o fluxo de caixa das empresas de nuvem se espalhando — não são os fundamentos da Nvidia que desabaram. Quando outra empresa tem problemas, ela acaba arrastando as ações para baixo. Melhor não comprar na queda ainda.
Não vou tentar pegar a faca caindo: só volto a considerar se as ações se firmarem acima do fechamento de ontem, em 213,7. Se romperem a mínima do pré-mercado, em 206,6, é sinal de que o contágio do sentimento ainda não terminou.
Você acha que essa queda foi exagerada e é uma boa oportunidade para comprar na baixa, ou o sentimento em relação à IA ainda vai derrubar as ações mais um degrau?
RWA da Solana dispara para um recorde de 5,19 bilhões; Ondo lança 7 carteiras, 3 delas com apoio da BlackRock, mas SOL continua cerca de 7% abaixo da MA20. Não vou comprar na baixa desta vez.
O que vi: Dados oficiais da RWA.xyz: o valor total de RWA on-chain ultrapassou 5,19 bilhões (28/10); no mesmo dia, a Ondo Intelligent Portfolios foi lançada, com 3 das 7 carteiras contando com o apoio da BlackRock. Preço atual em torno de 96,4; MA20 ≈ 103,6, cerca de 7% acima. Mínima de hoje: 92,34; máxima: 98,59; variação em 24h: cerca de -3,9%.
O que penso: Os fundamentos da tokenização estão acelerando, mas o preço da moeda continua pressionado pelo apetite ao risco. Há várias notícias positivas, mas o preço não acompanha. Melhor não tentar pegar a faca caindo.
Vou observar, sem comprar na baixa: só volto a considerar se recuperar a MA20 ≈ 103,6; se cair abaixo da mínima de hoje, 92,34, é sinal de que a liquidação ainda não acabou.
Você acha que as boas notícias já foram precificadas ou que o preço vai retomar a alta depois de uma correção?
Lucro líquido da Coinbase de US$ 719 milhões, mas US$ 715 milhões vieram de ganhos não realizados com criptomoedas em carteira. Caiu para 153 no pré-mercado; não vou tentar pegar a faca caindo.
O que vi: lucro por ação GAAP de US$ 2,51 no Q3 e lucro líquido de cerca de US$ 719 milhões, mas os ganhos não realizados com investimentos em criptomoedas em carteira foram de cerca de US$ 715 milhões; o negócio principal praticamente não contribuiu. A receita total foi de cerca de US$ 1,22 bilhão, queda anual de aproximadamente 35%, ligeiramente abaixo da expectativa de cerca de US$ 1,23 bilhão; a receita de negociação foi de cerca de US$ 590 milhões, queda anual de aproximadamente 44%. Fechou ontem a US$ 160,59; hoje, cerca de US$ 153 no pré-mercado (−4,5%), com mínima de US$ 151. Ainda está cerca de 12% abaixo da MA20, em torno de US$ 174.
Minha opinião: o lucro parece bom, mas sua qualidade é muito duvidosa — se as criptomoedas sobem, ela ganha; se caem, ela perde, e o volume de negociação continua diminuindo. A queda continua no pré-mercado; não é uma surpresa positiva nos resultados.
O que vou fazer: só volto a conversar se conseguir se manter acima do fechamento de ontem, em US$ 160,6; se cair abaixo da mínima do pré-mercado, em US$ 151, considero que a pressão vendedora ainda não acabou.
O hacker da Binance despejou todas as altcoins e trocou por 70.480 ETH, cerca de US$ 158 milhões. A WLD ainda está cerca de 19% abaixo da MA20, e não vou comprar essa queda
O que observei: segundo o monitoramento da Lookonchain, o hacker já vendeu todas as UNI, ENA, PEPE, LINK, AAVE, ONDO e WLD, convertendo tudo em cerca de US$ 158,25 milhões em ETH. Foram despejados 7,77 trilhões de PEPE, cerca de US$ 31,66 milhões (preço médio de aproximadamente 0,0000041), e 17,32 milhões de WLD, cerca de US$ 6,09 milhões (preço médio de aproximadamente 0,35).
Minha opinião: ativos roubados sendo despejados no mercado não significam que as más notícias já foram totalmente absorvidas; é pressão vendedora real. A WLD está atualmente em cerca de 0,397, ainda aproximadamente 19% abaixo da MA20, em ≈0,491.
O que vou fazer: observar, sem comprar na baixa — só volto a considerar a WLD quando recuperar a MA20, em ≈0,491. Se cair abaixo da mínima de hoje, 0,36, considero que os efeitos da venda ainda não terminaram.
Você vai esperar a cotação voltar a 0,491 para reavaliar, ou acha que dá para apostar numa recuperação perto de 0,36?
Receita da Eli Lilly no Q3: 24,4 bilhões, alta anual de 39%; projeção de receita anual elevada em 5,5 bilhões, mas projeção de EPS reduzida devido a despesas de IPR&D relacionadas a aquisições; ações sobem cerca de 6,6% e atingem máxima histórica — não vou correr atrás desta alta
O que vi: EPS ajustado de 7,48, ante expectativa de 6,26; receita de 24,4 bilhões, ante 22,61 bilhões. Mounjaro: 10,72 bilhões, alta anual de 65%; Zepbound: 5,35 bilhões, alta de 49%. A projeção de receita anual foi elevada de 85–87 bilhões para 91–92 bilhões (alta de 5,5 bilhões no ponto médio); a projeção de EPS caiu de 35,50–36,50 para 35–36 — a revisão para cima de 4,07 foi anulada pela despesa de IPR&D de 4,57. Fechamento de hoje: 1373,70 (+6,63%), máxima intradiária de 1408, cerca de 11% acima da MA20, em ≈1232.
Minha opinião: O negócio principal de medicamentos para obesidade continua crescendo, mas o EPS contábil foi diluído pela aquisição. As ações estão perto de uma nova máxima; não vou correr atrás da alta.
Vou observar, sem perseguir: só volto a considerar se superar e se mantiver acima da máxima de hoje, 1408; se cair abaixo do fechamento de ontem, 1288, considero que a tentativa de alta falhou.
Você acha que a tendência está acelerando ou que as boas notícias já foram precificadas e é melhor esperar uma correção?
Após o hack da Binance, uma baleia abriu posições vendidas com alavancagem máxima em cerca de US$ 96,8 milhões em ETH+BTC, com lucro não realizado de cerca de US$ 2,29 milhões; ETH ainda está cerca de 9% abaixo da MA20 — observar, sem correr atrás
O que vimos: Segundo o monitoramento da Lookonchain, após o ataque, o endereço 0x8add abriu posições vendidas com alavancagem máxima em 22.047 ETH (cerca de US$ 48,89 milhões) e 620,7 BTC (cerca de US$ 47,89 milhões), totalizando cerca de US$ 96,78 milhões em valor nominal, com lucro não realizado de cerca de US$ 2,29 milhões. Preço atual: ETH ≈ 2192, BTC ≈ 76716. O ETH ainda está cerca de 9% abaixo da MA20, em ≈ 2409.
Minha opinião: É uma posição vendida pesada, seguindo a tendência após o evento, não um sinal para comprar na baixa. Alguém lucrar com a volatilidade usando alavancagem não significa que seja hora de vender a descoberto ou comprar à vista.
Observar, sem correr atrás: só voltaria a considerar o cenário se o ETH recuperasse a MA20 ≈ 2409; se romper a mínima de hoje, 2174, o pânico ainda não terá acabado.
Você acha que, depois de passar a descarga emocional, haverá uma recuperação, ou os vendedores ainda vão aumentar a aposta?
Receita e EPS da Intel no 3º trimestre superaram as expectativas, mas as ações despencaram cerca de 21% no after-hours, para 72.85. Não vou tentar pegar essa faca caindo
O que vi: receita de US$ 16.51 bilhões no 3º trimestre, alta de 21% na comparação anual; EPS ajustado de 0.52, contra a estimativa de 0.40. Mas a projeção de receita para o 4º trimestre é de US$ 15–16 bilhões, contra cerca de US$ 17.1 bilhões esperados pelo mercado, e a projeção de EPS ajustado é de 0.25, contra 0.43. A paralisação da fábrica em Israel deve cortar mais cerca de US$ 300 milhões da receita, e a fraqueza do mercado de PCs ainda deve se arrastar pelo primeiro semestre do ano que vem.
Minha leitura: essa queda foi provocada pela projeção, não pelo trimestre atual. A empresa entregou no trimestre, mas reduziu drasticamente as perspectivas; o mercado vê isso como uma faca caindo.
O que vou fazer: observar, sem tentar pegar a faca caindo. Quero ver se o preço se mantém acima do fechamento de 92.07; se cair abaixo da mínima do after-hours, de 72.85, aceito a derrota.
Você compraria perto de 72 ou esperaria voltar acima de 90 para avaliar?
Carteira quente da Binance teria sido roubada: pelo menos US$ 5,57 bilhões; Tether + Circle já congelaram cerca de US$ 1,8 bilhão; CZ diz que os fundos dos usuários estão seguros e que haverá cobertura, mas AVAX ainda está cerca de 12% abaixo da MA20; observar, sem perseguir
O que sabemos: As estatísticas on-chain apontam para pelo menos US$ 5,57 bilhões em três blockchains; a Tether congelou cerca de 975 milhões de USDT e a Circle, cerca de 823 milhões de USDC no principal endereço de recebimento. Em outras blockchains, como a Avalanche, foram contabilizados mais cerca de US$ 62 milhões, dos quais aproximadamente US$ 8,4 milhões em USDT já foram congelados. CZ se pronunciou: os fundos dos usuários estão seguros, e espera-se que haja cobertura integral em nível de acionistas.
Minha opinião: É bom que o congelamento tenha sido rápido, mas os ativos de risco continuam sob pressão — AVAX ≈ 8,41, ainda cerca de 12% abaixo da MA20 ≈ 9,59; SUI também está abaixo da média móvel. A promessa de cobertura não significa que seja hora de comprar na baixa.
Observar, sem perseguir: só voltaria a considerar AVAX se superar a MA20 ≈ 9,59; se cair abaixo da mínima de hoje, 8,26, é sinal de que o pânico ainda não acabou.
Você acha que haverá recuperação assim que o desabafo emocional passar ou que a liquidez ainda vai sofrer outra retirada?
Receita e EPS da Amazon no Q3 ficam ambos abaixo das expectativas; fluxo de caixa livre TTM registra saída de 42,4 bilhões de dólares; no pós-mercado, cai mais cerca de 6,5% em relação ao fechamento, para ≈228
O que vimos: Receita de 201,94 bilhões contra expectativa de 202,31 bilhões; EPS de 1,89 contra 1,96. AWS: 45,98 bilhões, alta anual de 39% e acima das expectativas; publicidade: 19,64 bilhões, abaixo das expectativas. CapEx anual continua fixado em 220 bilhões; FCF TTM de −42,4 bilhões (saída aumentou cerca de 386% em relação ao ano anterior), depois de ter sido de apenas −7,6 bilhões no trimestre passado. Hoje, fechou a 243,79, queda de 4,25%; no pós-mercado, chegou a cair até 214.
Minha opinião: O crescimento da nuvem continua, mas o mercado está de olho no caixa sendo consumido mais rapidamente do que o esperado — a mesma corrente de preocupações que envolve as grandes empresas de tecnologia do setor, com FCF bastante negativo. Não tenho pressa para comprar na baixa.
Não vou tentar pegar a faca caindo: só volto a conversar se recuperar o fechamento de hoje, em 243,8; se cair abaixo da mínima do pós-mercado, 214, considero que a pressão vendedora ainda não acabou.
Você acha que uma abertura em queda amanhã seria uma reação exagerada do mercado ou que a precificação dos investimentos de capital em IA está apenas começando?
Prazo de sexta-feira para licenças no Brasil: adoção popular lidera no mundo, mas o Banco Central recebeu apenas cerca de 20 pedidos
À vista: segundo dados da Chainalysis, a atividade cripto no Brasil entre 7/2025 e 6/2026 foi de cerca de US$ 252,5 bilhões, colocando o país em primeiro lugar no mundo em adoção popular. Pelas regras do Banco Central, as corretoras que já operavam em 2 de fevereiro devem solicitar a autorização da primeira fase até 30/10; quem perder o prazo terá de encerrar as atividades em até 30 dias (por volta de 29/11). A partir de 6/11, os bancos não poderão se conectar a corretoras não autorizadas. O capital mínimo é de 10,8 milhões a 37,2 milhões de reais; as maiores corretoras já entregaram a documentação, enquanto algumas de pequeno e médio porte optaram por sair do mercado.
Minha opinião: a barreira das licenças vai acelerar a concentração, mas o mercado não entrou em pânico — a ADA ainda está cerca de 7% abaixo da MA20, o que parece mais cautela do que fuga.
Observar, sem perseguir: só volto a considerar a ADA se recuperar a MA20, por volta de 0,221; uma queda abaixo da mínima de hoje, 0,1956, indicaria piora do sentimento.
Você acha que isso vai eliminar as corretoras menores ou acelerar o monopólio das maiores?
CAT supera as expectativas, mas cai cerca de 7,6%: receita e EPS acima das estimativas, pedidos em recorde; mercado ainda penaliza as perspectivas. Observar, sem tentar pegar a faca caindo
O que vimos: Receita no Q3 de 20,68 bilhões (estimativa de cerca de 20,55 bilhões), EPS ajustado de 7,20 (estimativa de cerca de 7,08) e carteira de pedidos pendentes de 78,1 bilhões, um recorde; negócio de geração de energia +30% na comparação anual. Mas a projeção para o ano inteiro não foi elevada, e a empresa estima apenas um crescimento moderado no Q4. Durante o pregão, a ação chegou a cerca de 659, queda de aproximadamente 7,6% em relação aos 713,38 de quarta-feira; ainda está cerca de 13% abaixo da MA20 ≈ 756.
Minha opinião: Não foi um resultado espetacular; o mercado está menos tolerante com a avaliação da infraestrutura de IA — mesmo superando as expectativas, sem elevar as perspectivas, a ação é penalizada. O resultado também foi beneficiado por 128 milhões em reembolsos de tarifas alfandegárias.
O que vou fazer: Só volto a considerar quando recuperar os 700; se cair abaixo da mínima de hoje, 631, considero que a recuperação falhou. Não vou tentar pegar a faca caindo.
Volta primeiro aos 700 ou cai primeiro abaixo dos 631?
De 327 para 287: GOOGL despencou 11,3% da noite para o dia, e o volume negociado no mercado de ações tokenizadas dos EUA chegou a US$ 64 milhões — investidores de varejo estão votando com os pés na blockchain.
O estopim foi o relatório do terceiro trimestre: receita abaixo do esperado e piora no consumo de caixa relacionado à IA; as ações chegaram a cair 10% no after-hours. Esta é a segunda gigante da tecnologia a desabar após divulgar resultados nesta semana. A história de que investimentos em IA gerariam crescimento começa a ser posta à prova, empresa por empresa.
Impactos para o usuário comum: 1) A negociação de ações tokenizadas dos EUA 24/7 significa que as surpresas negativas nos resultados podem explodir na blockchain imediatamente, sem a espera até a abertura do mercado no dia seguinte; 2) quem tem ações dos EUA precisa ter isto em mente: um índice estável não significa que suas ações também estejam — na temporada de resultados, a volatilidade de ações individuais pode ser de 5 a 10 vezes maior que a do índice; 3) o salto no volume negociado na blockchain também mostra que a liquidez desses produtos já consegue absorver grandes vendas — isso é tanto um avanço quanto um amplificador de riscos.
Não é recomendação de compra ou venda, apenas um alerta: após uma queda de 11%, muitas vezes há uma forte recuperação, mas, sem melhora nos fundamentos, toda recuperação é uma oportunidade para se desfazer das ações. Primeiro, é melhor ver o que a administração diz sobre as perspectivas de gastos com IA.
Em dois dias, queda acumulada de quase 6,4%: a NVDA recuou de 222,76 para 212,7, e mais de cem bilhões de dólares em valor de mercado evaporaram — embora a própria empresa não tenha divulgado nenhum resultado financeiro.
Esta onda de quedas foi provocada pelos «resultados financeiros de outras empresas»: $META assustou o mercado ao elevar as despesas de capital. O temor de que o capex das empresas de cloud tenha atingido o pico se espalhou por toda a cadeia de fornecimento de IA, e a NVDA, que vende as «pás», foi a primeira a sentir o impacto. Além disso, os dados sobre pedidos iniciais de seguro-desemprego reduziram as expectativas de cortes nas taxas de juros, e os ativos com avaliações elevadas foram os primeiros a ser vendidos.
Minha avaliação: os fundamentos da NVDA (pedidos, participação de mercado e margens de lucro) não mudaram; o que mudou foi a expectativa do mercado quanto à «capacidade de pagamento dos clientes». Só será possível verificar essa expectativa na próxima rodada de resultados financeiros das empresas de cloud.
Não estou recomendando compra ou venda, apenas alertando: ativos de alto beta podem oscilar bastante durante a noite na temporada de resultados. Tanto perseguir a queda quanto tentar comprar na baixa pode acabar saindo pela culatra; vou esperar a divulgação das projeções de capex antes de me posicionar.
O Westpac limita, a partir de dezembro, as transferências mensais para exchanges a A$ 10 mil — sem exceções. A torneira de depósitos foi fechada, mas o preço das criptomoedas não desabou.
O que vi: em um comunicado oficial aos clientes, o Westpac informou que, a partir de 1º de dezembro, pagamentos identificados como destinados a exchanges de criptomoedas terão um limite mensal acumulado de A$ 10 mil. Internet banking, app, cartões de crédito e débito entram no cálculo conjunto; as agências não processarão esse tipo de pagamento. Saques não serão afetados. O banco citou o centro antifraude: no ano passado, cerca de 46% das perdas com golpes envolveram criptomoedas.
Minha opinião: os grandes bancos australianos estão restringindo os depósitos de investidores de varejo; CommBank e ANZ já têm limites semelhantes. No dia em que a notícia entrou em vigor, DOGE estava em ≈0.079 (ainda cerca de 1.8% abaixo da MA20, em ≈0.0806) e XRP em ≈1.29 (cerca de 2.7% abaixo da MA20, em ≈1.33). É uma notícia ruim, mas não houve pânico nem vendas em massa.
O que vou fazer: observar, sem correr atrás. Só volto a considerar DOGE se superar a MA20, em ≈0.0806; se cair abaixo da mínima de hoje, 0.0774, a tese deixa de valer.
Você acha que isso é um mal necessário para combater golpes ou que vai empurrar os pequenos investidores para o P2P?