Temos uma divergência de baixa bem na zona das máximas. O preço está reagindo em uma zona de oferta e agora a chave é ver se confirma a rejeição.
Se o movimento de baixa for confirmado, o primeiro alvo estaria na FVG em torno de 980–1.000. Se a pressão continuar, o próximo alvo seria o OB em 935–950.
Não busco antecipar o movimento; quero ver confirmação antes de executar o SHORT.
🇺🇸NOVO: O cofundador da Coinbase, Fred Ehrsam, quer o controle de TRÊS campos de petróleo venezuelanos.
O bilionário está mirando os blocos Boca, Guico e Guara no Cinturão do Orinoco da Venezuela, rico em petróleo.
Seu operador atual, Alvorada, gastou aproximadamente US$ 30 MILHÕES reativando poços inativos para a produção.
Agora, autoridades dos EUA estão considerando revogar esses contratos.
O secretário de Energia, Chris Wright, está a caminho de Caracas, onde se espera que sejam apresentados até 17 acordos de petróleo e gás.
Ehrsam já fez várias viagens a Caracas e se reuniu com altos funcionários dos EUA e venezuelanos enquanto explora petróleo, gás, fintech e pagamentos digitais
A ideia é que, uma vez defendida a zona de entrada, o preço busque primeiro a liquidez localizada em torno de $77,000 (EQH) e posteriormente continue em direção à zona superior, onde temos o FVG.
O nível de $77,000 é especialmente importante: não o considero simplesmente um alvo intermediário, mas uma zona onde poderia haver reação e onde faria sentido gerenciar parcialmente a posição.
O que invalidaria a ideia?
Uma perda clara da zona de $76,600 / POC, especialmente se o preço voltar a se deslocar para as mínimas e perder o PDL, enfraqueceria consideravelmente o cenário LONG.
Não preciso acertar a direção desde o primeiro movimento.
Minha leitura é: Varredura de Liquidez → MSS → Reteste → deslocamento → busca de liquidez superior.
Agora resta ver se Nova York confirma a leitura ou a invalida.
O mercado não precisa fazer o que eu espero. Eu só preciso que ele faça o que o meu setup exige.
$ETH | US$ 2.400 NA ZONA DE DECISÃO ETH chega à abertura de Nova York cotando por volta de US$ 2.382, após o movimento de baixa que levou o preço à zona das mínimas recentes. Agora mesmo não busco antecipar a direção. A chave está em como o preço reage diante de US$ 2.400, nível que estou usando como referência para definir o cenário. 🟢 CENÁRIO A — LONG Se, com a abertura de NY, o preço recuperar US$ 2.400 e conseguir fechar acima com um movimento de alta, eu buscaria a continuação para: 🎯 TP: US$ 2.427,60 🛑 SL: US$ 2.391,20 A ideia é aproveitar a recuperação da zona e o movimento em direção à liquidez superior / EMA. 🔴 CENÁRIO B — SHORT Se o preço tentar recuperar os US$ 2.400, mas for rejeitado e não conseguir se sustentar acima, eu buscaria continuação de baixa para: 🎯 TP: US$ 2.355,91 🛑 SL: US$ 2.401 Aqui a premissa é simples: US$ 2.400 atua como resistência e o preço continua buscando liquidez inferior. A operação não é executada apenas por tocar o nível. Primeiro quero ver a reação de NY. Depois, a confirmação. E finalmente, a execução. Não importa se o preço sobe ou desce. O importante é esperar que o mercado mostre sua intenção. #ETH #ETHUSDT #Crypto #SmartMoneyConcepts #BinanceSquare
Ter realmente 95% de controle mental te torna lucrativo? Existe uma frase que se repete constantemente no trading: “Sua psicologia é 80%, 90% ou até 95% do seu sucesso.” Mas… de onde vêm realmente essas porcentagens? Existe alguma evidência que prove que desenvolver 95% da sua psicologia aumenta drasticamente suas chances de ser lucrativo? A resposta curta é: não podemos afirmar isso. E é aqui que começa uma discussão interessante. A psicologia importa, mas não cria uma vantagem onde ela não existe.
$BTC Desde ontem tenho vindo a apontar esta possibilidade. Agora estamos à espera da confirmação. Precisamos de um fecho abaixo de 78.300 USD. Se for confirmado, procuraríamos a ineficiência que ficou pendente e que foi gerada pelo deslocamento anterior. A chave agora é não se antecipar: primeiro confirmação, depois execução. #BTC #Bitcoin #trading #smc #ict
$BTC desde a minha perspectiva o preço está perdendo força possivelmente estamos numa zona de distribuição, para posteriormente ir preencher toda a ineficiência que deixamos nesta alta.
#BTCReaches$80000 O indicador-chave que agora precisa ser monitorado é a taxa de financiamento (funding rate) nos mercados de derivativos: se ela estiver superaquecida, veremos uma liquidação em massa de alavancados.
A única variável que você realmente controla no mercado 🛡️ Nem a análise técnica mais precisa te garante 100% de taxa de acerto. A verdadeira vantagem operacional (edge) não está em prever o futuro, e sim na gestão assimétrica do risco.
📌 Arriscar um percentual fixo por operação (ex.: 0,5% - 1%).
📌 Manter uma razão Lucro/Risco mínima de 1:3.
📌 Definir a invalidação técnica antes de abrir a posição.
Se a sua gestão de risco for sólida, uma sequência negativa em timeframes curtos não destrói sua conta.
Você tem um limite diário de perda definido no seu plano de trading? 👇
$ETH atualmente cotiza em torno de 2,490, portanto o preço ainda não atingiu a zona de decisão. Não há entrada ativa neste momento.
Agora o mercado se aproxima de uma zona de interesse onde a próxima decisão será tomada:
FVG-D: 2,560–2,600
A partir daqui, proponho dois cenários condicionados.
CENÁRIO A — SHORT
Se ETH atingir a zona e posteriormente mostrar rejeição, eu buscaria confirmação de baixa por meio de um fechamento 4H abaixo de 2,560 ou um MSS de baixa em 15M/1H dentro da zona.
Referência de execução: ~2,560 SL: >2,600 TP: 2,000–2,200, zona do FVG diário.
Tomando 2,100 como referência para o TP:
R:R aproximado = 1:11.5
A operação só faria sentido depois que o preço atingir a zona e confirmar a rejeição.
CENÁRIO B — LONG
Se a zona for mitigada com força e ETH conseguir fechar 4H acima de 2,600, ou mostrar uma reação altista clara após a mitigação, o cenário SHORT ficaria invalidado.
Referência de execução: ~2,600 SL: <2,560 TP: 2,850–2,900, FVG-D superior.
Tomando 2,875 como referência para o TP:
R:R aproximado = 1:6.9
Neste caso, também não há entrada enquanto o preço permanecer abaixo da zona.
O ponto-chave da análise:
Eu não estou tentando antecipar se ETH vai subir ou cair.
Primeiro preciso que o preço chegue a 2,560–2,600.
Depois:
Rejeição + MSS de baixa → buscar SHORT.
Aceitação acima + reação altista → considerar LONG.
Até que isso aconteça, não há setup confirmado.
O mercado pode continuar se deslocando em qualquer direção antes de chegar à zona. O plano começa apenas quando o preço interagir com ela.
Estou acompanhando o CLUSDT.P em 4H, o perpétuo de WTI Crude Oil negociado na Binance. O preço está desenvolvendo uma recuperação a partir da zona de 75 e atualmente se aproxima de uma zona de Order Block + POI em torno de 86.5–87.5. Não estou buscando entrar SHORT no preço atual. Meu cenário é esperar uma nova interação com essa zona e, em seguida, buscar confirmação em LTF. Zona de interesse: 86.5–87.5 Gatilho para SHORT: varredura de liquidez → MSS → displacement → confirmação em LTF. Se a rejeição for confirmada, o primeiro objetivo estaria por volta de 83, aproximadamente 50% da FVG de 4H. Como segundo objetivo, observo a zona de 80–81, onde fica o OB inferior. Por enquanto, o plano é: 📍 Esperar a mitigação do POI. 📍 Esperar confirmação em LTF. 📍 Executar apenas se aparecer o setup. Se o preço romper e aceitar acima da zona de oferta com deslocamento de alta, o cenário SHORT fica invalidado. Não tento adivinhar o topo. Espero que o mercado me confirme a entrada. $CL #WTIUSD #CrudeOilFuturesRiseOver4 #OilTrading #PriceActionAlwaysWin #SMCShort
O cenário que estou seguindo no BTC parte de uma leitura de 4H baseada em liquidez, estrutura e deslocamento.
Depois da varredura da sell-side liquidity em torno de 62,5K, o preço confirmou uma mudança de estrutura e desenvolveu um forte deslocamento altista, deixando várias FVG durante o movimento.
A partir daí, não busco perseguir o preço nas máximas. O plano está dividido em três zonas:
• ~74K → SPOT: primeira zona de acumulação, buscando uma mitigação superficial da FVG.
• ~70,8K–69K → SPOT: segunda zona de acumulação, com confluência de FVG + 50%/61,8% do movimento.
• ~66,1K → FUTUROS: zona profunda de interesse, coincidente com 78,6%, FVG e estrutura. Aqui não entro apenas ao tocar o nível: preciso de confirmação em LTF via sweep + MSS + displacement.
O objetivo do cenário é uma continuação em direção à liquidez/POI superior em torno de 79,5K–82K.
A diferença é importante:
SPOT = acumulação. FUTUROS = execução tática com confirmação.
Enquanto a estrutura HTF permanecer válida, os retornos até essas zonas são oportunidades potenciais, não motivos para perseguir o preço.
Este é um cenário, não uma previsão. Se a estrutura for invalidada, o plano fica invalidado.
Dentro do quadro ICT, a liquidez é habitualmente classificada em Buy-Side Liquidity (BSL) e Sell-Side Liquidity (SSL). Buy-Side Liquidity — BSL A Buy-Side Liquidity é identificada conceitualmente acima de determinadas máximas. Nessas zonas podem existir ordens de compra stop associadas, entre outros participantes, a: Stops de posições curtas. Ordens de entrada de participantes que buscam operar rompimentos de alta. Quando o preço ultrapassa uma máxima previamente identificada, essas ordens podem ser ativadas.
$BTC 🎯 Passo, executo e cobro. Tarde fechada em verde com um short em Bitcoin direto para a zona de demanda. 💰 +114.21% de ROI (+$49.07 USDT) 📍 Entrada: 64,449.9 📉 Saída: 63,895.0 A paciência compensa. Como foi o encerramento da sua jornada hoje? 👇🔥 #BTC #crypto #Binance #ShortSqueeze #trading