loweef

Cinco semanas no vermelho para o Bitcoin — então por que os comprados ainda estão pagando para continuar?

O BTC fechou em baixa por cinco semanas consecutivas, caindo de cerca de 86,5 mil para um fechamento semanal perto de 74,9 mil. Na semana passada, a onda de vendas de ações de IA chegou às criptomoedas: mais de US$ 1 bilhão liquidado em 24 horas (CoinGlass) e a sequência de saídas do IBIT chegou a cinco sessões (Farside).

O gráfico mostra o perpétuo de BTC em 4H, com o Funding Compass abaixo, que calcula a média do funding em quatro grandes plataformas. Durante toda a queda, o funding permaneceu positivo, com apenas dois registros brevemente negativos desde meados de outubro. A média está agora perto de 0,0076% por intervalo, e a leitura de posicionamento está equilibrada.

Minha leitura: uma queda de 13% em cinco semanas normalmente faria os vendidos pagarem mais. Em vez disso, os comprados continuam pagando um pequeno prêmio, então essa queda gradual parece ser impulsionada por vendas no mercado à vista e de ETFs, e não por uma operação vendida muito concentrada. Isso tem dois lados. Há pouca pressão vendedora para alimentar um short squeeze acentuado, mas ainda há posições compradas que podem ser liquidadas se a mínima de domingo, em 73,5 mil, for rompida. Com o CPI dos EUA previsto para terça-feira, quero ver o funding ficar negativo antes de falar em capitulação.

Compradores persistentes nas quedas ou uma liquidação que ainda não aconteceu?

$BTC #BitcoinFiveWeeklyLosses #CPITestsDecemberRateOutlook #bitcoin

Preço e interesse em aberto: quatro combinações que vale a pena conhecer

O interesse em aberto (OI) é o número total de contratos futuros em aberto. Analisá-lo junto com o preço revela mais do que observar apenas o preço.

Preço em alta, OI em alta: novas posições estão sendo abertas na direção do movimento. Dinheiro novo está impulsionando a alta.
Preço em alta, OI em queda: posições vendidas estão sendo encerradas. A alta pode ser resultado de um short squeeze, e não de uma nova demanda.
Preço em queda, OI em alta: novas posições vendidas estão sendo abertas, ou quem está comprado está aumentando suas posições enquanto o mercado enfraquece.
Preço em queda, OI em queda: quem está comprado está saindo do mercado ou sendo liquidado. A pressão vendedora costuma diminuir depois que essa liquidação em massa termina.

Nenhuma dessas combinações, por si só, é um sinal de operação. Na minha leitura, o OI não diz quem está certo; apenas mostra o quão lotado o mercado está ficando e se um movimento é impulsionado pela abertura ou pelo fechamento de posições. A combinação em que menos confio é preço em alta com OI em queda: muitas vezes, o movimento perde força quando todos os vendidos já encerraram suas posições.

Qual combinação você observa com mais atenção antes de entrar em uma operação?

$BTC $ETH #OpenInterest #EducaçãoCripto

O Bitcoin acabou de perder sua faixa de negociação ou apenas o prêmio pós-eleitoral?

O que aconteceu: o Nasdaq 100 caiu cerca de 6% na quinta-feira, com as fabricantes de chips em queda devido a temores de regulamentação da IA, e o BTC recuou aproximadamente 5,5%, para cerca de 75,7 mil, na mesma sessão (Bloomberg, via Binance News). A maior parte do movimento aconteceu em apenas dois candles de uma hora.

O gráfico (BTC perpétuo, 1H): o preço caiu do patamar de 80 mil direto através do POC de volume, perto de 77,8 mil, e agora está na borda inferior da área de valor, em torno de 75,8 mil. A faixa de tendência virou para baixa e o RSI de uma hora está perto de 30.

Minha leitura: isso parece um vazio de liquidez, não uma distribuição gradual. O preço atravessou a maior parte da área de valor, então houve muito pouca negociação entre 80 mil e 76 mil. Se 75,8 mil não se sustentar no fechamento, a próxima zona de demanda visível neste gráfico fica bem mais abaixo, perto de 69,5 mil–70 mil. Se os compradores recuperarem 77,8 mil, a queda parece mais uma liquidação provocada por fatores macroeconômicos do que uma mudança de tendência. Estou observando se o volume por hora aumenta nas recuperações ou apenas nos candles vermelhos.

O BTC vai defender a mínima da área de valor ou as ações vão arrastá-lo primeiro para perto de 70 mil?

$BTC #AçõesDosEUAEmQuedaECriptomercadoSobFortePressão #Bitcoin #MercadoCripto

Extremos nas taxas de financiamento: quando os comprados pagam demais, vêm os short squeezes

Os contratos futuros perpétuos usam pagamentos de financiamento para manter o preço atrelado ao preço à vista. A cada 8 horas (na maioria das corretoras), um lado paga ao outro:
- Taxa de financiamento positiva: os comprados pagam aos vendidos
- Taxa de financiamento negativa: os vendidos pagam aos comprados

Por que os traders acompanham isso:
1. Sinal de concentração. Uma taxa de financiamento positiva persistentemente alta significa que há muitos comprados, que pagam para manter suas posições. Operações muito concentradas são desfeitas rapidamente quando o preço para de subir.
2. Combustível para um squeeze. Quando a taxa de financiamento está extrema e o interesse em aberto continua aumentando, um pequeno movimento contra a maioria pode forçar liquidações que empurram ainda mais o preço — o clássico squeeze.
3. Um custo que você realmente paga. Em uma posição alavancada mantida por vários dias, o financiamento pode custar mais do que as taxas de negociação. Confira antes de manter a posição.

Como interpretar na prática:
- Compare as taxas de financiamento em várias corretoras, não apenas em uma. Um pico em uma única plataforma costuma ser apenas um ruído local.
- Observe a tendência ao longo de vários dias, não apenas uma leitura.
- Analise junto com o interesse em aberto. Uma taxa de financiamento alta com interesse em aberto em queda é bem diferente de uma taxa alta com interesse em aberto em alta.

Que gráfico você usa para acompanhar as taxas de financiamento? Compartilhe sua configuração abaixo.

$BTC