O fundador da Cardano, Charles Hoskinson, refutou boatos sobre deixar de construir o ecossistema
Recentemente, o fundador do projeto Cardano, Charles Hoskinson, refutou publicamente na internet rumores de que ele estaria para sair do projeto Cardano. A alegação se espalhou rapidamente nas redes sociais, gerando muitas especulações e discussões na comunidade.
Hoskinson afirmou de forma clara que essas informações não têm nenhum fundamento factual, sendo apenas especulação sem base. Ele também enfatizou que está sempre totalmente dedicado ao desenvolvimento de longo prazo da Cardano e à construção do ecossistema, sem que jamais tenha tido intenção de partir.
Ao responder, Hoskinson mencionou que esse tipo de boato sem base factual é comum na comunidade de criptomoedas, e que, desta vez, o rumor sobre ele deixar o projeto Cardano é um exemplo típico.
Ele também reforçou, de maneira enfática, seu compromisso firme com o projeto Cardano, deixando claro que continuará conduzindo os avanços tecnológicos da plataforma e o processo de governança descentralizada.
Vale notar que, desde que criou a Cardano em 2015, Hoskinson tem atuado como CEO da IOHK (Input Output Hong Kong) e que v一直 vem sendo uma força central para impulsionar os projetos da Cardano.
A refutação de Hoskinson acontece no momento em que a Cardano enfrenta dificuldades de mercado. Atualmente, o preço de negociação do token ADA está perto das mínimas de vários anos, em torno de US$ 0,16. Em relação ao recorde histórico de US$ 3,09 estabelecido em 2021, houve uma queda de cerca de 94%.
No geral, o esclarecimento oportuno de Hoskinson trouxe estabilidade ao mercado, especialmente em um momento crucial em que o preço do ADA está em uma baixa histórica e o sentimento da comunidade é particularmente sensível.
Embora a divergência entre o desenvolvimento tecnológico e o desempenho do mercado tenha intensificado a ansiedade dos investidores, o compromisso claro do fundador forneceu, em certa medida, a confiança necessária para a comunidade.
Deribit: cerca de US$ 1,713 mil milhões em opções de Bitcoin e Ethereum expiram hoje
Em 10 de julho, de acordo com dados oficiais da Deribit, cerca de US$ 1,713 mil milhões em opções de Bitcoin e Ethereum expirarão hoje às 16:00.
Dentre elas, o valor nocional das opções de BTC é de cerca de US$ 1,466 mil milhões, a razão put/call é de 1,02 e o maior ponto de máximo de dor é de US$ 62.000;
O valor nocional das opções de ETH é de cerca de US$ 247 milhões, a razão put/call é de 1,28 e o maior ponto de máximo de dor é de US$ 1.700.
No geral, uma razão put/call acima de 1 indica que há mais opções de venda do que de compra, refletindo que o sentimento geral do mercado está mais voltado para o lado baixista ou cauteloso. Os participantes do mercado devem acompanhar de perto os riscos de volatilidade de preços.
Os ETFs spot de BTC e ETH dos EUA registraram, na quinta-feira, uma saída líquida total acumulada de US$ 147 milhões
10 de julho — De acordo com dados da SoSovalue, os ETFs spot de BTC dos EUA tiveram, ontem, US$ 95,30 milhões, registrando a 2ª sessão consecutiva com saída líquida total de fundos;
Nesse contexto, a Fidelity (FBTC) e a Ark 21Shares (ARKB) lideraram as maiores saídas líquidas com, respectivamente, US$ 63,25 milhões (1.000 BTC) e US$ 39,93 milhões (631,80 BTC);
Já a VanEck (HODL), a Morgan Stanley (MSBT) e a Bitwise (BITB) tiveram, respectivamente, saídas líquidas de US$ 5,36 milhões (84,84 BTC), US$ 2,17 milhões (34,39 BTC) e US$ 343 mil (5,43 BTC);
Até o momento, o valor patrimonial líquido total dos ETFs spot de bitcoin é de US$ 76,51 bilhões, representando 6,03% do valor de mercado total do bitcoin, e a entrada líquida total acumulada é de US$ 51,19 bilhões.
No mesmo dia, os ETFs spot de Ethereum nos EUA registraram US$ 52,08 milhões, com a primeira volta a apresentar saída líquida de fundos no dia após 5 dias consecutivos de entrada líquida total; e, no dia, nenhum ETF de ETH registrou entrada líquida de fundos;
Entre eles, a Fidelity (FETH) e a BlackRock (ETHA) tiveram, respectivamente, saídas líquidas de US$ 33,96 milhões (cerca de 19.420 ETH) e US$ 12,67 milhões (cerca de 7.240 ETH) no dia;
Já a Bitwise (ETHW) e a BlackRock (ETHB) registraram, respectivamente, saídas líquidas de US$ 2,75 milhões (cerca de 1.570 ETH) e US$ 2,70 milhões (cerca de 1.540 ETH) no dia;
Até o momento, o valor patrimonial líquido total dos ETFs spot de Ethereum é de US$ 9,34 bilhões, representando 4,43% do valor de mercado total do Ethereum, e a entrada líquida total acumulada é de US$ 10,96 bilhões.
E, entre outros ETFs de todas as categorias, exceto o LINK, que registrou uma entrada líquida de fundos de cerca de US$ 566 mil no dia, a SOL e a LTC registraram saídas líquidas de US$ 605 mil e de quase US$ 430 mil, respectivamente, no dia.
Os ETFs de Bitcoin e os fundos de crédito privado perdem recursos em sincronia, com dezenas de bilhões de dólares fugindo, alertando para o aumento do risco do mercado
Em 10 de julho, segundo a CoinDesk, os ETFs de Bitcoin à vista nos EUA e os fundos de crédito privado estão enfrentando uma saída simultânea de dezenas de bilhões em recursos, levando o mercado a temer uma correção dos ativos de risco.
Especificamente, apenas no segundo trimestre, as solicitações de resgate no mercado de private credit, com um porte de 2 trilhões de dólares, dispararam para 15,6 bilhões de dólares, muito acima da saída de capital de quase 5 bilhões de dólares dos ETFs de Bitcoin à vista.
Além disso, de acordo com dados da SoSoValue, somente em junho os ETFs de Bitcoin à vista registraram saídas de cerca de 4 bilhões de dólares. Essa sequência de saídas de capital também fez o preço do Bitcoin cair aproximadamente 14% no período e marcou a terceira queda consecutiva em um trimestre.
Analistas apontam que esta rodada de saídas de recursos ocorreu em meio a uma combinação de pressões macroeconômicas sobrepostas. A escalada de conflitos geopolíticos aumenta a incerteza; e dados de emprego mais fortes do que o esperado reduziram significativamente as expectativas de corte de juros, tornando os títulos com rendimento relativamente mais atraentes do que o Bitcoin, que é “sem rendimento”;
Ao mesmo tempo, o contínuo aquecimento dos setores de inteligência artificial (IA) e semicondutores está desviando capital de risco. Investidores institucionais estão transferindo recursos para operações de IA e outros ativos de investimento em alta, incluindo também o projeto de IPO da SpaceX, que tem atraído muita atenção.
Atualmente, o fluxo de fundos dos ETFs tornou-se uma variável-chave que influencia a trajetória do preço do Bitcoin. Quando os resgates se convertem em venda à vista, o mercado tende a formar um ciclo de feedback negativo de “saída de recursos—queda de preços—novos resgates”.
No entanto, há quem acredite que o resgate simultâneo por instituições pode ser um reequilíbrio mais amplo de ativos de risco, e não necessariamente um cenário de aversão apenas ao mercado de cripto; além disso, ainda há a maior parte do capital permanecendo firme.
Analistas alertam que, se o ambiente macro não melhorar, as saídas de recursos poderão continuar a testar o suporte do Bitcoin em 60 mil dólares. Mas experiências históricas indicam que o período de cautela das instituições costuma lançar as bases para o acúmulo de capital da próxima rodada.
Bitwise: o mercado de urso do Bitcoin está perto do fim, e vários sinais de fundo já apareceram
Em 10 de julho, a gestora Bitwise analisou que o ciclo atual do mercado de baixa do Bitcoin difere fundamentalmente dos ciclos anteriores. Ou seja, apesar da euforia com IA ter drenado grandes quantias de capital e de a legislação cripto dos EUA continuar sendo adiada, o avanço da adoção institucional segue em ritmo constante.
Segundo o estrategista de investimentos Juan Leon, a base de clientes da Bitwise está se dividindo em dois grupos. Investidores que já detêm Bitcoin há mais de dois anos veem as quedas atuais como uma oportunidade para comprar mais, enquanto outros grandes players aguardam clareza regulatória antes de entrar.
Ele acredita que, ao contrário de 2022 — quando os clientes da empresa em geral se perguntavam “será que a cripto vai sobreviver?” —, em 2026 a pergunta mudou para “quando entrar e quanto alocar”. Essa mudança no tipo de conversa, por si só, reflete a maturidade do mercado.
Leon ressaltou que a queda de 50% nesta rodada é, na verdade, o “mais brando dos ursos estruturais” do Bitcoin. Isso contrasta fortemente com as quedas históricas de 78% em 2022 e de 84% em 2018, destacando a tendência de longo prazo de que “o fundo de cada ciclo vai sendo elevado”.
Atualmente, vários sinais de fundo no mercado cripto já começaram a surgir. Isso inclui indicadores técnicos mostrando condição de sobrevenda, cerca de metade dos detentores em posição de prejuízo, detentores de longo prazo começando a recompor estoques e saídas de capital recordes no ETF em junho.
A análise aponta que a pressão no mercado cripto atual vem mais do nível macro do que dos fundamentos. A inflação persistente tem adiado as expectativas de corte de juros, conflitos geopolíticos aumentam a incerteza e a euforia com IA está drenando centenas de bilhões de dólares de possíveis recursos para cripto.
Mas Leon acredita que a relação futura entre IA e cripto terá complementaridade: à medida que o agente de IA se desenvolve, a demanda por moedas programáveis e por pagamentos máquina-para-máquina tornará a infraestrutura de stablecoins o elo-chave conectando as duas áreas.
Quanto ao “CLARITY Act”, ele estima que, mesmo que a legislação não seja aprovada antes do recesso de agosto, sua implementação final ainda pode provocar uma mudança na estrutura de participação, com “a entrada de dezenas de trilhões de dólares em novo capital institucional”.
Em termos gerais, esse conjunto de observações aponta que o mercado cripto está mais perto de uma fase de “liberação” no fim do ciclo — e não o começo de um declínio estrutural de longo prazo.
Os EUA《CLARITY Act》em nova versão poderá ser divulgado já na próxima semana, e o processo legislativo entrou na fase final
De acordo com informações do mercado, a versão mais recente do projeto de lei do Senado dos EUA sobre Mercados de Ativos Digitais (Clarity Act) poderá ser publicada já na próxima semana, no mais cedo.
No entanto, considerando que o Senado entrará em recesso de verão em 7 de agosto, a janela de tempo restante para finalizar o texto e concluir as etapas de votação é de apenas algumas semanas.
Apesar de já haver algum progresso nas negociações entre os dois partidos, a nova versão integra os resultados das comissões de Agricultura e de Bancos do Senado, adiciona mais de 70 páginas de conteúdo e reforça as cláusulas de proteção ao consumidor. Ainda assim, precisa conquistar o apoio crucial de parlamentares democratas.
Entre elas, a cláusula de restrição ética proposta pelos democratas tornou-se o principal obstáculo para a tramitação do projeto. Essa cláusula proíbe explicitamente que altos funcionários do governo, incluindo o presidente, mantenham ligações comerciais com a indústria de criptografia.
Embora, durante as negociações, ambas as partes tenham apresentado propostas de compromisso, como permitir que o procurador-geral do estado processe violações, o ritmo das tratativas é lento e ainda não houve um avanço que gere consenso entre os dois lados.
Os apoiadores do projeto esperam que a semana de 20 de julho seja usada para protocolar o texto para deliberação em plenário no Senado. No entanto, além da questão ética, também são urgentes outras questões-chave, como o acordo sobre prioridade federal e posições nas comissões relacionadas.
Atualmente, o calendário do Senado está apertado. Avançar o processo legislativo consome tempo, portanto a janela para aprovação do projeto em 2026 é limitada. Além disso, a lei de despesas de defesa ou a dispersão da atenção legislativa tornam o cenário ainda mais severo.
Mesmo que o Senado aprove o projeto, ele ainda precisa ser votado na Câmara dos Deputados. Porém, a Câmara está quase paralisada devido a disputas internas no Partido Republicano, e, ao final, ainda é necessária a assinatura do presidente para que entre em vigor.
Mas o ex-presidente Trump já recusou sancionar outro projeto habitacional bipartidário que incluía uma cláusula de restrição moral, o que também acrescentou mais incerteza ao cenário de aprovação deste projeto.
Diante dos múltiplos obstáculos acima, o panorama de aprovação do projeto de lei sobre Mercados de Ativos Digitais (Clarity Act) permanece repleto de incerteza, e a indústria de criptografia também acompanha de perto o progresso final de uma nova versão do projeto.
A SWIFT anuncia que seu razão em blockchain já está pronto; 17 bancos vão iniciar um piloto de pagamentos transfronteiriços tokenizados
De acordo com o anúncio oficial da SWIFT hoje, um razão compartilhado baseado em blockchain já está oficialmente pronto. 17 bancos de seis continentes serão os primeiros a iniciar operações em tempo real. Esta iniciativa marca um passo fundamental para a adoção em escala de valor digital em sistemas financeiros regulados.
O razão fornece aos bancos participantes uma camada segura de codificação e permite que emitam depósitos tokenizados nos livros contábeis do próprio banco. Isso ajuda as instituições a realizarem, por meio dos sistemas de liquidação existentes, pagamentos de fundos 24 horas por dia e transações transfronteiriças.
Vale notar que, ao mesmo tempo em que melhora significativamente a experiência do cliente e a eficiência da liquidez global, a solução não compromete as normas de conformidade, crédito, risco e controle embutidas nos sistemas atuais de processamento de pagamentos.
Os bancos participantes do primeiro lote do piloto incluem: Australia and New Zealand Banking Group (ANZ), BNP Paribas, BNY Mellon, Citibank, DBS Bank, HSBC, Mitsubishi UFJ Bank, Standard Chartered, UBS e Wells Fargo — entre outras 17 instituições financeiras globais renomadas.
Thierry Chilosi, diretor comercial da SWIFT, afirmou que, com as novas capacidades do razão, a SWIFT estenderá a confiança e a estabilidade do sistema financeiro tradicional para a vanguarda das moedas digitais, permitindo que o valor tokenizado circule transfronteiriçamente com a velocidade e a flexibilidade exigidas pelo comércio moderno.
Atualmente, na rede da SWIFT, até 75% das transações chegam ao banco recebedor em até 10 minutos; a maioria das transferências leva apenas alguns segundos. A SWIFT também planeja expandir e atualizar essa funcionalidade do razão, lançando as bases para inovações em áreas como moedas programáveis e negócios com agentes.
CryptoQuant: Saídas maciças de stablecoins na exchange Binance, estrutura de liquidez do mercado é severamente corroída
Em 9 de junho, analistas da CryptoQuant publicaram no X que a Binance tem apresentado recentemente saídas estruturais de fundos em stablecoins. Nos últimos 30 dias, a quantidade de reservas de USDC caiu cerca de 21,6%, de US$ 5,75 bilhões para US$ 4,6 bilhões;
Ao mesmo tempo, USDT-ETH registrou, em 26 de junho e 7 de julho, saídas diárias de grande porte de US$ 997 milhões e US$ 838 milhões, respectivamente. Como resultado, a Binance teve uma saída líquida média diária de stablecoins no último domingo de -US$ 115 milhões.
A quantidade de stablecoins que a exchange mantém é como “munição” para absorver a pressão de venda e manter a alta dos preços. Quando tanto USDC quanto USDT-ETH saem em grande volume das principais plataformas de negociação, isso indica que os investidores estão mais inclinados a preservar o principal.
Quando a proporção dessas stablecoins na oferta da exchange diminui, normalmente significa que elas estão sendo direcionadas para carteiras frias, protocolos de finanças descentralizadas ou mercados de balcão. Mas, desta vez, é diferente do padrão anterior: não se trata de uma circulação interna de stablecoins, e sim de uma saída simultânea.
Vale destacar que, embora o preço do mercado ainda esteja relativamente estável, a quantidade de ordens de negociação já vem diminuindo. Além disso, com a saída de mais de US$ 1 bilhão em stablecoins, o “colchão” que antes amortecia a volatilidade do mercado está desaparecendo.
Em geral, essas saídas maciças de stablecoins deixam a estrutura de liquidez da Binance mais frágil. Se a exchange não tiver fundos suficientes para lidar com vendas em grande escala, é bem provável que os preços oscilem de forma significativa.
Além disso, com base em experiências históricas, sempre que situações semelhantes ocorrem, o mercado geralmente passa por mudanças bruscas de preço. Portanto, para manter a estabilidade, pode ser necessário que novos ingressos de stablecoins aconteçam, de modo a formar uma estrutura de fundo sustentável.
Em uma frase: a reserva de USDC da Binance caiu acentuadamente, saques em grande escala de USDT-ETH ocorreram, e o “colchão” de liquidez de mais de US$ 1 bilhão foi consumido; sem novas injeções de stablecoins, o mercado pode entrar em um cenário de aumento da volatilidade.
Os ETFs spot de BTC dos EUA registraram, na quarta-feira, uma saída líquida total de US$ 84,86 milhões; já os ETFs de ETH tiveram, na mesma data, uma entrada líquida diária de US$ 70,48 milhões
Em 9 de julho, segundo dados da SoSovalue, os ETFs spot de BTC dos EUA registraram ontem uma saída líquida de US$ 84,86 milhões, sendo o primeiro dia de saída líquida após três dias consecutivos de entrada líquida total de recursos;
Entre os destaques, a Grayscale (GBTC) liderou a maior saída líquida de ontem, com US$ 63,69 milhões (1.020 BTC); até agora, a GBTC acumulou uma entrada líquida total de US$ 27,28 bilhões;
Em seguida estão a BlackRock (IBIT) e a Fidelity (FBTC), que registraram, cada uma, uma saída líquida diária de US$ 59,13 milhões (951,54 BTC) e US$ 14,88 milhões (239,38 BTC), respectivamente;
Já a Grayscale (BTC) teve uma entrada líquida de US$ 52,83 milhões (850,22 BTC), tornando-se o único ETF de BTC com entrada líquida no dia de ontem;
Até o momento, o valor patrimonial líquido total dos ETFs spot de Bitcoin é de US$ 75,34 bilhões, representando 6,05% do valor de mercado total do Bitcoin, com uma entrada líquida acumulada de US$ 51,28 bilhões.
No mesmo dia, os ETFs spot de Ethereum (ETH) dos EUA registraram uma entrada líquida total de US$ 70,48 milhões, marcando o 5º dia consecutivo de entrada líquida de recursos; além disso, naquele dia, nenhum ETF de ETH registrou saída líquida de capital;
Entre eles, a Fidelity (FETH) liderou a lista de entradas líquidas de ontem, com US$ 69,21 milhões (cerca de 39.860 ETH); em seguida, a VanEck (ETHV) registrou uma entrada líquida diária de US$ 1,27 milhão (730,77 ETH);
Até o momento, o valor patrimonial líquido total dos ETFs spot de Ethereum é de US$ 9,34 bilhões, representando 4,46% do valor de mercado total do Ethereum, com uma entrada líquida acumulada de US$ 11,01 bilhões.
Nos demais ETFs de todas as categorias, com exceção do LINK, que registrou uma entrada líquida diária de cerca de US$ 73 mil, o XRP e o SOL registraram saídas líquidas diárias de, respectivamente, US$ 7,29 milhões e US$ 8,65 milhões.
O Departamento de Justiça dos EUA afirma que a Binance está reduzindo a cooperação em casos de criptomoedas; a Binance nega e ressalta que a cooperação não mudou
De acordo com um relatório do Cointelegraph citando o The Information, o Departamento de Justiça dos EUA teria enviado um aviso a funcionários internos, afirmando que o nível de cooperação da Binance (Binance) em casos relacionados a criptomoedas pode ter diminuído.
A notícia levantou preocupações do mercado sobre a relação entre a Binance e os órgãos reguladores. No entanto, a Binance respondeu rapidamente, negando com clareza as alegações.
A empresa destacou que o nível de cooperação com os órgãos reguladores não sofreu qualquer alteração e que continuará mantendo o mesmo patamar de cooperação no futuro. Essa declaração visa dissipar dúvidas do mercado e preservar a reputação da Binance em conformidade regulatória.
O que você acha? Você acredita que o Departamento de Justiça dos EUA está, desta vez, enviando um sinal de “solicitação de barganha”, ou apenas soltando um aviso para testar o terreno? Essa medida também criará mais incertezas no clima regulatório de toda a indústria cripto? Comente no espaço abaixo com sua opinião~
Analista: se o Fed intervir para resgatar o mercado, isso será um impulso positivo de liquidez para as criptomoedas
Recentemente, o analista da Bloomberg apontou que, se o Federal Reserve (Fed) entrar em cena para apoiar um mercado acionário de até US$ 7,5 trilhões, o mercado de criptomoedas pode se beneficiar do aumento de liquidez, já que o mercado dos EUA “é grande demais para quebrar”.
De acordo com os dados mais recentes do mercado, o mercado acionário dos EUA cresceu 68% nos últimos cinco anos e, só em 2024 até agora, ganhou cerca de US$ 60 bilhões em valor de mercado. Ainda assim, os analistas alertam que o crescimento acelerado por muitos anos pode ter deixado armadas as bases para um ajuste significativo.
O especialista em ETF da Bloomberg, Eric Balchunas, disse que, em caso de ajuste severo, o Fed pode “quebrar décadas de precedentes” comprando ETFs de ações para sustentar o mercado.
O diretor de operações da Bitget Wallet, Alvin Kan, acredita que, assim que o Fed agir — seja reduzindo juros, ampliando o balanço patrimonial ou comprando ETFs de forma direcionada —, as criptomoedas geralmente iniciam uma tendência de alta de médio e longo prazo;
Como aconteceu em 2021, quando mudanças no cenário de mercado levaram à recuperação da confiança dos investidores, houve retomada da preferência por ativos de risco, direcionando novamente o capital para ativos com alto potencial de rendimento e alto beta.
Balchunas ressaltou que, considerando que 58% dos americanos detêm ações, a “pressão política para evitar um longo mercado de baixa nas bolsas será enorme”.
Relembrando 2020, durante a crise da pandemia, o Fed já havia atuado como “comprador de última instância”, adquirindo US$ 8,7 bilhões em ETFs de títulos corporativos, para ajudar a reativar um mercado de crédito que havia congelado.
E o pesquisador sênior do HashKey Group, Tim Sun, afirmou que a precificação macro das criptomoedas está, essencialmente, sempre muito ligada à liquidez do dólar, às taxas de juros reais e ao sentimento de risco do mercado acionário.
Ele acrescentou que, uma vez que os participantes do mercado estejam convencidos de que o patamar (limite) das políticas pode, de fato, sustentar os ativos de risco, o prêmio de risco para ativos de alta volatilidade tende a ser comprimido;
Assim, bitcoin e as principais criptomoedas ganhariam aumentos de desempenho significativos com a melhora nas expectativas de liquidez e com a retomada geral da preferência por risco.
Em resumo, a interação entre esses fatores pode influenciar profundamente a trajetória de preços das criptomoedas no mercado. Os investidores devem acompanhar de perto as políticas do Fed e seus efeitos de transmissão para a liquidez global.
O presidente da CFTC faz apelo ao Congresso: o “CLARITY Act” está a um passo de ser aprovado, recomendando que seja concluído o quanto antes antes da pausa de verão
Em 9 de julho, segundo informações do mercado, Michael Seligh, em entrevista à imprensa, afirmou que, embora o objetivo inicial de aprovar o projeto até 4 de julho tenha sido perdido, agora ainda está a poucos passos de ser aprovado o “CLARITY Act”.
O presidente da CFTC dos EUA, Michael Seligh, está atualmente pressionando o Congresso para avançar com o trabalho o quanto antes antes do recesso em 7 de agosto, destacando que o projeto é “crucial” para a competitividade dos EUA no setor de criptomoedas.
O objetivo central do projeto é definir claramente as competências regulatórias entre a CFTC e a SEC, evitando que diferentes padrões de regulação entre estados façam com que o setor fique sem orientação. A Câmara dos Deputados aprovou o projeto no ano passado, e atualmente o andamento ficou travado na etapa do Senado.
No momento, o principal obstáculo para o avanço do projeto está nas divergências entre os partidos. Nesse contexto, os democratas querem incluir disposições morais voltadas aos negócios cripto da família Trump, enquanto Selig acredita que essas exigências adicionais são “montagem de cenas”, o que atrasaria a aprovação do projeto.
Já a ala democrata sustenta que essas cláusulas são medidas necessárias para proteger os consumidores. Há uma divergência evidente entre as partes nesse ponto, que se tornou o principal impedimento para a aprovação tranquila do projeto.
Além disso, de acordo com Lummis, presidente do subcomitê do Senado sobre ativos digitais, prevê-se que o texto final do projeto seja divulgado ainda neste mês e que uma votação seja agendada. Mas analistas também avaliam que, se o projeto não for aprovado antes de 7 de agosto, a próxima oportunidade poderá ser apenas em 2030.
Michael Saylor: Após dez anos, o Bitcoin não enfrenta problemas de transações de lixo; o mercado livre resolveu o desafio do espaço de blocos
Em 9 de julho, Michael Saylor, presidente-executivo da MicroStrategy, afirmou em um post na rede social que, após passar por uma década de preocupações sobre o espaço de blocos e pânico quanto a usos não monetários, a rede do Bitcoin ainda não apresentou problemas de transações de lixo.
Ele destacou que, atualmente, as taxas de transação do Bitcoin estão em apenas 1 sat/vB. Qualquer pessoa só precisa pagar cerca de US$ 0,30 por uma taxa de processamento imediata para transferir qualquer valor em escala global.
Saylor afirmou que o mercado livre resolveu o problema de espaço de blocos enfrentado pelo Bitcoin. De acordo com a captura de tela de taxas compartilhada por ele, a rede do Bitcoin mantém tarifas estáveis em um nível baixo de 1 sat/vB ao lidar com diferentes janelas de tempo, como 1 hora, 1 dia e 1 semana.
Os dados também mostram que, considerando as taxas atuais, a proporção do custo em relação à transação é de apenas 0,0004%, com gasto efetivo de cerca de US$ 0,30. Isso indica que, ao realizar transações na rede do Bitcoin, o custo é relativamente baixo.
Em suma, diante de espaço de blocos limitado, taxas de transação baixas e estáveis não apenas comprovam a sustentabilidade das soluções de escalabilidade do Bitcoin, mas também oferecem aos usuários globais uma via eficiente e econômica para transferência de valor.
Esse fenômeno não apenas reafirma a utilidade do Bitcoin como uma moeda digital descentralizada, como também evidencia sua capacidade de se adaptar a diversos desafios ao longo do seu desenvolvimento de longo prazo.
Por que dizem que a OUSD tem dificuldade em se tornar a principal referência no setor de stablecoins, mas talvez consiga mudar as regras de distribuição de interesses na indústria? #OUSD #稳定币
Analista: stablecoins encolhem em média 3 bilhões de dólares por mês; a alta do BTC é apenas um ajuste técnico
Em 8 de julho, o analista da CryptoQuant, Axel Adler Jr., observou dados on-chain e verificou que, desde meados de maio, o mercado de stablecoins passou de uma fonte de liquidez para um consumo de liquidez.
Em termos específicos, o volume médio de entrada nas exchanges de stablecoins em 30 dias caiu de 3,2 bilhões de dólares para 2,65 bilhões de dólares, ficando 31% abaixo da média anual de 3,86 bilhões de dólares.
Ao mesmo tempo, o valor de mercado combinado de USDT e USDC está diminuindo a uma taxa superior a 3 bilhões de dólares por mês. O analista apontou que, desde meados de maio, a queda do Bitcoin chegou a 21%, o que talvez seja o efeito direto da falta de “combustível” das stablecoins.
Além disso, o mercado atual também apresenta simultaneamente menos novas stablecoins entrando nas exchanges e uma redução contínua da base de dólares que reflete a liquidez do mercado cripto (o valor de mercado de USDT e USDC). A interação desses dois fatores intensifica ainda mais a situação de aperto de liquidez no mercado.
Em resumo, para o mercado realmente melhorar, esses dois indicadores-chave precisam apresentar uma reversão ao mesmo tempo. Ou seja: o volume médio de entrada em 30 dias precisa voltar acima da média anual, e a variação mensal do valor de mercado deve retornar ao nível zero e se tornar positiva.
Mas, antes que essas condições sejam atendidas, qualquer alta do BTC deve ser considerada apenas um ajuste técnico, e não uma reversão de tendência de verdade. Os investidores devem acompanhar de perto a evolução desses dois indicadores para compreender melhor o rumo do mercado.
O CEO da StarkWare propõe substituir o teto de 21 milhões de Bitcoins por uma taxa fixa de inflação anual de 4%, gerando forte oposição da comunidade
Em 8 de julho, o CEO da StarkWare, Eli Ben-Sasson, publicou no X sugerindo que a comunidade de Bitcoin use uma taxa fixa de expansão anual de 4% para substituir o teto rígido de 21 milhões de Bitcoins, argumentando que a perda de chaves privadas levaria a uma redução contínua dos Bitcoins disponíveis.
Além disso, um relatório de estimativas da Ledger afirma que cerca de 4 milhões de Bitcoins já teriam desaparecido permanentemente devido à perda de chaves privadas, e considera que, com o passar do tempo, mais chaves podem ser perdidas.
Ben-Sasson enfatizou que apoia definir um limite para a emissão máxima de oferta de Bitcoin, de modo que uma inflação anual de 4% seja um teto razoável de expansão para a população humana, mantendo sua escassez relativa.
Assim que a proposta foi apresentada, ela foi recebida com forte crítica pela comunidade de Bitcoin. Os opositores afirmam que os 21 milhões de Bitcoins podem ser divididos em 21 trilhões de satoshis, o que, segundo eles, atende perfeitamente à demanda de transações em escala global.
Além disso, a perda de chaves privadas de fato reduz a oferta circulante de Bitcoins, o que, na verdade, aumenta sua escassez.
O presidente-executivo da Strategy, Michael Saylor, é um dos maiores apoiadores dessa característica; ele já planejava destruir suas próprias chaves privadas de Bitcoin ao falecer, com o objetivo de “reduzir proporcionalmente” o total de Bitcoins, para tornar as posses dos demais ainda mais escassas.
E essa escassez é um dos principais sustentáculos do enredo do Bitcoin como “ouro digital”. Com base nisso, alterar o teto fixo de oferta do Bitcoin, sem dúvida, enfraqueceria sua proposta de valor mais central.
Nesse contexto, o fundador da Zcash, “Zooko”, sugeriu que os desenvolvedores de Bitcoin considerem a proposta de “mecanismo de sustentabilidade de rede com foco em privacidade” que está sendo discutida no ecossistema da Zcash.
A proposta tem como objetivo manter inalterado o teto fixo de ZEC, mas permitir que os usuários destruam tokens. Esses tokens destruídos seriam então reemitidos gradualmente, como recompensas de bloco, ao longo de quatro anos, para aliviar a pressão sobre os incentivos dos mineradores, sem aumentar o teto rígido.
No entanto, devido ao modelo descentralizado de governança da rede Bitcoin, qualquer mudança no nível de protocolo exige que desenvolvedores, mineradores e operadores de nós cheguem a um consenso, o que torna a implementação de tais mudanças ainda um grande desafio.
Os ETFs spot de BTC e ETH nos EUA deram continuidade aos fluxos líquidos de entrada na terça-feira; o total de entradas líquidas em ETFs cripto de todas as categorias no dia foi de US$ 54,36 milhões
8 de julho, segundo dados da SoSovalue: os ETFs spot de BTC dos EUA registraram no dia anterior entradas líquidas totais de US$ 21,44 milhões, marcando o 3º dia consecutivo de entradas líquidas de capital;
Entre eles, a BlackRock (IBIT) foi o único ETF de BTC que registrou entrada líquida no dia anterior, com US$ 54,80 milhões (860,93 BTC); atualmente, o IBIT acumula entradas líquidas de US$ 60,26 bilhões;
Já a Fidelity (FBTC) e a Ark&21Shares (ARKB) registraram, respectivamente, saídas líquidas de capital no dia de US$ 24,92 milhões (391,51 BTC) e US$ 8,44 milhões (132,66 BTC);
Até o momento, o valor patrimonial líquido total dos ETFs spot de Bitcoin é de US$ 77,26 bilhões, representando 6,05% da capitalização total do mercado de Bitcoin, com entradas líquidas totais acumuladas de US$ 51,37 bilhões.
No mesmo dia, os ETFs spot de Ethereum nos EUA registraram entradas líquidas totais de US$ 26,93 milhões, registrando o 4º dia consecutivo de entradas líquidas de capital;
Entre eles, a BlackRock (ETHA) foi o único ETF de ETH que registrou entrada líquida no dia anterior, com US$ 26,93 milhões (aprox. 15.090 ETH); atualmente, o ETHA acumula entradas líquidas de US$ 11,17 bilhões;
Até o momento, o valor patrimonial líquido total dos ETFs spot de Ethereum é de US$ 9,53 bilhões, representando 4,42% da capitalização total do mercado de Ethereum, com entradas líquidas totais acumuladas de US$ 10,94 bilhões.
Além disso, entre outros ETFs de todas as categorias, exceto SOL e HYPE que registraram, respectivamente, entradas líquidas de capital no dia de US$ 1,67 milhão e US$ 4,32 milhões, não houve nenhuma outra ETF com saídas líquidas de capital no momento.
As ações da SpaceX caem 6,83% intradiariamente e rompem o preço de abertura do primeiro dia de listagem
Em 8 de julho, segundo informações divulgadas, com base em dados do Google Finance, até o fechamento das ações nos EUA na terça-feira, a SpaceX foi cotada a US$ 149,47, uma forte queda de 6,83% no dia, registrando a menor cotação da empresa desde que ela foi listada na Nasdaq em 12 de junho.
Naquele momento, esse nível de preço também significava que a SPCX tinha rompido a cotação de abertura de US$ 150 no primeiro dia de listagem, embora ainda estivesse acima do preço de emissão do IPO de US$ 135.
Vale destacar que, naquele dia, coincidiu com a entrada oficial da Space X na Nasdaq-100; portanto, de acordo com as expectativas do mercado, haveria uma janela favorável para a entrada de capital passivo. No entanto, apesar da notícia positiva, as ações apresentaram um movimento contrário ao esperado pelo mercado.
O principal motivo desse fenômeno é que, devido à queda generalizada do setor de ações de tecnologia em todo o mercado e à ação conjunta de múltiplos fatores negativos, a cotação da SpaceX foi empurrada para um canal de ajuste profundo.
Analistas de mercado apontam que a inclusão no índice Nasdaq-100 costuma ser vista como uma notícia positiva, mas o desempenho das ações da SpaceX indica que os investidores mantêm uma postura cautelosa em relação às perspectivas de curto prazo da empresa.
Ao mesmo tempo, o enfraquecimento geral do setor de tecnologia amplificou ainda mais a magnitude desse ajuste. Esse movimento de mercado mostra que, no atual ambiente, até mesmo ativos de qualidade com suporte fundamental não conseguem ficar imunes.
No entanto, o desempenho futuro das ações da SpaceX dependerá mais da combinação do desempenho dos fundamentos da empresa com o ambiente do mercado. Recomenda-se que os investidores mantenham a racionalidade e acompanhem o valor de mercado de longo prazo, em vez das oscilações de curto prazo.