"Saya tidak akan membiarkan seorang Muslim pun dirugikan di wilayah saya, dan siapa pun yang menghina Al-Quran Suci berarti menghina saya secara pribadi. Hukuman bagi m ereka akan setimpal dengan sifat perbuatan mereka."
O Senado voltou do recesso em 13 de julho, e eles só têm cerca de 20 dias úteis antes de começar o recesso de agosto. O projeto de lei já está parado na Senate Legislative Calendar (No. 423) desde 1º de junho, mas Thune ainda não marcou votação em plenário (floor vote) e nem houve motion to proceed que tivesse sido agendada. Então, embora tecnicamente ele esteja “elegível” para votação em qualquer momento, se a liderança não se mexer, o projeto vai ficar apenas emperrado na agenda.
Há duas frentes que colapsam ao mesmo tempo:
1. Questão ética — a proposta republicana para limitar a aplicação apenas ao Attorney General foi rejeitada pelos democratas, por considerarem que é “só roda em círculo” (afinal, o AG está sob o presidente). A opção de impeachment como remédio também foi rejeitada.
2. Section 604 (responsabilidade do desenvolvedor BRCA) — grupos de aplicação da lei (Sheriffs, FOP, associação de DA’s) ainda resistem quanto à proteção aos desenvolvedores, até o White House Crypto Council precisar intervir e se reunir diretamente com eles.
Além disso, tem mais um drama: a divulgação de que a renda em cripto de Trump foi de US$ 1,4 bilhão aumenta ainda mais a pressão do pessoal de Warren para incluir provisões de conflito de interesses mais rígidas, e Trump chegou a cancelar a assinatura de um projeto de habitação porque estava esperando o SAVE Act terminar primeiro — e isso entra na mesma briga por uma fatia de tempo de plenário que todos igualmente precisam, #CLARITYA
$XLM → Pagamentos Transfronteiriços $TEL → Primeiro Banco Cripto da América $XRP → Via de Liquidação Transfronteiriça $SOL → Finanças com Velocidade da Luz $LINK → Padrão de Oráculo $HBAR → Livro-razão de Empresas Fortune 500 $SUI → Camada de Velocidade Ex-Meta $ONDO → Títulos do Governo dos EUA, Tokenizados $RENDER → Rede de GPU de Hollywood $APT → Sucessor Institucional do Diem $INJ → Livro de Pedidos On-Chain $SEI → Negociação com Velocidade de Bolsa $AKT → Nuvem Anti-AWS $THETA → Rede de Streaming $DAG → Blockchain do Pentágono
14 nomes, uma bandeira. A América não apenas se juntou à economia on-chain. A América é quem a construiu. $BTC
#Prancis já direcionou ativos de limpeza de minas para o Oriente Médio, incluindo dois navios caçadores de minas. Acompanhados por duas fragatas e uma aeronave de patrulha marítima, esses ativos estão prontos para contribuir, junto com nossos parceiros, para restaurar completamente as atividades de navegação e garantir a segurança do tráfego marítimo em #SelatHormuz
A assinatura de um memorando de entendimento entre os Estados Unidos e o Irã em 17 de junho passado foi um passo importante para a estabilidade regional, especialmente ao reafirmar a liberdade de navegação no Estreito de Ormuz.
RUU #Clarity di Ambang Batas Waktu. Delapan Minggu Terakhir Sebelum Reses.
Sudah lolos komite dengan suara 15-9, sudah masuk kalender Senat — tapi negosiasi soal etika pejabat publik kolaps, dan peluang lolos di pasar prediksi anjlok dari 74% jadi 48% cuma dalam sebulan.
@DeXe Protocol Token na infraestrutura "DAO Studio" — plataforma no-code para qualquer pessoa que queira criar e administrar uma DAO sem precisar programar. Aqui vai um resumo das funções e benefícios do token:
Função principal $DEXE
Governança — os detentores podem propor e votar a direção do desenvolvimento do protocolo, alocação do tesouro, até os parâmetros do mecanismo de burn.
Delegação meritocrática — você pode delegar seu poder de voto para "especialistas" que já foram verificados, e eles recebem recompensas por gerenciar o poder de voto da comunidade. Assim, não é só o whale que domina (anti-plutocrático).
Staking & seguro — o token pode ser feito staking para obter recompensas e, ao mesmo tempo, servir como uma camada de segurança/seguro para os depósitos dos usuários na plataforma DeFi que usa DeXe.
Distribuição de recompensas — usado para dar incentivos aos contribuidores do ecossistema, de votação, staking até participação da comunidade.
O que torna diferente de outros tokens de governança #dexe
Existe uma camada de validadores — um grupo de especialistas que dá um segundo voto on-chain para bloquear propostas perigosas antes de serem executadas. Então há uma checagem de segurança extra além da votação comum da comunidade.
O modelo de votação é não linear/polinomial, então não é puramente "1 token 1 voto" — reduz a dominação de whales passivos.
Captura de taxas — a DAO que é implantada na DeXe pode configurar a taxa da plataforma, e parte disso volta para o tesouro controlado pelos detentores do DEXE. Quanto mais DAOs usam, maior a demanda pelo token, sem aumentar nova emissão.
Tokenomics tende a ser deflacionária — já houve um early burn de cerca de 3,5 milhões de tokens, e o burn futuro pode ser iniciado via proposta de governança.
1. $1B de AUM + quase $3B de volume total de negociação nos últimos 30 dias
2. Inflow diário médio de $42 milhões
3. 73% dos usuários vêm de mercados emergentes (não América/Europa)
4. 1 a cada 7 visitantes da landing page se cadastra diretamente na conta, e 90% dos que se cadastram já começam a negociar — taxa de conversão absurda
5. 71% de alocação para o setor Tech, 48% disso em Semiconductors (claramente acompanhando a tendência de IA)
6. Pedidos fracionados: 35% do volume total, com negociação mínima de apenas $5
Evidência de demanda que ficou “presa” até agora — a Binance Research diz que só ~11% da população mundial tem conta de corretagem. Então não é só uma questão de produto novo, mas de milhões de pessoas que, desde sempre, querem acesso a ações dos EUA, só que não há um caminho de entrada (principalmente em países em desenvolvimento como a Indonésia).
A Binance ultrapassou o mercado de equity tokenizado já existente — players antigos como Backed Finance (xStocks) e Ondo Finance somados têm apenas cerca de $35-40 milhões de volume diário. Sozinha, a Binance tem em média $143 milhões/dia. Isso significa que a Binance se tornou imediatamente dominante na categoria de ações tokenizadas de RWA (ativos do mundo real) — e ainda é alegado que controla 55,7% do mercado global de derivados de RWA.
O modelo bStocks — apoiado 1:1 por ações físicas mantidas por uma custódia regulada sob a ADGM (Abu Dhabi), pode ser negociado 24/7, com conversão instantânea para a ação original sem taxa. Mas ATENÇÃO: bStocks não dá direito a voto nem propriedade direta, apenas exposição de preço.
Projeções futuras agressivas — a Binance Research projeta que o AUM de trading de ações pode atingir $10B no fim de 2026 (menos de 7 meses a partir de agora), e que a escala da indústria (todas as exchanges de cripto) pode direcionar $2 trilhões de novo capital para o mercado de ações global até 2031, além de mais 300 milhões de investidores.
@Taiko Official token utility da Taiko Protocol (Ethereum L2, ZK-Rollup/rollup baseado).
Funções principais:
Proving & segurança de bloco — no sistema prover market da Taiko, $TAIKO mantém a segurança do processo de proposal de blocos: o proposer deve enviar a prova dentro de um tempo limitado; se atrasar ou for ultrapassado por outro prover, parte dos tokens prometidos é dada ao prover que realmente trabalhou, e o restante é queimado. Assim, há um mecanismo de stake & burn no nível do protocolo.
Governança/DAO — este token dá poder para a construção de blocos, governança do DAO e abertura de acesso ao airdrop (X) . A atualização mais recente já inclui binding governance — em 2 de outubro de 2025, detentores de $TAIKO recebem direito de veto sobre mudanças no protocolo, tornando o controle ainda mais descentralizado, de desenvolvedores para a comunidade
Grants & ecossistema — usado para financiar o Taiko Grants Program por meio de vesting on-chain (TokenOps/Sablier), para apoiar builders que criam dApps sobre o Taiko L2.
Tokenomics, em resumo: Total/máx. supply 1.000.000.000 TAIKO (TokenInsight), oferta em circulação em torno de 200-283 milhões dependendo da fonte, e grandes airdrops já foram realizados em maio de 2024 para mais de 300.000 membros da comunidade.
Importante — incidente de segurança: Você precisa saber também que a Taiko sofreu uma ataque que comprometeu o mecanismo de verificação do estado da chain, a ponto de todas as premissas de segurança da bridge da Taiko não poderem mais ser confiadas, e a equipe pediu para que todos os CEX suspendam os depósitos #TAIKO (X) . A equipe confirmou que não haverá usuários perdendo fundos por causa desse incidente; a bridge que ficou com subcolateralização foi totalmente recOlaterizada 1:1 antes de ser reaberta (X) . Esse foi um evento bem grande para o enredo de $TAIKO , então vale a pena você usar isso como artigo de breaking news se ainda não fez.
Último dia da MiCA: só 244 de ~3.000 exchanges que passaram
A partir de 1º de julho de 2026, todas as exchanges cripto que queiram atender usuários na União Europeia (além de Noruega, Islândia e Liechtenstein) OBRIGATORIAMENTE devem ter uma licença #MiCA . Se não tiver, então, ok: deve parar o serviço por lá. E, curiosamente, de milhares de empresas que antes só tinham um registro nacional com capital, apenas 244 conseguiram “subir de categoria” até o fim de junho. #OKX mais forte — já tem 9 de 10 tipos de serviços da MiCA, com licença de Malta desde o início de 2025. Além da OKX, há a Coinbase (licença de Luxemburgo), Kraken (Irlanda) e alguns outros nomes de peso que já
Ações da Samsung Electronics e da SK Hynix com alta acentuada no YTD 2026.
Essas duas empresas sul-coreanas (líderes de mercado na memória de chips global) tiveram um aumento espetacular no preço das ações ao longo de 2026, impulsionado principalmente pela alta de IA, que elevou a demanda por memórias de alto desempenho (especialmente HBM – High Bandwidth Memory) para servidores e aceleradores de IA como a Nvidia.
SK Hynix: alta de ~300–340%+ no YTD (algumas fontes mencionam mais de 300%, chegando até 4x em determinados períodos). A ação chegou a tocar recorde e chegou a ultrapassar a Samsung como a empresa mais valiosa da Coreia (valor de mercado ~2.080 trilhões de won vs. Samsung ~2.067 trilhões de won em meados de junho).
Samsung Electronics: alta de ~170–195% no YTD (dependendo da fonte e dos cálculos, incluindo ações preferenciais). Embora "fiquem atrás" da SK Hynix em termos percentuais, ainda assim são muito fortes e sustentam o avanço acentuado do KOSPI (~125% no YTD).
Defesa de Nadiem sobre a sentença do caso do Chromebook: - Condenado a 10 anos + indenização de Rp809 bilhões — na prática, totalizando 15 anos - 4 juízes não tiveram coragem de olhar nos meus olhos - exceto 1 juiz dissidente, que disse que ele deveria ser absolvido sem condições - O dinheiro de Rp809 bilhões nunca foi recebido por ele - ficou comprovado que não houve movimentação fora das contas da GoTo; não há relação com Google/Chromebook - Especialistas em direito e formuladores da lei de corrupção (Lei Tipikor) concordam - este caso não tem elementos de corrupção - Não sei mais a quem devo pedir ajuda - Irei apelar com a luta em defesa das crianças, da minha família e de todas as pessoas honestas que foram criminalizadas - Nadiem disse que a sentença é absurda - condenado a pagar uma quantia que nem sequer foi recebida por ele
A unidade na Indonésia do Citigroup, Standard Chartered e HSBC transferiu um total de Rp11,5 trilhões (~US$640 milhões) para fora da Indonésia nos últimos dois anos — um pouco acima do lucro combinado total dessas três instituições no mesmo período.
Isso não significa apenas enviar lucros — elas enviam mais do que obtêm. Elas corroem as reservas de capital previamente investidas na Indonésia.
Comparação Histórica — Quão Grave é
Isso vai muito além da média histórica: Citi: Antes, em média enviavam 84% do lucro à matriz. E agora? Quase 100% de 2024–2025. Standard Chartered: Antes, em média 48%. Agora, muito acima disso.
HSBC: Antes, em média 87% (2020–2023). No ano passado, enviou quase Rp3 trilhões, apesar de seu lucro líquido ter sido apenas Rp2,2 trilhões — ou seja, enviou mais do que gerou.
Por que Isso Está Acontecendo? Fator Prabowo Effect
1. Pressão da Danantara Um dos primeiros pontos de tensão ocorreu quando a Danantara pediu compromisso com uma linha de crédito de US$10 bilhões. Em uma reunião inicial de 2025 com 10 bancos, o CIO da Danantara, Pandu Sjahrir, incentivou cada banco a contribuir até US$1 bilhão como um "sinal de apoio" para a Indonésia e para a Danantara. Alguns executivos interpretaram esse pedido como um sinal de que as instituições financeiras poderiam enfrentar pressões crescentes para apoiar as prioridades do governo.
2. Ameaça de Policy-Directed Lending As discussões também envolveram a possibilidade de financiamento para o programa de alimentação gratuita do Prabowo e para cooperativas de aldeia. Embora ainda não houvesse exigências formais, a perspectiva de empréstimos direcionados por políticas aumentou as preocupações dos banqueiros com a alocação de capital e o gerenciamento de risco.
3. Domínio das BUMN Cada Vez Maior A BP BUMN estabeleceu manufatura, industrialização de recursos naturais, infraestrutura e MPMEs como setores prioritários de financiamento para bancos estatais. Bancos estrangeiros ficam cada vez mais à margem dos grandes negócios corporativos, já que projetos estratégicos estão migrando para a Himbara (BRI, BNI, Mandiri, BTN).