失眠聚合群
4 A seguir
287 Seguidores
1.4K+ Gostaram
34 Partilharam
Publicações
Tudo
Cotações
Vídeos
PINNED
Obrigado a todos por me assistir
#非农就业数据 , nenhuma boa notícia!
A taxa de desemprego está abaixo do esperado e abaixo do valor anterior.
O número de empregos não agrícolas superou as expectativas e está acima do valor anterior.
A taxa anual e mensal de salários superou as expectativas, o que pode impactar o CPI.
A taxa de participação da força de trabalho também superou as expectativas e está acima do valor anterior.
O emprego nos EUA não piorou, e os salários também foram um pouco acima do esperado.
A recessão e os cortes de juros estão mais distantes de nós.
Apenas o índice de confiança do consumidor de janeiro está em queda,
Esses dados dos EUA são um pouco impressionantes.
A taxa de desemprego está abaixo do esperado e abaixo do valor anterior.
O número de empregos não agrícolas superou as expectativas e está acima do valor anterior.
A taxa anual e mensal de salários superou as expectativas, o que pode impactar o CPI.
A taxa de participação da força de trabalho também superou as expectativas e está acima do valor anterior.
O emprego nos EUA não piorou, e os salários também foram um pouco acima do esperado.
A recessão e os cortes de juros estão mais distantes de nós.
Apenas o índice de confiança do consumidor de janeiro está em queda,
Esses dados dos EUA são um pouco impressionantes.
Hoje, a caixa surpresinha contém $BTG $ARTX $NAORIS , moedas antigas, os números de rastreamento podem ter cerca de 33 dólares, a estratégia alpha está razoável, pelo menos mantendo em 30 dólares.
Binance Alpha, essa nova jogada #盲盒空投 , o processo essencial é:
Acumular pontos → Gastar pontos Alpha → Abrir caixa surpresa → Receber aleatoriamente tokens de algum projeto
A lógica central não mudou. Antes, acumulava pontos para trocar por "airdrops de projetos fixos", agora é para "airdrops de projetos aleatórios".
Se o valor dentro da caixa surpresa for mais ou menos o mesmo, realmente é apenas uma troca de forma.
A pressão de venda de uma moeda é dispersa entre várias moedas.
A pressão de venda é diluída, o preço de cada token torna-se mais estável, e o valor contábil do airdrop também se torna mais estável.
Chegando a esse estágio, a Binance ainda está tentando manter a atividade e a âncora de valor do Alpha.
Isso mostra que o segmento #Alpha é extremamente importante internamente para eles.
Apenas a situação do mercado está aqui, sem novos influxos, sem novas narrativas, o que pode ser feito são apenas pequenos ajustes e otimizações.
Binance Alpha, essa nova jogada #盲盒空投 , o processo essencial é:
Acumular pontos → Gastar pontos Alpha → Abrir caixa surpresa → Receber aleatoriamente tokens de algum projeto
A lógica central não mudou. Antes, acumulava pontos para trocar por "airdrops de projetos fixos", agora é para "airdrops de projetos aleatórios".
Se o valor dentro da caixa surpresa for mais ou menos o mesmo, realmente é apenas uma troca de forma.
A pressão de venda de uma moeda é dispersa entre várias moedas.
A pressão de venda é diluída, o preço de cada token torna-se mais estável, e o valor contábil do airdrop também se torna mais estável.
Chegando a esse estágio, a Binance ainda está tentando manter a atividade e a âncora de valor do Alpha.
Isso mostra que o segmento #Alpha é extremamente importante internamente para eles.
Apenas a situação do mercado está aqui, sem novos influxos, sem novas narrativas, o que pode ser feito são apenas pequenos ajustes e otimizações.
全靠同行衬托， $ZAMA 和小猫一比
真的是畜生啊，惨不忍睹的市值
一个公募加私募超2亿美元的项目，VC 领投Multicoin Capital、Protocol Labs 、Pantera Capital、Blockchange Ventures
tge了到现在，一直老奶奶下楼梯，跌成这个鬼样，一个礼拜就跌到币安公售价
这sb玩意是一点都不拉盘不护盘啊
前几天的新闻已经证明了这一点，连他们自己人都不看好，我真的r了g了
真的是畜生啊，惨不忍睹的市值
一个公募加私募超2亿美元的项目，VC 领投Multicoin Capital、Protocol Labs 、Pantera Capital、Blockchange Ventures
tge了到现在，一直老奶奶下楼梯，跌成这个鬼样，一个礼拜就跌到币安公售价
这sb玩意是一点都不拉盘不护盘啊
前几天的新闻已经证明了这一点，连他们自己人都不看好，我真的r了g了
币安钱包Booster $PIEVERSE hoje pode ser resgatado novamente
Sinto que este projeto é realmente muito justo, basicamente pode-se resgatar a cada intervalo de tempo
Embora não seja um super lucro, dá para comer uma refeição de pé de porco nesta situação de mercado.
Sinto que este projeto é realmente muito justo, basicamente pode-se resgatar a cada intervalo de tempo
Embora não seja um super lucro, dá para comer uma refeição de pé de porco nesta situação de mercado.
No último mês, #币安 o fluxo líquido foi de apenas mais de 500 milhões de dólares. Comparado ao seu tamanho de ativos de 114 bilhões de dólares, essa proporção pode ser quase ignorada, nem chega a 1%
Vejamos a OKX, que possui cerca de 18 bilhões de dólares em ativos, com um fluxo líquido de mais de 400 milhões. Em termos proporcionais, o fluxo da OKX é, na verdade, muito maior do que o da Binance
Portanto, a partir dos dados, a situação da Binance parece muito estável, e seu volume de receita é claramente superior ao da #OKX, os fundos não estão realmente fugindo em grande escala
Claro, se um dia a comunidade de língua chinesa começar a retirar moedas em massa, esses dados podem ser claramente amplificados, mas isso ainda não aconteceu
O que realmente merece atenção é outra questão: o TVL de todo o mercado está em uma queda acentuada. Desde o pico de 160 bilhões em outubro do ano passado, caiu para agora 99 bilhões, uma redução de mais de 50% em quatro meses
Isso ocorre quase em sincronia com a tendência de preços, já retornou ao nível que foi apenas o início do mercado em alta de 2024, ou até mesmo em abril de 2025
Isso indica que o problema não está em uma única exchange, mas sim que todo o mercado entrou em um estado típico de baixa, com liquidez encolhendo, aversão ao risco aumentando, e o volume de fundos diminuindo
Essa queda acentuada em termos exponenciais mostra o quão bearish o mercado realmente está atualmente.
Vejamos a OKX, que possui cerca de 18 bilhões de dólares em ativos, com um fluxo líquido de mais de 400 milhões. Em termos proporcionais, o fluxo da OKX é, na verdade, muito maior do que o da Binance
Portanto, a partir dos dados, a situação da Binance parece muito estável, e seu volume de receita é claramente superior ao da #OKX, os fundos não estão realmente fugindo em grande escala
Claro, se um dia a comunidade de língua chinesa começar a retirar moedas em massa, esses dados podem ser claramente amplificados, mas isso ainda não aconteceu
O que realmente merece atenção é outra questão: o TVL de todo o mercado está em uma queda acentuada. Desde o pico de 160 bilhões em outubro do ano passado, caiu para agora 99 bilhões, uma redução de mais de 50% em quatro meses
Isso ocorre quase em sincronia com a tendência de preços, já retornou ao nível que foi apenas o início do mercado em alta de 2024, ou até mesmo em abril de 2025
Isso indica que o problema não está em uma única exchange, mas sim que todo o mercado entrou em um estado típico de baixa, com liquidez encolhendo, aversão ao risco aumentando, e o volume de fundos diminuindo
Essa queda acentuada em termos exponenciais mostra o quão bearish o mercado realmente está atualmente.
$HYPER é um ativo que vale a pena investir a longo prazo, podendo ser adquirido durante o período de flutuação após uma grande queda,
pois durante a grande queda, o HYPER terá uma receita de negócios muito alta, e essa receita reverterá para todos os detentores do token, assim o preço do HYPER aumentará durante a grande queda,
mas uma vez que o mercado comece a flutuar, suas taxas diminuirã, e seu preço também cairá, lentamente como uma vovó descendo as escadas, então você pode adquirir HYPER durante o período de flutuação, isso será um ponto de compra relativamente bom.
pois durante a grande queda, o HYPER terá uma receita de negócios muito alta, e essa receita reverterá para todos os detentores do token, assim o preço do HYPER aumentará durante a grande queda,
mas uma vez que o mercado comece a flutuar, suas taxas diminuirã, e seu preço também cairá, lentamente como uma vovó descendo as escadas, então você pode adquirir HYPER durante o período de flutuação, isso será um ponto de compra relativamente bom.
Hong Kong Victory Securities fechará oficialmente todas as funções de negociação de criptomoedas para usuários com identidade da China continental a partir das 14h do dia 9 de fevereiro de 2026, mantendo apenas a permissão para retirada, sem suporte para depósitos e novas negociações.
Sabemos que a partir de 2026 as regras ficaram rígidas:
1. Transferências internacionais serão rigorosas, não será mais possível fazer uma única transferência de 50000.
2. Trocar U será difícil, o Alipay também está bloqueando.
3. Abertura de conta será complicada.
A Victory Securities foi a primeira a interromper a negociação de ativos virtuais para pessoas da China continental, os ativos virtuais dos clientes podem ser retirados, mas não podem ser negociados.
A política anterior permitia trocar de IP, mas agora parece que trocar de IP também não funciona mais.
Então, a partir de agora, outras corretoras semelhantes também vão parar o IP?
#美国科技基金净流
Sabemos que a partir de 2026 as regras ficaram rígidas:
1. Transferências internacionais serão rigorosas, não será mais possível fazer uma única transferência de 50000.
2. Trocar U será difícil, o Alipay também está bloqueando.
3. Abertura de conta será complicada.
A Victory Securities foi a primeira a interromper a negociação de ativos virtuais para pessoas da China continental, os ativos virtuais dos clientes podem ser retirados, mas não podem ser negociados.
A política anterior permitia trocar de IP, mas agora parece que trocar de IP também não funciona mais.
Então, a partir de agora, outras corretoras semelhantes também vão parar o IP?
#美国科技基金净流
Severo combate a #虚拟货币 , por que então liberar tokens de ativos?
Ontem, os órgãos reguladores da China emitiram dois documentos regulatórios. O primeiro é um esforço conjunto de oito ministérios para reforçar a supervisão sobre criptomoedas, e o segundo é um documento da Comissão de Valores Mobiliários sobre a regulamentação de tokens de títulos apoiados por ativos emitidos no exterior.
Esses dois documentos podem parecer contraditórios, mas a lógica é bem clara: severo combate a "moedas", liberação de "ativos".
O documento dos oito ministérios se concentra em criptomoedas e stablecoins, com o objetivo central de prevenir especulação, evitar a fuga de capital e mitigar riscos à soberania monetária, portanto, a pressão continua alta, até mesmo ampliando o escopo das investigações.
Por outro lado, a Comissão de Valores Mobiliários permite que ativos domésticos sejam utilizados para emitir tokens de títulos apoiados por ativos no exterior, que, na essência, são produtos securitizados sustentados por fluxo de caixa real, não são simplesmente moedas criadas do nada, muito menos ferramentas de especulação. A condição é que sejam registrados, divulgados e estejam em conformidade, dentro de um quadro regulatório.
Por que abrir essa brecha?
A lógica central é tripla:
Primeiro, isso é "securitização de ativos na blockchain", não é "liberação de criptomoedas".
As autoridades regulatórias estão bem cientes de que o mundo está impulsionando os RWA, cuja essência é permitir que ativos em dólares absorvam a liquidez global através da blockchain. Sendo assim, os ativos da China também podem usar ferramentas baseadas em blockchain para obter financiamento do exterior, mas a condição é que sejam controláveis, registráveis e rastreáveis. Isso é completamente diferente de stablecoins, que envolvem substituição monetária, enquanto os tokens ABS são apenas ferramentas de financiamento.
Segundo, isso é uma extensão da ativação de ativos existentes.
A China tem promovido REITs, ABS e securitização de infraestrutura, todos com a essência de "antecipar a monetização do fluxo de caixa futuro". Se a emissão de tokens de títulos no exterior puder atrair liquidez global, reduzir custos de emissão e aumentar a eficiência das transações, isso é apenas uma atualização técnica da securitização tradicional, e não uma reestruturação da ordem financeira.
Terceiro, isso é uma regulação detalhada em formato de projeto piloto, e não uma abertura total.
Do ponto de vista do sistema de registro, divulgação de informações, restrições cambiais e outras condições, a escala não será muito grande a curto prazo, parece mais uma janela controlável.
A atitude regulatória é clara: combate rigoroso à especulação ilegal e experimentação moderada em financiamento em conformidade.
Portanto, a afirmação de que "a explosão do Bitcoin se deve à liberação de RWA para a emissão de moedas na China" é, na verdade, uma interpretação excessiva da emoção do mercado. A China não liberou criptomoedas, nem stablecoins, apenas permitiu, dentro de um rigoroso quadro regulatório, a expressão securitizada de alguns ativos reais na blockchain.
Ontem, os órgãos reguladores da China emitiram dois documentos regulatórios. O primeiro é um esforço conjunto de oito ministérios para reforçar a supervisão sobre criptomoedas, e o segundo é um documento da Comissão de Valores Mobiliários sobre a regulamentação de tokens de títulos apoiados por ativos emitidos no exterior.
Esses dois documentos podem parecer contraditórios, mas a lógica é bem clara: severo combate a "moedas", liberação de "ativos".
O documento dos oito ministérios se concentra em criptomoedas e stablecoins, com o objetivo central de prevenir especulação, evitar a fuga de capital e mitigar riscos à soberania monetária, portanto, a pressão continua alta, até mesmo ampliando o escopo das investigações.
Por outro lado, a Comissão de Valores Mobiliários permite que ativos domésticos sejam utilizados para emitir tokens de títulos apoiados por ativos no exterior, que, na essência, são produtos securitizados sustentados por fluxo de caixa real, não são simplesmente moedas criadas do nada, muito menos ferramentas de especulação. A condição é que sejam registrados, divulgados e estejam em conformidade, dentro de um quadro regulatório.
Por que abrir essa brecha?
A lógica central é tripla:
Primeiro, isso é "securitização de ativos na blockchain", não é "liberação de criptomoedas".
As autoridades regulatórias estão bem cientes de que o mundo está impulsionando os RWA, cuja essência é permitir que ativos em dólares absorvam a liquidez global através da blockchain. Sendo assim, os ativos da China também podem usar ferramentas baseadas em blockchain para obter financiamento do exterior, mas a condição é que sejam controláveis, registráveis e rastreáveis. Isso é completamente diferente de stablecoins, que envolvem substituição monetária, enquanto os tokens ABS são apenas ferramentas de financiamento.
Segundo, isso é uma extensão da ativação de ativos existentes.
A China tem promovido REITs, ABS e securitização de infraestrutura, todos com a essência de "antecipar a monetização do fluxo de caixa futuro". Se a emissão de tokens de títulos no exterior puder atrair liquidez global, reduzir custos de emissão e aumentar a eficiência das transações, isso é apenas uma atualização técnica da securitização tradicional, e não uma reestruturação da ordem financeira.
Terceiro, isso é uma regulação detalhada em formato de projeto piloto, e não uma abertura total.
Do ponto de vista do sistema de registro, divulgação de informações, restrições cambiais e outras condições, a escala não será muito grande a curto prazo, parece mais uma janela controlável.
A atitude regulatória é clara: combate rigoroso à especulação ilegal e experimentação moderada em financiamento em conformidade.
Portanto, a afirmação de que "a explosão do Bitcoin se deve à liberação de RWA para a emissão de moedas na China" é, na verdade, uma interpretação excessiva da emoção do mercado. A China não liberou criptomoedas, nem stablecoins, apenas permitiu, dentro de um rigoroso quadro regulatório, a expressão securitizada de alguns ativos reais na blockchain.
Recentemente #黄金 #白银 a flutuação de preços é intensa, o Xiaohongshu implementou um tratamento de silenciamento para alguns blogueiros de avaliação em tempo real de fundos.
🧐🧐🧐
O órgão regulador enfatizou que as instituições de venda de fundos e as plataformas de rede de terceiros devem fortalecer a autoinspeção e a autocorreção, removendo de forma oportuna as funções de avaliação em tempo real de fundos, listas de aumento de posições, listas de operações reais, etc.
No entanto, algumas contas de mídia social ainda estão desafiando a situação recentemente, desenvolvendo e divulgando ferramentas de avaliação em tempo real de fundos para atrair seguidores.
Atualmente, algumas contas de blogueiros do Xiaohongshu já mostraram que foram silenciadas por violar regras comunitárias relevantes, e seus posts recentes sobre ferramentas de avaliação em tempo real de fundos foram deletados.
Além disso, alguns links que vendem softwares de avaliação em tempo real de fundos na plataforma também foram removidos.
🧐🧐🧐
O órgão regulador enfatizou que as instituições de venda de fundos e as plataformas de rede de terceiros devem fortalecer a autoinspeção e a autocorreção, removendo de forma oportuna as funções de avaliação em tempo real de fundos, listas de aumento de posições, listas de operações reais, etc.
No entanto, algumas contas de mídia social ainda estão desafiando a situação recentemente, desenvolvendo e divulgando ferramentas de avaliação em tempo real de fundos para atrair seguidores.
Atualmente, algumas contas de blogueiros do Xiaohongshu já mostraram que foram silenciadas por violar regras comunitárias relevantes, e seus posts recentes sobre ferramentas de avaliação em tempo real de fundos foram deletados.
Além disso, alguns links que vendem softwares de avaliação em tempo real de fundos na plataforma também foram removidos.
Os mercados financeiros globais estão em tremor, recentemente os mercados externos, sem ameaças tarifárias, sem conflitos geopolíticos, parecem estar bastante tranquilos!
Mas essa queda não é normal!
Há algum cisne negro invisível?
🧐
Mas essa queda não é normal!
Há algum cisne negro invisível?
🧐
v神表示，原先的L2作为Ethereum扩展的核心愿景已经过时，vitalik 认为 L2 应该另寻出路
同时，vitalik过去 3 天内，一共抛售出了 2,779 枚 $ETH ，价值大约 620 万美元
同时，vitalik过去 3 天内，一共抛售出了 2,779 枚 $ETH ，价值大约 620 万美元
《Lei de Prevenção de Crimes Cibernéticos》（rascunho de consulta）amplia quais áreas?
1）O escopo do OTC foi expandido
A defesa comum do OTC em U é: eu apenas negociei, não sabia que a outra parte estava lidando com dinheiro sujo.
As mudanças atuais não se concentram mais apenas em saber se você realmente sabia, mas é mais fácil presumir que você deveria saber.
Quais situações são mais facilmente presumidas?
Preços claramente anormais (compra de U a preços altos, venda de U a preços baixos)
Frequência/valor de transações anormais (grandes volumes em curto prazo, fracionamento de pedidos)
Uso de software de chat criptografado, linguagem codificada, evasão da regulamentação
Não realizar KYC rigoroso (nem mesmo deixar rastros)
A explicação da fonte de fundos da outra parte não é clara, mas ainda assim você realiza a transação
2）O escopo de ajuda se expandiu
Apoio a comportamentos inclui
Desenvolvimento
Operação e manutenção
Promoção publicitária
Embalagem de aplicativos
Suporte técnico
Desde que você saiba que a outra parte está cometendo crimes, fornecer esses serviços pode ser considerado como ajuda
3）No exterior, também não é seguro
O rascunho esclarece que duas categorias de pessoas estão dentro do escopo de jurisdição
Cidadãos chineses no exterior
Organizações/pessoas no exterior que prestam serviços a usuários dentro da China
Isso significa que se você estiver no exterior realizando projetos e o público-alvo incluir usuários do continente, você também pode ser responsabilizado
4）Nós de blockchain/pessoas de serviços de blockchain estão incluídos como alvos de governança
Requer que os provedores de serviços de blockchain tenham a capacidade de:
Monitorar
Interromper
Tratar informações/ pagamentos ilegais
Mas uma verdadeira cadeia permissionless não pode ser interrompida em um único ponto.
Em outras palavras, a operação de cadeias/nós dentro do continente enfrentará duas direções
Transformar em cadeia de consórcio/cadeia auditável (com porta dos fundos)
Ou não estar em conformidade (risco legal)
5）A ênfase da regulamentação mudou de risco financeiro para a cadeia de crimes cibernéticos
Antes, a regulamentação se concentrava principalmente em:
Captação ilegal de recursos
Ordem financeira
ICO, bolsas de valores
Agora a ênfase mudou para:
Fraude
Lavagem de dinheiro
Indústria negra
Fluxo de fundos de crimes cibernéticos
Agora não se trata apenas de ver se há especulação sobre moedas
#美国政府部分停摆结束
1）O escopo do OTC foi expandido
A defesa comum do OTC em U é: eu apenas negociei, não sabia que a outra parte estava lidando com dinheiro sujo.
As mudanças atuais não se concentram mais apenas em saber se você realmente sabia, mas é mais fácil presumir que você deveria saber.
Quais situações são mais facilmente presumidas?
Preços claramente anormais (compra de U a preços altos, venda de U a preços baixos)
Frequência/valor de transações anormais (grandes volumes em curto prazo, fracionamento de pedidos)
Uso de software de chat criptografado, linguagem codificada, evasão da regulamentação
Não realizar KYC rigoroso (nem mesmo deixar rastros)
A explicação da fonte de fundos da outra parte não é clara, mas ainda assim você realiza a transação
2）O escopo de ajuda se expandiu
Apoio a comportamentos inclui
Desenvolvimento
Operação e manutenção
Promoção publicitária
Embalagem de aplicativos
Suporte técnico
Desde que você saiba que a outra parte está cometendo crimes, fornecer esses serviços pode ser considerado como ajuda
3）No exterior, também não é seguro
O rascunho esclarece que duas categorias de pessoas estão dentro do escopo de jurisdição
Cidadãos chineses no exterior
Organizações/pessoas no exterior que prestam serviços a usuários dentro da China
Isso significa que se você estiver no exterior realizando projetos e o público-alvo incluir usuários do continente, você também pode ser responsabilizado
4）Nós de blockchain/pessoas de serviços de blockchain estão incluídos como alvos de governança
Requer que os provedores de serviços de blockchain tenham a capacidade de:
Monitorar
Interromper
Tratar informações/ pagamentos ilegais
Mas uma verdadeira cadeia permissionless não pode ser interrompida em um único ponto.
Em outras palavras, a operação de cadeias/nós dentro do continente enfrentará duas direções
Transformar em cadeia de consórcio/cadeia auditável (com porta dos fundos)
Ou não estar em conformidade (risco legal)
5）A ênfase da regulamentação mudou de risco financeiro para a cadeia de crimes cibernéticos
Antes, a regulamentação se concentrava principalmente em:
Captação ilegal de recursos
Ordem financeira
ICO, bolsas de valores
Agora a ênfase mudou para:
Fraude
Lavagem de dinheiro
Indústria negra
Fluxo de fundos de crimes cibernéticos
Agora não se trata apenas de ver se há especulação sobre moedas
#美国政府部分停摆结束
Endereço de reserva de 1 bilhão de dólares da Binance Safu já começou a comprar #比特币
O preço médio está em torno de 75000-77000 dólares, atualmente comprou 100 milhões de dólares
Endereço
1BAuq7Vho2CEkVkUxbfU26LhwQjbCmWQkD
Ao mesmo tempo, uma nova carteira retirou 252 BTC da Binance, valendo cerca de 19,35 milhões de dólares
Tudo está melhorando
O preço médio está em torno de 75000-77000 dólares, atualmente comprou 100 milhões de dólares
Endereço
1BAuq7Vho2CEkVkUxbfU26LhwQjbCmWQkD
Ao mesmo tempo, uma nova carteira retirou 252 BTC da Binance, valendo cerca de 19,35 milhões de dólares
Tudo está melhorando
Justo agora, o chefe Yi admitiu um erro, e os lucros da última rodada foram revertidos. Atualmente, ainda há um certo grau de alavancagem. Qual é a posição específica de liquidação?
A carteira do fundo SAFU da Binance começou a autorizar a transferência de U para fora. Será que esta semana começaremos a comprar a primeira parte?
Fazendo um balanço, atualmente o mercado de criptomoedas continua a cair na segunda-feira, $ETH está claramente mais fraco, quase todos os dias cai 7%-8%, e é aquele tipo de queda em linha reta. A partir do gráfico de 4 horas, fica mais claro, o ETH caiu de cerca de 3100 para 2200 nas últimas duas semanas, a queda é muito exagerada.
A razão pela qual o mercado está tão agressivo em derrubar o ETH, uma suposição central é que o capital está atacando a grande posição no blockchain #易理华 . Sua posição ultrapassa 2 bilhões de dólares, o preço de liquidação está em cerca de 1880, com a velocidade atual de queda, pode se aproximar dessa posição na quarta e quinta-feira, então ele é forçado a complementar a margem e reduzir a posição para se salvar.
Atualmente, ele já vendeu a descoberto 33 mil moedas $ETH , com uma perda realizada de cerca de 27 milhões, e ainda tem cerca de 500 milhões de dólares de perda não realizada.
Para ele, o mais crucial é ser liquidado ou aguentar?
Se não for liquidado, pode perder cerca de 500 milhões, dependendo dos lucros anteriores ou de anos para pagar dívidas, mas uma vez liquidado, a perda pode chegar a 1 bilhão, esse nível é basicamente muito difícil de recuperar, e o dinheiro provavelmente não é dele pessoalmente, é dos investidores do fundo, a pressão de responsabilidade futura será muito grande.
Portanto, agora é ver se ele consegue aguentar até a outra margem, mas a experiência histórica nos diz que grandes baleias que mantêm posições geralmente acabam não escapando da liquidação, segurar a posição não é uma boa coisa.
Se dissermos que a influência da divulgação pública das posições sobre a mentalidade é 1, a influência da transparência total nas operações sobre a mentalidade é 10, ganhar com o prêmio de fluxo não é afetado.
Negociar é uma coisa que realmente testa a mentalidade, uma mentalidade ruim pode facilmente levar a perdas. Ser público traz muitas interferências desnecessárias nas opiniões, ganhar receberá alguma adoração e algumas invejas que torcem para que você perca, perder resultará em zombarias e algumas críticas que vão te derrubar, além da pressão do que fazer depois.
A carteira do fundo SAFU da Binance começou a autorizar a transferência de U para fora. Será que esta semana começaremos a comprar a primeira parte?
Fazendo um balanço, atualmente o mercado de criptomoedas continua a cair na segunda-feira, $ETH está claramente mais fraco, quase todos os dias cai 7%-8%, e é aquele tipo de queda em linha reta. A partir do gráfico de 4 horas, fica mais claro, o ETH caiu de cerca de 3100 para 2200 nas últimas duas semanas, a queda é muito exagerada.
A razão pela qual o mercado está tão agressivo em derrubar o ETH, uma suposição central é que o capital está atacando a grande posição no blockchain #易理华 . Sua posição ultrapassa 2 bilhões de dólares, o preço de liquidação está em cerca de 1880, com a velocidade atual de queda, pode se aproximar dessa posição na quarta e quinta-feira, então ele é forçado a complementar a margem e reduzir a posição para se salvar.
Atualmente, ele já vendeu a descoberto 33 mil moedas $ETH , com uma perda realizada de cerca de 27 milhões, e ainda tem cerca de 500 milhões de dólares de perda não realizada.
Para ele, o mais crucial é ser liquidado ou aguentar?
Se não for liquidado, pode perder cerca de 500 milhões, dependendo dos lucros anteriores ou de anos para pagar dívidas, mas uma vez liquidado, a perda pode chegar a 1 bilhão, esse nível é basicamente muito difícil de recuperar, e o dinheiro provavelmente não é dele pessoalmente, é dos investidores do fundo, a pressão de responsabilidade futura será muito grande.
Portanto, agora é ver se ele consegue aguentar até a outra margem, mas a experiência histórica nos diz que grandes baleias que mantêm posições geralmente acabam não escapando da liquidação, segurar a posição não é uma boa coisa.
Se dissermos que a influência da divulgação pública das posições sobre a mentalidade é 1, a influência da transparência total nas operações sobre a mentalidade é 10, ganhar com o prêmio de fluxo não é afetado.
Negociar é uma coisa que realmente testa a mentalidade, uma mentalidade ruim pode facilmente levar a perdas. Ser público traz muitas interferências desnecessárias nas opiniões, ganhar receberá alguma adoração e algumas invejas que torcem para que você perca, perder resultará em zombarias e algumas críticas que vão te derrubar, além da pressão do que fazer depois.
Esta rodada #银 e #稀土 , esses minerais críticos podem não seguir a lógica cíclica tradicional.
Embora a prata cara possa inibir a demanda por energia solar e fazer com que a estrutura energética mude para carvão/gás/geradores, a prata também é um material chave para a indústria de defesa.
E a demanda militar é extremamente insensível ao preço; se você precisa de vantagem militar, não vai deixar de comprar só porque está caro. O mais importante é que a demanda por veículos elétricos, condução autônoma, robôs, drones e reestruturação militar está explodindo ao mesmo tempo, tanto na Europa quanto nos EUA, que estão reabastecendo seus estoques de armamentos, enquanto os estoques de munição estão muito baixos.
Portanto, mesmo que esses minerais críticos subam para 125, 200 e depois voltem para 100, é difícil que haja um colapso acentuado; a menos que a energia fique tão cara que impeça diretamente o desenvolvimento da IA, os produtos em geral não vão colapsar facilmente.
Agora, a única linha que começou a ser claramente afetada é #太阳能 .
Embora a prata cara possa inibir a demanda por energia solar e fazer com que a estrutura energética mude para carvão/gás/geradores, a prata também é um material chave para a indústria de defesa.
E a demanda militar é extremamente insensível ao preço; se você precisa de vantagem militar, não vai deixar de comprar só porque está caro. O mais importante é que a demanda por veículos elétricos, condução autônoma, robôs, drones e reestruturação militar está explodindo ao mesmo tempo, tanto na Europa quanto nos EUA, que estão reabastecendo seus estoques de armamentos, enquanto os estoques de munição estão muito baixos.
Portanto, mesmo que esses minerais críticos subam para 125, 200 e depois voltem para 100, é difícil que haja um colapso acentuado; a menos que a energia fique tão cara que impeça diretamente o desenvolvimento da IA, os produtos em geral não vão colapsar facilmente.
Agora, a única linha que começou a ser claramente afetada é #太阳能 .
Inicia sessão para explorares mais conteúdos