O grupo de lobby cripto DeFi Education Fund pediu ao Comitê Bancário do Senado dos EUA para repensar como planeja regular a indústria de finanças descentralizadas após revisar seu rascunho de discussão recentemente publicado sobre um projeto de lei fundamental de estrutura de mercado cripto.

A resposta, assinada em nome dos membros do DeFi Education Fund (DEF), incluindo a a16z Crypto, Uniswap Labs e Paradigm, disse que o Projeto de Lei de Inovação Financeira Responsável de 2025 (RFA) deve ser elaborado de uma maneira mais neutra em relação à tecnologia, que os desenvolvedores de cripto devem ser protegidos de “regulação inadequada destinada a intermediários” e que os direitos de autoconservação para todos os americanos são “essenciais.”

A legislação deve “tratar das finanças ilícitas, mas não sobrecarregar injustamente a inovação DeFi,” acrescentou na carta de sexta-feira endereçada ao Presidente do Comitê Bancário do Senado, Tim Scott, e aos Senadores Cynthia Lummis, Bill Hagerty e Katie Britt.

O Comitê Bancário do Senado acolheu o feedback

O comitê bancário solicitou feedback sobre o rascunho da discussão para ajudar a garantir que ele se baseie na Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais de 2025 para promover a inovação na indústria DeFi de $141 bilhões sem comprometer as proteções ao consumidor ou a estabilidade financeira.

Proteger os desenvolvedores de cripto é uma prioridade máxima

O DEF também pediu aos legisladores que atualizassem a orientação do FinCEN à luz do desenvolvedor do Tornado Cash, Roman Storm.

“A elaboração de regras deve refletir que a tecnologia que consiste exclusivamente em software não custodial e não controladora não deve ser regulamentada como uma instituição financeira ou intermediário financeiro.”

O grupo de lobby cripto também pediu a preempção federal das leis estaduais para garantir proteções consistentes para desenvolvedores de cripto em todo o país.

“Instituições financeiras tradicionais bem financiadas podem explorar o panorama regulatório fragmentado, financiando ou incentivando ações de aplicação em nível estadual contra desenvolvedores DeFi — não para proteger os consumidores, mas para sufocar a concorrência,” disse o DEF ao argumentar que a lei federal deveria prevalecer sobre regulamentos estaduais conflitantes.

A a16z Crypto fez sua própria submissão

O braço cripto da empresa de capital de risco focada em tecnologia a16z Crypto também submeteu uma resposta separada ao Comitê Bancário do Senado na quinta-feira.

A principal crítica da a16z ao projeto de lei de cripto é que ele corre o risco de minar as proteções aos investidores ao criar brechas perigosas — especialmente por meio de seu tratamento de “ativos auxiliares.”

A empresa argumenta que redefinir esses ativos sem mudanças significativas é incompatível com a legislação de valores mobiliários existente dos EUA, especialmente o teste Howey. Ela alerta que a proposta poderia permitir que insiders explorassem isenções e despejassem tokens no público sem supervisão regulatória.

A a16z, em vez disso, defende um modelo de “commodity digital” com requisitos claros de descentralização.

Revista: As ações tokenizadas da Robinhood criaram um ninho de vespas legais