Os fundadores da ponte crosschain Across Protocol foram acusados de desviar $23 milhões de fundos para sua própria empresa com fins lucrativos.
Em um thread de sexta-feira no X, Ogle — o fundador pseudônimo do projeto layer 1 Glue e investigador on-chain — acusou os fundadores da Across Protocol de manipular secretamente os votos da organização autônoma descentralizada (DAO) para financiar sua empresa com fins lucrativos, Risk Labs. Ogle acusou o projeto de ser um dos “DAOs que são DAOs apenas de nome.”
Hart Lambur, que fundou tanto a Risk Labs quanto a Across, negou as alegações em uma postagem separada. Ele disse que a Risk Labs é uma organização sem fins lucrativos baseada nas Ilhas Cayman, sem acionistas. Ele compartilhou um certificado de incorporação e afirmou que a empresa opera sob obrigações fiduciárias.
“Se os fundos forem mal utilizados, você pode processar os diretores (eu!)”, disse ele.
Status de organização sem fins lucrativos questionado
Conversando com a Cointelegraph, Lambert também compartilhou o certificado de incorporação da empresa. O documento descreve a empresa como uma “empresa fundação.” A Cointelegraph conseguiu verificar independentemente o registro da empresa no registro geral online das Ilhas Cayman.
Ainda assim, o escritório de advocacia Harneys explicou em seu guia de empresas fundação das Ilhas Cayman que tais empresas podem ter qualquer propósito “seja comercial, beneficente/filantrópico ou privado.”
A Cointelegraph não conseguiu verificar o status de organização sem fins lucrativos declarado pela Risk Labs, com seu nome não incluído na lista de organizações sem fins lucrativos registradas.
Fundações baseadas nas Ilhas Cayman não têm permissão para pagar dividendos e são geralmente consideradas entidades “sem dono”. Dito isso, o escritório de advocacia Ogier explicou que empresas fundação com fins lucrativos baseadas nas Ilhas Cayman permitem “distribuições a beneficiários, em vez de a acionistas.”
Alegações de manipulação de votação DAO surgem
“Parece que os cofundadores e insiders da Across/Risk orquestraram propostas de governança que lhes permitiram subverter secretamente o processo ‘democrático’ do DAO e extrair ~$23 milhões (com o valor de hoje) do tesouro que deveriam proteger,” disse Ogle.
A primeira proposta DAO foi aprovada há dois anos e viu 13,1 milhões de detentores de tokens votando a favor, aprovando a proposta com mais de 97% dos votos. A segunda proposta DAO viu a Risk Labs pedir ao DAO 50 milhões de tokens ACX para “financiamento retroativo” um ano depois.
“Se a equipe não tivesse votado nesta proposta, ela não teria alcançado o quórum — significando que não teria votos suficientes para passar,” afirmou Ogle. No momento da redação, os 150 milhões de tokens envolvidos valeriam mais de $22 milhões após a ACX ter perdido cerca de 9,3% de seu valor nas últimas 24 horas, atualmente sendo negociada a $0,1362.
Ainda assim, Ogle afirma que “a proposta não garantia que o dinheiro seria usado para a Across, não havia acordos formais entre as duas empresas.” Ele também disse que a análise on-chain revela que muitos membros da equipe da Risk Labs aprovaram secretamente a proposta.
“A segunda maior carteira de votação em toda a proposta, representando quase 14% do voto total, foi inicialmente financiada por Hart Lambur,” afirmou Ogle.
Risk Labs nega alegações de uso indevido
Lambur negou as acusações, dizendo que o token está ativo há quase três anos e que os membros da equipe o adquiriram com seus próprios fundos. “Minha equipe é livre para comprar tokens e votar privadamente em propostas, assim como qualquer outro DAO por aí,” disse ele.
Lambur confirmou ainda que Chan votou a favor da proposta. No entanto, ele negou a natureza secreta dos endereços utilizados, observando que eles “são divulgados publicamente e publicamente vinculados.”
Lambur respondeu a todas as alegações em seu thread, descrevendo-as como “categoricamente falsas.”
Em uma postagem separada, após criticar Ogle pela anonimidade e levantar questões sobre sua credibilidade, Lambur destacou as conexões de Ogle com projetos concorrentes como LayerZero e Stargate como potenciais conflitos de interesse.
“Engraçado, Bryan Pellegrino, o fundador da Stargate e LayerZero, retweetou a postagem de Ogle quase imediatamente após ele postá-la,” disse Lambur.
A Cointelegraph entrou em contato com Ogle para mais comentários, mas não recebeu uma resposta até a publicação.
Revista: ‘Investidores’ raiders estão saqueando DAOs — Nouns e Aragon compartilham lições aprendidas
