Teste prático com a mesma estratégia usando 10 mil dólares: o rendimento da estratégia alavancada com
$ENA foi 37 pontos percentuais inferior ao do
$RLUSD Earn. Muita gente não percebeu esse risco.
O sentimento geral do mercado ainda oscila na zona de medo, em 34. O
$RLUSD manteve a paridade com firmeza, como uma pedra, e subiu apenas 0,01% em 24 horas, enquanto o
$ENA caiu 1,81%. Quando os custos de empréstimo sobem, os juros de operar stablecoins com alavancagem podem corroer todos os ganhos. Dá para perder dinheiro mesmo sem perder a paridade, sem falar em situações extremas.
Essa avaliação provavelmente estará errada se os custos de empréstimo caírem depois. Se a taxa de financiamento do
$ENA ficar positiva, os ganhos com alavancagem voltarão rapidamente. Por enquanto, não faça nada; espere os dados dos custos de empréstimo serem divulgados para reavaliar. Não há motivo para apostar em uma direção agora. Se quiser praticar essa estratégia em operações reais, o torneio de negociação à vista da Binance S10 ainda está rolando. Quem vencer poderá receber uma parte do prêmio, o que é mais confiável do que fazer apostas às cegas.
Se você fosse investir agora em produtos financeiros com stablecoins, escolheria o
$RLUSD Earn ou a estratégia alavancada com
$ENA ? Comente 1 para escolher o primeiro ou 2 para escolher o segundo.
#Write2Earn #BinanceSquare #RLUSD #Stablecoin #HalloweenPumpkinFrenzy