Według Cointelegraph, ekonomista i autor książki 'Standard Bitcoin', Saifedean Ammous, włączył się do trwającej dyskusji na temat spamowych inskrypcji w sieci Bitcoin. Ammous wyraził chęć wsparcia finansowego dla pełnoetatowego programisty dedykowanego do utrudnienia i podniesienia kosztów spamu w Bitcoinie.
Uwagi Ammousa były odpowiedzią na wątek zainicjowany przez pseudonimowego programistę GrassFedBitcoin, który opowiadał się za połączeniem pull requestu #28408 w Bitcoin Core. Propozycja ta ma na celu umożliwienie operatorom węzłów skuteczniejszego filtrowania inskrypcji, odpowiadając na obawy dotyczące nadmiaru danych w blockchainie i roli Bitcoina jako protokołu monetarnego. GrassFedBitcoin argumentował, że brak narzędzi do filtrowania inskrypcji prowadzi do niepotrzebnego zatoru danych i podważa podstawową funkcję Bitcoina. Zasugerował wdrożenie konfigurowalnej, domyślnej polityki, aby zniechęcić do używania Bitcoina do przechowywania danych niemonetarnych, takich jak JPEG.
CEO Blockstream Adam Back odpowiedział na propozycję, opisując filtrowanie inskrypcji jako "wyścig zbrojeń". Podkreślił zdolność adaptacyjną danych spamowych osadzonych w transakcjach Bitcoin, które mogą być ciągle modyfikowane przy użyciu różnych struktur kodu, co wymaga stałych aktualizacji narzędzi filtrujących. Ammous porównał problem spamu w Bitcoinie do spamu e-mailowego, podkreślając trwającą społeczną walkę z spamem bez rezygnacji z podstawowego systemu. Twierdził, że walka z spamem nie jest cenzurą, ponieważ operatorzy węzłów już odrzucają nieprawidłowe transakcje.
Debata przyciągnęła wypowiedzi innych uczestników, z jednym, który zasugerował, że główni programiści traktują pracowników zajmujących się spamowaniem kodu w niektórych startupach jako "niewolnych inżynierów QA" i unstandaryzują każdy trik, który stosują. Ammous dodatkowo zaproponował "deprecjację" pracy programistów tworzących narzędzia spamowe oraz zatrudnienie zewnętrznych programistów, aby przytłoczyć ich systemy.
Ta rozmowa podkreśla utrzymujące się napięcia w społeczności Bitcoin dotyczące zamierzonego użycia sieci. W miarę jak inskrypcje nadal zatychają sieć, wzywania do technicznych przeciwdziałań i krytyka tych, którzy bronią spamu, stają się coraz intensywniejsze. Raport z Mempool Research z 4 lutego wskazał, że adopcja inskrypcji mogłaby zwiększyć średni rozmiar bloku w sieci Bitcoin do nawet 4 megabajtów na blok, co jest znacznie wyższe od obecnej średniej wynoszącej 1,5 megabajta.
