AH啊豪
Creatore verificato
alpha空投猎手｜链上交互狂人｜一级市场投研狩猎金狗｜币圈项目太多了，秉承错过了就等下波机会，心态特别重要！
Titolare USD1
Trader ad alta frequenza
5 anni
333 Seguiti
43.7K+ Follower
25.2K+ Mi piace
2.1K+ Condivisioni
Tutti
Citazioni
Live
PINNED
Pre-TGE打新细节及BNB套保借币详细图文教程
好消息，明天又来Pre-TGE打新了，准备好吃肉，结合最近几期的Pre-TGE打新收益来看基本都是百U以上的大毛，虽然$ZAMA 这几天一直在下跌，而且前几天已经进行了公募，但是利润肯定还是比普通Alpha空投利润要大很多！预计2.2号会同步上线币安，所以都不用等很久，只要分数够就直接无脑冲！
前几天居然还有人问我打新流程和细节，我今天就一文讲清楚！
首先Pre-TGE打新的流程和普通TGE没啥很大区别
第一个就是可能需要的BNB数量有可能是3-6-7个，具体看当天官方发布的公告！
第二个就是有锁仓期，不是打完直接卖，不过明天这个ZAMA大概率2.2号就会上线！
然后打新最主要的就是BNB，如果说分数线是门票，那么BNB就是你的饭票，只有打满和把BNB损耗的细节拉满你才能获得最大化的收益！
那么怎么降低BNB打新时候防止币价波动带来的损耗呢，有两个方法！👇👇👇
第一个就是套保:
俗一点就是你买了现货的BNB去打新，然后在合约里做空，使其对冲，不论价格涨跌，都不会造成很大的损失，但是细节必须拉满，且记住你是来套保的，而不是来炒币的！
1️⃣在现货把你手里的USDT换成FDUSD
2️⃣把你换好的FDUSD再换成打新需要用到的BNB（这里一定要挂单，搞得这么麻烦就是为了省几U的挂单手续费）
3️⃣打新的BNB基本无损换到了，下面开始合约套保，也是把手里的USDT换成USDC，然后选择BNB开始做空。一定也是要挂单，比如你打新需要3个BNB，你就直接做空3个，只有你和买入BNB时同步基本没有什么额外差价的损耗，这里合约的BNB交易对和现货的一般有一点差价，这个无需理会！这样便完成了一个套保的流程，打完新就是反过来一样挂单把BNB换成U！这个方法适合资金量比较少，号多的小伙伴！
第二个借币:
借币有很多渠道，比如链上AAVE、Venus等，还有就是币安杠杠借BNB（这个需要抵押的资产比链上高出很多），我主要讲一下链上AAVE如何借币！
1️⃣先转需要作为抵押物的代币如USDT划转到币安Web3钱包，如借3个BNB就需要最少转3600U左右进来（BNB币价按900计算的），一般都是抵押物的价值能借出70%左右的BNB！
2️⃣在web3钱包最下面点击发现➡️DApp➡️输入AAVE➡️然后进入
2️⃣进入AAVE后先点击右上角链接好币安钱包，然后右上角钱包上面有一个飞机一样的图例，点一下选择网络BNB chain➡️然后滑到页面中间仪表板把以太链换成BNB链
3️⃣在页面中间选择USDT供应，输入你要供应的数量，然后直接确认供应，这个就是你借BNB的抵押物！
4️⃣供应完成后选择旁边的借，找到BNB，然后输入数量，合约调用完成马上就能在钱包收到借用的BNB了！
5️⃣打完新偿还BNB，然后再去供应那里把质押的USDT提取出来就行了，值得注意的是抵押物品尽量多一点，避免大行情波动导致被清算，利息的话基本可以忽略不计！这个方法适合资金充足的小伙伴，并且步骤不繁琐，多数大佬都是借币打新！
码字不易，觉得有用的可以收藏，顺带给啊豪点个赞呗‼️有问题可以下面评论区问我，看到都会回复‼️#干货分享 $BNB
前几天居然还有人问我打新流程和细节，我今天就一文讲清楚！
首先Pre-TGE打新的流程和普通TGE没啥很大区别
第一个就是可能需要的BNB数量有可能是3-6-7个，具体看当天官方发布的公告！
第二个就是有锁仓期，不是打完直接卖，不过明天这个ZAMA大概率2.2号就会上线！
然后打新最主要的就是BNB，如果说分数线是门票，那么BNB就是你的饭票，只有打满和把BNB损耗的细节拉满你才能获得最大化的收益！
那么怎么降低BNB打新时候防止币价波动带来的损耗呢，有两个方法！👇👇👇
第一个就是套保:
俗一点就是你买了现货的BNB去打新，然后在合约里做空，使其对冲，不论价格涨跌，都不会造成很大的损失，但是细节必须拉满，且记住你是来套保的，而不是来炒币的！
1️⃣在现货把你手里的USDT换成FDUSD
2️⃣把你换好的FDUSD再换成打新需要用到的BNB（这里一定要挂单，搞得这么麻烦就是为了省几U的挂单手续费）
3️⃣打新的BNB基本无损换到了，下面开始合约套保，也是把手里的USDT换成USDC，然后选择BNB开始做空。一定也是要挂单，比如你打新需要3个BNB，你就直接做空3个，只有你和买入BNB时同步基本没有什么额外差价的损耗，这里合约的BNB交易对和现货的一般有一点差价，这个无需理会！这样便完成了一个套保的流程，打完新就是反过来一样挂单把BNB换成U！这个方法适合资金量比较少，号多的小伙伴！
第二个借币:
借币有很多渠道，比如链上AAVE、Venus等，还有就是币安杠杠借BNB（这个需要抵押的资产比链上高出很多），我主要讲一下链上AAVE如何借币！
1️⃣先转需要作为抵押物的代币如USDT划转到币安Web3钱包，如借3个BNB就需要最少转3600U左右进来（BNB币价按900计算的），一般都是抵押物的价值能借出70%左右的BNB！
2️⃣在web3钱包最下面点击发现➡️DApp➡️输入AAVE➡️然后进入
2️⃣进入AAVE后先点击右上角链接好币安钱包，然后右上角钱包上面有一个飞机一样的图例，点一下选择网络BNB chain➡️然后滑到页面中间仪表板把以太链换成BNB链
3️⃣在页面中间选择USDT供应，输入你要供应的数量，然后直接确认供应，这个就是你借BNB的抵押物！
4️⃣供应完成后选择旁边的借，找到BNB，然后输入数量，合约调用完成马上就能在钱包收到借用的BNB了！
5️⃣打完新偿还BNB，然后再去供应那里把质押的USDT提取出来就行了，值得注意的是抵押物品尽量多一点，避免大行情波动导致被清算，利息的话基本可以忽略不计！这个方法适合资金充足的小伙伴，并且步骤不繁琐，多数大佬都是借币打新！
码字不易，觉得有用的可以收藏，顺带给啊豪点个赞呗‼️有问题可以下面评论区问我，看到都会回复‼️#干货分享 $BNB
PINNED
Il mercato primario cinese MeMe sta di nuovo impazzendo‼️
Appena entrati nel 2026 con le monete cinesi MeMe
"Sono arrivato, cazzo!" ha fatto diventare ricchi molti
Anche "La vita Binance" è ora disponibile in contanti
Ha lasciato completamente confusi gli amici stranieri!
Quindi ora ci sono ancora molte opportunità nel mercato primario!
Ma molti non prendono sul serio le elevate commissioni del mercato primario, senza sapere che con un minuto di attenzione si possono risparmiare centinaia o migliaia di dollari in profitti💰
👇👇👇
Ora inserisci l'invito al portafoglio di A Hao per risparmiare il 30% di commissioni (il massimo consentito dal mercato), già collegato da oltre 300 persone, in futuro gli aggiornamenti permetteranno di modificare rapidamente il rapporto per voi, e il rimborso avviene automaticamente dal sistema, senza alcun intervento da parte mia, non devi preoccuparti del rischio di essere ingannato‼️
1️⃣ Accedi al portafoglio Web3
2️⃣ Clicca su invita amici
3️⃣ Clicca su partecipa subito
4️⃣ Inserisci: AAA111
5️⃣ Conferma completato✅
I compagni collegati possono entrare nel mio profilo per organizzarsi,
Per lanciare insieme la carica verso buoni progetti!
#币安上线币安人生 $我踏马来了
Appena entrati nel 2026 con le monete cinesi MeMe
"Sono arrivato, cazzo!" ha fatto diventare ricchi molti
Anche "La vita Binance" è ora disponibile in contanti
Ha lasciato completamente confusi gli amici stranieri!
Quindi ora ci sono ancora molte opportunità nel mercato primario!
Ma molti non prendono sul serio le elevate commissioni del mercato primario, senza sapere che con un minuto di attenzione si possono risparmiare centinaia o migliaia di dollari in profitti💰
👇👇👇
Ora inserisci l'invito al portafoglio di A Hao per risparmiare il 30% di commissioni (il massimo consentito dal mercato), già collegato da oltre 300 persone, in futuro gli aggiornamenti permetteranno di modificare rapidamente il rapporto per voi, e il rimborso avviene automaticamente dal sistema, senza alcun intervento da parte mia, non devi preoccuparti del rischio di essere ingannato‼️
1️⃣ Accedi al portafoglio Web3
2️⃣ Clicca su invita amici
3️⃣ Clicca su partecipa subito
4️⃣ Inserisci: AAA111
5️⃣ Conferma completato✅
I compagni collegati possono entrare nel mio profilo per organizzarsi,
Per lanciare insieme la carica verso buoni progetti!
#币安上线币安人生 $我踏马来了
别光想着借！我发现了持有LISTA代币的另一个理由
大家聊ListaDAO，总是在说怎么用它低息借钱去套利。但最近我看了看它的生态规划，觉得它的平台代币 LISTA，可能被我们低估了。
除了常见的治理功能，LISTA有一个核心用途是支付稳定币lisUSD的借贷利息。这意味着，随着lisUSD被铸造得越多，对LISTA的潜在需求就会越大。这可不是我瞎猜，你看它最近的提案和路线图，重心明显在扩大lisUSD的应用场景上，比如和更多DEX、借贷协议集成。
这让我想起来，早期持有一些有实际消耗场景的平台币，长远看往往不亏。我现在的心态有点变化：不再只把ListaDAO当成一个一次性套利的工具，而是开始把它看作一个值得长期观察和参与的生态。
我会用它的借贷功能，同时也会考虑留存一小部分LISTA代币，当作是对这个生态发展的“一张门票”。当然，这绝对不构成投资建议，只是我个人的一种策略调整。
#usd1理财最佳策略listadao $LISTA @lista_dao
大家聊ListaDAO，总是在说怎么用它低息借钱去套利。但最近我看了看它的生态规划，觉得它的平台代币 LISTA，可能被我们低估了。
除了常见的治理功能，LISTA有一个核心用途是支付稳定币lisUSD的借贷利息。这意味着，随着lisUSD被铸造得越多，对LISTA的潜在需求就会越大。这可不是我瞎猜，你看它最近的提案和路线图，重心明显在扩大lisUSD的应用场景上，比如和更多DEX、借贷协议集成。
这让我想起来，早期持有一些有实际消耗场景的平台币，长远看往往不亏。我现在的心态有点变化：不再只把ListaDAO当成一个一次性套利的工具，而是开始把它看作一个值得长期观察和参与的生态。
我会用它的借贷功能，同时也会考虑留存一小部分LISTA代币，当作是对这个生态发展的“一张门票”。当然，这绝对不构成投资建议，只是我个人的一种策略调整。
#usd1理财最佳策略listadao $LISTA @lista_dao
数据不会骗人：我扒了扒ListaDAO最近的利率变化
我是个数据党，所以特别关注链上协议的实时利率。最近我就盯着Lista Lending的几个主要借贷池，发现了一些有意思的波动。
就拿抵押BNB借USD1这个池子来说吧。上周市场震荡那会儿，借款利率一度从平时的2%左右跳升到了5.2%。这很明显，就是很多人同时需要借USD1去补仓或者抄底，导致资金池被快速借空，利率随即被市场推高。不过有意思的是，等到市场情绪一平稳，利率又慢慢回落到了2%下方。
这个观察让我想明白了两个事：
第一，它的利率是真实的市场供需信号。利率突然飙升，往往意味着链上出现了某种集中的需求或压力，这本身就是一个值得关注的指标。
第二，对于想用它做套利的用户来说，时机很重要。你不能光看宣传上的“平均低利率”，得在你实际操作的那一刻，确认一下实时借款成本和目标收益是否还有足够的空间。我现在的习惯是，在操作前一定会刷新一下页面，看看当下的具体数值，而不是凭印象办事。毕竟，市场每分钟都在变。
#usd1理财最佳策略listadao $LISTA @lista_dao
我是个数据党，所以特别关注链上协议的实时利率。最近我就盯着Lista Lending的几个主要借贷池，发现了一些有意思的波动。
就拿抵押BNB借USD1这个池子来说吧。上周市场震荡那会儿，借款利率一度从平时的2%左右跳升到了5.2%。这很明显，就是很多人同时需要借USD1去补仓或者抄底，导致资金池被快速借空，利率随即被市场推高。不过有意思的是，等到市场情绪一平稳，利率又慢慢回落到了2%下方。
这个观察让我想明白了两个事：
第一，它的利率是真实的市场供需信号。利率突然飙升，往往意味着链上出现了某种集中的需求或压力，这本身就是一个值得关注的指标。
第二，对于想用它做套利的用户来说，时机很重要。你不能光看宣传上的“平均低利率”，得在你实际操作的那一刻，确认一下实时借款成本和目标收益是否还有足够的空间。我现在的习惯是，在操作前一定会刷新一下页面，看看当下的具体数值，而不是凭印象办事。毕竟，市场每分钟都在变。
#usd1理财最佳策略listadao $LISTA @lista_dao
我的困惑：Lista生态的生息资产，到底该怎么选？
用ListaDAO久了，我反而有点“选择困难”。因为它生态里能产生收益的资产好像越来越多了，比如 slisBNB（流动性质押代币），还有各种生息稳定币像 asUSDF 或 PT-USDe。
理论上，这些都能拿来抵押借钱，实现所谓的“一鱼多吃”。但具体怎么选，我仔细对比了一下：
· 如果你追求主流和稳妥：直接用BTCB或ETH这类蓝筹抵押，可能是最省心的。资产认知度高，流动性最好。
· 如果你想要叠加更多原生收益：那用slisBNB可能更划算。你抵押它借出USD1，不仅能赚借贷利差，slisBNB本身还在持续产生BNB的质押收益。这就相当于一份本金，吃到了质押和借贷两头的收益。
· 至于那些生息稳定币，比如你持有PT-USDe，它本身就在生息，你再用它抵押借出USD1去赚理财收益，听起来很美。但这里有个隐形风险：这些衍生品资产更复杂，在极端行情下可能面临更大的脱锚或流动性风险。
所以我的结论是，没有绝对最好的，只有最适合自己风险偏好的。我自己目前主要还是用BTCB和BNB这种大路货，对于结构更复杂的生息资产，我还在学习和观察阶段，不敢上大仓位。
#usd1理财最佳策略listadao $LISTA @lista_dao
用ListaDAO久了，我反而有点“选择困难”。因为它生态里能产生收益的资产好像越来越多了，比如 slisBNB（流动性质押代币），还有各种生息稳定币像 asUSDF 或 PT-USDe。
理论上，这些都能拿来抵押借钱，实现所谓的“一鱼多吃”。但具体怎么选，我仔细对比了一下：
· 如果你追求主流和稳妥：直接用BTCB或ETH这类蓝筹抵押，可能是最省心的。资产认知度高，流动性最好。
· 如果你想要叠加更多原生收益：那用slisBNB可能更划算。你抵押它借出USD1，不仅能赚借贷利差，slisBNB本身还在持续产生BNB的质押收益。这就相当于一份本金，吃到了质押和借贷两头的收益。
· 至于那些生息稳定币，比如你持有PT-USDe，它本身就在生息，你再用它抵押借出USD1去赚理财收益，听起来很美。但这里有个隐形风险：这些衍生品资产更复杂，在极端行情下可能面临更大的脱锚或流动性风险。
所以我的结论是，没有绝对最好的，只有最适合自己风险偏好的。我自己目前主要还是用BTCB和BNB这种大路货，对于结构更复杂的生息资产，我还在学习和观察阶段，不敢上大仓位。
#usd1理财最佳策略listadao $LISTA @lista_dao
手把手实操：我这样用Lista Lending的“优惠利率”
说实话，我之前也以为低息借款只是个噱头。但最近ListaDAO和WLFI合作，居然把USD1的借款利率打到了0.39%，这让我忍不住亲自试了一把。
我的具体操作是这样的：
1. 我先在PancakeSwap上用部分USDT兑换了WLFI代币（这是合作要求的“门票”）。
2. 然后连接到Lista Lending，在借贷市场里找到了那个显示0.39% APY的USD1借款池。
3. 我抵押了一些BNB，借出了一笔USD1。这个利率低到几乎可以忽略不计，借1000美元，一年利息也就3块9。
4. 借出来的钱，我转头就存进了另一个提供稳定币挖矿的协议里，年化大概有8%。这么一倒手，净利差就有7.6%左右。
个人感觉，这里面的门道是：ListaDAO正在通过这种生态合作的方式，给早期和活跃用户发“补贴”。它用极低的利率吸引你进来用它的产品，等你习惯了这个借贷渠道，后续就可能尝试它其他更复杂的模块，比如铸造稳定币lisUSD。对我来说，这就是一个用极低成本获取流动资金的工具。当然，你得随时关注这类优惠活动的截止日期，以及WLFI本身的价格波动。我自己的原则是：薅羊毛可以，但绝不贪心，见好就收。
#usd1理财最佳策略listadao $LISTA @lista_dao
说实话，我之前也以为低息借款只是个噱头。但最近ListaDAO和WLFI合作，居然把USD1的借款利率打到了0.39%，这让我忍不住亲自试了一把。
我的具体操作是这样的：
1. 我先在PancakeSwap上用部分USDT兑换了WLFI代币（这是合作要求的“门票”）。
2. 然后连接到Lista Lending，在借贷市场里找到了那个显示0.39% APY的USD1借款池。
3. 我抵押了一些BNB，借出了一笔USD1。这个利率低到几乎可以忽略不计，借1000美元，一年利息也就3块9。
4. 借出来的钱，我转头就存进了另一个提供稳定币挖矿的协议里，年化大概有8%。这么一倒手，净利差就有7.6%左右。
个人感觉，这里面的门道是：ListaDAO正在通过这种生态合作的方式，给早期和活跃用户发“补贴”。它用极低的利率吸引你进来用它的产品，等你习惯了这个借贷渠道，后续就可能尝试它其他更复杂的模块，比如铸造稳定币lisUSD。对我来说，这就是一个用极低成本获取流动资金的工具。当然，你得随时关注这类优惠活动的截止日期，以及WLFI本身的价格波动。我自己的原则是：薅羊毛可以，但绝不贪心，见好就收。
#usd1理财最佳策略listadao $LISTA @lista_dao
来自一个老用户的提醒：Lista策略的“隐性成本”
作为用过ListaDAO各种功能一段时间的用户，我想给新朋友们提个醒：别只算着账面上的高额利差兴奋，有些隐性成本很容易被忽略。
第一，Gas费成本。尤其是在BNB Chain网络拥堵的时候，你完成抵押、借款、转账、存款这一系列操作，累计的Gas费可能并不低。特别是如果你资金量不大，或者操作频繁，这笔开销会侵蚀掉相当一部分利润。
第二，资金效率成本。你的抵押物（比如BTCB）被锁定了，这意味着你错过了用它直接参与其他机会的可能。如果在你抵押期间，比特币突然暴涨，你可能会觉得“机会成本”有点高。虽然你通过套利也赚了，但心理上难免会比较。
第三，精力成本。这不是一个“存入即忘”的策略。你需要定期检查抵押率、关注借款利率变化、盯紧理财端的活动是否到期。这需要花费时间和精力，某种程度上也是一种成本。
所以我现在更倾向于一种“佛系”玩法：只用一部分闲置资产操作，设置保守的抵押率，并选择期限相对匹配的理财端，减少频繁操作。
降低预期，管理好风险，赚自己认知范围内能看懂的钱，这样玩起来心态会更稳。
#usd1理财最佳策略listadao $LISTA @lista_dao
作为用过ListaDAO各种功能一段时间的用户，我想给新朋友们提个醒：别只算着账面上的高额利差兴奋，有些隐性成本很容易被忽略。
第一，Gas费成本。尤其是在BNB Chain网络拥堵的时候，你完成抵押、借款、转账、存款这一系列操作，累计的Gas费可能并不低。特别是如果你资金量不大，或者操作频繁，这笔开销会侵蚀掉相当一部分利润。
第二，资金效率成本。你的抵押物（比如BTCB）被锁定了，这意味着你错过了用它直接参与其他机会的可能。如果在你抵押期间，比特币突然暴涨，你可能会觉得“机会成本”有点高。虽然你通过套利也赚了，但心理上难免会比较。
第三，精力成本。这不是一个“存入即忘”的策略。你需要定期检查抵押率、关注借款利率变化、盯紧理财端的活动是否到期。这需要花费时间和精力，某种程度上也是一种成本。
所以我现在更倾向于一种“佛系”玩法：只用一部分闲置资产操作，设置保守的抵押率，并选择期限相对匹配的理财端，减少频繁操作。
降低预期，管理好风险，赚自己认知范围内能看懂的钱，这样玩起来心态会更稳。
#usd1理财最佳策略listadao $LISTA @lista_dao
ListaDAO治理代币的价值赋能：除了投票，LISTA还能做什么？
当我最初了解LISTA代币时，它被描述为“治理代币”，这让我产生了误解——以为它的功能主要局限于对提案投票。但随着深入参与ListaDAO生态，我发现LISTA的设计远比单纯的“投票权”复杂和精妙，它实际上是一个多层次的赋能工具，将治理、收益权、协议增长红利紧密地结合在一起。
治理只是起点，而非终点。投票权确实是LISTA的基础功能，但这并非被动权利，而是主动责任。通过持有和锁定LISTA获得veLISTA，我获得的不仅是投票数量，更是参与塑造协议未来的资格。这意味着我可以影响关键参数调整（如利率模型）、决定新增抵押品类型、甚至参与国库资金的使用决策。在去中心化协议中，这种治理权直接关系到协议的安全性和发展方向，具有实质价值。
收益分享机制是价值捕获的核心。ListaDAO协议产生的收入（主要是借款利息和稳定币费用）会部分分配给veLISTA持有者。这意味着当我锁定LISTA时，我不仅是在表达对协议的支持，更是在获取一份“分红权”。这种设计将代币持有者的利益与协议的成功深度绑定：协议使用率越高，收入越多，veLISTA持有者的回报也相应增加。这是超越单纯治理的重要经济激励。
veLISTA模型催生了独特的权益层级。通过将LISTA锁定不同时长来获得不同权重的veLISTA，系统自然形成了基于承诺时长的权益分层。长期锁定者获得更高的投票权重和收益份额，这鼓励了真正的长期持有和建设者心态。这种机制有效过滤了短期投机者，将治理权和经济利益向最关心协议长期健康的人群倾斜，为协议的稳定发展提供了保障。
我的看法：LISTA代币的设计展现了现代去中心化协议治理代币的演进方向——从单一的治理工具演变为集治理、收益、权益于一体的复合型价值载体。对我而言，持有和锁定LISTA不再只是“支持项目”的情感行为，而是一种有明确经济逻辑的参与方式。它让我从单纯的“协议用户”转变为“协议的利益相关者和共同建设者”。这种转变带来的是完全不同的参与体验：我会更密切关注协议的财务健康状况、技术升级路线和社区治理质量，因为这与我的经济利益直接相关。
当然，这种深度参与也要求更高的认知门槛和风险承担意识——我必须真正理解协议的工作原理，评估其长期潜力，才能做出明智的质押决策。在ListaDAO生态中，LISTA代币就像一个多面棱镜，不同参与程度的用户通过它看到和获得的价值各不相同。
对我这样希望超越简单使用、更深入参与生态建设的用户来说，它提供了一个结构清晰、激励相容的参与框架，这正是DeFi相比传统金融最具吸引力的创新之一。
#USD1理财最佳策略ListaDAO
@ListaDAO
$LISTA
治理只是起点，而非终点。投票权确实是LISTA的基础功能，但这并非被动权利，而是主动责任。通过持有和锁定LISTA获得veLISTA，我获得的不仅是投票数量，更是参与塑造协议未来的资格。这意味着我可以影响关键参数调整（如利率模型）、决定新增抵押品类型、甚至参与国库资金的使用决策。在去中心化协议中，这种治理权直接关系到协议的安全性和发展方向，具有实质价值。
收益分享机制是价值捕获的核心。ListaDAO协议产生的收入（主要是借款利息和稳定币费用）会部分分配给veLISTA持有者。这意味着当我锁定LISTA时，我不仅是在表达对协议的支持，更是在获取一份“分红权”。这种设计将代币持有者的利益与协议的成功深度绑定：协议使用率越高，收入越多，veLISTA持有者的回报也相应增加。这是超越单纯治理的重要经济激励。
veLISTA模型催生了独特的权益层级。通过将LISTA锁定不同时长来获得不同权重的veLISTA，系统自然形成了基于承诺时长的权益分层。长期锁定者获得更高的投票权重和收益份额，这鼓励了真正的长期持有和建设者心态。这种机制有效过滤了短期投机者，将治理权和经济利益向最关心协议长期健康的人群倾斜，为协议的稳定发展提供了保障。
我的看法：LISTA代币的设计展现了现代去中心化协议治理代币的演进方向——从单一的治理工具演变为集治理、收益、权益于一体的复合型价值载体。对我而言，持有和锁定LISTA不再只是“支持项目”的情感行为，而是一种有明确经济逻辑的参与方式。它让我从单纯的“协议用户”转变为“协议的利益相关者和共同建设者”。这种转变带来的是完全不同的参与体验：我会更密切关注协议的财务健康状况、技术升级路线和社区治理质量，因为这与我的经济利益直接相关。
当然，这种深度参与也要求更高的认知门槛和风险承担意识——我必须真正理解协议的工作原理，评估其长期潜力，才能做出明智的质押决策。在ListaDAO生态中，LISTA代币就像一个多面棱镜，不同参与程度的用户通过它看到和获得的价值各不相同。
对我这样希望超越简单使用、更深入参与生态建设的用户来说，它提供了一个结构清晰、激励相容的参与框架，这正是DeFi相比传统金融最具吸引力的创新之一。
#USD1理财最佳策略ListaDAO
@ListaDAO
$LISTA
XPL:底层技术的务实演进
聊到XPL，我始终觉得得从它的技术根基说起——这项目没跟风做“全能型公链”，而是从一开始就锚定了“稳定币高频清算层”的精准定位，这种务实的技术路线让我印象很深。
它的核心是PlasmaBFT共识机制，这可不是简单套用开源框架，而是基于PBFT算法做了深度优化的定制版本。具体来说，PlasmaBFT采用了“节点分片+动态委员会”的架构，将全网验证节点划分为多个并行工作的分片组，每个分片组由21个核心验证节点组成，通过“预准备-准备-确认”的三阶段共识流程，实现了亚秒级（官方数据是0.8秒）的交易最终确认。
这个速度在金融结算场景里太关键了——要知道，传统支付网络如Visa的平均确认时间是3-5秒，而PlasmaBFT能把这个时间压缩到1秒内，这意味着用户在进行大额稳定币转账时，几乎不会面临滑点风险，也不用担心交易在确认过程中被撤销，这种确定性对机构用户来说是核心诉求。
近期最让我关注的技术进展，是它完成了与比特币网络的深度锚定。这不是简单的跨链桥对接，而是通过“SPV证明+哈希锚定”的双重机制实现的：Plasma网络的关键状态凭证（比如全网资产总览、核心验证节点列表）会被哈希后，定期写入比特币主网的OP_RETURN字段，相当于把Plasma的网络状态“钉”在了比特币这个全球最安全、去中心化程度最高的区块链上。
这种设计的技术优势很明显——比特币的算力为Plasma提供了终极的安全背书，哪怕Plasma自身的验证节点出现问题，也能通过比特币链上的历史凭证恢复网络状态，解决了独立公链普遍面临的“安全天花板”问题。
另外一个让我觉得很实用的技术创新是Paymaster模块，它本质上是基于EIP-4337账户抽象标准开发的元交易解决方案。简单说，用户在Plasma网络转账时，不需要提前持有XPL作为Gas费，而是由第三方Paymaster合约代付费用，用户只需要支付少量稳定币（或由DApp补贴）即可完成交易。
这个模块的技术细节很有意思：它通过智能合约实现了“交易签名验证+Gas费代付+资产转移”的原子化执行，确保了代付过程的安全性，同时支持多链Gas费聚合，能自动选择成本最低的支付渠道。这彻底解决了新用户的入门门槛问题——很多用户因为不知道如何获取原生Gas币而放弃使用新公链，Paymaster直接打通了这个环节。
我的看法是，Plasma的技术迭代没有追求“炫技”，而是始终围绕“稳定币清算”的核心场景解决实际问题。从PlasmaBFT的低延迟共识，到比特币锚定的安全增强，再到Paymaster的用户体验优化，每一步技术创新都精准命中了支付场景的痛点，这种“场景驱动技术”的思路，比盲目堆技术参数更能构建长期竞争力。
$XPL
#plasma
@Plasma
它的核心是PlasmaBFT共识机制，这可不是简单套用开源框架，而是基于PBFT算法做了深度优化的定制版本。具体来说，PlasmaBFT采用了“节点分片+动态委员会”的架构，将全网验证节点划分为多个并行工作的分片组，每个分片组由21个核心验证节点组成，通过“预准备-准备-确认”的三阶段共识流程，实现了亚秒级（官方数据是0.8秒）的交易最终确认。
这个速度在金融结算场景里太关键了——要知道，传统支付网络如Visa的平均确认时间是3-5秒，而PlasmaBFT能把这个时间压缩到1秒内，这意味着用户在进行大额稳定币转账时，几乎不会面临滑点风险，也不用担心交易在确认过程中被撤销，这种确定性对机构用户来说是核心诉求。
近期最让我关注的技术进展，是它完成了与比特币网络的深度锚定。这不是简单的跨链桥对接，而是通过“SPV证明+哈希锚定”的双重机制实现的：Plasma网络的关键状态凭证（比如全网资产总览、核心验证节点列表）会被哈希后，定期写入比特币主网的OP_RETURN字段，相当于把Plasma的网络状态“钉”在了比特币这个全球最安全、去中心化程度最高的区块链上。
这种设计的技术优势很明显——比特币的算力为Plasma提供了终极的安全背书，哪怕Plasma自身的验证节点出现问题，也能通过比特币链上的历史凭证恢复网络状态，解决了独立公链普遍面临的“安全天花板”问题。
另外一个让我觉得很实用的技术创新是Paymaster模块，它本质上是基于EIP-4337账户抽象标准开发的元交易解决方案。简单说，用户在Plasma网络转账时，不需要提前持有XPL作为Gas费，而是由第三方Paymaster合约代付费用，用户只需要支付少量稳定币（或由DApp补贴）即可完成交易。
这个模块的技术细节很有意思：它通过智能合约实现了“交易签名验证+Gas费代付+资产转移”的原子化执行，确保了代付过程的安全性，同时支持多链Gas费聚合，能自动选择成本最低的支付渠道。这彻底解决了新用户的入门门槛问题——很多用户因为不知道如何获取原生Gas币而放弃使用新公链，Paymaster直接打通了这个环节。
我的看法是，Plasma的技术迭代没有追求“炫技”，而是始终围绕“稳定币清算”的核心场景解决实际问题。从PlasmaBFT的低延迟共识，到比特币锚定的安全增强，再到Paymaster的用户体验优化，每一步技术创新都精准命中了支付场景的痛点，这种“场景驱动技术”的思路，比盲目堆技术参数更能构建长期竞争力。
$XPL
#plasma
@Plasma
Vanar Chain的“文明层”愿景：构建数字世界可继承的公共基础设施
随着对Vanar Chain的追踪进入更深的阶段，我的思考逐渐超越了技术、经济和生态运营的层面，触及一个更为根本的命题：Vanar Chain及其社区在无意识或有意识的集体行动中，是否正在试图构建数字世界的“文明层”？这里所说的“文明层”，指的是一套超越了单纯商业应用、旨在支持长期社会结构、知识传承、集体记忆和跨代际协作的永久性公共基础设施。这不是一个功能列表，而是一种哲学定位和建设方法论。本文将探讨这一愿景的萌芽、其必要性，以及Vanar Chain架构中与此相关的潜在设计哲学。
第一，问题的根源：数字世界的“历史虚无主义”与“基建脆弱性”。当前的互联网，包括大部分的Web3尝试，存在一种深刻的“历史断层”。应用兴起又迅速消亡，用户数据被封闭在平台孤岛中或随着服务关闭而消失，社区的努力与文化遗产（如游戏世界的史诗事件、玩家社群的独特梗文化、协作创造的知识库）缺乏持久的、可公开验证的承载地。数字世界的“基建”大多是商业公司拥有的、有寿命的服务器和代码库，其存续取决于公司的盈利能力和决策。这导致数字文明如同在流沙上建设城堡，缺乏坚实、可继承的地基。用户是永恒的“移民”，无法在一个地方世代建设。
第二，Vanar Chain作为“数字领土”的隐喻：主链即宪法，子网即城邦。从这个视角看，Vanar Chain的主链设定了一套基础性的、难以篡改的“社会契约”（共识规则、资产所有权定义、基础通信协议），这类似于一个数字领土的“宪法”。而各个子网，则是在此宪法框架下，由社区自主建立的、拥有高度自治权的“数字城邦”。它们可以制定自己的地方法律（经济规则、内容规范），发展自己的特色产业（游戏、AI服务），培育独特的文化。关键之处在于，只要主链存在，这些城邦的“地契”（子网状态）和核心资产就是受到永久保护的。这为长期建设提供了最基本的土地所有权保障。
第三，公共物品融资与维护的制度化尝试：超越“为爱发电”的可持续模式。文明的基础设施，如道路、图书馆、档案馆、公园，通常是公共物品，市场机制下供给不足。在Vanar Chain生态中，我观察到其治理和代币经济学正在尝试将公共物品的融资制度化。例如，通过协议层的交易费用抽成自动注入生态基金，该基金的一个重要用途就是长期资助那些没有直接商业模式但对生态整体有利的基础设施：如开源开发工具、跨子网的互操作性标准制定、去中心化存储网络的维护补贴、以及记录生态重大事件的“数字年鉴”项目。通过代币经济激励和社区治理，将这些公共物品的维护与生态的整体繁荣绑定，使其获得可持续的资源投入。
第四，知识、文化与集体记忆的链上原生记录与确权。一个文明的核心是其知识与文化。Vanar Chain上的应用正在原生地产生链上可验证的文化元素：一个玩家公会在某场史诗战役中的战术安排（被记录为智能合约调用序列），一个AI与玩家共同创作的故事线分支，一个社区投票决定的虚拟建筑设计方案。这些不只是数据，而是数字原生文明的“史料”和“艺术作品”。Vanar Chain的架构使得这些创造物从诞生起就带有明确的时间戳、创作者签名和不可篡改的存在证明。它们可以被组合、引用、二次创作，并始终能追溯到源头。这构建了一个可验证的、持续积累的“数字文化基因库”。
第五，身份与声誉系统的跨代际可继承性。在物理世界，个人的声誉、技能和遗产可以通过社会关系和历史记录传递给后代。在数字世界，这通常是不可能的。Vanar Chain上正在演进的去中心化身份与声誉系统，为解决这一问题提供了可能。一个用户的链上身份，可以累积其作为玩家、创作者、治理参与者、AI训练师等多个维度的贡献记录。这个身份是用户自主控制的，不依赖于任何特定应用。理论上，这个承载了数字人生平的“灵魂绑定”身份，其部分声誉或访问权限，可以通过智能合约设定的规则，在未来传递给其他身份（如用户的数字后代或指定的继承人）。这使得数字世界的个人历史和社会资本首次具备了跨代际延续的潜力。
第六，协作范式的沉淀与标准化：形成数字社会的“社会技术”。文明的发展伴随着协作方式的进化。Vanar Chain生态中，不同子网和DAO在尝试各种协作工具和治理模式（如基于贡献的报酬分配、动态小组授权、争议解决流程）。其中成功的、可复用的模式，有可能被抽象出来，成为标准化的、开源的“社会技术”智能合约模块。例如，一个经过实战检验的“公会国库管理模板”或“创意作品版权分红协议”，可以被后来的任何子网或社区轻松部署。这些沉淀下来的最佳实践，降低了数字社会组建和运行的成本，促进了健康协作文化的传播，是文明成熟度的重要标志。
第七，应对“文明级风险”的前瞻性设计考量。一个负责任的文明会考虑长期生存风险。在Vanar Chain的技术与社会讨论中，我察觉到一些与此相关的思考痕迹。例如，其多客户端架构和渐进式去中心化，旨在避免单点失败。关于子网“社会恢复”机制的探讨，意在防止因关键人物失效而导致整个社区失能。甚至对于量子计算威胁下的密码学升级路径，也在长期路线图中有初步考虑。这些看似遥远的设计，实则体现了建设一个旨在存续数十年甚至更久的数字文明基础设施所必需的远见。
第八，我的最终思考是：Vanar Chain最具野心的部分，可能不是要赢得下一轮牛市，而是在参与一场跨越时间尺度的“数字建国”实验。它试图提供的，不是一个用完即弃的工具箱，而是一片可以永久定居、世代耕耘、并不断积淀智慧与文化的数字新大陆。在这片大陆上，代码是法律，但社区是立法者；代币是能量，但文化是引力；应用是风景，但基础设施是山河。
因此，将Vanar Chain仅仅视为一个区块链项目，或许低估了其背后部分推动者的深层愿景。它正在试探的，是如何利用去中心化技术，为人类在赛博空间中的集体存在，打造第一套真正意义上的、可继承的、具有文明厚度的公共基础架构。这场实验的成功与否，将不取决于一时的币价，而取决于一百年后，是否仍有数字社区在这套架构之上，讲述着我们这个时代开始的故事。
$VANRY
#Vanar
@Vanar
第一，问题的根源：数字世界的“历史虚无主义”与“基建脆弱性”。当前的互联网，包括大部分的Web3尝试，存在一种深刻的“历史断层”。应用兴起又迅速消亡，用户数据被封闭在平台孤岛中或随着服务关闭而消失，社区的努力与文化遗产（如游戏世界的史诗事件、玩家社群的独特梗文化、协作创造的知识库）缺乏持久的、可公开验证的承载地。数字世界的“基建”大多是商业公司拥有的、有寿命的服务器和代码库，其存续取决于公司的盈利能力和决策。这导致数字文明如同在流沙上建设城堡，缺乏坚实、可继承的地基。用户是永恒的“移民”，无法在一个地方世代建设。
第二，Vanar Chain作为“数字领土”的隐喻：主链即宪法，子网即城邦。从这个视角看，Vanar Chain的主链设定了一套基础性的、难以篡改的“社会契约”（共识规则、资产所有权定义、基础通信协议），这类似于一个数字领土的“宪法”。而各个子网，则是在此宪法框架下，由社区自主建立的、拥有高度自治权的“数字城邦”。它们可以制定自己的地方法律（经济规则、内容规范），发展自己的特色产业（游戏、AI服务），培育独特的文化。关键之处在于，只要主链存在，这些城邦的“地契”（子网状态）和核心资产就是受到永久保护的。这为长期建设提供了最基本的土地所有权保障。
第三，公共物品融资与维护的制度化尝试：超越“为爱发电”的可持续模式。文明的基础设施，如道路、图书馆、档案馆、公园，通常是公共物品，市场机制下供给不足。在Vanar Chain生态中，我观察到其治理和代币经济学正在尝试将公共物品的融资制度化。例如，通过协议层的交易费用抽成自动注入生态基金，该基金的一个重要用途就是长期资助那些没有直接商业模式但对生态整体有利的基础设施：如开源开发工具、跨子网的互操作性标准制定、去中心化存储网络的维护补贴、以及记录生态重大事件的“数字年鉴”项目。通过代币经济激励和社区治理，将这些公共物品的维护与生态的整体繁荣绑定，使其获得可持续的资源投入。
第四，知识、文化与集体记忆的链上原生记录与确权。一个文明的核心是其知识与文化。Vanar Chain上的应用正在原生地产生链上可验证的文化元素：一个玩家公会在某场史诗战役中的战术安排（被记录为智能合约调用序列），一个AI与玩家共同创作的故事线分支，一个社区投票决定的虚拟建筑设计方案。这些不只是数据，而是数字原生文明的“史料”和“艺术作品”。Vanar Chain的架构使得这些创造物从诞生起就带有明确的时间戳、创作者签名和不可篡改的存在证明。它们可以被组合、引用、二次创作，并始终能追溯到源头。这构建了一个可验证的、持续积累的“数字文化基因库”。
第五，身份与声誉系统的跨代际可继承性。在物理世界，个人的声誉、技能和遗产可以通过社会关系和历史记录传递给后代。在数字世界，这通常是不可能的。Vanar Chain上正在演进的去中心化身份与声誉系统，为解决这一问题提供了可能。一个用户的链上身份，可以累积其作为玩家、创作者、治理参与者、AI训练师等多个维度的贡献记录。这个身份是用户自主控制的，不依赖于任何特定应用。理论上，这个承载了数字人生平的“灵魂绑定”身份，其部分声誉或访问权限，可以通过智能合约设定的规则，在未来传递给其他身份（如用户的数字后代或指定的继承人）。这使得数字世界的个人历史和社会资本首次具备了跨代际延续的潜力。
第六，协作范式的沉淀与标准化：形成数字社会的“社会技术”。文明的发展伴随着协作方式的进化。Vanar Chain生态中，不同子网和DAO在尝试各种协作工具和治理模式（如基于贡献的报酬分配、动态小组授权、争议解决流程）。其中成功的、可复用的模式，有可能被抽象出来，成为标准化的、开源的“社会技术”智能合约模块。例如，一个经过实战检验的“公会国库管理模板”或“创意作品版权分红协议”，可以被后来的任何子网或社区轻松部署。这些沉淀下来的最佳实践，降低了数字社会组建和运行的成本，促进了健康协作文化的传播，是文明成熟度的重要标志。
第七，应对“文明级风险”的前瞻性设计考量。一个负责任的文明会考虑长期生存风险。在Vanar Chain的技术与社会讨论中，我察觉到一些与此相关的思考痕迹。例如，其多客户端架构和渐进式去中心化，旨在避免单点失败。关于子网“社会恢复”机制的探讨，意在防止因关键人物失效而导致整个社区失能。甚至对于量子计算威胁下的密码学升级路径，也在长期路线图中有初步考虑。这些看似遥远的设计，实则体现了建设一个旨在存续数十年甚至更久的数字文明基础设施所必需的远见。
第八，我的最终思考是：Vanar Chain最具野心的部分，可能不是要赢得下一轮牛市，而是在参与一场跨越时间尺度的“数字建国”实验。它试图提供的，不是一个用完即弃的工具箱，而是一片可以永久定居、世代耕耘、并不断积淀智慧与文化的数字新大陆。在这片大陆上，代码是法律，但社区是立法者；代币是能量，但文化是引力；应用是风景，但基础设施是山河。
因此，将Vanar Chain仅仅视为一个区块链项目，或许低估了其背后部分推动者的深层愿景。它正在试探的，是如何利用去中心化技术，为人类在赛博空间中的集体存在，打造第一套真正意义上的、可继承的、具有文明厚度的公共基础架构。这场实验的成功与否，将不取决于一时的币价，而取决于一百年后，是否仍有数字社区在这套架构之上，讲述着我们这个时代开始的故事。
$VANRY
#Vanar
@Vanar
分析Walrus与模块化区块链的集成策略：我的看法是它在编织一张“状态流动网”
我持续观察着模块化区块链生态的爆发式增长，无论是新的Rollup链、专用应用链还是通用L2。
在这个过程中，我特别关注了Walrus与其中数个项目的深度集成公告。
反复对比研究后，我的观点逐渐清晰：Walrus的战术目标并非是成为所有链的通用桥，而是有选择地、深度嵌入到模块化堆栈的关键层中。
我认为，它的战略是成为连接这些模块化组件，并使其内部“状态”能够自由、可信流动的“织网者”。
它所编织的，不是一张覆盖所有链的、稀疏的“连接网”，而是一张基于特定价值逻辑、密度更高的“状态流动网”。
第一，模块化生态的繁荣，反而加剧了“状态孤岛”问题。这是我认为当前被严重低估的一个挑战。
当执行层、数据可用性层、结算层纷纷解耦并独立发展时，一个应用或用户的完整状态，可能被分散在多个专用链或层上。
例如，你的资产可能在某个结算层，你的游戏身份在一个应用链，你的社交图谱在另一个Rollup上。
传统跨链桥致力于连接“链”，但模块化世界需要连接的是“状态碎片”。
我的看法是，这要求互操作协议必须理解不同模块化组件的架构特性，并能适配其独特的状态生成与验证方式。
Walrus似乎很早就意识到了这一点，它的“状态对象”抽象，恰恰是为应对这种碎片化而生的理想数据容器。
第二，Walrus与特定Rollup栈的集成，展现了其“协议级嵌入”的能力。我仔细研究了它和一个主流Rollup框架的合作技术细节。
合作远不止于在桥接界面上添加一条新链。
Walrus的验证者客户端，被改造为能够直接作为该Rollup框架的“全节点”运行。
这意味着，Walrus的验证者能够以原生方式，理解和验证该Rollup链自身的状态转换证明（如ZK validity proof或欺诈证明）。
当该Rollup上的资产需要带着状态（比如，它是一笔未解锁的锁仓代币，或是一个带有特定属性的NFT）跨出时，Walrus验证者无需依赖外部预言机，就能直接从其全节点数据中生成最权威的状态证明。
同样，当外部资产要进入该Rollup时，Walrus网关能生成该Rollup虚拟机可完美解析的“状态对象”。
我认为，这种深度集成，使Walrus从“外部桥”变成了该Rollup生态的“原生互操作层”。其安全性和效率，远非通用桥接方案可比。
第三，它与数据可用性层的合作试点，指向了更根本的“状态来源”问题。这是一个更前瞻的布局。
DA层是模块化架构中状态数据的存储和可用性保证层。
Walrus最近与一个新兴DA项目开启了概念验证合作，探索如何将DA层的数据可用性证明，直接纳入其跨链“状态对象”的验证逻辑中。
设想一个场景：一条Rollup上的复杂状态，其原始数据存储在特定的DA层上。
当这个状态需要跨链时，Walrus的验证者不仅可以验证Rollup本身的状态证明，还可以同步验证该状态所对应的原始数据在DA层上的“可用性证明”。
这相当于为跨链状态增加了一道来自数据源头的安全背书。
我的判断是，这能极大增强对新兴Rollup链（其自身安全性尚在积累期）上资产进行跨链操作时的信任基础。
它使Walrus的“状态验证”能力，穿透了执行层，直达数据可用性这一更底层的基础设施。
第四，我认为这种策略正在帮Walrus构建一个强大的“生态位壁垒”。它不与超级通用的桥接协议在广度上竞争。
而是选择与未来最具潜力的模块化区块链栈及其组件，进行从协议层开始的深度耦合。
每一次深度集成，都像是为Walrus的“状态流动网”打下了一根坚固的桩基。
被集成的生态获得了业内可能是最懂模块化、最贴合其架构的高级互操作能力。
而Walrus则将其网络的安全边界与这些高潜力生态的成长绑定在一起。
随着集成模块的增多，这张网的价值不再仅仅取决于网线的长度（支持链的数量），更取决于其关键节点的质量、以及网络协议与未来区块链主流架构的契合度。
我认为，这是一种极具远见的竞争策略。
第五，我现在形成的结论是：Walrus在模块化时代的角色，是“状态流动性基础设施提供商”。
在单体区块链时代，流动性主要指代币的流动性。
在模块化时代，流动性有了更丰富的内涵：是计算状态的流动性、是身份数据的流动性、是权益凭证的流动性。
Walrus通过其可扩展的“状态对象”定义和可适配的验证网络，正在为这种广义的状态流动提供标准化的“集装箱”和可信的“物流体系”。
WAL代币的经济模型，则用于协调和维护这个日益复杂和专业的“物流网络”中的各个关键参与者（验证者、网关守护者、与特定生态对接的专项节点等）。
第六，总结我最终的洞察：
区块链的未来是模块化的，这已是共识。
但模块化世界的价值最大化，需要一个同样精心设计的“互操作化”方案来匹配。
Walrus没有选择做一把能打开所有锁的万能钥匙，而是选择为几把最重要的、代表未来架构的锁，量身打造最精密的钥匙。
它通过协议级嵌入、与DA层协同等深度合作，正在将自己编织进模块化区块链的底层肌理中。
它所构建的，不仅仅是一个跨链协议，更是一套服务于模块化世界的“状态流动性协议”。
随着模块化拼图的不断完善，我认为这张提前布局的、深度连接的“状态流动网”，其战略价值将愈发凸显。
@Walrus 🦭/acc
#Walrus
$WAL
在这个过程中，我特别关注了Walrus与其中数个项目的深度集成公告。
反复对比研究后，我的观点逐渐清晰：Walrus的战术目标并非是成为所有链的通用桥，而是有选择地、深度嵌入到模块化堆栈的关键层中。
我认为，它的战略是成为连接这些模块化组件，并使其内部“状态”能够自由、可信流动的“织网者”。
它所编织的，不是一张覆盖所有链的、稀疏的“连接网”，而是一张基于特定价值逻辑、密度更高的“状态流动网”。
第一，模块化生态的繁荣，反而加剧了“状态孤岛”问题。这是我认为当前被严重低估的一个挑战。
当执行层、数据可用性层、结算层纷纷解耦并独立发展时，一个应用或用户的完整状态，可能被分散在多个专用链或层上。
例如，你的资产可能在某个结算层，你的游戏身份在一个应用链，你的社交图谱在另一个Rollup上。
传统跨链桥致力于连接“链”，但模块化世界需要连接的是“状态碎片”。
我的看法是，这要求互操作协议必须理解不同模块化组件的架构特性，并能适配其独特的状态生成与验证方式。
Walrus似乎很早就意识到了这一点，它的“状态对象”抽象，恰恰是为应对这种碎片化而生的理想数据容器。
第二，Walrus与特定Rollup栈的集成，展现了其“协议级嵌入”的能力。我仔细研究了它和一个主流Rollup框架的合作技术细节。
合作远不止于在桥接界面上添加一条新链。
Walrus的验证者客户端，被改造为能够直接作为该Rollup框架的“全节点”运行。
这意味着，Walrus的验证者能够以原生方式，理解和验证该Rollup链自身的状态转换证明（如ZK validity proof或欺诈证明）。
当该Rollup上的资产需要带着状态（比如，它是一笔未解锁的锁仓代币，或是一个带有特定属性的NFT）跨出时，Walrus验证者无需依赖外部预言机，就能直接从其全节点数据中生成最权威的状态证明。
同样，当外部资产要进入该Rollup时，Walrus网关能生成该Rollup虚拟机可完美解析的“状态对象”。
我认为，这种深度集成，使Walrus从“外部桥”变成了该Rollup生态的“原生互操作层”。其安全性和效率，远非通用桥接方案可比。
第三，它与数据可用性层的合作试点，指向了更根本的“状态来源”问题。这是一个更前瞻的布局。
DA层是模块化架构中状态数据的存储和可用性保证层。
Walrus最近与一个新兴DA项目开启了概念验证合作，探索如何将DA层的数据可用性证明，直接纳入其跨链“状态对象”的验证逻辑中。
设想一个场景：一条Rollup上的复杂状态，其原始数据存储在特定的DA层上。
当这个状态需要跨链时，Walrus的验证者不仅可以验证Rollup本身的状态证明，还可以同步验证该状态所对应的原始数据在DA层上的“可用性证明”。
这相当于为跨链状态增加了一道来自数据源头的安全背书。
我的判断是，这能极大增强对新兴Rollup链（其自身安全性尚在积累期）上资产进行跨链操作时的信任基础。
它使Walrus的“状态验证”能力，穿透了执行层，直达数据可用性这一更底层的基础设施。
第四，我认为这种策略正在帮Walrus构建一个强大的“生态位壁垒”。它不与超级通用的桥接协议在广度上竞争。
而是选择与未来最具潜力的模块化区块链栈及其组件，进行从协议层开始的深度耦合。
每一次深度集成，都像是为Walrus的“状态流动网”打下了一根坚固的桩基。
被集成的生态获得了业内可能是最懂模块化、最贴合其架构的高级互操作能力。
而Walrus则将其网络的安全边界与这些高潜力生态的成长绑定在一起。
随着集成模块的增多，这张网的价值不再仅仅取决于网线的长度（支持链的数量），更取决于其关键节点的质量、以及网络协议与未来区块链主流架构的契合度。
我认为，这是一种极具远见的竞争策略。
第五，我现在形成的结论是：Walrus在模块化时代的角色，是“状态流动性基础设施提供商”。
在单体区块链时代，流动性主要指代币的流动性。
在模块化时代，流动性有了更丰富的内涵：是计算状态的流动性、是身份数据的流动性、是权益凭证的流动性。
Walrus通过其可扩展的“状态对象”定义和可适配的验证网络，正在为这种广义的状态流动提供标准化的“集装箱”和可信的“物流体系”。
WAL代币的经济模型，则用于协调和维护这个日益复杂和专业的“物流网络”中的各个关键参与者（验证者、网关守护者、与特定生态对接的专项节点等）。
第六，总结我最终的洞察：
区块链的未来是模块化的，这已是共识。
但模块化世界的价值最大化，需要一个同样精心设计的“互操作化”方案来匹配。
Walrus没有选择做一把能打开所有锁的万能钥匙，而是选择为几把最重要的、代表未来架构的锁，量身打造最精密的钥匙。
它通过协议级嵌入、与DA层协同等深度合作，正在将自己编织进模块化区块链的底层肌理中。
它所构建的，不仅仅是一个跨链协议，更是一套服务于模块化世界的“状态流动性协议”。
随着模块化拼图的不断完善，我认为这张提前布局的、深度连接的“状态流动网”，其战略价值将愈发凸显。
@Walrus 🦭/acc
#Walrus
$WAL
DUSK代币价格波动背后：审视“合规隐私”基础设施的价值重估逻辑
目睹DUSK在2026年初超过583%的月度涨幅，我思考的不仅仅是价格曲线。
我试图厘清一个更本质的问题：
在一个高度波动的加密市场，什么样的价值支撑能够让一次上涨不仅仅是情绪驱动的“事件”，而可能是一次基于长期逻辑的“价值重估”？
这次，市场似乎并非在炒作一个模糊的概念，而是在对一个逐渐清晰的基础设施级项目进行重新定价。本篇我将抛开短期的价格波动，深入分析支撑DUSK价值重估的核心逻辑、可持续性以及不可忽视的风险。
第一，上涨的驱动结构：技术、资产、政策的三重奏。
此次行情并非无源之水，它是Dusk Network多年战略在2026年初这个时间点产生共振的结果。
技术触发器：DuskEVM主网上线。这不仅是功能的增加，更是生态开放性的质变。它意味着Dusk的核心基础设施已经就位，准备迎接大规模开发者和应用。技术壁垒从“建设期”进入“运营推广期”。
资产锚定器：NPEX合作与3亿欧元RWA计划。这为网络提供了清晰、宏大且合规的初始应用场景和资产规模。它回答了“网络用来干什么”这个关键问题，将叙事从技术可能性锚定到真实世界价值。
政策加速器：欧洲MiCA法规生效在即。欧盟加密资产市场法案为整个行业提供了明确的监管框架。Dusk“合规隐私”的定位，恰好与MiCA寻求的创新与监管平衡精神高度契合，使其处于政策红利的风口。
这三者叠加，构成了一个坚实的故事框架：既有落地的技术，又有真实的资产，还有友好的监管环境。这吸引了不仅仅是散户，更有寻求长期布局的机构级投资者的目光。
第二，价值重估的核心：从“隐私代币”到“金融基础设施权益”。
这是理解DUSK估值逻辑变化的关键。过去，市场可能将其简单归类为“隐私币”。但在当前叙事下，DUSK的角色发生了根本性转变：
1. 网络燃料与手续费捕获：在DuskEVM上，DUSK是支付Gas费的唯一原生代币。任何在链上进行的资产发行、交易、DeFi交互，都需要消耗DUSK。如果NPEX带来的数亿欧元资产能够产生活跃的链上交易，那么Gas消耗将成为一个持续且可预测的需求来源。这类似于以太坊的ETH，但其消耗场景直接挂钩于增长迅速的RWA和合规DeFi领域。
2. 网络安全质押资产：Dusk网络采用名为隔离拜占庭协议的共识机制，需要质押DUSK来运行节点并维护网络安全。随着链上承载的资产价值增长，网络安全性价值也随之上升，这会激励更多代币被质押锁定，减少流通量。
3. 治理与生态价值分享：质押者有权参与网络治理决策。更重要的是，其代币经济模型中设计了长期发展基金，意味着代币持有者（尤其是长期质押者）在某种意义上分享了网络未来发展的潜在权益。
因此，DUSK的价值主张正在从相对单一的“隐私特性交易媒介”，演进为对一个成长中的、合规的金融基础设施网络的综合性权益索取。其估值模型需要纳入对网络交易量、质押率、生态增长等基本面因素的考量。
第三，可持续性的关键：生态发展的“飞轮”能否启动？
价格可以瞬间反映预期，但价值的巩固需要时间。DUSK当前价格能否获得长期支撑，取决于以下几个飞轮能否顺利启动：
开发者飞轮：DuskEVM的EVM兼容性能否吸引足够多的开发者，将成熟的DeFi协议、RWA应用迁移或原生构建在Dusk上。丰富的应用是吸引用户和资产的基石。
资产与流动性飞轮：NPEX的3亿欧元资产能否成功导入并形成活跃交易。初始流动性将吸引更多资产发行方（如其他金融机构）和投资者进入，更大的流动性又会进一步降低交易成本、吸引更多参与者，形成正循环。
机构采用飞轮：首批机构用户（通过NPEX或直接使用DuskEVM）的良好体验，将形成示范效应，降低其他机构跟进的心理门槛和技术门槛。机构的大量入驻是Dusk叙事成真的终极标志。
当前，这些飞轮刚刚开始尝试转动。市场价格的飙升，反映了投资者对这些飞轮能够启动的强烈预期。但预期与现实之间，仍需一个个里程碑事件来填充。
第四，风险与不确定性：光鲜叙事下的冷静审视。
在乐观的同时，我们必须正视潜在的风险，这也是部分市场评论所担忧的。
1. 执行与延期风险：区块链项目，尤其是涉及复杂金融合规和传统机构合作的项目，延期是常态。DuskTrade平台和3亿欧元资产上链的具体时间表，能否严格执行存在不确定性。
2. 流动性风险：即便资产上链，也可能出现“有价无市”的情况。构建一个深度足够、买卖盘活跃的二级市场是极大的挑战，需要专业的做市商和庞大的用户基础，这并非一蹴而就。
3. 监管演化风险：“合规隐私”的平衡非常微妙。尽管目前与MiCA方向一致，但全球监管动态变幻莫测，任何监管重点的转移都可能对项目产生影响。
4. 竞争风险：RWA和合规区块链是热门赛道，其他强大的竞争者（可能拥有不同的技术路径或区域优势）正在涌现。Dusk的先发优势能保持多久，有待观察。
5. 市场波动与投机风险：583%的涨幅本身积累了大量的短期获利盘。在市场整体情绪转变时，可能出现剧烈的价格回调，这与项目基本面无关，纯属市场行为。
我的最终看法：
DUSK在2026年初的走势，是一次典型的“基本面预期驱动”的价值重估。市场正在用资金投票，认可Dusk Network将“合规隐私”从理论构想推进到基础设施落地这一过程的战略意义。
然而，这绝不是故事的终点，甚至不是高潮，而更像是一个新篇章充满希望的序曲。当前的价格，已经包含了相当多的成功预期。
对于投资者而言，接下来的重点不应再是追逐价格的短期波动，而应转为密切关注项目的执行进度：关注DuskTrade的上线日期与初期数据，关注NPEX资产上链的具体批次与规模，关注DuskEVM上新增的开发者与协议数量，关注是否有新的持牌金融机构宣布合作。
只有这些实实在在的进展，才能逐步将市场高昂的预期，转化为稳固的价值基础。Dusk Network已经将自己置于一条正确但充满挑战的赛道上，它赢得了发令枪响后的领先身位，但漫长的竞赛才刚刚开始。
@Dusk
#Dusk
$DUSK
我试图厘清一个更本质的问题：
在一个高度波动的加密市场，什么样的价值支撑能够让一次上涨不仅仅是情绪驱动的“事件”，而可能是一次基于长期逻辑的“价值重估”？
这次，市场似乎并非在炒作一个模糊的概念，而是在对一个逐渐清晰的基础设施级项目进行重新定价。本篇我将抛开短期的价格波动，深入分析支撑DUSK价值重估的核心逻辑、可持续性以及不可忽视的风险。
第一，上涨的驱动结构：技术、资产、政策的三重奏。
此次行情并非无源之水，它是Dusk Network多年战略在2026年初这个时间点产生共振的结果。
技术触发器：DuskEVM主网上线。这不仅是功能的增加，更是生态开放性的质变。它意味着Dusk的核心基础设施已经就位，准备迎接大规模开发者和应用。技术壁垒从“建设期”进入“运营推广期”。
资产锚定器：NPEX合作与3亿欧元RWA计划。这为网络提供了清晰、宏大且合规的初始应用场景和资产规模。它回答了“网络用来干什么”这个关键问题，将叙事从技术可能性锚定到真实世界价值。
政策加速器：欧洲MiCA法规生效在即。欧盟加密资产市场法案为整个行业提供了明确的监管框架。Dusk“合规隐私”的定位，恰好与MiCA寻求的创新与监管平衡精神高度契合，使其处于政策红利的风口。
这三者叠加，构成了一个坚实的故事框架：既有落地的技术，又有真实的资产，还有友好的监管环境。这吸引了不仅仅是散户，更有寻求长期布局的机构级投资者的目光。
第二，价值重估的核心：从“隐私代币”到“金融基础设施权益”。
这是理解DUSK估值逻辑变化的关键。过去，市场可能将其简单归类为“隐私币”。但在当前叙事下，DUSK的角色发生了根本性转变：
1. 网络燃料与手续费捕获：在DuskEVM上，DUSK是支付Gas费的唯一原生代币。任何在链上进行的资产发行、交易、DeFi交互，都需要消耗DUSK。如果NPEX带来的数亿欧元资产能够产生活跃的链上交易，那么Gas消耗将成为一个持续且可预测的需求来源。这类似于以太坊的ETH，但其消耗场景直接挂钩于增长迅速的RWA和合规DeFi领域。
2. 网络安全质押资产：Dusk网络采用名为隔离拜占庭协议的共识机制，需要质押DUSK来运行节点并维护网络安全。随着链上承载的资产价值增长，网络安全性价值也随之上升，这会激励更多代币被质押锁定，减少流通量。
3. 治理与生态价值分享：质押者有权参与网络治理决策。更重要的是，其代币经济模型中设计了长期发展基金，意味着代币持有者（尤其是长期质押者）在某种意义上分享了网络未来发展的潜在权益。
因此，DUSK的价值主张正在从相对单一的“隐私特性交易媒介”，演进为对一个成长中的、合规的金融基础设施网络的综合性权益索取。其估值模型需要纳入对网络交易量、质押率、生态增长等基本面因素的考量。
第三，可持续性的关键：生态发展的“飞轮”能否启动？
价格可以瞬间反映预期，但价值的巩固需要时间。DUSK当前价格能否获得长期支撑，取决于以下几个飞轮能否顺利启动：
开发者飞轮：DuskEVM的EVM兼容性能否吸引足够多的开发者，将成熟的DeFi协议、RWA应用迁移或原生构建在Dusk上。丰富的应用是吸引用户和资产的基石。
资产与流动性飞轮：NPEX的3亿欧元资产能否成功导入并形成活跃交易。初始流动性将吸引更多资产发行方（如其他金融机构）和投资者进入，更大的流动性又会进一步降低交易成本、吸引更多参与者，形成正循环。
机构采用飞轮：首批机构用户（通过NPEX或直接使用DuskEVM）的良好体验，将形成示范效应，降低其他机构跟进的心理门槛和技术门槛。机构的大量入驻是Dusk叙事成真的终极标志。
当前，这些飞轮刚刚开始尝试转动。市场价格的飙升，反映了投资者对这些飞轮能够启动的强烈预期。但预期与现实之间，仍需一个个里程碑事件来填充。
第四，风险与不确定性：光鲜叙事下的冷静审视。
在乐观的同时，我们必须正视潜在的风险，这也是部分市场评论所担忧的。
1. 执行与延期风险：区块链项目，尤其是涉及复杂金融合规和传统机构合作的项目，延期是常态。DuskTrade平台和3亿欧元资产上链的具体时间表，能否严格执行存在不确定性。
2. 流动性风险：即便资产上链，也可能出现“有价无市”的情况。构建一个深度足够、买卖盘活跃的二级市场是极大的挑战，需要专业的做市商和庞大的用户基础，这并非一蹴而就。
3. 监管演化风险：“合规隐私”的平衡非常微妙。尽管目前与MiCA方向一致，但全球监管动态变幻莫测，任何监管重点的转移都可能对项目产生影响。
4. 竞争风险：RWA和合规区块链是热门赛道，其他强大的竞争者（可能拥有不同的技术路径或区域优势）正在涌现。Dusk的先发优势能保持多久，有待观察。
5. 市场波动与投机风险：583%的涨幅本身积累了大量的短期获利盘。在市场整体情绪转变时，可能出现剧烈的价格回调，这与项目基本面无关，纯属市场行为。
我的最终看法：
DUSK在2026年初的走势，是一次典型的“基本面预期驱动”的价值重估。市场正在用资金投票，认可Dusk Network将“合规隐私”从理论构想推进到基础设施落地这一过程的战略意义。
然而，这绝不是故事的终点，甚至不是高潮，而更像是一个新篇章充满希望的序曲。当前的价格，已经包含了相当多的成功预期。
对于投资者而言，接下来的重点不应再是追逐价格的短期波动，而应转为密切关注项目的执行进度：关注DuskTrade的上线日期与初期数据，关注NPEX资产上链的具体批次与规模，关注DuskEVM上新增的开发者与协议数量，关注是否有新的持牌金融机构宣布合作。
只有这些实实在在的进展，才能逐步将市场高昂的预期，转化为稳固的价值基础。Dusk Network已经将自己置于一条正确但充满挑战的赛道上，它赢得了发令枪响后的领先身位，但漫长的竞赛才刚刚开始。
@Dusk
#Dusk
$DUSK
我追踪了WAL生态一个失败项目的数据残骸
生态页面不光有成功项目，也有一些已经停止更新的“僵尸应用”。我选取了一个曾经获得过资助的“去中心化身份”项目，试图追踪它的数据残骸。
它的智能合约还部署在链上，但前端网站已经无法访问。通过区块浏览器，我能看到合约的最后一次调用是在4个多月前。合约里还锁着少量的WAL和几个测试性的身份凭证NFT。
这个案例很有启发性。失败后，它在链上留下的痕迹几乎是永恒的。这既是区块链的优点（数据不可篡改），也带来了一种“数字污染”的思考。
这些无人维护的合约，虽然不大，但理论上依然可以被调用，甚至可能存在未被发现的安全漏洞。
生态基金在资助项目时，是否应该要求团队提交某种“退出计划”或合约所有权移交方案？或者建立一套合约“退休”或“归档”的标准流程？
目前看来没有。这就像在数字土地上留下了一些无人管理的空屋，虽然暂时无害，但长远看，一个健康、可持续的生态可能需要考虑如何优雅地处理“消散”。
#walrus $WAL @WalrusProtocol
生态页面不光有成功项目，也有一些已经停止更新的“僵尸应用”。我选取了一个曾经获得过资助的“去中心化身份”项目，试图追踪它的数据残骸。
它的智能合约还部署在链上，但前端网站已经无法访问。通过区块浏览器，我能看到合约的最后一次调用是在4个多月前。合约里还锁着少量的WAL和几个测试性的身份凭证NFT。
这个案例很有启发性。失败后，它在链上留下的痕迹几乎是永恒的。这既是区块链的优点（数据不可篡改），也带来了一种“数字污染”的思考。
这些无人维护的合约，虽然不大，但理论上依然可以被调用，甚至可能存在未被发现的安全漏洞。
生态基金在资助项目时，是否应该要求团队提交某种“退出计划”或合约所有权移交方案？或者建立一套合约“退休”或“归档”的标准流程？
目前看来没有。这就像在数字土地上留下了一些无人管理的空屋，虽然暂时无害，但长远看，一个健康、可持续的生态可能需要考虑如何优雅地处理“消散”。
#walrus $WAL @WalrusProtocol
我测试了Dusk的“隐私智能合约”与链上KYC的共存性
Dusk最让我感兴趣的一点是它宣称能同时实现交易隐私和合规监管。这听起来有些矛盾，但我通过他们的测试网工具亲身体验了这个流程。
他们有一个叫做“PASS”（Proving Authorization on Secret-data Smart-contracts）的框架。我的测试是这样的：首先，我模拟一个用户，通过一个链下的授权机构（模拟监管方）完成KYC验证，获得一个零知识证明凭证（ZK Credential）。这个凭证证明“我是合规用户”，但不会暴露我的具体身份信息。@Dusk
然后，我调用一个部署在Dusk上的隐私智能合约，比如一个债券交易合约。在发起交易时，我同时提交交易请求和那个ZK凭证。合约的验证逻辑可以确认“交易发起者是一个合规用户”，同时利用环签名等技术完全隐藏我的具体地址和交易细节。
整个过程，资产流向和金额是加密的，但监管方可以通过其掌握的密钥，在必要时对特定交易进行解密审计。
这个技术框架在理论上确实精巧，它把“身份合规”和“交易隐私”解耦了。但实际运行的沉重负担显而易见：每笔交易都需要生成和验证额外的ZK证明，Gas成本很高；整个系统极度依赖那个链下授权机构的诚实与安全。
这本质上是一种“许可制隐私”，虽然为机构应用打开了门，但也可能将追求绝对隐私的加密原生用户拒之门外。
Dusk选择了一条极其艰难但可能通往主流金融的道路。
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation
Dusk最让我感兴趣的一点是它宣称能同时实现交易隐私和合规监管。这听起来有些矛盾，但我通过他们的测试网工具亲身体验了这个流程。
他们有一个叫做“PASS”（Proving Authorization on Secret-data Smart-contracts）的框架。我的测试是这样的：首先，我模拟一个用户，通过一个链下的授权机构（模拟监管方）完成KYC验证，获得一个零知识证明凭证（ZK Credential）。这个凭证证明“我是合规用户”，但不会暴露我的具体身份信息。@Dusk
然后，我调用一个部署在Dusk上的隐私智能合约，比如一个债券交易合约。在发起交易时，我同时提交交易请求和那个ZK凭证。合约的验证逻辑可以确认“交易发起者是一个合规用户”，同时利用环签名等技术完全隐藏我的具体地址和交易细节。
整个过程，资产流向和金额是加密的，但监管方可以通过其掌握的密钥，在必要时对特定交易进行解密审计。
这个技术框架在理论上确实精巧，它把“身份合规”和“交易隐私”解耦了。但实际运行的沉重负担显而易见：每笔交易都需要生成和验证额外的ZK证明，Gas成本很高；整个系统极度依赖那个链下授权机构的诚实与安全。
这本质上是一种“许可制隐私”，虽然为机构应用打开了门，但也可能将追求绝对隐私的加密原生用户拒之门外。
Dusk选择了一条极其艰难但可能通往主流金融的道路。
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation
Alpha战士都进军广场创作者中心了
前阵子币安广场迎来了一次大更新，创作者任务台直接大变样，取消了原来的创作者影响力榜单，现在只留有项目榜单了！简单来说就是鼓励用户创作出优质内容然后拿到高额奖励，也就是我们俗称的“嘴撸”！
原先“嘴撸”的主战场主要集中在推，然而一纸政策下来API改版直接导致准备入场的新人和“嘴撸”大将提前结束战斗！就在这个契机，咱们一姐也直接喊话币安广场也欢迎大家来“嘴撸”，更是加大力码推出了优质内容可以获得一个BNB打赏的豪横活动！
闲话这么多，咱们直接进入正题:
咱们普通人能否在币安广场分到一杯羹？
啊豪从去年六月开始，一直专注于币安广场，可以说是最早一批开始在广场创作台深耕的老人，从第一个项目到现在还未结束的项目基本都有参与，且极大多数都领取到了奖励！也算有了不错的回报！
好了，牛逼已经吹完了，下面咱们来聊一点干货！
正如标题所言，感兴趣毕竟都是我们这些散户，那些大佬，大KOL也看不上创作者任务台的奖励。
我最开始写文章做创作者中心任务的时候，那时候粉丝大概是两千左右，但是那时候参与的人数特别少，并且名额很多，第一批项目基本上都是300名额，所以拿奖励真的特别轻松，一个项目出了两三篇爆文基本就可以稳了！
好汉不提当年勇，紧接着十月迎来了华语创作者的寒冬，所有项目榜单基本都被外国友人霸榜，华语创作者基本上不去了！熬夜加班辛苦一个月，最后只能分得零点几刀奖励还历历在目😂
然后就迎来了这一次史诗级的改版，直接区分出来了两个榜单，一个全球榜单，一个华语榜单，实在是太良心了！
直到前几天Dusk项目直接分发了一半奖励，折合差不多1200U，少的也有700刀，这下很多人慢慢开始重视创作者任务台了！而且这还只是一半的奖励，也就是说该单项目的奖励差不多接近两万块，诱人吧？很多小白和新人一直都在跃跃欲试，又不知道如何下手，我就和大家毫无保留的讲解分析清楚！
首先，项目奖励确实很不错，而且最新的一些规则也是利好创作者，比如后面项目奖励分14天截榜一次，并且分发一半奖励，不再和以前一样，从参加到拿到奖励差不多要等两个月，这个规则真的必须点个赞！
然后新的项目XPL入围名额奖励达到500个，而且平均下来奖励还是很错的，至少比现在隔三差五没有空投的Alpha还是强一些了！
并且昨天出了一下XPL项目榜单，但是不知道什么原因又撤回了，啊豪专门看了一下五百名的门槛线40分，也就是说每天坚持创作内容，连续2天便可以上榜！
好了，鸡血打完了，来给你们浇冷水了！
如果钱这么好挣是不是都来广场捡钱了？
首先第一点，你必须要有一定的粉丝基础量，原先创作者任务台的粉丝基础量必须要有1000才可以做任务，现在虽然取消了这一个机制，但是文章或者帖子多了一个要求，必须要30以上的浏览量才能计算积分，也就是曝光太低就是白写的，所以别信那些零粉丝或者几十粉丝也能拿奖励的，文章积分和点赞评论浏览量都是挂钩的，所以粉丝量大的账号就是赢在起跑线！所以给新手小白的第一点建议就是先创作优质内容或者多逛逛广场，把粉丝基数先涨起来！
然后第二点，现在还有入场的必要吗？
有，你只要记住，做不一定有奖励，但是没做是一定没有奖励，虽然可能陪跑一两个项目，但是你慢慢就积累了写作能力，然后粉丝也会积少成多，我们也都是这样陪跑过来的，如果这点耐心都没有，上来写一两天就想拿到结果，那我劝你还是直接放弃！
第三点，一头雾水，不知道从何开始写起的伙伴，可以直接参考榜上人员的文章内容，心里有个大概，然后让AI帮你生成一个框架，然后再自己根据项目方的要求慢慢完善好文章！不建议直接AI文，这样不仅很大的概率得不到积分，还会拉低账号的权重，基本上也没有很多曝光！
第四点，从最近一系列活动可以看出安安对广场的扶持力度真的很大，不排除后续更多活动和福利，但是你要想把握住这波机会，第一个就是写作能力的提升，第二个就是粉丝基数，不然你连入场的门票都没有！其实大家不要想象的那么难，这个只是特别花时间和精力而已，如果不知道从何着手，可以评论区留言！
最后我也希望大家都能在创作者任务台拿到一些结果，有啥不懂的都可以在评论区给我留言！只要用心创作出优质的内容，安安平台是不会亏待我们的！#创作者任务台 @币安广场 $BNB
原先“嘴撸”的主战场主要集中在推，然而一纸政策下来API改版直接导致准备入场的新人和“嘴撸”大将提前结束战斗！就在这个契机，咱们一姐也直接喊话币安广场也欢迎大家来“嘴撸”，更是加大力码推出了优质内容可以获得一个BNB打赏的豪横活动！
闲话这么多，咱们直接进入正题:
咱们普通人能否在币安广场分到一杯羹？
啊豪从去年六月开始，一直专注于币安广场，可以说是最早一批开始在广场创作台深耕的老人，从第一个项目到现在还未结束的项目基本都有参与，且极大多数都领取到了奖励！也算有了不错的回报！
好了，牛逼已经吹完了，下面咱们来聊一点干货！
正如标题所言，感兴趣毕竟都是我们这些散户，那些大佬，大KOL也看不上创作者任务台的奖励。
我最开始写文章做创作者中心任务的时候，那时候粉丝大概是两千左右，但是那时候参与的人数特别少，并且名额很多，第一批项目基本上都是300名额，所以拿奖励真的特别轻松，一个项目出了两三篇爆文基本就可以稳了！
好汉不提当年勇，紧接着十月迎来了华语创作者的寒冬，所有项目榜单基本都被外国友人霸榜，华语创作者基本上不去了！熬夜加班辛苦一个月，最后只能分得零点几刀奖励还历历在目😂
然后就迎来了这一次史诗级的改版，直接区分出来了两个榜单，一个全球榜单，一个华语榜单，实在是太良心了！
直到前几天Dusk项目直接分发了一半奖励，折合差不多1200U，少的也有700刀，这下很多人慢慢开始重视创作者任务台了！而且这还只是一半的奖励，也就是说该单项目的奖励差不多接近两万块，诱人吧？很多小白和新人一直都在跃跃欲试，又不知道如何下手，我就和大家毫无保留的讲解分析清楚！
首先，项目奖励确实很不错，而且最新的一些规则也是利好创作者，比如后面项目奖励分14天截榜一次，并且分发一半奖励，不再和以前一样，从参加到拿到奖励差不多要等两个月，这个规则真的必须点个赞！
然后新的项目XPL入围名额奖励达到500个，而且平均下来奖励还是很错的，至少比现在隔三差五没有空投的Alpha还是强一些了！
并且昨天出了一下XPL项目榜单，但是不知道什么原因又撤回了，啊豪专门看了一下五百名的门槛线40分，也就是说每天坚持创作内容，连续2天便可以上榜！
好了，鸡血打完了，来给你们浇冷水了！
如果钱这么好挣是不是都来广场捡钱了？
首先第一点，你必须要有一定的粉丝基础量，原先创作者任务台的粉丝基础量必须要有1000才可以做任务，现在虽然取消了这一个机制，但是文章或者帖子多了一个要求，必须要30以上的浏览量才能计算积分，也就是曝光太低就是白写的，所以别信那些零粉丝或者几十粉丝也能拿奖励的，文章积分和点赞评论浏览量都是挂钩的，所以粉丝量大的账号就是赢在起跑线！所以给新手小白的第一点建议就是先创作优质内容或者多逛逛广场，把粉丝基数先涨起来！
然后第二点，现在还有入场的必要吗？
有，你只要记住，做不一定有奖励，但是没做是一定没有奖励，虽然可能陪跑一两个项目，但是你慢慢就积累了写作能力，然后粉丝也会积少成多，我们也都是这样陪跑过来的，如果这点耐心都没有，上来写一两天就想拿到结果，那我劝你还是直接放弃！
第三点，一头雾水，不知道从何开始写起的伙伴，可以直接参考榜上人员的文章内容，心里有个大概，然后让AI帮你生成一个框架，然后再自己根据项目方的要求慢慢完善好文章！不建议直接AI文，这样不仅很大的概率得不到积分，还会拉低账号的权重，基本上也没有很多曝光！
第四点，从最近一系列活动可以看出安安对广场的扶持力度真的很大，不排除后续更多活动和福利，但是你要想把握住这波机会，第一个就是写作能力的提升，第二个就是粉丝基数，不然你连入场的门票都没有！其实大家不要想象的那么难，这个只是特别花时间和精力而已，如果不知道从何着手，可以评论区留言！
最后我也希望大家都能在创作者任务台拿到一些结果，有啥不懂的都可以在评论区给我留言！只要用心创作出优质的内容，安安平台是不会亏待我们的！#创作者任务台 @币安广场 $BNB
VANRY在熊市和牛市中的不同驱动逻辑
我观察VANRY的价格表现，发现它在不同市场周期中的驱动逻辑似乎有所不同。
在牛市风险偏好高涨时，它可能更易于因其“AI+元宇宙”的赛道叙事而获得关注和溢价，与大盘同步上涨。
但在熊市或市场平淡期，它的价格支撑则更依赖于基本面的进展。
这时，我会更关注一些链上数据：比如独立活跃地址数的趋势、链上AI服务调用次数的增长、以及新部署的智能合约数量和质量。
这些数据能更真实地反映生态的“活性”和“健康度”。坦白说，如果一个项目只能在牛市中依靠叙事上涨，而在熊市中毫无基本面支撑，那其长期价值是存疑的。
因此，对于VANRY这类生态型代币，我认为在熊市中持续跟踪其生态建设的具体步伐，是判断其是否具备长期持有价值的重要方式。
它的价格复苏，很可能需要等待其关键应用获得市场验证的那一刻。
$VANRY
#vanar
@Vanar
我观察VANRY的价格表现，发现它在不同市场周期中的驱动逻辑似乎有所不同。
在牛市风险偏好高涨时，它可能更易于因其“AI+元宇宙”的赛道叙事而获得关注和溢价，与大盘同步上涨。
但在熊市或市场平淡期，它的价格支撑则更依赖于基本面的进展。
这时，我会更关注一些链上数据：比如独立活跃地址数的趋势、链上AI服务调用次数的增长、以及新部署的智能合约数量和质量。
这些数据能更真实地反映生态的“活性”和“健康度”。坦白说，如果一个项目只能在牛市中依靠叙事上涨，而在熊市中毫无基本面支撑，那其长期价值是存疑的。
因此，对于VANRY这类生态型代币，我认为在熊市中持续跟踪其生态建设的具体步伐，是判断其是否具备长期持有价值的重要方式。
它的价格复苏，很可能需要等待其关键应用获得市场验证的那一刻。
$VANRY
#vanar
@Vanar
今天我和大家聊聊从技术复兴看Plasma路线的潜力
讨论XPL，绕不开“Plasma”这一技术路线的复兴。曾因数据可用性问题式微的Plasma，如今借着零知识证明（ZK）的成熟重获新生。
新一代Plasma方案的核心优势的是极致成本控制：大量交易数据链外处理，仅在链上提交极小的ZK状态证明，突破了Rollup等方案的数据上链成本下限。
XPL正是这一技术路径的专业化实践，专注稳定币高速支付。其亚秒级交易终局和EVM兼容特性，精准适配高频小额支付场景，能将成本优势转化为用户体验。
相比全能型公链，这种聚焦细分赛道的技术深耕，反而开辟了独特的发展空间。
长远来看，随着稳定币支付需求增长，Plasma路线的潜力有望持续释放。
#plasma $XPL @Plasma
讨论XPL，绕不开“Plasma”这一技术路线的复兴。曾因数据可用性问题式微的Plasma，如今借着零知识证明（ZK）的成熟重获新生。
新一代Plasma方案的核心优势的是极致成本控制：大量交易数据链外处理，仅在链上提交极小的ZK状态证明，突破了Rollup等方案的数据上链成本下限。
XPL正是这一技术路径的专业化实践，专注稳定币高速支付。其亚秒级交易终局和EVM兼容特性，精准适配高频小额支付场景，能将成本优势转化为用户体验。
相比全能型公链，这种聚焦细分赛道的技术深耕，反而开辟了独特的发展空间。
长远来看，随着稳定币支付需求增长，Plasma路线的潜力有望持续释放。
#plasma $XPL @Plasma
我试了那个“无风险套利”，发现ListaDAO的1%借款真能玩
昨天看到群里在传一个策略，说用ListaDAO能实现近乎无风险的套利。说实话，我第一反应是“又来？”，但仔细看了下数据，觉得可以试试水。
核心就两步：首先，我在ListaDAO上用BTCB作为抵押，借出了他们的稳定币USD1。这里的借款年化利率真的低，大概就1%左右。然后，我把借出来的USD1转到了一家主流交易所，存进了它们的一个稳定币理财活动中，那个活动的年化收益（APY）标着20%。
一进一出，这中间的利差差不多有19%。扣掉点手续费，净收益相当可观。我算了一下，如果抵押价值1万美元的BTCB（注意要预留足够的抵押率防止清算），理论上一年能白赚小两千美元的利息差。这比单纯拿着BTC等涨价，或者玩一些不靠谱的挖矿，感觉要踏实点。
当然，“无风险”三个字要打引号。最大的风险是你的抵押物价格暴跌，触及清算线。所以千万别把仓位打得太满，得确保自己能承受市场波动。另外，交易所那边20%的高收益往往是限时活动，不是常年都有，得掐着时间点。
总的来说，这策略的逻辑是通的。它适合那些手里有BTC、ETH、BNB这些蓝筹资产，但又不想卖掉，同时还想赚取额外现金流的人。ListaDAO这种超低的借贷成本，确实打开了一些新玩法。我打算先跑个小仓位，观察一阵子。
#usd1理财最佳策略listadao $LISTA @lista_dao
昨天看到群里在传一个策略，说用ListaDAO能实现近乎无风险的套利。说实话，我第一反应是“又来？”，但仔细看了下数据，觉得可以试试水。
核心就两步：首先，我在ListaDAO上用BTCB作为抵押，借出了他们的稳定币USD1。这里的借款年化利率真的低，大概就1%左右。然后，我把借出来的USD1转到了一家主流交易所，存进了它们的一个稳定币理财活动中，那个活动的年化收益（APY）标着20%。
一进一出，这中间的利差差不多有19%。扣掉点手续费，净收益相当可观。我算了一下，如果抵押价值1万美元的BTCB（注意要预留足够的抵押率防止清算），理论上一年能白赚小两千美元的利息差。这比单纯拿着BTC等涨价，或者玩一些不靠谱的挖矿，感觉要踏实点。
当然，“无风险”三个字要打引号。最大的风险是你的抵押物价格暴跌，触及清算线。所以千万别把仓位打得太满，得确保自己能承受市场波动。另外，交易所那边20%的高收益往往是限时活动，不是常年都有，得掐着时间点。
总的来说，这策略的逻辑是通的。它适合那些手里有BTC、ETH、BNB这些蓝筹资产，但又不想卖掉，同时还想赚取额外现金流的人。ListaDAO这种超低的借贷成本，确实打开了一些新玩法。我打算先跑个小仓位，观察一阵子。
#usd1理财最佳策略listadao $LISTA @lista_dao
新发现：ListaDAO的“零息借款”居然还能倒赚点钱？
最近在扒拉链上数据玩，发现一个挺有意思的现象。一些大佬在操作ListaDAO时，出现了一种叫 “Smart Lending” 的模式。
简单说，就是你抵押资产去借稳定币，但借款利息不仅为零，每年甚至还能给你反0.07%的收益。我没写错，是你借钱，协议还给你钱。这跟传统DeFi平台动辄几个点的借款费比起来，简直是“异类”。
背后的逻辑听说是，你抵押的资产被协议用到了去中心化交易所（DEX）的流动性池里，产生的交易手续费一部分返还给了借款人。这就不是简单的借贷关系了，更像是一种资源共享和收益分成。
我看到有分析指出，之前市场关注的一笔大额资产就没有选择抛售，而是存进了Lista的金库来铸造lisUSD（它的另一种稳定币）。这么做的高明之处在于，资产持有人既保留了比特币等资产的上涨潜力，又通过借出的稳定币获得了流动性，可以去参与其他投资机会，相当于“鱼和熊掌都想要”。
这种模式让我感觉，顶级玩家的思路确实变了。从单纯的“买入-持有-卖出”，变成了更精细的“持有-抵押-借贷-再投资”的资本效率游戏。ListaDAO提供的这种接近零成本甚至负成本的资金，正是这套玩法的关键齿轮。虽然现在规模可能还不大，但这个方向值得琢磨。
#usd1理财最佳策略listadao $LISTA @lista_dao
最近在扒拉链上数据玩，发现一个挺有意思的现象。一些大佬在操作ListaDAO时，出现了一种叫 “Smart Lending” 的模式。
简单说，就是你抵押资产去借稳定币，但借款利息不仅为零，每年甚至还能给你反0.07%的收益。我没写错，是你借钱，协议还给你钱。这跟传统DeFi平台动辄几个点的借款费比起来，简直是“异类”。
背后的逻辑听说是，你抵押的资产被协议用到了去中心化交易所（DEX）的流动性池里，产生的交易手续费一部分返还给了借款人。这就不是简单的借贷关系了，更像是一种资源共享和收益分成。
我看到有分析指出，之前市场关注的一笔大额资产就没有选择抛售，而是存进了Lista的金库来铸造lisUSD（它的另一种稳定币）。这么做的高明之处在于，资产持有人既保留了比特币等资产的上涨潜力，又通过借出的稳定币获得了流动性，可以去参与其他投资机会，相当于“鱼和熊掌都想要”。
这种模式让我感觉，顶级玩家的思路确实变了。从单纯的“买入-持有-卖出”，变成了更精细的“持有-抵押-借贷-再投资”的资本效率游戏。ListaDAO提供的这种接近零成本甚至负成本的资金，正是这套玩法的关键齿轮。虽然现在规模可能还不大，但这个方向值得琢磨。
#usd1理财最佳策略listadao $LISTA @lista_dao
Guida passo passo: Ho partecipato a un Launchpool di Binance usando Lista Lending
Il mese scorso Binance ha lanciato un nuovo progetto Launchpool, cosa fare se non ho abbastanza BNB? Ho provato a utilizzare Lista Lending, sotto il DAO di Lista, per "prendere in prestito e guadagnare", il processo è stato più semplice di quanto immaginassi.
Il mio percorso operativo:
1. Preparare i collaterali: Ho prelevato BTCB dal mio exchange al mio wallet sulla blockchain.
2. Collegare Lista: Ho trovato Lista DAO nel browser DApp del wallet e ho collegato il wallet.
3. Prestito con collaterale: Nella pagina "Prestiti" ho scelto il pool "Pledge BTCB, prendi in prestito WBNB". Dopo aver messo in collaterale una parte di BTCB, ho preso in prestito WBNB. Qui i tassi d'interesse sono molto amichevoli, circa sotto il 2% annuo.
4. Scambio e staking: Ho scambiato gratuitamente il WBNB preso in prestito in BNB, e poi l'ho investito direttamente nella pagina del Launchpool di Binance per il mining di staking.
5. Rimborso successivo: Dopo la fine dell'attività del Launchpool, ho venduto i token guadagnati, li ho cambiati in BNB e ho restituito il prestito, riscattando il mio BTCB. L'intero costo del capitale è stato estremamente basso, principalmente solo un po' di interessi sul prestito.
Perché scegliere Lista Lending?
In precedenza, usando altre piattaforme di prestito, quando si trattava di eventi popolari come il Launchpool, i tassi d'interesse per il prestito di BNB potevano salire oltre il 30%, e i guadagni non bastavano nemmeno a coprire gli interessi. I tassi di Lista Lending rimangono bassi anche durante l'attività, il che è molto cruciale. La sua progettazione è in modalità peer-to-peer (P2P), con un'alta efficienza nell'utilizzo dei fondi, i tassi sono determinati dal mercato in tempo reale ma più stabili, non salgono improvvisamente a "prezzi stratosferici".
Dopo questa esperienza, credo che per gli utenti che vogliono partecipare a nuove opportunità sulla blockchain ma non vogliono acquistare l'intero ammontare di BNB, questa sia davvero una soluzione a basso costo e ad alta efficienza. Naturalmente, è importante monitorare il tasso di collaterale per prevenire liquidazioni dovute a forti fluttuazioni di prezzo di BNB o BTCB.
#usd1理财最佳策略listadao $LISTA @lista_dao
Il mese scorso Binance ha lanciato un nuovo progetto Launchpool, cosa fare se non ho abbastanza BNB? Ho provato a utilizzare Lista Lending, sotto il DAO di Lista, per "prendere in prestito e guadagnare", il processo è stato più semplice di quanto immaginassi.
Il mio percorso operativo:
1. Preparare i collaterali: Ho prelevato BTCB dal mio exchange al mio wallet sulla blockchain.
2. Collegare Lista: Ho trovato Lista DAO nel browser DApp del wallet e ho collegato il wallet.
3. Prestito con collaterale: Nella pagina "Prestiti" ho scelto il pool "Pledge BTCB, prendi in prestito WBNB". Dopo aver messo in collaterale una parte di BTCB, ho preso in prestito WBNB. Qui i tassi d'interesse sono molto amichevoli, circa sotto il 2% annuo.
4. Scambio e staking: Ho scambiato gratuitamente il WBNB preso in prestito in BNB, e poi l'ho investito direttamente nella pagina del Launchpool di Binance per il mining di staking.
5. Rimborso successivo: Dopo la fine dell'attività del Launchpool, ho venduto i token guadagnati, li ho cambiati in BNB e ho restituito il prestito, riscattando il mio BTCB. L'intero costo del capitale è stato estremamente basso, principalmente solo un po' di interessi sul prestito.
Perché scegliere Lista Lending?
In precedenza, usando altre piattaforme di prestito, quando si trattava di eventi popolari come il Launchpool, i tassi d'interesse per il prestito di BNB potevano salire oltre il 30%, e i guadagni non bastavano nemmeno a coprire gli interessi. I tassi di Lista Lending rimangono bassi anche durante l'attività, il che è molto cruciale. La sua progettazione è in modalità peer-to-peer (P2P), con un'alta efficienza nell'utilizzo dei fondi, i tassi sono determinati dal mercato in tempo reale ma più stabili, non salgono improvvisamente a "prezzi stratosferici".
Dopo questa esperienza, credo che per gli utenti che vogliono partecipare a nuove opportunità sulla blockchain ma non vogliono acquistare l'intero ammontare di BNB, questa sia davvero una soluzione a basso costo e ad alta efficienza. Naturalmente, è importante monitorare il tasso di collaterale per prevenire liquidazioni dovute a forti fluttuazioni di prezzo di BNB o BTCB.
#usd1理财最佳策略listadao $LISTA @lista_dao
Accedi per esplorare altri contenuti