Ho tracciato i resti di un progetto fallito dell'ecosistema WAL
La pagina dell'ecosistema non ha solo progetti di successo, ma anche alcune "app zombie" che hanno smesso di essere aggiornate. Ho scelto un progetto di "identità decentralizzata" che aveva ricevuto finanziamenti in passato, cercando di rintracciare i suoi resti di dati.
Il suo smart contract è ancora distribuito sulla blockchain, ma il sito web front-end non è più accessibile. Attraverso un esploratore di blockchain, posso vedere che l'ultima chiamata al contratto è avvenuta più di 4 mesi fa. All'interno del contratto sono bloccati una piccola quantità di WAL e alcuni NFT di credenziali identitarie di test.
Questo caso è molto istruttivo. Dopo il fallimento, le tracce che lascia sulla blockchain sono quasi eterne. Questo è sia un vantaggio della blockchain (dati immutabili), sia un pensiero sul "inquinamento digitale".
Questi contratti non mantenuti, sebbene piccoli, teoricamente possono ancora essere richiamati e potrebbero persino avere vulnerabilità di sicurezza non scoperte.
Quando il fondo ecosistemico finanzia progetti, dovrebbe richiedere al team di presentare un certo tipo di "piano di uscita" o un piano di trasferimento della proprietà del contratto? O stabilire un processo standard per "pensionare" o "archiviare" i contratti?
Al momento sembra di no. È come lasciare alcune case vuote non gestite su un terreno digitale; sebbene temporaneamente innocue, a lungo termine, un ecosistema sano e sostenibile potrebbe dover considerare come gestire elegantemente la "dissolvenza".
