L0REANO

Analisi della situazione attuale e aree da monitorare
Il mercato crypto continua a evolversi in un contesto fortemente ribassista, caratterizzato da diverse settimane di costante pressione venditrice. Bitcoin si attesta attualmente intorno ai 63.000 $, tornando sotto livelli tecnici significativi e confermando una dinamica negativa che si sta progressivamente instaurando dalla metà di gennaio.
Una struttura di mercato chiaramente ribassista
Dall'apice locale registrato il 14 gennaio, il mercato sta subendo rotture di importanti supporti. Le liquidazioni successive alimentano una continua pressione venditrice, creando un effetto domino in cui ogni ribasso scatena nuove liquidazioni, accelerando ulteriormente il movimento.

Nel mondo volatile delle criptovalute, il termine "bear market" è spesso menzionato, ma pochi nuovi investitori ne comprendono veramente le implicazioni. Molti sono entrati nel mercato nel 2020-2021, o nel 2024-2025, periodi di crescita euforica, e non hanno vissuto le fasi ribassiste intense che hanno segnato la storia delle crypto. Questo articolo, ispirato a un thread dettagliato su X (precedentemente Twitter), mira a demistificare cos'è un vero bear market, le sue conseguenze sui prezzi, i progetti e la psicologia degli investitori, fornendo consigli su come prepararsi.

Dopo diverse settimane di pressione di vendita sostenuta e liquidazioni a cascata, il mercato delle criptovalute sta finalmente mostrando segni di sollievo. Bitcoin ha reagito precisamente attorno alle zone tecniche precedentemente evidenziate da molti analisti, confermando ancora una volta quanto fortemente la liquidità e la struttura del mercato influenzino i movimenti dei prezzi.
Tuttavia, questo rimbalzo non dovrebbe essere interpretato automaticamente come l'inizio di una nuova fase rialzista. Invece, rappresenta una fase di transizione critica in cui il mercato sta tentando di stabilizzarsi dopo un periodo di deleveraging aggressivo.

Immagina Binance come una nave colossale che naviga sull'oceano turbolento delle criptovalute. Dalla sua creazione nel 2017, questo gigante ha affrontato onde di FUD, quelle nuvole nere di Fear, Uncertainty and Doubt, che avrebbero affondato molti concorrenti.
Ogni volta, voci, accuse, ritiri massicci. Ogni volta, Binance ha tenuto duro, consegnando i fondi dei clienti senza difetti, ed emergendo più forte. È una storia di resilienza, di trasparenza forzata e di sopravvivenza in un mondo dove la fiducia è la vera moneta. Lasciami raccontarti i capitoli chiave, come se fossimo intorno a un caffè, e vedere come, anche oggi con una nuova ondata di FUD, Binance rimane in piedi.

Il Bitcoin, inizialmente concepito come una valuta decentralizzata e indipendente dalle istituzioni, è oggi detenuto da diversi Stati e governi in tutto il mondo. A febbraio 2026, queste entità pubbliche possiedono collettivamente oltre 500 000 BTC, cioè circa il 2,5 % dell'offerta totale in circolazione. Questi beni provengono principalmente da sequestri giudiziari legati ad attività criminali, ma anche da acquisti strategici o da mining. Alcuni paesi vedono il Bitcoin come un attivo di riserva, altri come uno strumento economico, mentre alcuni lo banniscono pur detenendolo paradossalmente. Questo articolo esplora i principali detentori, le loro quantità approssimative (basate su dati pubblici e stime verificate), le loro posizioni politiche e cosa hanno fatto con questi bitcoin. Nota: Questi numeri evolvono con i mercati e i sequestri; sono indicativi e non esaustivi. Ecco un'anteprima grafica dei maggiori detentori governativi di Bitcoin nel 2026:

Vitalik explique que la vision originale des L2 sur Ethereum ne tient plus face à la réalité actuelle.

À l’origine, les L2 devaient servir de « shards de marque Ethereum », c’est à dire étendre la capacité d’Ethereum tout en héritant entièrement de sa sécurité et de ses garanties. Or, deux constats changent la donne : d’une part, les L2 progressent très lentement vers des modèles totalement trustless (stage 2), parfois par choix technique ou réglementaire ; d’autre part, Ethereum L1 est en train de scaler directement, avec des frais très bas et une augmentation massive du gas limit prévue dès 2026. Ethereum n’a donc plus besoin des L2 pour exister comme couche scalable.

Dans ce contexte, beaucoup de L2 ne « scalent » pas Ethereum au sens strict.
Certaines assument même qu’elles garderont un contrôle centralisé (stage 1), ce qui peut être acceptable pour leurs utilisateurs ou leurs contraintes réglementaires, mais qui les sort clairement de la promesse initiale du rollup-centric roadmap. Vitalik affirme que ce n’est pas un problème en soi : il faut simplement arrêter de présenter ces L2 comme des extensions naturelles d’Ethereum. Elles doivent être vues comme un spectre de chaînes, avec différents niveaux de dépendance et de garanties vis-à-vis d’Ethereum, que chaque utilisateur est libre d’accepter ou non selon ses besoins.

Pour les L2, le message est direct : le simple argument du « scaling » ne suffit plus.
Elles doivent apporter une vraie valeur ajoutée, comme des VM non-EVM, de la confidentialité, des applications spécialisées, du social, de l’IA, une latence ultra-faible ou des fonctionnalités impossibles à vérifier purement on-chain. Si elles manipulent des assets Ethereum, elles devraient au minimum être en stage 1, sinon elles ne sont rien d’autre que des L1 avec un bridge.

Côté Ethereum, Vitalik pousse fortement l’idée d’un native rollup precompile : un mécanisme intégré directement dans Ethereum pour vérifier des preuves ZK-EVM.
Cela rendrait la sécurité des rollups réellement native, sans security council, avec des mises à jour automatiques et des hard forks en cas de bug. Ce système permettrait une interopérabilité forte, trustless, et même une composabilité synchrone entre L1 et L2. Les L2 pourraient alors vérifier la partie EVM via Ethereum, et apporter leurs propres preuves uniquement pour leurs extensions spécifiques.

La conclusion est sans détour : l’écosystème restera permissionless, donc certaines chaînes seront centralisées, backdoorées ou peu sûres, et c’est inévitable.
Le rôle d’Ethereum n’est pas de l’empêcher, mais de clarifier les garanties offertes et de renforcer au maximum le cœur du protocole. Les L2 ne doivent plus seulement « étendre L1 », mais inventer quelque chose de réellement nouveau.
#Layer2 #Vitalik
$ETH