MEDUSA_WEB3

SAME CHAIN ATAU CROSS CHAIN, RUTE MANA YANG HARUS ANDA GUNAKAN?

Jika kedua token yang ingin Anda gunakan sudah ada di TON, menambahkan jaringan lain ke proses mungkin tidak diperlukan. Jika aset yang Anda butuhkan ada di jaringan lain, situasinya menjadi berbeda.

Karena itu, pertanyaan pertama harus sederhana: aset yang sebenarnya ingin Anda miliki itu berada di mana?

Swap same chain membuat transaksi tetap berada dalam satu blockchain. Anda memilih aset yang Anda punya, memilih aset yang Anda inginkan, lalu mengeksekusi swap menggunakan likuiditas yang tersedia di jaringan tersebut.

Swap cross chain berbeda. Ini berguna ketika aset sumber dan aset tujuan berada di jaringan yang berbeda.

Misalnya, jika Anda memegang aset di TON tetapi membutuhkan aset yang asli untuk jaringan EVM, memindahkan nilai antar jaringan menjadi bagian dari transaksi.

Eksekusi cross chain memperkenalkan pertimbangan tambahan. Anda perlu memeriksa jaringan tujuan, format alamat, kebutuhan gas, dan perkiraan jumlah yang akan diterima.

Ini tidak berarti cross chain selalu lebih baik atau lebih buruk.

Artinya, rute yang tepat bergantung pada di mana aset Anda berada dan ke mana Anda perlu aset tersebut akhirnya.

Ada juga alasan praktis untuk menghindari langkah yang tidak perlu. Setiap transaksi tambahan dapat menimbulkan biaya lain, konfirmasi lain, dan titik lain yang memungkinkan sesuatu berjalan tidak sesuai.

Jadi sebelum memilih rute, tanyakan dua hal.

Apakah aset yang saya inginkan sudah tersedia di jaringan saya saat ini?

Jika tidak, jaringan tujuan mana yang benar-benar berisi aset yang saya butuhkan?

Pilih rute paling sederhana yang dapat mencapai tujuan sebenarnya.

"Pilih rute swap Anda di

Situs Resmi: https://app.ston.fi

Dokumentasi Teknis: https://docs.ston.fi

Dasbor Analitik: https://dune.com/stonfi

BIAYA SEBENARNYA DARI SEBUAH SWAP ANTAR-JARINGAN

Transaksi lintas-jaringan bisa terlihat murah jika Anda hanya memeriksa satu biaya. Biaya sebenarnya dapat mencakup beberapa komponen yang berbeda.

Pertimbangkan seorang pengguna yang memindahkan aset dari satu jaringan ke jaringan lain lalu mengubahnya menjadi token yang diinginkan. Pengguna tersebut mungkin menghadapi biaya gas di jaringan asal, biaya penyedia layanan lintas-jaringan, biaya gas di jaringan tujuan, biaya swap, serta dampak dari price impact atau slippage.

Itulah sebabnya biaya transaksi yang ditampilkan tidak selalu merupakan biaya ekonomi yang lengkap.

Gas adalah lapisan pertama. Anda perlu aset asli (native asset) dari jaringan yang relevan untuk mengeksekusi aksi blockchain.

Lalu, mungkin ada biaya eksekusi lintas-jaringan tergantung pada rute dan layanan yang digunakan.

Jika aset tujuan bukanlah aset yang persis Anda inginkan, mungkin diperlukan swap lain. Ini menambah biaya transaksi lain dan pertimbangan eksekusi yang lain.

Pada akhirnya, ada nilai tukar (exchange rate) itu sendiri.

Sebuah rute bisa memiliki biaya yang masuk akal, tetapi tetap menghasilkan hasil yang buruk jika price impact tinggi. Sebaliknya, biaya eksplisit yang sedikit lebih tinggi kadang-kadang lebih tidak penting daripada menerima harga eksekusi yang jauh lebih baik.

Pendekatan praktisnya adalah melihat seluruh rute, bukan hanya satu angka.
Sebelum mengonfirmasi, periksa jumlah yang dikirim, estimasi gas, biaya-biaya, aset tujuan, dan jumlah yang akan Anda terima.

Biaya yang terlihat paling murah tidak otomatis berarti transaksi yang paling murah.
Bandingkan hasil lengkap sebelum Anda menyetujui swap.

"Tinjau swap lintas-jaringan di STON.fi"

𝐒𝐔𝐌𝐁𝐄𝐑 𝐒𝐔𝐌𝐁𝐄𝐑 𝐑𝐄𝐒𝐌𝐈:

Situs Resmi: https://app.ston.fi

Dokumentasi Teknis: https://docs.ston.fi

Dashboard Analitik: https://dune.com/stonfi

CROSS CHAIN SWAPS, APA YANG BENAR-BENAR TERJADI SETELAH ANDA KONFIRM

Penukaran lintas rantai (cross chain swap) melibatkan dua jaringan, dua aset, dan beberapa aksi di dalam blockchain. Tidak seperti penukaran normal dalam satu rantai yang sama, aset tujuan berada di blockchain lain.

Jadi, apa yang terjadi setelah Anda menekan konfirmasi?

Model cross chain STON.fi menggunakan Omniston dan eksekusi berbasis smart contract yang melibatkan penyedia likuiditas bernama resolver. Aset sumber dikunci pada jaringan asal, sementara aset tujuan yang sesuai dikunci pada jaringan lainnya.

Kedua sisi dihubungkan menggunakan Hashed Timelock Contracts, yang biasa disebut HTLC.

Bagian pentingnya adalah bahwa tidak ada satu pun sisi yang sekadar menyerahkan dana kepada kustodian pusat.

Setelah kondisi yang diperlukan terpenuhi, sebuah rahasia kriptografis memungkinkan aset tujuan untuk dilepaskan. Resolver kemudian dapat mengklaim aset sumber menggunakan mekanisme yang sama.

Apa yang terjadi jika proses tidak selesai?

Timelock menyediakan jalur pengembalian dana (refund). Jika rahasia yang diperlukan tidak diungkapkan dalam periode yang ditentukan, dana sumber yang terkunci dapat menjadi dapat dikembalikan.

Ada juga detail praktis yang sebaiknya diingat pengguna: jaringan TON dan EVM menggunakan format alamat yang berbeda. Alamat TON dan alamat EVM tidak boleh dianggap saling dipertukarkan.

Sebelum memulai cross chain swap, verifikasi jaringan tujuan, alamat tujuan, token, jumlah yang diharapkan, serta gas yang tersedia.

Perdagangan lintas rantai menjadi jauh lebih mudah dipahami ketika Anda berhenti melihatnya sebagai satu transaksi dan mulai melihatnya sebagai eksekusi terkoordinasi di dua jaringan.

Periksa setiap kolom sebelum konfirmasi.

"Coba cross chain swap di STON.fi"

𝐒𝐔𝐦𝐛𝐞𝐫 𝐑𝐚𝐬𝐦𝐢:

Situs Resmi: https://app.ston.fi

Ikuti untuk Berita: https://x.com/ston_fi

Obrolan Komunitas: https://t.me/ston_fi

TOKEN PAJAK, MENGAPA ANDA MUNGKIN MENERIMA KURANG DARI KUTIPAN

Anda menukar 10.000 token dan mengharapkan jumlah yang hampir sama—sekitar 10.000—untuk diterima. Namun, jumlah yang diterima ternyata lebih rendah, meskipun harga tidak bergerak secara drastis.

Salah satu penjelasan yang mungkin adalah adanya biaya pada token transfer.

Token ini memotong persentase setiap kali token ditransfer. Besaran pemotongan ditentukan oleh kontrak token dan dapat diatur sesuai aturan token tersebut.

Hal ini menambahkan lapisan ekstra yang perlu dipahami pengguna.
Penukaran (swap) normal memang sudah melibatkan biaya jaringan, biaya perdagangan, serta efek dari price impact. Biaya pada token transfer dapat menambahkan pemotongan lain ketika token itu sendiri bergerak.

Bayangkan sebuah token dengan potongan transfer 5 persen. Jika transaksi yang normalnya dapat menghasilkan 10.000 token, kontrak token dapat membuat sekitar 9.500 token mencapai penerima, tergantung pada implementasi yang spesifik.

Pemotongan ini tidak sama dengan price impact.

Karena itu, menyarankan seseorang untuk sekadar meningkatkan slippage tidak selalu merupakan penjelasan yang baik. Pengguna pertama-tama perlu memahami apa yang sebenarnya dilakukan kontrak token, serta apakah rute yang dipilih mendukung perilaku tersebut.

Ada kekhawatiran lain: beberapa token dapat menerapkan pembatasan berat saat dijual. Sebuah token bisa terlihat dapat diperdagangkan saat membeli, tetapi menimbulkan masalah ketika pengguna mencoba menjual.

Sebelum menukar token yang belum dikenal, verifikasi token tersebut dan pahami mekanisme transfernya. Jangan menilai sebuah token hanya berdasarkan harga atau volume perdagangan yang ditampilkan.

Jumlah yang sampai ke dompet Anda bergantung pada lebih dari sekadar angka yang terlihat sebelum Anda menekan Swap.

"Cek swap token Anda di STON.fi"

𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬:

Situs Resmi: https://app.ston.fi

Dokumentasi Teknis: https://docs.ston.fi

Obrolan Komunitas: https://t.me/ston_fi

#PopularTopic

MENGAPA TON SWAP ANDA BISA TETAP MENUNGGU

Transaksi yang tertahan selama beberapa saat bisa membuat pengguna bertanya-tanya apakah ada sesuatu yang tidak beres. Di TON, ada detail penting yang perlu dipahami: aksi kontrak dapat diproses di beberapa blok, bukan tampil sebagai satu peristiwa instan.

Artinya, status menunggu tidak otomatis berarti gagal.

Saat periode aktivitas jaringan sedang padat, pemrosesan transaksi juga bisa memakan waktu lebih lama. STON.fi sebelumnya telah mendokumentasikan periode ketika permintaan yang ekstrem menyebabkan keterlambatan transaksi yang berlangsung hingga berjam-jam, menunjukkan bagaimana kondisi jaringan dapat memengaruhi pengalaman pengguna.

Ada alasan lain untuk tetap bersabar.
Swap melibatkan pesan blockchain dan eksekusi smart contract. Antarmuka mungkin perlu menunggu aksi-aksi on-chain yang relevan diproses sebelum status akhir dapat ditampilkan.

Jadi, apa yang harus Anda lakukan saat swap masih pending?

Pertama, periksa status transaksi daripada langsung mengirim transaksi lain. Mengulang tindakan dapat menimbulkan kebingungan yang tidak perlu.

Kedua, periksa apakah jaringan sedang mengalami kemacetan yang tidak biasa.

Ketiga, beri waktu blockchain untuk memproses transaksi yang sudah ada sebelum berasumsi bahwa dana Anda telah hilang.

Transaksi yang pending dan transaksi yang gagal adalah dua kondisi yang berbeda.
Pelajaran pentingnya sederhana: jangan anggap keterlambatan sebagai hilangnya dana secara otomatis. Periksa status transaksi dan beri jaringan waktu untuk menyelesaikan pemrosesan.

Jika Anda menggunakan STON.fi, mulai dari detail transaksi sebelum mengambil tindakan lain.

"Buka STON.fi"

𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬:

Situs Resmi: https://app.ston.fi

Dokumentasi Teknis: https://docs.ston.fi

Obrolan Komunitas: https://t.me/ston_fi

MENGAPA SEBUAH SWAP BISA GAGAL MESKIPUN ANDA PUNYA CUKUP TOKEN

Anda bisa memiliki cukup token di dompet Anda tetapi tetap melihat swap gagal. Memiliki aset yang dibutuhkan hanyalah salah satu bagian dari transaksi yang berhasil.

Ada beberapa kondisi lain yang terlibat.

Salah satu alasan yang umum adalah pergerakan harga. Jika harga yang dapat dieksekusi bergerak melewati batas yang diizinkan sebelum penyelesaian, transaksi mungkin tidak lagi memenuhi syarat swap.

Kondisi jaringan juga bisa berpengaruh. Saat terjadi kemacetan, transaksi mungkin membutuhkan waktu lebih lama untuk diproses. Kutipan (quote) yang masih berlaku saat Anda memulai mungkin tidak lagi sesuai ketika eksekusi akhirnya terjadi.

Ada juga masalah gas.

Dompet Anda perlu memiliki cukup aset asli (native) jaringan untuk membayar transaksi. Memiliki 1.000 USDT tidak membantu jika dompet Anda tidak memiliki TON yang cukup untuk mengeksekusi transaksi TON.

Perilaku token juga dapat menimbulkan masalah lain. Beberapa token menerapkan pemotongan saat transfer atau pembatasan lain yang memengaruhi bagaimana sebuah swap diselesaikan.

Karena itu, mengecek hanya saldo token Anda tidaklah cukup.

Sebelum mengonfirmasi, periksa jumlah yang akan Anda terima, dampak harga (price impact), angka minimum yang diterima (minimum received), serta apakah dompet Anda memiliki cukup gas native jaringan.

Jika swap gagal, jangan langsung menganggap platform telah mengambil token Anda. Cek status transaksi dan alasan kegagalannya terlebih dahulu.

Swap yang berhasil bergantung pada lebih dari sekadar memiliki cukup dari aset yang ingin Anda tukar.

Periksa seluruh transaksi sebelum Anda mengonfirmasinya.

"Buat swap berikutnya Anda di STON.fi"

Sumber Daya Resmi:

Situs Resmi: https://app.ston.fi

Dokumentasi Teknis: https://docs.ston.fi

Obrolan Komunitas: https://t.me/ston_fi

TERIMA MINIMUM, ANGKA YANG HARUS ANDA PERIKSA SEBELUM MELAKUKAN SWAP

Bayangkan swap Anda menunjukkan bahwa Anda akan menerima 500 token. Anda mengonfirmasi transaksi, tetapi pergerakan pasar terjadi sebelum penyelesaian. Apa yang melindungi Anda agar tidak menerima jauh lebih sedikit?

Jawabannya adalah jumlah terima minimum.

Sebuah swap tidak selalu diselesaikan tepat dengan angka yang ditampilkan saat pertama kali Anda membuka transaksi. Harga pasar dapat berubah antara kutipan (quote) dan eksekusi.

Terima minimum menetapkan jumlah terendah yang bersedia Anda terima.

Misalnya, jika transaksi Anda mengizinkan jumlah terima minimum sebesar 495 token, swap tidak boleh selesai jika hasil yang dapat dieksekusi jatuh di bawah ambang tersebut. Sebagai gantinya, transaksi dapat gagal daripada memberi Anda hasil yang tidak dapat diterima.

Ini sangat penting terutama saat pasar sedang volatil, ketika harga dapat berubah dengan cepat.

Selain itu, penting juga untuk memahami apa yang tidak dilindungi oleh terima minimum. Terima minimum tidak membuat harga yang buruk menjadi baik. Ia hanya menetapkan batas bawah untuk jumlah yang akan Anda terima.

Artinya, Anda tetap harus memeriksa quote sebelum mengonfirmasi.

Lihat jumlah yang akan Anda terima. Periksa price impact. Periksa terima minimum. Lalu putuskan apakah transaksi tersebut masih masuk akal.

Hanya beberapa detik untuk memeriksa angka-angka ini dapat mencegah kejutan yang tidak menyenangkan setelah settlement.

Sebelum swap berikutnya, jangan hanya melihat token yang Anda kirim. Perhatikan baik-baik token yang sebenarnya akan Anda terima.

"Tinjau detail swap Anda di STON.fi"

𝐒𝐮𝐦𝐛𝐞𝐫 𝐑𝐞𝐬𝐦𝐢𝐚𝐥:

Situs Resmi: https://app.ston.fi

Dokumentasi Teknis: https://docs.ston.fi

Obrolan Komunitas: https://t.me/ston_fi

SLIPPAGE VS PRICE IMPACT, APA YANG SEBENARNYA MENGURANGI HASIL TRANSAKSI ANDA?

Misalkan swap Anda awalnya menampilkan 100 USDT, tetapi transaksi tersebut akhirnya terselesaikan menjadi 99 USDT. Ada dua konsep berbeda yang bisa menjelaskan mengapa jumlah akhirnya berubah: price impact dan slippage.

Keduanya tidak sama.

Price impact berasal dari transaksi Anda sendiri. Jika ukuran pesanan Anda besar dibandingkan dengan likuiditas yang tersedia, mengeksekusinya akan mengubah saldo pool dan dapat menggeser nilai tukar efektif.

Slippage berbeda. Slippage menggambarkan perbedaan antara nilai tukar yang diharapkan dan nilai tukar saat transaksi benar-benar terselesaikan, karena kondisi pasar berubah sementara transaksi sedang diproses.

Pertimbangkan contoh sederhana.

Anda menyiapkan swap ketika antarmuka menampilkan 100 token. Sebelum transaksi terselesaikan, pasar bergerak. Nilai tukar yang dapat dieksekusi pada akhirnya berubah, sehingga jumlah yang Anda terima bisa lebih rendah daripada kutipan awal.

Itu slippage.

Sekarang bayangkan pasar tidak bergerak, tetapi Anda menempatkan pesanan yang sangat besar pada pool yang dangkal. Transaksi Anda sendiri mengubah rasio pool dan menghasilkan nilai tukar yang lebih buruk.

Itu price impact.

Perbedaannya penting karena solusinya berbeda. Price impact yang tinggi bisa menjadi indikasi bahwa transaksi Anda besar dibandingkan dengan likuiditas yang tersedia. Slippage lebih terkait dengan perubahan kondisi pasar dan waktu eksekusi.

Sebelum mengonfirmasi swap, lihat output yang diharapkan, price impact, dan minimum yang diterima. Angka-angka ini memberi Anda informasi lebih banyak daripada sekadar melihat harga token.

Pahami perbedaannya sebelum swap berikutnya.

"Cek swap Anda di STON.fi"

𝐒𝐮𝐦𝐛𝐞𝐫 𝐑𝐚𝐬𝐦𝐢:

Situs Resmi: https://app.ston.fi

Dokumentasi Teknis: https://docs.ston.fi

Obrolan Komunitas: https://t.me/ston_fi

Dampak Harga: Mengapa Swap yang Lebih Besar Bisa Memberi Anda Rate yang Lebih Buruk

Swap 1 TON dan swap 100 TON tidak selalu dieksekusi dengan rate efektif yang sama. Di decentralized exchange, ukuran transaksi Anda dapat secara langsung memengaruhi harga yang Anda terima.

Lalu, mengapa ini bisa terjadi?

STON.fi menggunakan liquidity pools untuk mengeksekusi swap. Saat Anda melakukan trading, Anda mengubah saldo aset yang tersedia di dalam pool. Transaksi kecil mungkin hanya sedikit memengaruhi saldo tersebut. Transaksi yang jauh lebih besar bisa menggesernya secara signifikan.

Hal ini disebut price impact.

Misalnya, bayangkan sebuah pool memiliki 100 TON yang tersedia di salah satu sisinya. Membeli 1 TON mengubah pool dengan sedikit. Membeli 50 TON mengubahnya jauh lebih besar. Transaksi yang lebih besar memberi tekanan lebih besar pada likuiditas yang tersedia, sehingga harga efektif bisa menjadi lebih buruk.

Inilah mengapa jumlah yang Anda swap itu penting.

Kedalaman likuiditas juga berpengaruh. Pool yang besar dapat menyerap transaksi yang lebih besar dengan price impact yang lebih kecil, sementara pool yang lebih kecil bisa mengalami pergeseran yang terasa dari transaksi yang relatif tidak terlalu besar.

Ada perbedaan penting lainnya: price impact berasal dari transaksi Anda sendiri. Slippage adalah selisih antara hasil yang diharapkan dan hasil akhir yang disebabkan oleh pergerakan harga atau kondisi eksekusi.

Sebelum mengonfirmasi swap besar, periksa output yang ditampilkan dan price impact yang terlihat. Jika dampaknya terlalu tinggi, pertimbangkan apakah ukuran transaksi atau rute perlu diubah.

Lakukan swap berikutnya dengan angka yang terlihat sebelum Anda mengonfirmasi.

"Buka STON.fi dan cek penawaran swap Anda"

𝐒𝐔𝐌𝐁𝐄𝐑 𝐑𝐄𝐒𝐌𝐈:

Situs Resmi: https://app.ston.fi

Dokumentasi Teknis: https://docs.ston.fi

Obrolan Komunitas: https://t.me/ston_fi

MENGAPA SAYA MEMBUTUHKAN DUA TOKEN UNTUK MENYEDIAKAN LIKUIDITAS?

Anda membuka liquidity pool dan melihat bahwa pool tersebut meminta dua aset. Jika Anda memiliki TON, Anda mungkin bertanya-tanya mengapa Anda tidak bisa sekadar menyetor TON dan langsung mulai mendapatkan biaya.
Alasannya adalah cara kerja pool tersebut.
Liquidity pool menampung dua aset yang dipertukarkan oleh para trader satu sama lain. Sebagai contoh, pool TON dan USDt membutuhkan TON dan USDt agar pengguna dapat melakukan swap di antara keduanya.

Penyedia likuiditas umumnya menyetor jumlah dengan nilai yang sama untuk kedua aset. Jika TON bernilai $5 dan Anda ingin menyediakan likuiditas senilai $50, maka umumnya Anda juga perlu aset pasangannya senilai $50.
Setelah penyetoran, Anda akan menerima token LP yang mewakili bagian Anda di dalam pool.
Ada situasi ketika platform dapat membantu membentuk pasangan yang diperlukan dengan menukar sebagian dari satu aset, tetapi pool yang mendasarinya tetap terdiri dari dua aset.
Inilah juga mengapa jumlah token dalam posisi Anda bisa berubah dari waktu ke waktu. Trader terus-menerus memindahkan aset masuk dan keluar dari pool.
Jadi ketika Anda melihat sebuah pool meminta dua token, itu bukan persyaratan yang sewenang-wenang. Dua aset itulah yang memungkinkan pool memfasilitasi swap.
Sebelum melakukan deposit, periksa dengan tepat pasangan mana yang Anda pilih dan pahami bagaimana perubahan antara harga kedua aset dapat memengaruhi posisi Anda.

baca selengkapnya di https://blog.ston.fi
Jelajahi pool yang tersedia di https://app.ston.fi/swap

#liquidity

MENGAPA HASIL SWAP ANDA LEBIH KECIL DARI YANG DIHARAPKAN, DAN CARA MEMPERBAIKINYA

Seorang trader mengirimkan swap dengan ekspektasi jumlah output tertentu, lalu melihat transaksi yang sudah dikonfirmasi diselesaikan dengan jumlah yang sedikit berbeda, dan menyimpulkan ada sesuatu yang tidak beres. Dua mekanisme terpisah menjelaskan hampir setiap kasus seperti ini, dan keduanya bukanlah hal yang sama.
Dampak harga (price impact) adalah efek langsung dari ukuran trade Anda sendiri terhadap penetapan harga di dalam pool. Karena pool STON.fi menggunakan rumus otomatis alih-alih order book, trade yang lebih besar dibandingkan likuiditas pool akan menggeser harga lebih jauh sebelum trade selesai dieksekusi. Ini dapat diprediksi dan ditunjukkan kepada Anda sebelum Anda mengonfirmasi swap.

Slippage itu berbeda. Slippage adalah selisih antara harga yang Anda lihat saat mengirim swap dan harga yang benar-benar tersedia ketika transaksi dikonfirmasi di blockchain, yang disebabkan oleh trade lain yang terjadi di antaranya. Toleransi slippage adalah pengaturan yang mengontrol seberapa besar celah tersebut bersedia Anda terima sebelum transaksi otomatis dibatalkan, alih-alih tetap dieksekusi dengan tarif yang lebih buruk.
Menetapkan toleransi terlalu rendah menyebabkan transaksi gagal saat aktivitas pasar normal, karena bahkan perubahan harga kecil di antara pengiriman dan konfirmasi dapat melampaui batas. Jika terlalu tinggi, Anda berisiko menerima tarif yang secara materi lebih buruk daripada yang diharapkan, terutama pada pool dengan likuiditas yang lebih tipis. Mengecek TVL sebuah pool sebelum melakukan swap besar memberi gambaran seberapa besar price impact yang akan Anda hadapi sebelum slippage bahkan menjadi faktor.

Pratinjau dampak harga sebelum Anda mengonfirmasi setiap swap: https://blog.ston.fi/all-you-need-to-know-about-price-impact-on-decentralized-exchanges/

MENGAPA TOKEN PAJAK MEMERSIAPKAN SWAP LEBIH RUMIT DAN BAGAIMANA STON.fi MENANGANINYA

Seorang trader mencoba melakukan swap pada token yang sedang tren, mengalami error, dan diberi tahu untuk meningkatkan toleransi slippage. Itu biasanya tanda pertama dari token pajak.
Token pajak, juga disebut fee on transfer atau reflection tokens, memotong persentase pada setiap transfer dan mengalihkan potongan tersebut sesuai aturan yang ditetapkan oleh pembuat token. Potongan ini bisa masuk ke kas proyek, ditambahkan kembali ke liquidity pool, dibakar, atau didistribusikan ulang kepada pemegang token yang sudah ada—desain seperti ini kadang disebut reflections. Biaya ini terpisah dari gas jaringan dan terpisah dari biaya swap DEX itu sendiri, itulah sebabnya sering membuat trader terkejut.
Masalah yang lebih dalam adalah logika biaya tersebut sering kali dibundel dengan hal lain. Banyak token pajak juga memberi pemilik kontrak izin seperti melakukan blacklisting alamat, menjeda transfer, atau mengubah persentase fee sesuka hati. Setelah kontrol seperti itu ada, token tersebut tidak lagi berperilaku seperti aset yang tetap dan dapat diprediksi.
Dokumentasi STON.fi memuat daftar periksa untuk mengenali token pajak sebelum melakukan swap, sehingga trader tahu apa yang sedang mereka hadapi, bukan menemukannya lewat transaksi yang gagal.

Baca penjelasan lengkap dan daftar periksanya: https://blog.ston.fi/tax-tokens-on-ton-what-they-are-and-why-they-arent-on-ston-fi/

BAGAIMANA SAHAM DUNIA NYATA MENJADI TOKEN YANG BISA ANDA SIMPAN DI DOMPET TON

Membeli satu saham perusahaan publik secara tradisional berarti membuka akun pialang, melewati verifikasi identitas, dan mempercayai pialang tersebut untuk memegang posisi atas nama Anda. xStocks mengambil jalur yang berbeda menuju TON.

xStock didukung oleh saham aktual yang mendasarinya, disimpan oleh kustodian teregulasi. Kepemilikan atas saham tersebut direpresentasikan di blockchain sebagai jetton TON, yang dapat ditransfer, diperdagangkan, atau disimpan langsung oleh pemegang dompet, tanpa pialang bertindak sebagai perantara untuk setiap aksi. Keterkaitan antara token di chain dan cadangan nyata di baliknya diverifikasi secara independen melalui Chainlink Proof of Reserve, yaitu pemeriksaan on chain, bukan klaim dalam dokumen pemasaran.

Ini mengubah kustodi lebih banyak daripada mengubah aset dasarnya. Eksposur terhadap sahamnya tetap sama. Yang berubah adalah siapa yang memegang posisi: dompet self-custody alih-alih akun brokerage, dengan catatan di chain tersedia untuk siapa pun yang ingin memeriksa, bukan sebuah pernyataan yang dikeluarkan sekali sebulan.
Bagi siapa pun yang membangun posisi DeFi yang terdiversifikasi, inilah juga alasan mengapa xStocks dibahas berdampingan dengan kepemilikan kripto standar, bukan sebagai kategori yang benar-benar terpisah.
Lihat xStocks yang tersedia dan bagaimana self custody bekerja: https://blog.ston.fi/self-custody-for-xstocks/

OMNISTON TARIK LIKUIDITAS DARI BERBAGAI TON DEX KE SATU SWAP

Melakukan swap langsung di satu decentralized exchange berarti trader hanya melihat likuiditas yang dimiliki oleh exchange tersebut. Jika pool itu dangkal untuk pasangan tertentu, transaksi akan mengalami slippage yang lebih tinggi daripada yang seharusnya.
Omniston, protokol agregasi likuiditas STON.fi, mengatasi hal ini dengan menghubungkan ke banyak sumber likuiditas di seluruh ekosistem TON melalui satu titik integrasi. Alih-alih trader atau aplikasi DeFi memeriksa beberapa exchange secara manual, Omniston membandingkan rute yang tersedia dan mengarahkan swap melalui kombinasi yang menghasilkan tingkat hasil (realized rate) terbaik.

Ini paling berpengaruh bagi proyek berbasis TON yang membangun produk mereka sendiri. Dompet, mini app Telegram, atau protokol DeFi lain bisa mengintegrasikan Omniston sekali dan mendapatkan akses ke likuiditas teragregasi, alih-alih mengintegrasikan setiap exchange secara terpisah serta memelihara beberapa koneksi dari waktu ke waktu.
Lapisan agregasi yang sama juga menjadi penggerak eksekusi lintas rantai STON.fi, memperluas cakupan dari TON ke chain EVM dan TRON melalui model swap berbasis resolver.

Pelajari cara kerja Omniston di balik layar: https://blog.ston.fi/tag/omniston/

𝐒𝐮𝐦𝐛𝐞𝐫 𝐑𝐞𝐬𝐦𝐢:

Situs Resmi: https://app.ston.fi

Dokumentasi Teknis: https://docs.ston.fi

Dasbor Analitik: https://dune.com/stonfi

Ikuti untuk Berita: https://x.com/ston_fi

Obrolan Komunitas: https://t.me/ston_fi

FOMO DAN FUD SECARA TERUKUR MENGUBAH CARA PEDAGANG KRIPTO BERTRANSAKSI

Menurut survei Kraken yang diterbitkan pada Desember 2024, 63 persen pemegang kripto melaporkan bahwa FOMO atau FUD telah berdampak negatif pada strategi trading mereka. Angka itu bukan hal yang terpencil. Artinya, mayoritas orang yang memegang kripto saat ini telah membuat setidaknya satu keputusan yang digerakkan oleh emosi, bukan analisis.

Dua kekuatan ini bergerak ke arah yang berlawanan. FOMO, fear of missing out (takut ketinggalan), mendorong pembelian setelah harga sudah bergerak, sering kali dipicu oleh sebuah token yang melesat tajam sementara umpan media sosial dipenuhi tangkapan layar. FUD, fear, uncertainty, and doubt (ketakutan, ketidakpastian, dan keraguan), mendorong penjualan berdasarkan kabar buruk yang belum terverifikasi atau dibesar-besarkan, sebelum siapa pun memastikan apakah itu benar.

Pasar kripto memperkuat keduanya karena tidak ada bel penutup, para peserta seringkali anonim/pseudonymous, dan platform seperti Telegram, X, serta Reddit menyebarkan sentimen lebih cepat daripada kebanyakan orang sempat memverifikasi faktanya. Ditambah lagi, posisi dengan leverage dapat mengubah pergerakan harga yang emosional menjadi rangkaian likuidasi dalam hitungan jam, karena transaksi on-chain terselesaikan seketika dan tidak dapat dibatalkan.

Indeks Fear and Greed, yang memberi skor sentimen dari 0 hingga 100, adalah salah satu alat yang digunakan para pemegang untuk melihat pola ini dari luar, bukan terjebak di dalamnya.
Baca artikel lengkap tentang cara mengelola sinyal-sinyal ini: https://blog.ston.fi/fomo-and-fud-explained/

DUA CARA UNTUK MEMINDAHKAN DANA DARI Ethereum, BNB Chain, dan Base KE TON DeFi

Pada Agustus 2026, STON.fi memublikasikan rincian tentang bagaimana para trader benar-benar mendapatkan aset dari Ethereum, BNB Chain, atau Base ke TON DeFi. Hanya ada dua jalur, dan keduanya berperilaku sangat berbeda setelah dana meninggalkan chain asal.

Sebuah bridge mengunci atau membakar aset asli lalu menerbitkan versi yang dibungkus (wrapped) di chain tujuan. Token yang dibungkus ini bergantung pada bridge tetap solvent dan aman selama token tersebut dimiliki. Atomic swap, sebaliknya, diselesaikan melalui resolver menggunakan hash time locked contract. Baik kedua sisi transaksi selesai, atau seluruh swap dibatalkan (revert) dan dana kembali ke pengirim. Tidak ada token yang “dibungkus” yang tersisa, dan tidak ada status tertunda yang menggantung.
Alur cross chain STON.fi menggunakan model kedua melalui Omniston, lapisan eksekusi likuiditasnya. Seorang trader di Base yang memegang USDC dapat menukarkannya langsung menjadi aset TON tanpa langkah bridge terpisah, tanpa token wrapped, atau transaksi klaim manual.

Bagi siapa pun yang membandingkan jalur masuk ke TON, perbedaan praktisnya adalah aspek custody (penitipan). Aset dari bridge membawa risiko bridge itu secara tidak terbatas. Atomic swap sama ada selesai atau sama sekali tidak terjadi.
Coba swap lintas chain sendiri dan lihat jalurnya sebelum Anda melakukan komitmen: https://app.ston.fi/swap

𝐒𝐮𝐦𝐛𝐞𝐫 𝐑𝐞𝐬𝐦𝐢:

Situs Resmi: https://app.ston.fi
Dokumentasi Teknis: https://docs.ston.fi
Dasbor Analitik: https://dune.com/stonfi
Ikuti untuk Berita: https://x.com/ston_fi
Obrolan Komunitas: https://t.me/ston_fi

STON.FI ATAU JEMBATAN PLUS DEX?

Setiap swap lintas-rantai dimulai dengan keputusan yang sama. Bayangkan Anda memiliki USDC di Ethereum tetapi ingin memanfaatkan peluang di Base. Banyak pengguna masih melakukan bridging terlebih dahulu, lalu mencari DEX untuk melakukan swap lain. Itu berfungsi, tetapi juga berarti lebih banyak approval, lebih banyak antarmuka, dan lebih banyak peluang untuk membuat kesalahan. Pertanyaan yang lebih tepat bukan metode mana yang lebih baru, melainkan metode mana yang sesuai dengan kebutuhan Anda.
Jika tujuan Anda hanya memindahkan aset yang sama dari satu jaringan ke jaringan lain, jembatan bisa menjadi opsi paling sederhana. Misalnya, mengirim USDC dari Ethereum ke Base tanpa mengubah token tidak memerlukan swap tambahan. Sebagian pengguna juga lebih memilih memilih DEX sendiri setelah aset mereka tiba, terutama saat membandingkan harga atau likuiditas.
Apa yang dilakukan STON.fi
Pengalaman akan berubah jika Anda sudah tahu token yang Anda butuhkan di chain lain. Alih-alih bridging dulu dan membuka platform lain untuk swap nanti, STON.fi memungkinkan Anda memilih chain sumber, chain tujuan, dan token yang diinginkan dalam satu alur. Omniston menangani routing sementara Anda tetap memegang kendali atas dompet Anda selama transaksi.
Memilih Opsi yang Tepat
Tidak ada satu pendekatan yang selalu lebih baik. Jika Anda hanya perlu mentransfer aset, jembatan sering kali sudah cukup. Jika Anda perlu agar aset tiba di chain lain dalam kondisi sudah di-swap menjadi token yang akan Anda gunakan, menyelesaikan semuanya melalui satu antarmuka dapat menghilangkan langkah yang tidak perlu. Sebelum mengonfirmasi, selalu periksa kuotasinya dan ingat bahwa biaya gas bergantung pada blockchain yang Anda gunakan, bukan pada antarmuka itu sendiri.
Pemikiran Penutup
Pengalaman lintas-rantai terbaik dimulai dari memahami tujuan Anda. Memilih alur yang tepat dapat mengurangi transaksi yang tidak perlu tanpa mengubah cara Anda mengelola aset. Pelajari lebih lanjut tentang swap lintas-rantai STON.fi di https://blog.ston.fi/

𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬:

Situs Resmi: https://ston.fi

Dokumentasi Teknis: https://docs.ston.fi
Dasbor Analitik: https://dune.com/stonfi

Ikuti untuk Berita: https://x.com/ston_fi

Obrolan Komunitas: https://t.me/ston_fi

BAGAIMANA TON UPGRADE MENGUBAH DINAMIKA APR tsTON Pool

Beberapa bulan lalu, produksi blok TON rata-rata sekitar 2,5 detik, dengan imbal hasil staking berada pada kisaran yang lebih rendah. Setelah upgrade Catchain 2.0, waktu blok turun menjadi sekitar 0,4 detik, meningkatkan frekuensi distribusi reward dan memperbaiki hasil staking di seluruh jaringan. Bersamaan dengan biaya transaksi yang lebih rendah, perubahan ini secara langsung memengaruhi ekonomi liquidity pool tsTON.

Produksi blok yang lebih cepat meningkatkan reward validator, yang pada gilirannya mengangkat hasil staking. Karena tsTON merepresentasikan TON yang di-stake plus reward yang terakumulasi, nilai dasarnya tumbuh seiring kinerja staking, sehingga memengaruhi posisi likuiditas yang mencakup eksposur tsTON.

Biaya yang lebih rendah mengurangi biaya transaksi, membuat swap dan arbitrase menjadi lebih aktif. Frekuensi perdagangan yang lebih tinggi umumnya menghasilkan lebih banyak pendapatan biaya pada liquidity pool, sehingga memperkuat komponen fee swap dari APR.

tsTON pool berbeda dari AMM standar karena menggabungkan fee swap dengan eksposur staking. Pada pool tsTON dan GRAM, struktur berbobot menjaga porsi yang lebih besar tetap pada tsTON, yang berarti penyedia likuiditas tetap memiliki eksposur sebagian terhadap akumulasi reward staking, bukan hanya fee perdagangan.

Seiring nilai tsTON yang beradaptasi dari waktu ke waktu, perbedaan harga kecil dapat muncul di berbagai pasangan perdagangan tsTON. Trader arbitrase memanfaatkan perbedaan tersebut, menyelaraskan harga di seluruh pasar dan menghasilkan volume swap tambahan yang berkontribusi pada biaya pool.

Secara keseluruhan, produksi blok yang lebih cepat meningkatkan hasil staking, sementara biaya yang lebih rendah meningkatkan aktivitas perdagangan. Bersama-sama, faktor-faktor ini memperbaiki dinamika APR posisi liquidity tsTON dengan memperkuat baik imbal hasil yang terkait staking maupun fee yang didorong oleh aktivitas swap.

Jelajahi pool tsTON di STON.fi pada

𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬:

Situs Resmi: https://ston.fi

Dokumentasi Teknis: https://docs.ston.fi

Dasbor Analitik: https://dune.com/stonfi

Ikuti untuk Berita: https://x.com/ston_fi

Obrolan Komunitas: https://t.me/ston_fi

Saya Punya USDT di TON. Bagaimana Saya Bisa Menggunakan PREDICT dengan POLYMARKET Tanpa Bridging?

Lebih dari satu blockchain kini mendukung USDT, namun memindahkan dana antar-chain masih dapat memerlukan beberapa langkah manual. Banyak pengguna yang sudah memiliki USDT di TON mendapati bahwa untuk mengakses aplikasi yang dibangun dengan infrastruktur EVM, mereka sering perlu memasang dompet lain, menggunakan jembatan (bridge), dan memperhatikan biaya gas sebelum benar-benar bisa mulai.

Mulai dari Wallet TON Anda

Jika Anda sudah menggunakan Telegram dan menyimpan USDT di TON, aplikasi mini Predict dirancang untuk berangkat dari kondisi tersebut. Setelah menghubungkan wallet TON Anda melalui TON Connect, Anda memilih berapa banyak USDT yang ingin Anda setorkan. Prosesnya dimulai di dalam Telegram, bukan meminta Anda menyiapkan lingkungan blockchain lain terlebih dahulu.

Biasanya, pendanaan aplikasi yang berjalan di infrastruktur EVM mengharuskan pengguna mengoordinasikan beberapa tindakan sendiri. Dengan Omniston, eksekusi lintas-chain ditangani setelah Anda menandatangani transaksi. Alih-alih melakukan bridging aset secara manual dan mengelola banyak wallet, proses pendanaan dikoordinasikan sebagai bagian dari satu alur pengguna.

Artinya, fokus Anda tetap pada akses pasar prediksi, bukan pada cara memindahkan aset antar jaringan yang berbeda.

Perlu Bridge Secara Manual?

Untuk integrasi ini, tidak. Tujuannya adalah menghilangkan alur bridge manual dari pengalaman pendanaan. Pengguna memulai dengan USDT di TON, mengonfirmasi transaksi, dan Omniston menangani eksekusi lintas-chain yang diperlukan agar dana tersedia di lingkungan yang tepat.

Mengapa Ini Penting

Banyak orang menghindari aplikasi lintas-chain karena proses pengaturannya terasa lebih rumit daripada aplikasinya sendiri. Mengurangi langkah yang tidak perlu membuat pengguna TON lebih mudah mengakses layanan tanpa harus mempelajari alur kerja yang sepenuhnya berbeda sebelum mereka bisa berpartisipasi.

Baca lebih lanjut tentang Omniston dan perkembangan terbaru STON.fi di blog resmi: blog.ston.fi/

Situs Resmi: ston.fi

#crypto
#MarketData

APA ITU IMPERMANENT LOSS DAN HARUSKAH SAYA MENGHITUNGLYA SEBELUM BERGABUNG DENGAN LIQUIDITY POOL?

Dua liquidity pool bisa menampilkan APR yang sama, namun menghasilkan hasil yang berbeda untuk investasi yang sama. Perbedaannya tidak selalu berasal dari imbalan yang Anda dapatkan. Perbedaan itu juga bisa karena perubahan harga dari dua token tersebut selama dana Anda berada di dalam pool. Karena itulah, memahami impermanent loss sebelum menyediakan likuiditas sama pentingnya dengan mengecek APR.

Saat Anda menyediakan likuiditas di STON.fi, Anda menyetor dua aset ke dalam sebuah pool, bukan sekadar menyimpannya di dompet Anda. Ketika para trader menukar aset-aset tersebut, pool secara otomatis menyesuaikan saldo mereka. Jika satu aset berubah harga jauh lebih besar dibanding aset lainnya, nilai posisi likuiditas Anda dapat menjadi lebih rendah daripada nilai jika Anda hanya memegang token yang sama di luar pool. Perbedaan ini disebut impermanent loss.

Namun, itu tidak otomatis berarti Anda kehilangan uang. Imbalan farming dan biaya trading bisa mengimbangi sebagian atau seluruh perbedaan tersebut, tergantung bagaimana kinerja pool. Poin pentingnya adalah bahwa APR saja tidak menunjukkan gambaran lengkap.

Sebelum bergabung dengan sebuah pool, ada baiknya memperkirakan bagaimana pergerakan harga yang berbeda bisa memengaruhi posisi Anda. STON.fi Impermanent Loss Calculator memungkinkan Anda menguji berbagai skenario dan membandingkan perkiraan nilai penyediaan likuiditas dengan hanya menyimpan aset Anda. Alih-alih mengandalkan perkiraan, Anda dapat lebih memahami seberapa sensitif sebuah pool terhadap perubahan pasar.

Kalkulator ini dirancang untuk memperkirakan kemungkinan hasil berdasarkan nilai yang Anda masukkan. Kalkulator ini tidak memprediksi harga di masa depan atau menjamin imbalan yang benar-benar didapat, tetapi dapat membantu Anda membuat keputusan yang lebih tepat sebelum mengalokasikan dana Anda.

Coba STON.fi Impermanent Loss Calculator di sini: https://tools.ston.fi/impermanent-loss-calculator

𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬:

Situs Resmi: https://ston.fi

Ikuti untuk Berita: https://x.com/ston_fi

Obrolan Komunitas: https://t.me/ston_fi