Dulu saya mengira hal utama yang perlu dipahami sebelum meminjam di DeFi itu cukup sederhana… berapa yang bisa dihasilkan dari posisi ini? Tapi semakin saya menelitinya, semakin saya sadar bahwa saya sedang mengabaikan sisi lain dari persamaan tersebut. Jika saya menahan posisi ini untuk sementara waktu, berapa sebenarnya biaya pinjamannya sampai saya selesai?
Itulah yang membuat saya lebih memperhatikan @TermMax Bagian fixed-rate (suku bunga tetap) menarik karena setelah Anda mengunci tarif, biaya pinjaman tersebut tetap sama sampai jatuh tempo. Anda tidak perlu terus-menerus memeriksa pasar dan bertanya-tanya apakah biaya posisi Anda secara perlahan berubah di bawah Anda.
Saya suka gagasan itu lebih dari yang saya kira. Itu tidak tiba-tiba membuat DeFi jadi aman atau bisa diprediksi, tapi mengetahui satu angka penting sejak awal membuatnya jauh lebih mudah untuk duduk, menghitung, dan memutuskan apakah posisi itu benar-benar masuk akal. #TermMax
Aku pernah mengalami satu momen ketika aku sadar bahwa selama ini aku melihat blockchain dari sudut yang keliru.
Dulu aku mengira tokenisasi obligasi atau reksa dana terutama soal memindahkannya ke onchain. Tapi kemudian aku mulai memikirkan semua hal yang menyertai aset keuangan yang nyata… kepemilikan, kelayakan investor, kepatuhan, privasi, dan penyelesaian (settlement).
Di situlah <@Dusk > mulai terasa lebih masuk akal bagiku. Ini bukan sekadar mencoba menempatkan aset di blockchain. Ini membangun infrastruktur tentang bagaimana pasar keuangan yang diatur benar-benar berjalan.
Dusk Trade, DuskEVM, dan lapisan privasi di sekitar alur kerja rahasia semuanya masuk ke dalam gambaran yang lebih besar itu.
Aku masih punya banyak hal untuk dipelajari dari sisi teknis, tapi aku suka arahnya: membuat keuangan onchain dapat digunakan oleh institusi tanpa berpura-pura bahwa privasi dan regulasi tidak penting.