@Starknet sudah terlalu besar kepala dan sedang melakukan pengkhianatan besar terhadap Ethereum.
Starknet dengan lantang menyatakan di X bahwa mereka sedang mempertimbangkan untuk memisahkan diri dari Ethereum dan membangun L1 sendiri, agar Stark menjadi jaringan pertama yang sepenuhnya tahan terhadap komputasi kuantum.
Pendiri sekaligus tokoh utama Starknet, @EliBenSasson, menulis panjang lebar untuk menyindir Ethereum secara terbuka, menyiratkan bahwa L1 Ethereum adalah hambatan bagi Starknet untuk mencapai keamanan pascakuantum. Yang menarik, setelah membaca seluruh unggahannya, tak ada satu pun langkah praktis dan bisa diterapkan untuk menghadapi komputasi kuantum—semuanya hanya sebatas slogan dan omong kosong.
Jadi, apakah tindakan Starknet bisa disebut sebagai pengkhianatan terhadap Ethereum?
Sudah pasti. Narasi pendanaan, keamanan, likuiditas, dan valuasi STRK milik Starknet semuanya dibangun di atas statusnya sebagai “ZK Rollup Ethereum”. Tanpa keterikatan yang erat dengan Ethereum ini, Starknet hanyalah chain tak dikenal yang tak digunakan siapa pun.
Sampai hari ini, Starknet masih menyandang label L2 Ethereum dan menikmati keamanan penyelesaian transaksi Ethereum. Namun, itu tak menghalangi mereka untuk menjadikan kelemahan Ethereum—dan seluruh sektor blockchain publik—sebagai bahan pemasaran.
@Starknet sudah terlalu besar kepala dan sedang melakukan pengkhianatan besar terhadap Ethereum.
Starknet dengan lantang menyatakan di X bahwa mereka sedang mempertimbangkan untuk memisahkan diri dari Ethereum dan membangun L1 sendiri, agar Stark menjadi jaringan pertama yang sepenuhnya tahan terhadap komputasi kuantum.
Pendiri sekaligus tokoh utama Starknet, @EliBenSasson, menulis panjang lebar untuk menyindir Ethereum secara terbuka, menyiratkan bahwa L1 Ethereum adalah hambatan bagi Starknet untuk mencapai keamanan pascakuantum. Yang menarik, setelah membaca seluruh unggahannya, tak ada satu pun langkah praktis dan bisa diterapkan untuk menghadapi komputasi kuantum—semuanya hanya sebatas slogan dan omong kosong.
Jadi, apakah tindakan Starknet bisa disebut sebagai pengkhianatan terhadap Ethereum?
Sudah pasti. Narasi pendanaan, keamanan, likuiditas, dan valuasi STRK milik Starknet semuanya dibangun di atas statusnya sebagai “ZK Rollup Ethereum”. Tanpa keterikatan yang erat dengan Ethereum ini, Starknet hanyalah chain tak dikenal yang tak digunakan siapa pun.
Sampai hari ini, Starknet masih menyandang label L2 Ethereum dan menikmati keamanan penyelesaian transaksi Ethereum. Namun, itu tak menghalangi mereka untuk menjadikan kelemahan Ethereum—dan seluruh sektor blockchain publik—sebagai bahan pemasaran.
Di antara 15 blockchain publik dengan TVL terbesar, Robinhood Chain mengalami penurunan TVL terkecil dalam 24 jam terakhir dan kenaikan TVL terbesar dalam 7 hari terakhir.
Hingga saat ini, chain Abstract telah menghasilkan total pendapatan bersih sequencer sebesar 6,44 juta dolar AS, dan tim Abs dengan senang hati mengantongi semuanya.
Kalau tidak ada kejutan, semua itu disumbangkan oleh para pengguna yang berburu airdrop.
Baru 5 hari sejak Blast mengumumkan penutupan, kini satu lagi Ethereum L2, @AbstractChain, mengumumkan kegagalan dan akan segera ditutup.
Abstract adalah Ethereum L2 yang diinkubasi oleh perusahaan induk Pudgy Penguins, sekaligus murid paling dibanggakan dari ZK Stack, teknologi @zksync untuk meluncurkan chain dengan sekali klik.
Mainnet Abstract diluncurkan pada Januari 2025 dan hingga saat ini baru beroperasi selama 18 bulan. Mainnet Blast saja sempat beroperasi hampir 3 tahun, sehingga Abstract bisa dibilang salah satu Ethereum L2 dengan umur terpendek dalam sejarah.
Yang patut diperhatikan, dalam beberapa bulan terakhir pendapatan jaringan Abstract berkisar antara 3.000–5.000 dolar AS per hari, dengan pendapatan bulanan mencapai lebih dari 100.000 dolar AS.
Namun, pada akhirnya Abstract tetap tidak bisa menghindari nasib penutupan jaringan.
Baru 5 hari sejak Blast mengumumkan penutupan, kini satu lagi Ethereum L2, @AbstractChain, mengumumkan kegagalan dan akan segera ditutup.
Abstract adalah Ethereum L2 yang diinkubasi oleh perusahaan induk Pudgy Penguins, sekaligus murid paling dibanggakan dari ZK Stack, teknologi @zksync untuk meluncurkan chain dengan sekali klik.
Mainnet Abstract diluncurkan pada Januari 2025 dan hingga saat ini baru beroperasi selama 18 bulan. Mainnet Blast saja sempat beroperasi hampir 3 tahun, sehingga Abstract bisa dibilang salah satu Ethereum L2 dengan umur terpendek dalam sejarah.
Yang patut diperhatikan, dalam beberapa bulan terakhir pendapatan jaringan Abstract berkisar antara 3.000–5.000 dolar AS per hari, dengan pendapatan bulanan mencapai lebih dari 100.000 dolar AS.
Namun, pada akhirnya Abstract tetap tidak bisa menghindari nasib penutupan jaringan.
Meskipun siklus Aptos kali ini memang terasa sangat buruk, namun omongan bahwa Aptos akan menghentikan (stop) rantai dalam waktu 6 bulan jelas terlalu heboh untuk cari perhatian.
Dana di-chain Aptos mengalami penarikan besar-besaran, TVL di-chain anjlok, dan harga koin $APT pun terus merosot, tapi orang yang menyimpulkan dari fundamental seperti itu bahwa Aptos akan berhenti beroperasi—entah bodoh atau memang berniat buruk.
Aptos adalah rantai L1 yang berdaulat dan mandiri, bukan L2. Jadi tidak bisa seperti L2 semacam yang dilakukan @blast: kalau operator/penyortir (sequencer) resmi dihentikan, otomatis tidak bisa membentuk blok.
Kesulitan menghentikan L1 jauh lebih tinggi—satu tingkat besaran di atas L2. Pada PoS L1 seperti Aptos, untuk bisa benar-benar berhenti, harus ada lebih dari 1/3 validator yang offline sehingga konsensus gagal dan blok tidak bisa terbentuk. Ini bukan situasi di mana tim proyek menekan tombol “shutdown” lalu rantai langsung mati.
Sebagai contoh, rantai Terra pada spiral kematian dan kehancuran besar Luna. Hingga saat ini, Terra Classic masih terus menghasilkan blok. Bahkan ketika TVL on-chain hanya sekitar 1 juta dolar AS.
Hampir semua operasi inti tim Hyperliquid diarahkan untuk menciptakan deflasi $HYPE .
Dua jam yang lalu, pembagian hasil pertama dari cadangan USDC yang dihasilkan melalui mekanisme AQAv2—sekitar 14,58 juta USDC—ditransfer ke dana bantuan Hyperliquid (AF) untuk melakukan pembelian kembali dan pembakaran $HYPE secara wajib.
Melalui mekanisme AQAv2, 90% dari hasil bersih cadangan USDC di Hyperliquid akan secara otomatis dialihkan ke AF setiap 30 hari. Setelah masuk ke AF, dana tersebut akan digunakan untuk membeli kembali dan membakar $HYPE secara wajib.
Seluruh proses ini tidak melibatkan campur tangan manusia dan pelaksanaannya dijamin oleh kode.
p Para junior-junior itu sudah menganggap bukti tagihan utang Drift DFX sebagai meme untuk dimainkan.
DFX hanya memiliki hak penebusan untuk USDT di penampungan (recovery pool). Saat ini, jumlah USDT di recovery pool adalah 3,11 juta keping, dan 1 DFX dapat ditebus menjadi 0,0104 keping USDT.
Harga DFX di pasar sekunder mengalami premi 4,7 kali; saat ini 1 DFX = 0,047 USDT.
Siapa yang bisa memberi tahu saya, sebenarnya masalahnya ada di bagian mana?
Hingga saat ini, pons telah 4 hari berturut-turut tidak mengisi dana kembali ke dispenser via pembelian kembali (back buyback).
Dana yang belum diambil di rekening kustodian sebesar 1,26 juta dolar AS, dimana 80% atau 1,008 juta dolar AS akan digunakan untuk membeli kembali $PONS .
Saat ini, amunisi dana yang tersedia untuk pembelian kembali PONS adalah sebesar 2,098 juta dolar AS.
HOOD acara pamer (dengan gaya besar) mempromosikan prospek yang positif jangka pendek yang akan terealisasi dan potensi prospek yang positif;
Tim PONS melakukan “hard control” terhadap $PONS dengan ritme pembakaran yang merupakan sentimen negatif jangka pendek sekaligus potensi sentimen positif.
Selanjutnya, para pemain PONS-USDG LP akan melewati masa yang sangat nyaman.
Sudah tepat setengah tahun sejak Drift dicuri senilai 285 juta dolar. Saat ini, perkembangan rekonstruksi pasca-bencana Drift:
1/ Upgrade merek. Akun diubah namanya menjadi @VelocityDEX 2/ Ganti logo 3/ Situs web, Github, dan seluruh dokumentasi resmi semuanya diperbarui menjadi merek baru Velocity 4/ Ganti market maker/penambat utama; pihak yang sebelumnya terikat secara mendalam dari Circle diubah menjadi Tether 5/ Pendiri senior yang bertanggung jawab untuk urusan eksternal, Cindy, secara sukarela mengundurkan diri
Perkembangannya bagus—pada dasarnya sudah sepenuhnya memutus hubungan dengan Drift.
Dari menemukan dugaan pencurian hingga mengumumkan kompensasi penuh, Near Intents membutuhkan waktu sekitar kurang dari 4 jam untuk menyelesaikan insiden tersebut.
Bertanya saja: Di seluruh peristiwa peretasan dalam sejarah crypto, sepertinya tidak ada protokol on-chain yang punya kecepatan respons lebih cepat daripada Near kali ini, bukan?
Setelah penantian selama 2 setengah bulan, pembunuh Hyperliquid @Ostium akhirnya mengumumkan skema kompensasi atas aset yang dicuri senilai 23,75 juta dolar AS.
TLDR: Korbankan para pemegang dana besar agar pihak kecil dibayar penuh. Ya, Ostium tidak membayar yang tidak dibayar adalah para pemegang dana besar dan mega besar.
Mengingat hingga saat ini Ostium baru berhasil mengembalikan sekitar 650 ribu USDC dari dana yang dicuri, jumlah itu masih jauh dari total dana yang dicuri senilai 23,75 juta dolar AS.
Ostium yang cerdas memutuskan untuk mengompensasi penuh alamat dompet yang kerugiannya tidak melebihi 1000 USDC; sementara para pemegang dana besar yang rugi lebih dari 1000 USDC bisa memilih untuk segera mengambil kembali 1000 USDC dan melepaskan hak klaim atas sisa aset, atau menunggu pembayaran tahap dua—semua orang paham maksudnya.
Yang menarik, Ostium sudah mengantongi lebih dari 20 juta dolar AS pendapatan dari protokol, tetapi tidak menyebut sedikit pun soal menggunakan pendapatan protokol untuk mengompensasi para pemegang dana besar.
Setelah penantian selama 2 setengah bulan, pembunuh Hyperliquid @Ostium akhirnya mengumumkan skema kompensasi atas aset yang dicuri senilai 23,75 juta dolar AS.
TLDR: Korbankan para pemegang dana besar agar pihak kecil dibayar penuh. Ya, Ostium tidak membayar yang tidak dibayar adalah para pemegang dana besar dan mega besar.
Mengingat hingga saat ini Ostium baru berhasil mengembalikan sekitar 650 ribu USDC dari dana yang dicuri, jumlah itu masih jauh dari total dana yang dicuri senilai 23,75 juta dolar AS.
Ostium yang cerdas memutuskan untuk mengompensasi penuh alamat dompet yang kerugiannya tidak melebihi 1000 USDC; sementara para pemegang dana besar yang rugi lebih dari 1000 USDC bisa memilih untuk segera mengambil kembali 1000 USDC dan melepaskan hak klaim atas sisa aset, atau menunggu pembayaran tahap dua—semua orang paham maksudnya.
Yang menarik, Ostium sudah mengantongi lebih dari 20 juta dolar AS pendapatan dari protokol, tetapi tidak menyebut sedikit pun soal menggunakan pendapatan protokol untuk mengompensasi para pemegang dana besar.
Ostium 联创 @kaledora untuk pihak proyek crypto telah memberikan rangkaian penuturan hasil peretasan tingkat langit-langit: berputar-putar dan menghindar dari pokok pembicaraan.
Sudah lewat 2 minggu sejak brankas OLP milik @Ostium senilai 23,75 juta USD dicuri, namun kaledora sama sekali tidak menyinggung detail skema kompensasi. Padahal, perjanjian ini saat ini sudah membukukan pendapatan bersih yang mendekati 20 juta USD, dan sekalipun perjanjian belum menerbitkan token sehingga bagian token yang bisa dikompensasikan masih belum dapat digunakan.
Penilaian saya: Tidak sebanding dengan setitik pun dari TradeXYZ yang kemarin mengumumkan kompensasi penuh.
Sudah tepat setengah tahun sejak Drift dicuri senilai 285 juta dolar. Saat ini, perkembangan rekonstruksi pasca-bencana Drift:
1/ Upgrade merek. Akun diubah namanya menjadi @VelocityDEX 2/ Ganti logo 3/ Situs web, Github, dan seluruh dokumentasi resmi semuanya diperbarui menjadi merek baru Velocity 4/ Ganti market maker/penambat utama; pihak yang sebelumnya terikat secara mendalam dari Circle diubah menjadi Tether 5/ Pendiri senior yang bertanggung jawab untuk urusan eksternal, Cindy, secara sukarela mengundurkan diri
Perkembangannya bagus—pada dasarnya sudah sepenuhnya memutus hubungan dengan Drift.
HOOD acara pamer (dengan gaya besar) mempromosikan prospek yang positif jangka pendek yang akan terealisasi dan potensi prospek yang positif;
Tim PONS melakukan “hard control” terhadap $PONS dengan ritme pembakaran yang merupakan sentimen negatif jangka pendek sekaligus potensi sentimen positif.
Selanjutnya, para pemain PONS-USDG LP akan melewati masa yang sangat nyaman.
Menjelang pertemuan Robinhood HOOD, RH Chain di blockchain mulai menunjukkan tanda-tanda pemulihan.
Volume perdagangan DEX kemarin kembali ke 1,5 miliar dolar AS untuk level harian tertinggi dalam minggu terakhir.
Beban jaringan aktual kembali melampaui @base, dengan rata-rata 18,1 juta gas/detik per hari, kembali menjadi rantai Ethereum L2 yang paling aktif dalam aktivitas on-chain.
Kepala naga di Base 33 DEX Aerodrome berusaha merebut pangsa pasar Robinhood Chain, jadi bisa dibilang tingkat kesulitannya setara neraka.
Tadi malam akun resmi Robinhood Crypto, @RobinhoodCrypto, men-reshare postingan dari @uponrh. up adalah 33 DEX asli di RH Chain. Bahkan sekuat Uniswap pun tidak mendapat perlakuan seperti ini.
Akun @RobinhoodCrypto ini lebih cenderung meneruskan protokol ekosistem yang keterkaitannya lebih dalam dengan chain milik mereka, serta data-datanya terlihat cukup mencolok; up termasuk dalam kategori tersebut.
Kalau tidak ada yang mengejutkan, @fablesfi juga akan segera dibuka/ditandai.
Uniswap di Base memiliki pesaing terbesar @aeroxyz, mengumumkan akan membawa bakatnya ke Robinhood Chain.
Aerodrome adalah pemimpin DEX ve(3,3) di blockchain Base. Strateginya tidak terlalu mirip dengan Uniswap, dan melalui mekanisme 33 berhasil merebut likuiditas dari Uniswap untuk banyak pasangan transaksi inti.
Kali ini saat mendarat di RH Chain, kemungkinan besar sulit untuk mengulang keajaiban yang terjadi di Base. Pasalnya, di RH Chain, sektor khusus DEX ve(3,3) sudah berkembang dengan munculnya kompetitor yang kuat seperti @uponrh dan @fablesfi.
Tim Aero berfokus pada Base dan sangat jarang melakukan deployment lintas-rantai, lalu apa yang mendorongnya datang ke RH Chain pada titik waktu ini?
Menjelang pertemuan Robinhood HOOD, RH Chain di blockchain mulai menunjukkan tanda-tanda pemulihan.
Volume perdagangan DEX kemarin kembali ke 1,5 miliar dolar AS untuk level harian tertinggi dalam minggu terakhir.
Beban jaringan aktual kembali melampaui @base, dengan rata-rata 18,1 juta gas/detik per hari, kembali menjadi rantai Ethereum L2 yang paling aktif dalam aktivitas on-chain.
Para peretas yang memindahkan dana hasil kejahatan dari Bitget ternyata menggunakan Thorchain lagi.
Dari Bybit ke KelpDAO lalu ke Balancer, dan yang terbaru hingga Bitget, tampaknya para peretas telah mencapai semacam kesepakatan dalam pemindahan dana hasil kejahatan mereka dengan memanfaatkan @THORChain, dan mereka ternyata sangat menyukai Thorchain.
Hingga saat ini, dana hasil kejahatan yang dipindahkan melalui DEX Thorchain sudah mencapai 100 juta dolar. DEX Thorchain kemarin mencatat pendapatan harian terbesar sejak awal tahun, hanya sebesar 257.000 dolar AS—dibandingkan dengan protokol lain, itu sebenarnya tidak terlalu banyak.
Yang menarik, alamat serangan pada insiden pencurian Bitget ini sudah dipublikasikan dan diberi penandaan, namun Thorchain tetap memilih menyediakan jalur penukaran dalam skala besar. Respons Thorchain adalah bahwa mereka adalah infrastruktur terdesentralisasi, sehingga tidak bisa dan tidak akan memilih cara terpusat untuk melakukan pembekuan.
Pertanyaan paling “menggugat jiwa”: desentralisasi seperti ini, sejatinya layak dipuji atau tidak?