Pada awalnya, saya mengira kebanyakan pembahasan Bitcoin-in-DeFi berfokus pada pemegang. Lalu bagaimana dengan rantai yang membutuhkan keamanan?
Itu sisi Babylon yang menurut saya lebih menarik. Jaringan proof-of-stake baru punya masalah cold-start yang sulit: keamanannya hanya sekuat nilai yang dipertaruhkan, dan di awal biasanya jumlahnya belum banyak. Jadi mereka menginflasikan token mereka sendiri untuk menyogok validator, yang justru mengencerkan semua orang dan jarang bertahan lama.
Sisi penawaran Babylon untuk para pembangun berbeda: manfaatkan modal idle Bitcoin untuk keamanan ekonomi, alih-alih mencetak token Anda sendiri. Jika itu berhasil, rantai baru bisa meminjam bobot nyata sejak hari pertama.
Tapi ada banyak "jika". Itu hanya berlaku jika slashing benar-benar bisa ditegakkan dan jika cukup banyak BTC muncul sampai berdampak. Permintaan yang belum terbukti masih sekadar papan tulis.
Meski begitu, bagi para pembangun, masalah yang ditargetkannya benar-benar nyata.
Rantai yang Anda ikuti diamankan oleh token asli, atau keamanan BTC pinjaman akan mengubah cara Anda mempercayai mereka?
"I Did Everything Right": Peretasan Coldcard dan Batasan Cold Storage
Dompet perangkat keras ada untuk membuat satu janji. Simpan kunci Bitcoin Anda di sebuah perangkat yang tidak pernah tersambung ke internet, dan tidak ada penyerang dari belahan dunia mana pun yang bisa menjangkaunya. Selama sebagian besar dekade terakhir, janji itu terbukti. Namun, dalam sepekan terakhir, bagi ribuan pemegang Bitcoin, janji tersebut runtuh. Mulai 30 Juli, seorang penyerang mulai menyapu $BTC dari dompet yang diamankan oleh Coldcard, dompet perangkat keras khusus Bitcoin buatan perusahaan Kanada Coinkite. Tidak ada email phishing. Tidak ada malware. Tidak ada perangkat yang dicuri. Kuncinya ditebak dari bagian luar, dan dananya sudah lenyap sebelum kebanyakan korban menyadari ada yang tidak beres. Berdasarkan hitungan terbaru dari Galaxy Research, sekitar 1.816 BTC—senilai sekitar $116 juta—telah dikuras dari lebih dari 5.200 alamat. Beberapa analis blockchain memperkirakan total yang berjalan mendekati $130 juta. Kejadian ini kini secara luas disebut sebagai kegagalan self-custody terburuk dalam sejarah Bitcoin, dan kerangka penyajiannya adalah kisah sebenarnya di sini—lebih besar daripada angka dolar tersebut.