Blockworks Kelompok data transaksi harian ini memperlihatkan peta situasi dengan sangat jelas. Dalam lebih dari dua bulan terakhir, volume transaksi on-chain Solana naik dari sekitar 100 juta transaksi/hari terus hingga mendekati 160 juta transaksi, dengan percepatan yang terlihat terutama pada pertengahan Juni dan awal Agustus.
Sementara itu, untuk blockchain utama seperti Ethereum, Base, BNB Chain, Arbitrum, dan Tron, semuanya terkumpul di bagian bawah grafik—kesenjangannya dengan Solana semakin melebar.
Jumlah transaksi adalah indikator yang paling keras untuk penggunaan nyata jaringan. Lonjakan Solana yang berlangsung sekitar dua setengah bulan dengan tren naik yang bergejolak menunjukkan bahwa aplikasi dalam ekosistem sedang menampung perilaku pengguna yang benar-benar terjadi, sehingga aktivitas jaringan memiliki fondasi yang kuat.
Bagi para pemegang posisi (holder), data fundamental seperti ini lebih layak dipantau dibanding harga itu sendiri. Jaringan harus dipakai dulu; barulah valuasinya punya tempat untuk berpijak.
Harga emas bergejolak semalam lalu kembali menembus level batas 4400, dalam 24 jam terakhir pulih dari sekitar 4384 hingga bergerak di atas 4409. Saat ini harga berada di 4408,8, dengan kenaikan harian sekitar 0,87%.
Emas terus menguat, menandakan pasar masih memperdagangkan kombinasi makro "stagflasi dengan perlambatan (滞胀) + ekspektasi penurunan suku bunga". Bagi pasar kripto, emas dan BTC berbagi logika latar yang sama terkait ekspektasi likuiditas: suku bunga riil turun, narasi kredibilitas dolar melemah, dan kebutuhan lindung nilai meningkat.
Dalam jangka pendek, jika harga emas bisa bertahan di atas 4400, sentimen risk-on berpotensi terus menular ke aset berisiko; namun juga perlu diwaspadai potensi lonjakan lalu berbalik turun sebelum data CPI/PPI dipublikasikan.
Bitwise penyelidik/penanggung jawab riset Ryan Rasmussen kemarin memberikan angka yang sangat jelas: pasar stablecoin harus naik dari sekarang sebesar 300 miliar dolar menjadi 3 hingga 5 triliun dolar. Ruang ekspansi yang bisa dimulai dari sepuluh kali lipat.
Circle sebagai penerbit USDC, setelah listing justru harga sahamnya turun 17% hingga 20%. Alasannya sederhana: pasar hanya menganggapnya sebagai “bisnis cadangan untuk meraup spread keuntungan”, sepenuhnya mengabaikan infrastruktur pembayarannya. Padahal, bagian pembayaran inilah yang benar-benar bisa menopang valuasi—pembanding jangka panjangnya adalah raksasa pembayaran global seperti Visa dan Mastercard.
Kalangan institusi menghitung: pada tahun 2030 ukuran aset stablecoin yang dikelola kira-kira 1,9 hingga 2 triliun dolar. Jika Circle meraih 25% porsi, valuasi perusahaan berpeluang menyentuh 75 miliar dolar. Di posisi sekarang, memang benar-benar terlihat seperti dasar.
Bagi kita yang memegang aset kripto, ekspansi stablecoin bukan urusan Circle saja. Kolam yang membesar berarti jumlah uang di seluruh industri kripto ikut bertambah; BTC dan SOL juga ikut diuntungkan. Saat Anda biasa membeli dan menjual BTC, melakukan transfer di bursa, bahkan menjalankan strategi di DeFi, sebagian besar aktivitas akhirnya berujung pada penyelesaian dengan USDC. Besaran ini sedang bergulir menuju skala level triliunan, dan orang yang menggunakannya hanya akan semakin banyak.
Hari ini saham-saham A-share untuk obat inovatif mendadak ramai, Baifa Pharmaceutical meraih 7 kali batas atas berturut-turut, Wanbang Pharmaceutical naik lebih dari 10%, dan perusahaan-perusahaan farmasi seperti Hаоша dan Medici juga ikut melonjak. Pemicunya adalah tujuh departemen di Shanghai yang mengeluarkan sebuah rencana untuk mendukung pendaftaran dan sertifikasi global obat inovatif.
Namun, tema seperti ini di lingkaran kripto kita hampir tidak ada responsnya. Lonjakan batas atas (涨停潮) di A-share dan pergerakan BTC adalah dua logika arus dana yang benar-benar berbeda; memaksakan kaitan justru bisa menyesatkan.
Tapi ada satu fenomena yang sama di kedua sisi: dana sama-sama mengejar cerita (story). Di A-share mengejar cerita berbasis kebijakan, di kripto mengejar cerita berbasis narasi. Saat naik, suasananya sama-sama heboh; saat koreksi, paniknya juga sama. Garis bullish (阳线) hari ini tidak berarti besok masih bisa lanjut naik; candle/K line tidak akan terus merah hanya karena kamu percaya padanya.
Yang sedang memantau order book, jangan sampai terbawa emosi dari sebelah. Tanggung jawab atas posisi (porsi) kamu sendiri.
Tahun ini pada saat yang sama semua orang masih panik dan memotong kerugian; tahun ini, saat membuka akun, delapan lotnya semuanya hijau. Daftar kepemilikan ini saya simpan sebagai materi ajar.
Selama setahun ini, investor ritel di bursa AS sebenarnya hanya melakukan satu hal: All in AI. AMD saja, masing-masing saham menghasilkan untung sekitar 240 ribu dolar AS, lebih dari empat kali lipat; ASML mendekati tiga kali lipat; CRWD juga naik lebih dari satu kali lipat. Kedelapan sahamnya semuanya, tanpa terkecuali, adalah teknologi pertumbuhan—bertaruh pada jalur komputasi/kapasitas daya.
Tapi di dalam tabel ini juga tersimpan risikonya. MELI hanya menghasilkan sekitar enam ribu dolar, dengan tingkat imbal hasil di bawah 5%, jelas dikejar saat harga sudah tinggi. Satu putaran, masuk habis pada satu sektor—saat naik rasanya sangat nikmat, tapi ketika terjadi pembalikan turun, tebasannya juga terasa kejam.
Di kalangan kripto, melihat tabel ini pasti terasa familiar. Saat kami All in BTC, investor ritel di AS All in AI. Uangnya dipasang pada keyakinan yang sama—hanya saja ganti meja.
Tinggal empat bulan menuju tahun 2027, BTC masih mentok di 64.000 dan tidak bergerak. Kalimat di postingan asli, “me in this situation”, langsung bikin saya bisa merasakan. Sideway paling melelahkan; dibanding itu, kejatuhan tajam justru terasa lebih tegas. Ada yang dengan ukuran posisi yang sama tetap tenang sambil minum teh, ada yang setiap hari menyegarkan laman order book sepuluh kali. Kamu termasuk yang mana?
Pratinjau Asia-Pasifik pagi terasa datar, kripto berjalan dengan jalurnya sendiri
Nikkei 225 hari ini dibuka hanya naik 0,04%, pada dasarnya flat, di level 66.994 poin. KOSPI Korea sedikit lebih baik, naik 1,5% ke 6.438 poin. Dua pasar tersebut sama-sama dibuka menguat, tetapi kekuatannya biasa saja.
Kondisi datar seperti ini biasanya berarti sedang menunggu sinyal. Pada sesi Asia-Pasifik tidak ada data penting yang benar-benar besar, sehingga dana kemungkinan besar menunggu CPI AS dan pidato The Fed.
Jika dipindahkan ke kripto, bobot pasar-pasar sekitar seperti Jepang dan Korea sedang mengecil. BTC dan SOL saat ini lebih dipengaruhi oleh kondisi rantai mereka sendiri serta likuiditas global. Yang benar-benar mampu menggerakkan harga adalah futures indeks saham AS dan indeks dolar.
Menurut saya, kenaikan pembukaan kecil di Jepang dan Korea menandakan risk appetite belum runtuh, tetapi juga tidak sedang euforia. Bagi yang memegang posisi, hari seperti ini paling penting adalah menahan diri: tunggu titik beli Anda sendiri, jangan sampai ikut terbawa ritme pasar sebelah.
Di gambar, deretan tiang-tiang yang rapat seolah berbicara tentang satu hal: **semakin lama kamu memegangnya, semakin mendekati nol probabilitas untuk rugi.**
Tim Peter Malko mengumpulkan data S&P 500 dari 1928 hingga 2025, hampir 100 tahun. Kesimpulannya sangat jelas.
- 1 hari 53% (murni seperti melempar koin) - 1 tahun 75% (mendekati tiga per empat) - 5 tahun 89% (mendekati sembilan per sepuluh) - 15 tahun 98% (hampir pasti menang) - 20 tahun ke atas 100% (tanpa pengecualian)
Ini bukan “iman pada saham AS”. Ini adalah hasil backtest selama satu abad. Sampelnya mencakup Depresi Besar 1929, Perang Dunia II, krisis minyak, krisis keuangan 2008, hingga pandemi 2020. Aset yang bisa bertahan, meraih kembali nilai rata-rata berkat waktu—bukan karena keberuntungan pada satu tahun tertentu.
Kalangan kripto suka berkata “waktu adalah teman.” Data ini berlaku pada S&P, tetapi belum tentu sepenuhnya dapat diterapkan pada BTC (volatilitas lebih ganas, siklus lebih pendek). Namun logikanya sejalan: ketika kamu memegang sesuatu yang mampu bertahan dalam jangka panjang, memperpendek jumlah hari kepemilikan pada dasarnya meningkatkan sifat berjudi.
- 53% vs 100%, bedanya ada pada waktu memegang, bukan kemampuan memilih saham - 30 tahun tanpa imbal hasil negatif—yang dihitung adalah tingkat kelangsungan hidup, bukan volatilitas
Sekarang, saat membaca ulang gambar ini, anggap itu sebagai pengingat: jangan tergoda untuk bertindak gegabah, dan jangan terlalu sering menatap pergerakan harga.
Juspit5 memasang dua chart BTC mingguan di TradingView, jadi kalau dilihat berdampingan memang menarik.
Yang pertama dikirim pada 22 Maret, saat BTC berada di $84.127 dengan return mingguan +1,83%. Yang kedua dikirim pada 2 Februari, di $69.467,05 dengan return mingguan -4,09%. Jaraknya kurang dari dua bulan; harga naik dari 6,9万 ke 8,4万, tapi kedua chart memakai kerangka yang sama. Ada satu garis tren kenaikan jangka panjang yang memanjang dari dasar pasar beruang 2022, dengan area 70k-80k di bagian bawah diberi label BUY ZONE.
Cara memberi labelnya sangat jelas. Garis tren ini “menangani” BTC selama empat tahun penuh; setiap kali harga turun kembali mendekati garis tersebut, itu adalah posisi masuk yang disukai para teknikal. Bagian 70k-80k adalah zona resonansi antara garis tren dan support mingguan yang penting, jadi ditandai dengan kotak oranye.
Yang justru layak dipikirkan adalah perbedaan sikap di antara kedua chart tersebut. Pada awal Februari, harga baru saja menembus bagian atas BUY ZONE (69k sudah berada di rentang 70k). Penulis jelas sedang menekankan “seharusnya dibeli”. Pada chart bulan Maret, harga sudah keluar dari BUY ZONE lalu naik hingga 84k, tapi kotak BUY ZONE masih dibiarkan—artinya penulis sudah lebih dulu menggambar area masuk berikutnya.
Beberapa poin dari sisi trading. Dengan syarat garis tren tidak jebol, pullback ke area 70k-80k adalah peluang untuk masuk secara bertahap. Namun gelombang kenaikan dari 49k ke 126k sudah naik lebih dari 150%; mengejar dari atas akan membuat rasio untung-rugi semakin memburuk. Nilai sebenarnya dari BUY ZONE adalah pada saat menunggu pullback, bukan menyerbu langsung di posisi 84k.
Variabel kunci lainnya adalah waktu. Dalam sejarah, setiap kali BTC selesai melakukan halving, dalam 12-18 bulan berikutnya biasanya masuk ke fase bull run utama. Jika halving 2024 dipakai sebagai acuan, puncak siklus kali ini kemungkinan terjadi di akhir 2025 hingga pertengahan 2026. Dengan BUY ZONE ditandai di 70k-80k, secara tidak langsung penulis memperkirakan pullback akan kembali ke rentang itu sebelum memulai gelombang berikutnya.
Kalau kedua chart dilihat bersama, intinya hanya satu pertanyaan: apakah perlu menunggu pullback dulu baru masuk? Dari sudut pandang manajemen posisi, masuk setelah pullback jelas lebih nyaman dibanding mengejar harga tinggi. Masalahnya: apakah pullback itu benar-benar akan datang.
Imbal hasil obligasi AS 10 tahun, 4,735%, sedang “menggosok” di dekat batas atas saluran.
Struktur grafik ini sangat jelas. Dari Maret hingga sekarang, imbal hasil bergerak dalam dua segmen saluran naik. Segmen pertama dari Maret hingga Mei: ditarik naik dari sekitar 4,0% hingga sekitar 4,8%, lalu berbalik dan melintang (sideways) selama lebih dari sebulan untuk “mencerna” pergerakan. Juni membuka segmen kedua: kemiringannya lebih landai daripada segmen pertama, tetapi arahnya tidak berubah. Kini sudah kembali ke posisi 4,7%-4,75%.
Panah biru di grafik itu tidak digambar asal-asalan. Candlestick saat ini tepat menekan batas atas saluran, dan level 4,73% pernah menjadi resistensi pada bulan April maupun Juli. Jika kali ini terjadi breakout dengan volume yang meningkat, ruang di atasnya langsung terlihat ke 5,0%. Jangan merasa itu tidak mungkin. Pada Oktober 2023, imbal hasil obligasi AS sempat menyentuh 5,0%. Saat itu pasar juga bilang “sudah puncak”, hasilnya justru berulang kali berosilasi di sekitar sana selama beberapa bulan sebelum turun.
Beberapa poin yang layak dipantau
1) Apakah batas atas saluran bisa bertahan. Jika dua hingga tiga candlestick berikutnya ditutup di atas 4,75%, pada dasarnya konfirmasi breakout, dan posisi short obligasi akan dipercepat untuk menambah (加速加仓).
2) 4,8% adalah level psikologis. Angka ini terakhir muncul pada awal Mei; setelah ditembus, sentimen pasar akan jelas bergeser ke narasi “suku bunga tinggi akan bertahan lebih lama”.
3) Rantai dampak ke aset lain. Imbal hasil 10Y yang terus naik = suku bunga riil ikut naik = tekanan pada emas, valuasi saham pertumbuhan tertekan, dan dolar menguat. Rantai ini dalam setengah tahun terakhir sudah berulang kali terjadi; setiap kali imbal hasil mencetak rekor tertinggi, biasanya memicu penilaian ulang lintas aset (cross-asset re-pricing) dalam satu putaran.
4) Skenario sebaliknya. Jika justru terdorong kembali ke bawah di sini, imbal hasil kembali ke kisaran 4,5%-4,6% untuk mengisi tenaga lagi. Maka saluran kenaikan ini belum benar-benar selesai, hanya butuh waktu lebih lama untuk “mencerna”.
Informasi paling penting dari grafik ini sebenarnya adalah arah tren, bukan angka tertentu. Selama setengah tahun, imbal hasil terus meningkat; koreksi di tengah jalan lebih merupakan peluang beli, bukan sinyal pembalikan. Kecuali melihat penurunan besar yang beruntun selama dua minggu atau lebih, penilaian “imbal hasil cenderung naik lebih mudah daripada turun” untuk saat ini tidak perlu diubah.$BLUAI