Amina-Islam

🎙️ Mari berdagang ...

LIVE

244 mendengarkan · 1 di Perdagangan Live

$BTC sedang mengonsolidasikan diri di sekitar 78200 setelah memantul 15000 dari 63300.

Grafik masih mencetak higher highs dan higher lows.

Dukungan lokal: 77800
Dukungan lebih kuat: 75500 - 76000
Resistensi: 81270, yang juga merupakan MA 50 mingguan

Dua skenario dari sini

Pertahankan 78000 dan menembus trendline 83000 adalah langkah berikutnya.

Jika kehilangan 78000 - 76000, area itu akan diuji sebelum hari Jumat.

Jackson Hole tinggal dua hari lagi dan rentang ini tidak akan bertahan lama.

Saya melihat bullish dan breakout. Mari kita lihat

Apakah Anda sepenuhnya bertanggung jawab atas apa yang Anda lakukan, atau apakah Anda pernah melihat sesuatu seperti itu? Kebanyakan blockchain tidak pernah mengakui apa yang akan mereka lakukan ketika hampir semua orang offline. Dusk sebenarnya menuliskannya ke dalam protokol. Setelah iterasi yang gagal berkali-kali, jaringan masuk ke mode darurat. Timeout diabaikan, beberapa iterasi terbuka dapat berjalan sekaligus, dan jika tidak ada yang berhasil, penyedia yang memegang mayoritas saham dapat meminta blok darurat kosong khusus yang ditandatangani oleh Dusk sendiri, hanya untuk menjaga rantai tetap berjalan. Fork kemudian diselesaikan dengan mengambil iterasi terendah. Itu bukan kisah pemasaran yang menarik. Itu adalah pilihan desain yang jujur yang mengatakan bahwa jaringan finansial gagal dengan cara yang berantakan, dan protokol tetap harus menghasilkan sebuah blok alih-alih membeku. Ini adalah tipe yang benar-benar mengambil tanggung jawab. Apakah Anda suka ide tentang blok darurat kosong atau tidak, ini adalah salah satu dari sedikit tempat di mana Dusk terlihat lebih seperti infrastruktur daripada slogan. dan itulah alasan mulai sekarang saya menyukai dan mengingat proyek ini untuk. Saya menantikan kabar dari Anda .
@Dusk $DUSK #dusk

Terverifikasi

Kebanyakan klaim “green blockchain” hanyalah pemasaran. Dusk sebenarnya merancang seluruh tumpukan untuk menghabiskan lebih sedikit energi karena lembaga keuangan yang teregulasi tidak mampu menghadapi citra buruk dari jaringan yang boros daya.Konsensus menghindari kerja yang tidak efisien dari proof-of-work, jaringan Kadcast mengurangi banjir pesan yang berlebihan, dan pemeriksaan kriptografi berat dipindahkan ke fungsi bawaan host (native) alih-alih dipaksa melewati mesin virtual yang lambat. Hasilnya adalah sebuah rantai yang tetap ringan meski menangani transaksi keuangan privat. Ini bukan kisah keberlanjutan paling heboh di kripto. Ini adalah salah satu yang dibangun langsung ke dalam protokol sejak awal, bukan ditambahkan kemudian demi PR yang bagus.
@Dusk $DUSK #dusk

Pernahkah kamu mendengar sistem keadilan yang aneh di kripto sebelumnya?? tidak?? Kalau begitu, aku akan ceritakan..
Kebanyakan jaringan hanya memberikan hadiah kepada validator dan berharap semuanya berjalan baik. Dusk sebenarnya merancang sistem insentif sehingga cara paling mudah untuk menghasilkan uang adalah tetap jujur. Provisioners dibayar untuk melakukan voting, sedangkan generator hanya bisa membuka hadiah penuh jika mereka memasukkan sebanyak mungkin suara, dan generator berikutnya sengaja dikunci agar tidak bisa ikut voting sehingga mereka tidak dapat menyabotase ronde-ronde sebelumnya. Soft faults secara diam-diam mengurangi kekuatanmu. Serious faults membakar sebagian dari stake-mu. Ini bukan cerita biasa “stake lalu kumpulkan”. Protokol disusun supaya upaya untuk memainkannya membuatmu menanggung biaya lebih besar daripada bermain secara fair. Ini pilihan desain yang jarang dan sedikit tidak nyaman di kripto, tapi justru itulah jenis hal yang dibutuhkan jaringan yang dibangun untuk keuangan yang benar-benar nyata. menurutmu sistem keadilan ini benar atau salah??? tulis pendapatmu di komentar...
@Dusk $DUSK #dusk

Oke dengar dulu... Kebanyakan orang membahas privasi atau kepatuhan di Dusk. dan sebelumnya di salah satu post saya juga membahas topik itu secara menyeluruh, tapi hampir tidak ada yang membahas Citadel. Citadel adalah lapisan lisensi yang berada di bawah semuanya. Ini memungkinkan pengguna memegang lisensi yang sepenuhnya milik mereka sendiri (self-sovereign) yang membuktikan bahwa mereka diizinkan untuk melakukan hal-hal tertentu ... perdagangan, menerbitkan, atau berinteraksi dengan produk-produk yang diatur, tanpa harus terus-menerus menyerahkan data pribadi. Kontrak melacak siapa yang memegang lisensi yang valid, kapan masa berlakunya berakhir, dan apakah lisensi tersebut dicabut. Hanya lisensi yang masih aktif yang membuka tindakan-tindakan spesifik di jaringan. Ini adalah infrastruktur yang sunyi tapi sangat kuat. Alih-alih memaksa setiap pengguna menjalani KYC penuh untuk setiap interaksi, Citadel membuat izin bisa dibawa ke mana-mana dan tetap menjaga privasi. Detail seperti itulah yang menunjukkan bahwa Dusk dibangun untuk institusi sungguhan, bukan sekadar untuk whitepaper. Pada akhirnya, semuanya kembali ke privasi. 😀
@Dusk $DUSK #dusk

MINGGU INI DI KRIPTO GILA BANGET.

1. Presiden Trump bertemu para pemimpin kripto untuk membahas Clarity Act dan mengatakan AS sedang mempertimbangkan untuk membeli dalam jumlah besar BTC dan altcoin.

2. SEC mengusulkan aturan kripto pertama kalinya, sementara CFTC mengatakan mereka akan membuat kerangka regulasi jika Clarity Act gagal lolos.

3. BTC melonjak +28% ($17.000) dari $62,3K ke $79,5K dan merebut kembali MA 200 hari, sementara ETH melonjak +36% dan mencapai level tertinggi 7 bulan di $2.546.

4. ETF membeli BTC senilai $1,92 miliar dan ETH senilai $697 juta, arus masuk terbesar dalam 10 bulan (Okt 2025).

5. Ditambahkan $500 miliar ke pasar kripto.

ETH-0,10%

Terverifikasi

Di postingan sebelumnya, aku sudah menceritakan semuanya tentang protokol Kadcast di Dusk, tapi sekarang aku akan membahas presisinya. Kebanyakan blockchain membahas tentang finalitas.
Tapi tahukah kamu?? Dusk sebenarnya mendefinisikannya dengan presisi. Dalam konsensus Succinct Attestation, setiap blok melewati empat status yang jelas di bawah Rolling Finality.....
Accepted, memiliki success attestation tetapi masih bisa digantikan oleh blok dengan iterasi yang lebih rendah...
Attested, tidak dapat digantikan oleh blok dengan iterasi yang lebih rendah...
Confirmed, sangat tidak mungkin untuk dibatalkan...
Final, tidak dapat dibatalkan dalam keadaan apa pun...
Peralihannya bergantung pada aturan sederhana: berapa banyak iterasi sebelumnya yang tidak memiliki fail attestation (n). Rumit, ya?? tapi begitulah presisi dihitung.
Sebuah blok yang accepted menjadi confirmed hanya setelah muncul 2 × n blok berturut-turut yang statusnya attested atau confirmed setelahnya. Setelah confirmed, ia menjadi final ketika parent-nya juga final.
Desain ini memberi jaringan kecepatan sekaligus keamanan ... blok bisa mencapai finalitas praktis dengan cepat sambil tetap melindungi dari partisi jaringan yang jarang terjadi. Menurutku ini sangat menarik dan aku ingin tahu pengalaman kamu tentang ini.. Kamu sudah mengetahuinya atau baru saja mendengarnya dari postinganku sekarang.. tulis pendapatmu di kolom komentar.
@Dusk
$DUSK #dusk

Artikel

Apa sebenarnya buyback Treasury

Buyback Treasury adalah ketika Departemen Keuangan AS membeli kembali obligasi yang sebelumnya telah diterbitkannya sendiri (surat utang atau TIPS) dari pasar sekunder sebelum jatuh tempo.
Cara kerjanya
Departemen Keuangan mengumumkan suatu operasi, mencantumkan sekuritas “off-the-run” (lebih lama) yang memenuhi syarat, dan menerima penawaran dari primary dealer.
Departemen Keuangan membayar uang tunai untuk obligasi tersebut lalu menariknya dari peredaran.
Ada dua jenis utama:
Buyback untuk dukungan likuiditas:
Pembelian rutin atas obligasi lama yang kurang likuid untuk meningkatkan fungsi pasar.
Buyback untuk pengelolaan kas:

Kemarin Jim Cramer berkata "pergi belilah Bitcoin”

Hari ini:

Jika Anda bertahan hingga:

- Kejatuhan 10 Oktober
- Perang AS dan Iran
- Dumping Februari
- FUD Saylor
- FUD Quantum
- Pertukaran berhenti beroperasi
- Penundaan Clarity Act
- Dompet perangkat keras diretas

Anda pantas mendapatkan pump ini.
#pump #CLARITYAct $BTC $ETH

ETH-0,10%

Privasi tanpa kepatuhan hanyalah sekadar kerahasiaan.
Kepatuhan tanpa privasi hanyalah pengawasan.
Sementara itu, Dusk membangun titik tengah yang langka: keuangan tingkat institusional yang menjaga data tetap rahasia sambil tetap memenuhi kebutuhan regulator. Itulah mengapa kampanye CreatorPad saat ini memberi penghargaan pada pemikiran yang nyata, bukan unggahan ulang yang dipakai kembali.
Pemikiran orisinal tentang privasi + kepatuhan menang. #dusk $DUSK
@Dusk

Ethereum baru saja menembus $2,400
🚀

Kini naik +26% hanya dalam 3 hari.
$ETH

ETH-0,10%

Terverifikasi

Salah satu bagian yang lebih menarik dari whitepaper Dusk adalah pendekatan Rolling Finality mereka. Anda tidak akan percaya ini. Alih-alih menunggu satu titik finalitas yang keras, blok memperoleh finalitas secara bertahap seiring bertambahnya putaran konsensus. Setiap iterasi sukses yang baru memperkuat finalitas blok-blok sebelumnya. Ini cara yang lebih tenang dalam menangani konfirmasi—lebih “bertahap” daripada “semuanya atau tidak sama sekali”, dengan kepastian yang semakin progresif. Rasanya seperti ada yang lebih baik daripada tidak sama sekali… Terasa lebih cocok untuk aplikasi keuangan di mana Anda menginginkan keandalan tanpa harus menunggu terlalu lama.
@Dusk $DUSK #dusk

Terverifikasi

Satu hal yang menonjol dari TermMax adalah bagaimana modal menganggur dikelola. Saya belum melihat hal seperti ini di crypto, tapi entah bagaimana TermMax mampu melakukannya. Ketika dana tidak dipinjam, dana itu tidak sekadar menganggur tanpa hasil. Protokol secara otomatis menyalurkannya ke pasar berbunga mengambang seperti Aave atau Morpho agar tetap menghasilkan yield sambil menunggu. Ini detail desain yang kecil, tetapi menghilangkan salah satu inefisiensi umum pada pinjaman berbunga tetap. Modal tetap produktif bahkan di masa-masa tenang. Itulah pemikiran praktis yang membuat
@TermMax worth watching. #TermMax

AAVE-0,04%

MORPHO+5,52%

Salah satu bagian dari whitepaper Dusk yang benar-benar mengejutkan saya adalah Emergency Mode dalam konsensus mereka. Serius… Maksud saya, kalau jaringan gagal menghasilkan sebuah blok untuk terlalu banyak iterasi (setelah 16 kali gagal), maka ia beralih ke mode khusus. Timeout dinonaktifkan, voting menjadi lebih fleksibel, dan sistem memprioritaskan agar sebuah blok bisa keluar demi menjaga rantai tetap hidup. Ini jelas dirancang sebagai safety net tingkat terakhir untuk memastikan liveness. Karena keselamatan selalu yang utama. Kebanyakan rantai tidak secara terbuka merancang skenario kegagalan ekstrem seperti ini. Tingkat perencanaan kontinjensi seperti itu terasa jarang. Apa pendapat Anda tentang langkah keamanan ini??
@Dusk $DUSK #dusk

Serangan 51% terjadi ketika satu entitas menguasai lebih dari setengah kekuatan penambangan/hash sebuah blockchain. Dengan mayoritas itu, mereka dapat menulis ulang transaksi terbaru, melakukan double-spend koin, dan mengganggu jaringan. Ketika sejumlah besar global hash rate tiba-tiba berpindah (misalnya setelah hadiah koin besar turun atau terjadi pelarangan), jaringan yang lebih kecil menjadi target yang mudah. Total kekuatan hash mereka rendah, sehingga bahkan sebagian kecil dari penambang yang dialihkan dapat dengan cepat menguasai mereka dan melancarkan serangan. Rantai PoW yang lebih kecil sangat rentan selama pergeseran hash rate ini.
#51attack #scam
$BTW $BTC $ETH

Leverage terbesar di DeFi masih datang bersama ketakutan konstan akan likuidasi. TermMax melakukannya dengan cara berbeda. Anda membayar premi di muka yang tetap dan mendapatkan eksposur dengan leverage tanpa risiko likuidasi yang biasanya menghantui Anda. Posisi dikunci sejak awal, jadi potensi kerugian Anda sudah didefinisikan, bukan hilang begitu saja karena pergerakan mendadak. Pergerakan mendadak seperti pada 0n 11 oktober 2025—terjadi pergerakan mendadak dan sebagian besar tersapu ... crash terbesar dalam sejarah kripto. Peralihan dari “semoga harga tidak anjlok” menjadi “saya sudah tahu biaya maksimum saya” terasa seperti peningkatan nyata bagi siapa pun yang pernah dilikuidasi sebelumnya. Bukankah itu hebat? Itu memberi Anda kepercayaan untuk trading. Penasaran melihat bagaimana orang menggunakan model ini pada @TermMax #TermMax

Sebagian Benar

KECELAKAAN: Lebih dari $230 MILIAR lenyap dari saham Jepang hari ini.

Satu detail dari whitepaper Dusk yang menonjol adalah penyediaan periode kedewasaan (provisioner maturity). Saat Anda melakukan staking, stake Anda tidak langsung menjadi eligible untuk konsensus. Anda harus menunggu melalui jendela kedewasaan (terkait dengan epoch) sebelum dapat mulai berpartisipasi. Ini jelas dirancang untuk stabilitas jaringan, tetapi juga menciptakan penguncian modal jangka pendek. Saya terus bertanya-tanya seberapa besar gesekan tersebut sebenarnya berpengaruh bagi peserta yang lebih besar. Pilihan desain yang tenang seperti ini menunjukkan bahwa mereka memikirkan keandalan jangka panjang, bukan sekadar kecepatan masuk.
@Dusk $DUSK #dusk