Semua orang khawatir tentang penjualan Ripple. Hampir tidak ada yang bertanya siapa yang akan membeli. 🐋
Pasar terfokus pada ketakutan: Ripple masih mengendalikan ~45% dari
$XRP pasokan. Proposal regulasi baru (seperti "Undang-Undang Kejelasan") menyarankan tidak ada entitas tunggal yang boleh memegang lebih dari ~20%.
Jika itu menjadi hukum, Ripple secara efektif harus menjual. Reaksi tajuk utama? "Pembuangan besar-besaran akan datang."
Pandangan itu sepihak. Setiap perdagangan memiliki pihak lawan.
Jika Ripple dipaksa untuk melepaskan miliaran dalam aset, mereka tidak akan membuang token spot di Coinbase kepada pedagang ritel. Itu akan menjatuhkan harga dan menghancurkan neraca mereka sendiri. Itu tidak rasional.
Sebaliknya, mereka kemungkinan akan menjual hak atas pelepasan escrow di masa depan.
Menggunakan XRPL Smart Escrows, transfer ini dapat berupa: • Terkunci waktu (tidak dapat dijual selama bertahun-tahun) • Mematuhi peraturan • Dilepaskan secara programatik
Jadi, untuk menjawab pertanyaan: Siapa yang ada di sisi lain perdagangan itu?
Ini adalah entitas yang membutuhkan eksposur besar, jangka panjang tetapi tidak dapat membelinya di pasar terbuka tanpa menaikkan harga: 🔹 Mitra ETF Seed 🔹 Manajer Aset Global 🔹 Raksasa Infrastruktur Pembayaran 🔹 Entitas Berdaulat / Quasi-Berdaulat
Para pembeli ini menginginkan aset tersebut, tetapi mereka menginginkannya secara OTC—terstruktur, patuh, dan stabil.
Twist: Jika ini terjadi, kepemilikan berpindah dari satu perusahaan teknologi (Ripple) ke sekelompok berat keuangan global yang beragam.
✅ Risiko entitas tunggal lenyap. ✅ FUD "Terpusat" mati selamanya. ✅ Adopsi institusional dipercepat.
Kami tidak melihat pembuangan. Kami melihat redistribusi strategis dari kas pendiri ke sistem keuangan global.
Jangan lihat sisi jual. Lihat sisi beli.
#Xrp🔥🔥 #Ripple #crypto #InstitutionalAdoption #Web3