L’Iran met en garde contre des frappes potentielles visant les actifs du Moyen-Orient d’Elon Musk
Les tensions au Moyen-Orient se sont intensifiées : des médias liés à l’État iranien ont averti que l’infrastructure régionale d’Elon Musk — y compris les stations au sol Starlink — pourrait être considérée comme une cible militaire. Bien que Starlink soit un réseau commercial, son rôle essentiel dans les communications modernes et les zones de conflit en a fait un atout stratégique.
Cette menace rapportée souligne l’augmentation des risques pour les entreprises technologiques privées opérant dans des théâtres géopolitiques à fort enjeu, alors qu’elles deviennent centrales pour la sécurité mondiale.
Netanyahu vient d’avancer un argument remarquable aux électeurs israéliens sur le degré d’influence qu’il estime avoir exercé sur Washington.
S’exprimant sur la chaîne 14 d’Israël, Benjamin Netanyahu a déclaré qu’il avait passé près de 40 ans à se concentrer sur l’Iran et qu’il lui avait fallu beaucoup de temps pour convaincre à la fois l’establishment de la sécurité israélien et les États-Unis d’adopter sa vision de la menace iranienne.
Puis est venu l’élément frappant.
Netanyahu a affirmé qu’il avait pu amener l’Amérique « à cette compréhension » en partie parce qu’il avait accumulé près de 1 000 heures d’apparitions à la télévision américaine.
Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, s’est immédiatement emparé de ces propos, accusant Netanyahu de se vanter en réalité d’avoir « berné » Washington pour qu’il affronte l’Iran.
C’est l’interprétation d’Araghchi, et non le langage exact de Netanyahu. Ce dernier a publiquement maintenu que Trump prenait ses propres décisions.
Cela dit, le message politique destiné aux électeurs israéliens est difficile à manquer :
Netanyahu présente sa capacité à influencer l’opinion américaine et les dirigeants américains comme l’une de ses plus grandes réussites stratégiques.
Pour les Américains, cela soulève une question évidente :
De quelle influence un dirigeant étranger devrait-il disposer sur des décisions susceptibles de plonger les États-Unis dans la guerre ?
$BERA ressemble exactement à ✍️ $Hemi, $0g & $AXL des graphiques sont joints ci-dessous
Même couche 1/2 Graphique de cassure parfait
Bera est encore sous-évaluée de 50% à partir d’ici
Hier, je t’ai dit de nombreuses fois au sujet de $Koma et il a fait +27% en seulement 7 heures. C’est le moment pour $Bera, ma famille. J’espère que tu ne manqueras pas non plus celle-ci
Je vais long sur $JCT au prix actuel de 0,0017 $ 🚀
Le prix maintient la zone de demande 0,0015–0,0017 $ après avoir formé une base solide, et la structure va nous donner une petite impulsion après une longue période de baisse.
Tant que $JCT reste au-dessus de 0,0014 $, je suis haussier sur cette configuration. 🛑 Stop-loss : 0,0014 $
🎯 TP1 : 0,0022 $ 🎯 TP2 : 0,0028 + 🚀 Si l’élan continue, nous pouvons voir des niveaux beaucoup plus élevés après la cassure.
Comme toujours, gérez votre risque selon votre capital 💯
Après une correction majeure, $ACH se rapproche d’une zone de retournement importante.
Je surveille de près la fourchette de 0,004–0,0052 $ pour une éventuelle reprise.
Si le retournement se confirme et que l’élan commence à se renforcer, 0,01–0,015 $ pourrait être la prochaine grande zone à surveiller à moyen terme. 📈
Voyons comment $ACH réagit autour de cette zone clé. 👀
La meilleure preuve, ce n’est pas ce que vous dites, c’est ce que vous aviez prédit avant le mouvement. 🔥
Quand #CHİP était coté à 0,03, j’ai dessiné ce schéma en prédisant qu’il baisserait à 0,0255 puis qu’il remonterait jusqu’à 0,047, ce qui s’est produit avec 100% de précision.🔥🔥🔥
Voir un tel niveau de précision, c’est pour ça qu’ils ont peur et qu’ils me bloquent, parce que je fais tout ça gratuitement et publiquement, et ça va faire s’effondrer leur business d’abonnement payant