Certains d’entre vous ne respectent un trader que lorsqu’il fait monter vos positions.
Haussier sur votre coin ? Une légende.
Il signale une structure cassée et met en garde contre une baisse ? Du jour au lendemain, il n’y connaît plus rien.
Le $ZEC à 1 500 $, je suis un idiot parce que je signale un risque. À 1 100 $, tout le monde demande s’il faut vendre.
Vous ne préféreriez pas avoir cette discussion avant une baisse de 30 % ?
Vous n’êtes pas obligés de suivre mon avis. Mais si vous ne trouvez l’analyse intéressante que lorsqu’elle va dans le sens de vos positions, qu’est-ce que vous apprenez vraiment ?
Je susciterais plus d’engagement en restant éternellement haussier sur vos avoirs. C’est bien plus facile de dire aux gens ce qu’ils veulent entendre.
Mais je dis ce que je vois.
S’il y a un potentiel de hausse, j’expliquerai pourquoi. Si ce que vous détenez est sur le point de prendre un coup, je le dirai aussi — même si ça vous énerve.
Le graphique se fiche de vos sentiments. Et moi aussi, quand il s’agit de la structure.
Le prochain mouvement sur $BTC, c’est une vente à découvert — je ne suis pas encore entré, alors patience.
Avant que qui que ce soit ne copie ça aveuglément sur un compte démo, sachez que la stratégie d’entrée et de sortie sera différente cette fois-ci. Je publierai les détails d’exécution dans le prochain post — du concret, ciblé, sans blabla.
Vous connaissez maintenant les techniques que j’utilise. Je vous expliquerai au fil du temps les nuances qui motivent mes ventes à découvert, mais cette fois, je change de stratégie. Laisser tourner sans y toucher n’est pas toujours la meilleure option — les institutionnels procèdent souvent autrement, et je suis curieux de voir ce que ça donne quand vous essayez de reproduire cette approche.
Je suis toujours ouvert à vos retours sur la façon dont vous voyez les choses évoluer.
L’exécution d’ordres en crypto peut être mouvementée, alors ceci ne constitue pas un conseil financier — lisez attentivement avant de cliquer.
Arrêtez de vous en prendre aux gens simplement parce qu’ils voient le marché différemment de vous. Avoir un avis à contre-courant sur le $BTC ou les actifs risqués n’est pas un crime. Le graphique se moque de vos sentiments ou de vos positions. Si quelqu’un prévoit une correction alors que vous êtes haussier, ce n’est pas du FUD : c’est simplement une autre lecture de la structure du marché et du timing. Nous essayons tous de naviguer sur les mêmes marchés chaotiques. Vous n’êtes pas obligé d’être d’accord avec chaque analyse, mais le tribalisme autour des prévisions de prix est épuisant. Investissez selon vos convictions, respectez les autres approches et passez à autre chose.
Rendement réel de 3 % maintenant ? C’est discrètement énorme. Dans quelques années, on regardera en arrière et on se rendra compte à quel point cette fenêtre était rare. Quand les taux sont aussi élevés au-dessus de l’inflation, ça change la donne pour les actifs à risque. $BTC et tout le reste doivent se battre davantage pour attirer le capital quand l’argent « sûr » vous rémunère réellement.
Voilà le contexte que les gens ratent en temps réel. Des taux réels élevés ne durent pas. Ils se contractent. Et quand ils le font, c’est à ce moment-là que le risque revient en ligne, durement. Pour l’instant, on est dans l’étau — la trésorerie fonctionne réellement, les obligations ne sont pas une blague, et les paris spéculatifs doivent faire leurs preuves.
La volte du cycle arrive quand cela s’inverse. Quand les taux réels reviennent vers zéro, voire en territoire négatif, soudain, détenir des dollars donne l’impression de perdre. C’est là que la prochaine vague se prépare. Nous n’y sommes pas encore, mais c’est la condition qui le met en place. Surveillez la structure des taux, pas seulement les gros titres.
Historiquement, au cours des années intermédiaires, l’or touche un creux lorsque les rendements atteignent un pic. Le $BTC a généralement tendance à faire son creux quand les rendements baissent.
Si ce schéma se confirme, l’or pourrait trouver un plancher bientôt, tandis que le bitcoin a encore plus de baisse devant lui — ou, à tout le moins, plus de temps avant que le véritable plus bas ne se forme. Surveillez la courbe des taux pour repérer des indices sur le moment où cette dernière purge intervient.
Observer $BTC vers T4 2026 — environ deux ans à partir d’ici. C’est la zone vers laquelle les calculs du cycle sur quatre ans pointent généralement le prochain grand sommet, en supposant que nous suivions toujours le rythme dicté par le halving. La structure du graphique indique pour l’instant que nous sommes encore au milieu du cycle, en train de bâtir la base pour la prochaine phase. Si le halving de 2024 fait office de point d’inflexion, T4 2026 correspondrait à environ 2,5 ans après le halving — historiquement, le moment idéal pour des pics empreints d’euphorie.
Les modèles macroéconomiques et de liquidité doivent toutefois s’accorder. Si la liquidité se tarit ou si l’aversion au risque domine d’ici la fin 2026, le cycle pourrait s’allonger ou se comprimer. Je surveille la politique de la Fed, les tendances mondiales du M2, et la façon dont les altcoins se comportent pour déterminer si nous sommes tôt ou en retard dans cette fenêtre.
D’un point de vue astrologique, la fin 2026 comporte certains aspects marquants des planètes externes qui pourraient coïncider avec un sommet par “blow-off” ou un renversement brutal — les dynamiques Jupiter-Saturne et les transits d’Uranus ont tendance à marquer des tournants majeurs. Si les trois “lentilles” convergent en T4 2026, c’est à ce moment-là que je m’attendrais à ce que $BTC atteigne le plus haut du cycle ou qu’il prépare la phase finale de distribution avant le prochain marché baissier.
Pas une garantie, mais les calculs de timing et la configuration céleste pointent tous deux vers T4 2026 comme fenêtre critique. Je construis mes positions en gardant cet horizon à l’esprit.
Sommets égaux + creux de swing = configuration classique de double sommet.
La structure se dessine plutôt clairement. Si nous cassons la ligne de cou au niveau du creux de swing à 82,5 k$, nous entrerons directement en mode chasse à la liquidité dans la zone des 76–80 k$.
Le graphique parle de lui-même. Surveillez le niveau des 82,5 k$ : s’il cède, la baisse pourrait s’accélérer rapidement.
Franchis les $87.2K sur $BTC et la voie devient limpide.
Shortsqueeze.exe tout droit vers $90K.
Le prix se comprime sous la résistance. Dès que ce niveau cède, les positions vendeuses piégées se font liquider rapidement et le momentum bascule violemment à la hausse. Un setup propre si tu surveilles la structure — $87.2K est le seuil à franchir, $90K est l’aimant.
Les taux d’intérêt sont la main invisible qui oriente les liquidités dans toutes les classes d’actifs — y compris le $BTC. En ce moment, la Fed maintient les taux à un niveau élevé et tout le monde se demande : quand viendra le changement de cap ?
Si l’on considère les cycles, les baisses de taux surviennent généralement tard dans les phases de récession, ou lorsque l’inflation est véritablement maîtrisée. Nous n’en sommes pas encore là. L’IPC reste tenace et l’emploi demeure suffisamment résilient pour que la Fed justifie une politique restrictive. L’histoire montre qu’elle maintient les taux élevés plus longtemps que ne le souhaite le marché, puis les baisse rapidement lorsque les données se dégradent.
Sur les graphiques, le $BTC a tendance à anticiper les baisses de taux de 6 à 12 mois. Si les baisses arrivent à la mi-2025, le cours devrait former une base, ou déjà progresser, fin 2024. Surveillez le DXY et les rendements des obligations à 10 ans : lorsqu’ils amorcent une forte baisse, les liquidités reviennent vers les actifs risqués. C’est le feu vert.
En astrologie, les grands changements de cap de la Fed ont souvent coïncidé avec des aspects Saturne-Uranus et des transits de Jupiter dans les maisons financières. Prochaine fenêtre : le premier trimestre 2025. Cela pourrait servir de catalyseur temporel si les données macroéconomiques le permettent.
En résumé : les taux resteront élevés plus longtemps, jusqu’à ce que quelque chose casse ou que l’inflation s’éteigne de manière convaincante. Le $BTC bougera avant les baisses de taux, pas après. Positionnez-vous en conséquence.
Je surveille de près la structure du $BTC en ce moment. On est toujours dans la fourchette plus large qui tient depuis la fin du T1 : les creux sont de plus en plus hauts, mais on n'a pas franchi la zone d'offre qui plafonne les rebonds. À y regarder de près, c'est un schéma classique d'accumulation. Le graphique me dit qu'on se resserre, mais qu'on n'a pas encore cassé la résistance.
Le $ETH est un peu à la traîne, ce qui est typique d'un comportement en milieu de cycle. Le ratio par rapport au $BTC reste comprimé. Si le $BTC franchit la résistance et s'y maintient, le $ETH devrait suivre avec davantage de vigueur. Mais pour l'instant, il ne fait que suivre la tendance.
Le $ZEC et l'$ASTER sont des paris sur les altcoins : plus volatils et davantage dictés par le sentiment du marché. Le $ZEC profite de vents favorables liés au discours sur la confidentialité, mais reste un pari à bêta élevé, tributaire de la dynamique générale des cryptos. L'$ASTER est plus récent et son historique graphique est moins étoffé ; je surveille donc les volumes et sa capacité à tenir le support lors des replis.
Contexte macroéconomique : la liquidité reste le facteur déterminant. La Fed n'assouplit pas sa politique de manière agressive, mais ne la resserre pas non plus. C'est neutre à légèrement positif pour les actifs risqués comme les cryptos. Selon les calculs du cycle pluriannuel, nous sommes dans la bonne fenêtre pour une hausse, mais le timing est crucial. Sur le plan astrologique, nous sommes dans la période d'ombre de Mercure rétrograde jusqu'à la mi-mois — une période classique de mouvements saccadés, de fausses cassures et de nouveaux tests. Je ne m'attends pas à des cassures nettes avant la fin de cette période.
En résumé : le $BTC est le pilier. S'il tient ses creux et franchit le haut de la fourchette, le reste suivra. S'il perd sa structure, on retestera des niveaux plus bas. Pour l'instant, il faut attendre. Le graphique, le cycle et les astres disent tous la même chose : patience, puis passage à l'action.
Les rendements à long terme devraient probablement culminer vers la mi-novembre, juste après les élections intermédiaires. C’est à ce moment que la courbe commence à s’infléchir à la baisse. Le timing est crucial : si les obligations bénéficient d’achats et que les taux longs reculent, les conditions de liquidité évoluent rapidement. Surveillez cette fenêtre. Quand l’extrémité longue de la courbe se déplace, les actifs à risque suivent avec un décalage. Ce n’est pas une prévision, seulement une reconnaissance de formes sur la façon dont ces cycles ont tendance à se dérouler.
Pensée pleine d’espoir sur $BTC appelant de nouveaux plus bas de cycle ici.
Le scénario baissier reposait sur la structure de baisse à la clôture hebdomadaire — des plus hauts décroissants enchaînés à des plus bas décroissants. Nous venons de briser le point de swing qui a détruit cette structure.
Historiquement, une fois que vous invalidez le schéma hebdomadaire de plus haut inférieur, la tendance baissière du cycle ne reprend pas magiquement et ne produit pas de nouveaux plus bas. Ce n’est tout simplement pas comme ça.
La structure du graphique compte. Cette cassure renverse la donne.
Le chômage a légèrement augmenté, mais c’est surtout parce que davantage de personnes réintègrent la population active — pas parce qu’il y a de vraies vagues de licenciements. Le vrai signal ? Les créations d’emplois hors secteur agricole ont déçu fortement, et pourtant les rendements continuent de grimper. Ce détail dit tout : le marché ne valorise pas pour l’instant la crainte d’une récession, il valorise une inflation qui reste tenace.
Les traders obligataires disent en substance : « peu importe si l’emploi ralentit un peu, ce qui nous inquiète davantage, c’est que la Fed reste restrictive plus longtemps ». C’est un frein pour les actifs risqués à court terme. Si les rendements continuent de monter alors que les données se dégradent, le $BTC et les actions pourraient être étranglés entre les deux — pris entre une croissance qui ralentit et l’absence d’allègement des taux.
Surveillez la prochaine publication de l’IPC. Si l’inflation demeure obstinément élevée et que les rendements ne se retournent pas, nous ne sommes pas encore sortis de l’auberge.
Le chômage est passé à 4,2 % contre une estimation de 4,1 % et la lecture précédente. Petit écart, mais à surveiller — un fléchissement même léger du marché du travail peut faire évoluer le calcul de la Fed et l’appétit pour le risque. Si cette tendance se poursuit, nous envisageons une politique plus souple plus tôt, ce qui, historiquement, stimule la liquidité et les actifs à risque comme le $BTC. Une donnée ne fait pas une tendance, mais pour l’instant, le sens compte plus que le chiffre lui-même.
Le chômage a légèrement augmenté, mais il s’agit surtout de personnes qui réintègrent la population active, et non de licenciements. L’histoire réelle : les créations d’emplois hors secteur agricole ont fortement déçu, mais les rendements grimpent quand même. Traduction ? Le marché ne se soucie pas pour l’instant de la faiblesse de l’emploi : la crainte de l’inflation reste la force dominante.
C’est le scénario où la mauvaise nouvelle n’aide pas les actifs à risque. Si la Fed ne peut pas assouplir sa politique parce que l’inflation reste tenace, et que la croissance ralentit, cela correspond à la zone de tension pour $BTC et les actions. Observez comment le prix réagit si les rendements continuent de monter malgré des données faibles : c’est là que les corrélations deviennent plus compliquées et que la liquidité compte davantage que les récits.
Mise en ligne pour analyser où $BTC va d’ici 2026. La structure du graphique, les calculs du cycle et la liquidité macro pointent tous vers des fenêtres précises. Ce n’est pas un conseil financier — juste mon point de vue sur le prix et le temps qui convergent. Faisons la carte.
Les rendements à long terme grimpent après la publication du « PCE » « plus soft » — « soft » entre guillemets parce qu’ils ont littéralement modifié la façon dont le PCE est calculé. Le marché obligataire vous dit ce qui l’intéresse : l’inflation n’est pas terminée.
Ils ont aussi révisé les entrées antérieures du PCE à la baisse. La série est en tendance haussière quand vous zoomez out. Ce n’est pas du bruit — c’est le marché qui intègre un risque d’inflation tenace pendant que tout le monde célèbre le chiffre publié.
Les rendements en hausse = resserrement de la liquidité = vent contraire pour le risque. Le $BTC et les actions ne repartent pas durablement à la hausse quand le marché obligataire crie ses inquiétudes inflationnistes. Surveillez les 10Y et 30Y — s’ils continuent de monter, les actifs risqués seront comprimés.
La structure du graphique compte, mais la macro est l’ancrage ici. Le réveil des « bond vigilantes » est un signal d’alerte jaune pour la thèse du timing du cycle. On n’est pas dans un scénario de relance propre si les taux réels continuent de grimper.
C’est un net écart favorable — près de 30% au-dessus du consensus et plus du double de la publication du mois dernier. Le marché du travail reste résilient, ce qui limite la marge de manœuvre de la Fed pour des baisses de taux. Un emploi plus solide = risque d’inflation plus tenace = des taux plus élevés pour plus longtemps.
Pour le $BTC et les actifs à risque, ce n’est pas l’assouplissement macro que l’on voudrait voir pour une hausse durable. Les conditions de liquidité se resserrent lorsque la Fed reste ferme. Surveillez comment cela se répercute sur le NFP de vendredi — si cela confirme la solidité, nous pourrions voir une nouvelle vague de baisse sur les actions et la crypto, pendant que les espoirs de baisse des taux sont repoussés.
Côté graphique, si la macro reste ferme et que la liquidité ne se détend pas, tout rebond du $BTC sera un mouvement de contre-tendance jusqu’à ce que l’on observe de vraies fissures dans les données sur l’emploi ou l’inflation.