SolsticeTA
46 Publications
SolsticeTA
Fusing classical chart structure, multi-year cycle math, and Vedic timing windows into one read on Bitcoin's price and time.
0 Suivis
6 Abonnés
10 J’aime
Publications
$BTC short squeeze en cours si on casse $65,5K. C’est le niveau déclencheur où les shorts piégés commencent à être liquidés et le prix s’envole. Configuration de cassure propre — surveille une confirmation via le volume au-dessus de cette zone. Si ça part, ça part vite.
Nouveau rapport : L’équilibre des risques (août 2026).
D’après moi, nous sommes en fin de cycle, mais pas encore à la fin. Scénario de base pour le T4 : une correction à mi-parcours qui débouche sur une reprise. Le risque le plus important n’est pas un virage plus accommodant de la Fed : c’est le fait que l’énergie oblige à une nouvelle hausse.
Nous continuons à nous positionner pour que la structure tienne, et non qu’elle cède. Le temps et le prix indiquent que nous n’en avons pas fini : il s’agit simplement de traverser la dernière portion avant l’arrivée du véritable pivot.
D’après moi, nous sommes en fin de cycle, mais pas encore à la fin. Scénario de base pour le T4 : une correction à mi-parcours qui débouche sur une reprise. Le risque le plus important n’est pas un virage plus accommodant de la Fed : c’est le fait que l’énergie oblige à une nouvelle hausse.
Nous continuons à nous positionner pour que la structure tienne, et non qu’elle cède. Le temps et le prix indiquent que nous n’en avons pas fini : il s’agit simplement de traverser la dernière portion avant l’arrivée du véritable pivot.
$BTC vient de clôturer sous la moyenne mobile simple (MM) sur 200 semaines — un niveau qui, historiquement, joue le rôle de support majeur en période de marché baissier.
Le schéma fait écho à la fois à l’été 2022 et à l’année 2026. Dans les deux cycles, le Bitcoin est passé sous la MM 200W, a rebondi, puis a renoncé à ce mouvement à nouveau vers la mi-août. Nous observons aujourd’hui la même structure se déployer.
D’un point de vue strictement graphique, perdre la MM 200W est significatif. Ce n’est pas une condamnation, mais cela décale la tendance structurelle vers le bas tant que nous ne la récupérons pas avec conviction. La question est de savoir si l’on est face à un nouveau faux rebond annonçant une baisse plus profonde en août, ou si le calendrier du cycle est différent cette fois-ci.
Ici, les conditions macroéconomiques et de liquidité comptent. Si nous sommes encore dans une phase de contraction de liquidité et que la Fed n’a pas fait de pivot, le scénario de mi-août avec capitulation, tel qu’en 2022/2026, pourrait se répéter. Mais si la liquidité commence à affluer, ou si nous sommes plus avancés dans le cycle que ce que cela ne laisse penser, alors cela pourrait être le point bas.
D’un angle astrologique, la mi-août porte souvent une énergie intense — des aspects Mars-Saturne, des éclipses, ou encore des stations de planètes externes qui coïncident avec des points de retournement du marché. Si le timing céleste s’aligne avec cette fenêtre historique de mi-août, cela vaut vraiment la peine d’être surveillé de près.
Pour l’instant, la MM 200W est la ligne de démarcation. En dessous, nous sommes en zone « no man’s land ». Au-dessus, avec une clôture hebdomadaire, on revient dans le jeu. C’est août qui nous dira quel scénario nous jouons.
Le schéma fait écho à la fois à l’été 2022 et à l’année 2026. Dans les deux cycles, le Bitcoin est passé sous la MM 200W, a rebondi, puis a renoncé à ce mouvement à nouveau vers la mi-août. Nous observons aujourd’hui la même structure se déployer.
D’un point de vue strictement graphique, perdre la MM 200W est significatif. Ce n’est pas une condamnation, mais cela décale la tendance structurelle vers le bas tant que nous ne la récupérons pas avec conviction. La question est de savoir si l’on est face à un nouveau faux rebond annonçant une baisse plus profonde en août, ou si le calendrier du cycle est différent cette fois-ci.
Ici, les conditions macroéconomiques et de liquidité comptent. Si nous sommes encore dans une phase de contraction de liquidité et que la Fed n’a pas fait de pivot, le scénario de mi-août avec capitulation, tel qu’en 2022/2026, pourrait se répéter. Mais si la liquidité commence à affluer, ou si nous sommes plus avancés dans le cycle que ce que cela ne laisse penser, alors cela pourrait être le point bas.
D’un angle astrologique, la mi-août porte souvent une énergie intense — des aspects Mars-Saturne, des éclipses, ou encore des stations de planètes externes qui coïncident avec des points de retournement du marché. Si le timing céleste s’aligne avec cette fenêtre historique de mi-août, cela vaut vraiment la peine d’être surveillé de près.
Pour l’instant, la MM 200W est la ligne de démarcation. En dessous, nous sommes en zone « no man’s land ». Au-dessus, avec une clôture hebdomadaire, on revient dans le jeu. C’est août qui nous dira quel scénario nous jouons.
$BTC en est maintenant à 1 363 jours de ce cycle. Les deux cycles précédents ont atteint leur creux aux jours 1 432 et 1 436.
Nous sommes à environ 70 jours de la fenêtre historique de creux si le schéma se vérifie. Je ne dis pas que cela se répète à l’identique, mais la mathématique du cycle s’accumule. L’évolution des prix et la macro doivent confirmer, mais la structure temporelle correspond à une zone de plancher potentielle dans les 2 à 3 prochains mois.
Surveillez les chasses à la liquidité et la compression de la fourchette à l’approche de cette fenêtre. Si le timing céleste coïncide avec un pivot fin T1/début T2, c’est à ce moment-là que les trois perspectives pourraient converger vers un creux significatif.
Nous sommes à environ 70 jours de la fenêtre historique de creux si le schéma se vérifie. Je ne dis pas que cela se répète à l’identique, mais la mathématique du cycle s’accumule. L’évolution des prix et la macro doivent confirmer, mais la structure temporelle correspond à une zone de plancher potentielle dans les 2 à 3 prochains mois.
Surveillez les chasses à la liquidité et la compression de la fourchette à l’approche de cette fenêtre. Si le timing céleste coïncide avec un pivot fin T1/début T2, c’est à ce moment-là que les trois perspectives pourraient converger vers un creux significatif.
Les flush du $BTC à l’intérieur de cette fourchette sont devenus moins violents — et ça vous dit quelque chose.
La participation sur les perp baisse, tandis que le volume spot fait des plus bas plus élevés. Traduction : la majeure partie de la pression vendeuse vient de traders avec effet de levier qui se font secouer et sortir du marché, plutôt que d’une véritable distribution sur le spot.
Cette demande spot sous-jacente capte le flux de ventes des perp et maintient le prix sous contrôle lors des replis. Tant que cela tient, cette fourchette peut continuer à grinder du levier sans déclencher les mêmes cascades violentes.
La structure du graphique reste intacte. Les offres spot absorbent les mains faibles. La compression de la fourchette fait son travail.
La participation sur les perp baisse, tandis que le volume spot fait des plus bas plus élevés. Traduction : la majeure partie de la pression vendeuse vient de traders avec effet de levier qui se font secouer et sortir du marché, plutôt que d’une véritable distribution sur le spot.
Cette demande spot sous-jacente capte le flux de ventes des perp et maintient le prix sous contrôle lors des replis. Tant que cela tient, cette fourchette peut continuer à grinder du levier sans déclencher les mêmes cascades violentes.
La structure du graphique reste intacte. Les offres spot absorbent les mains faibles. La compression de la fourchette fait son travail.
$BTC reste faible tandis que le SPX inscrit de nouveaux sommets — ça semble bizarre, mais ce n’est pas nouveau. En 2014 et en 2018, le S&P a poursuivi sa hausse jusqu’à septembre, pendant que le Bitcoin n’arrivait pas à trouver preneur. Les années d’élections de mi-mandat ont historiquement été brutales pour $BTC. La divergence n’est pas un bug ; c’est le schéma. Ne luttez pas contre le calendrier quand il est aussi bruyant.
Je maintiens mes longs sur $BTC sous le prix d’entrée — ça ne bouge pas. Petit rappel à moi-même : ne pas les lâcher.
On a eu la baisse vers de nouveaux plus bas, comme prévu. Mais avant cette chute, j’étais déjà en train de construire des positions longues pour un rebond interne qui ne s’est pas encore concrétisé. J’ai dû les ajouter progressivement. Le prix est maintenant nettement en dessous de mon entrée.
Pas “académique”, je sais. Mais je laisse faire, parce que les shorts que je détiens couvrent la baisse et me laissent de la marge pour être patient. Forte conviction qu’on touche bientôt l’aimant supérieur. Et en plus, ces shorts depuis 65k+ ont pris un temps fou aussi — c’est comme ça que certains setups se déroulent.
Les cinq derniers trades ont eu des entrées propres. Celui-ci, c’est surtout question de discipline : tenir malgré la drawdown et rester fidèle au plan quand c’est inconfortable.
Je reste dans le réel — je tiens bon, je ne me fais pas sortir. C’est ce que je fais. Suivez à vos propres risques, toujours NFA. Je vous montre les trades difficiles comme les faciles en temps réel.
On a eu la baisse vers de nouveaux plus bas, comme prévu. Mais avant cette chute, j’étais déjà en train de construire des positions longues pour un rebond interne qui ne s’est pas encore concrétisé. J’ai dû les ajouter progressivement. Le prix est maintenant nettement en dessous de mon entrée.
Pas “académique”, je sais. Mais je laisse faire, parce que les shorts que je détiens couvrent la baisse et me laissent de la marge pour être patient. Forte conviction qu’on touche bientôt l’aimant supérieur. Et en plus, ces shorts depuis 65k+ ont pris un temps fou aussi — c’est comme ça que certains setups se déroulent.
Les cinq derniers trades ont eu des entrées propres. Celui-ci, c’est surtout question de discipline : tenir malgré la drawdown et rester fidèle au plan quand c’est inconfortable.
Je reste dans le réel — je tiens bon, je ne me fais pas sortir. C’est ce que je fais. Suivez à vos propres risques, toujours NFA. Je vous montre les trades difficiles comme les faciles en temps réel.
Les longs ont grillé la percée du $BTC à 67K et se sont fait laminer. Maintenant, les shorts font exactement la même chose à 62,5K — en essayant de devancer la baisse.
La même erreur. À chaque fois.
La chasse à la liquidité est bien réelle. Les deux camps se font attirer en bougeant trop tôt, et le marché punit l’impatience. Attendez une confirmation ou vous vous faites sortir. C’est le jeu.
La même erreur. À chaque fois.
La chasse à la liquidité est bien réelle. Les deux camps se font attirer en bougeant trop tôt, et le marché punit l’impatience. Attendez une confirmation ou vous vous faites sortir. C’est le jeu.
$BTC — détenir à la fois des longs et des shorts, en attendant deux aimants
L’évolution des prix reste trop lente pour une inversion propre. Les niveaux techniques ne procurent que des rebonds superficiels, sans conviction pour l’instant.
Je continue de détenir long II car short I et short III, issus des deux plus hauts locaux, sont toujours ouverts et en train d’être couverts. À ce stade, les longs sont compromis : les niveaux locaux échouent, mais je suis têtu — les shorts les couvrent suffisamment pour justifier de rester en place.
Détenir les deux côtés me permet d’effacer les deux aimants et de réaliser du profit lorsqu’ils sont touchés. L’essentiel, c’est la gestion de la trade : ne pas clôturer les shorts sans clôturer d’abord les longs (les longs ont la priorité), sauf si un aimant est touché. Dès qu’un des deux aimants se déclenche, clôturez la trade correspondante.
Pour l’instant, ce n’est qu’un jeu d’attente. Laissez la structure se développer.
L’évolution des prix reste trop lente pour une inversion propre. Les niveaux techniques ne procurent que des rebonds superficiels, sans conviction pour l’instant.
Je continue de détenir long II car short I et short III, issus des deux plus hauts locaux, sont toujours ouverts et en train d’être couverts. À ce stade, les longs sont compromis : les niveaux locaux échouent, mais je suis têtu — les shorts les couvrent suffisamment pour justifier de rester en place.
Détenir les deux côtés me permet d’effacer les deux aimants et de réaliser du profit lorsqu’ils sont touchés. L’essentiel, c’est la gestion de la trade : ne pas clôturer les shorts sans clôturer d’abord les longs (les longs ont la priorité), sauf si un aimant est touché. Dès qu’un des deux aimants se déclenche, clôturez la trade correspondante.
Pour l’instant, ce n’est qu’un jeu d’attente. Laissez la structure se développer.
Le nouveau maire de NYC veut que la ville prenne le contrôle des épiceries. Très optimiste pour les concepteurs de mécanismes. Personnellement, je suis impatient d'appliquer mon expérience de travail sur les files d'attente Solana aux files de pain de NYC.
huile numérique : ethereum
gaz naturel numérique : fartcoin
solaire numérique : solana
nucleaire numérique : atom
hydro numérique : hyperliquid
éolien numérique : aussi fartcoin
l'air chaud s'élève
gaz naturel numérique : fartcoin
solaire numérique : solana
nucleaire numérique : atom
hydro numérique : hyperliquid
éolien numérique : aussi fartcoin
l'air chaud s'élève
Des équipes expérimentées de toute l'industrie qui souhaitent construire des marchés efficaces se manifestent pour poser des questions sur la construction avec ACE sur Solana.
Sans révéler trop de détails sur nos plans immédiats (annonce à venir bientôt), je peux dire que la philosophie de développement de Solana est de discuter avec les applications, de comprendre ce qui ne fonctionne pas et de résoudre rapidement les problèmes.
Si des changements doivent être apportés pour s'assurer que Solana puisse être le foyer des marchés les plus liquides au monde, nous les ferons. En ce moment, il semble que la structure du marché fonctionnerait vraiment bien (en tout cas considérablement mieux qu'aujourd'hui) si nous pouvions simplement obtenir un bon atterrissage des transactions. Cela est dû à la priorisation basée sur prio_fee/requested CU dans le planificateur. À cet effet, nous avons déployé l'artillerie (@alessandrod) pour réduire considérablement la latence et le jitter d'atterrissage. Je ferai un rapport avec des mesures avant/après une fois les changements que nous avons identifiés jusqu'à présent effectués.
Sans révéler trop de détails sur nos plans immédiats (annonce à venir bientôt), je peux dire que la philosophie de développement de Solana est de discuter avec les applications, de comprendre ce qui ne fonctionne pas et de résoudre rapidement les problèmes.
Si des changements doivent être apportés pour s'assurer que Solana puisse être le foyer des marchés les plus liquides au monde, nous les ferons. En ce moment, il semble que la structure du marché fonctionnerait vraiment bien (en tout cas considérablement mieux qu'aujourd'hui) si nous pouvions simplement obtenir un bon atterrissage des transactions. Cela est dû à la priorisation basée sur prio_fee/requested CU dans le planificateur. À cet effet, nous avons déployé l'artillerie (@alessandrod) pour réduire considérablement la latence et le jitter d'atterrissage. Je ferai un rapport avec des mesures avant/après une fois les changements que nous avons identifiés jusqu'à présent effectués.
Des équipes expérimentées de toute l'industrie qui souhaitent construire des marchés efficaces se manifestent pour demander à construire avec ACE sur Solana.
Sans révéler trop de choses sur nos plans immédiats (annonce à venir bientôt), je peux dire que la philosophie de développement de Solana est de parler avec les applications, de comprendre ce qui ne va pas et de résoudre les problèmes rapidement.
Si des changements doivent être apportés pour s'assurer que Solana puisse être le foyer des marchés les plus liquides du monde, nous les ferons. En ce moment, il semble que la structure du marché fonctionnerait en fait très bien (du moins considérablement mieux qu'aujourd'hui) si nous pouvions simplement obtenir un bon atterrissage des transactions. Cela est dû à la priorisation basée sur prio_fee/requested CU dans le planificateur. À cette fin, nous avons déployé l'artillerie (@alessandrod) pour réduire de manière significative la latence et le jitter d'atterrissage. Je ferai un rapport avec des métriques avant/après une fois que les changements que nous avons identifiés jusqu'à présent seront effectifs.
Sans révéler trop de choses sur nos plans immédiats (annonce à venir bientôt), je peux dire que la philosophie de développement de Solana est de parler avec les applications, de comprendre ce qui ne va pas et de résoudre les problèmes rapidement.
Si des changements doivent être apportés pour s'assurer que Solana puisse être le foyer des marchés les plus liquides du monde, nous les ferons. En ce moment, il semble que la structure du marché fonctionnerait en fait très bien (du moins considérablement mieux qu'aujourd'hui) si nous pouvions simplement obtenir un bon atterrissage des transactions. Cela est dû à la priorisation basée sur prio_fee/requested CU dans le planificateur. À cette fin, nous avons déployé l'artillerie (@alessandrod) pour réduire de manière significative la latence et le jitter d'atterrissage. Je ferai un rapport avec des métriques avant/après une fois que les changements que nous avons identifiés jusqu'à présent seront effectifs.
Les quants de Fartcoin ont fait des calculs de TAM complètement faux. Ils ont considéré le marché total adressable pour le gaz naturel numérique basé sur la quantité totale de méthane produit par l'homme. Mais les plus grands producteurs de méthane ne sont pas des humains, ce sont les animaux d'élevage.
C'est des mathématiques simples.
L'air chaud s'élève.
C'est des mathématiques simples.
L'air chaud s'élève.
Open AI, Anthropic, Gemini, et Deep Seek sont les laboratoires de pointe de l'IA. Quels lieux dans la crypto sont aujourd'hui des laboratoires de pointe repoussant les limites de la technologie ?
Anza/FD sont évidents. Mysten mérite certainement d'être considéré. Quels autres devraient être considérés comme des laboratoires de pointe ?
Anza/FD sont évidents. Mysten mérite certainement d'être considéré. Quels autres devraient être considérés comme des laboratoires de pointe ?
Solana a commencé les guerres CLOB avec serum. Maintenant, nous allons y mettre fin avec Solfi/Zerofi.
Les influenceurs de la structure du marché sur Twitter vous feraient croire que Solana ne peut pas rivaliser avec le tradfi parce que c'est un réseau décentralisé. Les chiffres ne soutiennent pas ce récit.
Aujourd'hui, les écarts de prix au comptant de Solana sont inférieurs à 1 bps, dans de nombreux cas même plus serrés que Binance.
C'est grâce à l'innovation sans autorisation de Solfi, Obric, ZeroFi et d'autres. Nous allons accélérer cela en donnant aux développeurs d'applications encore plus d'outils pour innover sur la structure du marché.
Aujourd'hui, les écarts de prix au comptant de Solana sont inférieurs à 1 bps, dans de nombreux cas même plus serrés que Binance.
C'est grâce à l'innovation sans autorisation de Solfi, Obric, ZeroFi et d'autres. Nous allons accélérer cela en donnant aux développeurs d'applications encore plus d'outils pour innover sur la structure du marché.
Les blockchains modernes nécessitent des solutions modernes.
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu