I track crypto in real time, technicals, onchain data, fundamentals, all in one place. Actionable setups, not just opinions. Follow, read, decide, trade.
CASHCAT whales are still stacking, and the profits keep compounding on this Robinhood Chain memecoin. One trader who spent $791K to buy 13.14M CASHCAT is now sitting on a $1.75M position, up $956K unrealized. That's more than double the entry, and they're still holding rather than cashing out. Fresh money's coming in too. Another wallet spent 519 ETH ($985K) to buy 9.96M $CASHCAT just 12 hours ago, buying in at a much higher cost basis than the first trader, a sign someone still believes there's room left even after the coin's already had its explosive run. CASHCAT's become one of the most closely tracked memecoins this cycle precisely because of trades like this, repeated whale accumulation despite sharp corrections along the way. Worth remembering liquidity on tokens like this is often thin relative to market cap, which is exactly what fuels both the parabolic pumps and the brutal flash crashes. Riding the wave with these whales, or staying out after watching the volatility? Drop your take, and follow, I follow back fast. #CASHCAT #Memecoin #Whale #SollyCrypto
Researchers Uncover Hundreds of Vulnerabilities Across the Bitcoin Ecosystem
A team of 16 security researchers conducted an independent audit of key Bitcoin infrastructure, including wallets, developer tools, and other ecosystem projects.
In just 30 hours, they identified more than 700 critical vulnerabilities across 390 projects. Rather than disclosing the flaws publicly, the researchers are responsibly reporting them directly to project teams so they can be fixed before being exploited.
The initiative aims to strengthen the security of the Bitcoin ecosystem and help prevent incidents similar to the recent Coldcard vulnerability. It also highlights the importance of regular security audits as Bitcoin infrastructure continues to grow.
Les détaillants débattent de savoir si le BTC ou l’ETH va bouger en premier, pendant qu’une seule adresse construit tranquillement une réserve de guerre en $UNI dont personne ne parle. Des données on-chain récentes montrent que cette adresse vient d’ajouter encore 200 K USDT pour 50,7 K $UNI. Ce n’est pas leur première opération non plus : le même portefeuille a déposé 400 K USDT il y a deux semaines sur le même token. Au total, leur position est désormais de 155,85 K $UNI sur 600 K USDT déployés, et ils sont déjà en hausse de plus de 20 K en profit latent, tandis que tout le monde regarde les grosses valeurs évoluer de façon latérale. C’est le schéma qu’on observe généralement avant que la saison de rotation ne commence. On a déjà vu des clusters d’accumulation comme celui-ci avant des mouvements sur $SOL et $BNB plus tôt cette année. Même l’argent qui quitte des jeux liquides comme $XRP et $PEPE semble retrouver son chemin vers des blue chips DeFi. L’argent intelligent ne s’annonce pas : il accumule, pendant que tout le monde est distrait. Gardez $UNI à l’œil. Abonnez-vous pour plus de ces lectures on-chain avant qu’elles ne prennent tendance : je suivrai aussi vite en retour. Votre prochain choix DeFi, c’est encore $UNI ou autre chose qui s’accumule discrètement ?
Eliza OS Founder: Eliza Token Project Terminated, Foundation to Wind Down Operations
Shaw Walters, founder of Eliza OS, said Eliza’s token is dead, the foundation is winding down, and he no longer holds or supports any tokens. He advised holders to sell or otherwise deal with their tokens themselves. Walters plans to restart Eliza and continue developing its underlying OS.
He also said Burwick sued the project and that, due to a lack of funds to fight the case, the team settled with a group of holders by handing over the remaining treasury and all funds it had.
Si A = C, le #OIL pourrait encore chuter vers la zone des 71 $ avant de repartir plus haut. Une correction de vague 2 profonde serait entièrement conforme aux directives d’Elliott et pourrait coïncider avec un RSI survendu et une divergence haussière cachée. Si ce scénario se met en place, il renforcerait le cas pour la prochaine impulsion haussière. Les marchés travaillent avec des probabilités, pas avec des certitudes.
Wow, est-ce à ce point féroce ? ! Au cours de la dernière demi-heure, une adresse a transféré 2,44 millions de U de #OKX vers Hyperliquid, puis a directement shorté pour 102 millions de dollars de bitcoin:native !
Il a utilisé directement un levier de 40x, ouvrant le short avec un prix à 64 202 $ et le prix de liquidation à 64 889 $. Le prix de liquidation n’est qu’à 900 $ du prix actuel.
Un tel levier agressif dès le début… une si grande position… c’est vraiment un peu agressif. $BTC
3,92 M$ de sorties en capital-risque viennent de frapper Coinbase Prime et celle-ci est entièrement vérifiée on-chain. Les données d’Arkham montrent que Spartan Group a déchargé trois tokens de son portefeuille au cours des 20 dernières minutes : 812 998 $ETHFI (319 K$), 5,377 M $SYRUP (861 K$) et 2,045 M $PENDLE (2,74 M$), le tout directement vers les portefeuilles de dépôt de Coinbase Prime. Ce sont des tokens d’investissement et d’attribution, pas des achats sur le marché ouvert ; cela ressemble donc à une gestion de liquidité routine des VC, plutôt qu’à une panique. Mon analyse : à surveiller si $PENDLE voit une poursuite de la vente, car 2,74 M$ représente une taille réelle par rapport à son volume quotidien. Pendant ce temps, la retail poursuit des bougies vertes ailleurs. $VIC progresse de 74% et mène le groupe, $SKYAI suit juste derrière à 43%, tandis que $BLESS recule de 44% et $1000RATS baisse de 28% parmi les perdants. Dispersion folle aujourd’hui : sorties VC discrètes pendant que la retail poursuit le bruit. Je me penche sur les flux comme ceux-ci avant qu’ils ne prennent une tendance. Abonnez-vous si vous voulez être le premier à voir la prochaine—je vous suis aussi en retour rapidement. Sortie de VC ou simple rebalancing, vous en pensez quoi ?
Price has recovered from the recent lows and is now pressing into the descending trendline that has capped every rally over the past several sessions.
At the same time, BTC is trading inside a tightening structure, suggesting that a larger move is getting closer.
📈 Bullish scenario: • A confirmed breakout above the trendline could trigger momentum toward the $64.4K–$65K resistance area. • Holding above the breakout level would strengthen the short-term bullish structure.
📉 Bearish scenario: • Another rejection from this resistance would keep the downtrend intact. • Losing the rising support could send BTC back toward $62.2K, where buyers previously stepped in.
The market is approaching a decision point. A breakout or rejection from this resistance is likely to define the next meaningful move.
Début de semaine, et le BTC affiche actuellement de forts volumes d’achat. Le prix pousse à la hausse de manière agressive, en éliminant les positions vendeuses au passage
Pour un lundi, ce type de mouvement est généralement trop brusque et conduit souvent à un repli 📉 Sur un horizon plus élevé, nous surveillons toujours la zone de la ligne de nuque — une cassure à cet endroit ouvrirait la voie vers la zone des 58,5 K
🔤 Il y a ici quelques configurations possibles, mais l’essentiel est la patience. Il faut attendre que le prix se calme et que les volumes d’achat ralentissent Dès que l’impulsion commence à faiblir — c’est là qu’on pourra chercher des opportunités à la vente
Trump a une nouvelle fois reculé sur l’Iran, annulant de nouvelles frappes massives après qu’on lui a demandé de le faire et qu’il a promis que le détroit d’Ormuz serait rouvert.
C’est une pièce presque “parfaite” au sens pédagogique, conforme à l’indicateur TACO. Rappelez-vous quand nous mentionnions que Donald allait aller vers une désescalade d’ici la fin juillet ? Le 26 juillet, Trump a ordonné l’arrêt des frappes contre l’Iran, et dès le 2 août, il parlait déjà d’un nouveau plan de paix.
Ce qui a convaincu Donald : ▪️ Une probabilité de 60 % de hausse du taux de la Fed lors de la prochaine réunion ▪️ Des rendements des Treasuries à 30 ans atteignant leur plus haut niveau depuis 2007 ▪️ Le Fonds stratégique de réserves pétrolières des États-Unis se réduisant pendant 18 semaines consécutives, à son plus bas niveau depuis 1983 ▪️ Des investisseurs particuliers établissant un record de ventes quotidiennes d’actions technologiques américaines — 316 M$
Les marchés vont assurément apprécier cette désescalade, et on s’attend à ce que lundi soit vert, mais pour l’instant, aucune confirmation n’a été donnée concernant de véritables négociations ou des avancées vers la paix. Ce que nous observons maintenant, c’est Donald qui manipule le sentiment du marché pour maintenir la situation économique américaine à flot.
Et la manipulation peut s’inverser à tout moment, déclenchant une volatilité débridée. Par exemple, si l’Iran frappe à nouveau des pétroliers américains ou des bases militaires, Donald sera obligé de répondre 😱
Comme on le sait, août est généralement un mois faible pour le marché. Depuis 2013, le BTC l’a clôturé dans le rouge 9 fois. Pas les meilleurs chiffres, mais voyons comment les choses se passent cette fois
La tentative de tenir au-dessus des plus bas de fin de semaine a échoué. À l’ouverture hebdomadaire, les vendeurs sont revenus et ont fait reculer le marché vers de nouveaux plus bas locaux
💰 BTC : Rejeté de la zone de résistance 63 700–64 000 $ et replié sous 62 600 $, établissant un nouveau plus bas. La résistance se situe désormais à 63 300–63 600 $. Si 62 200 est perdu, la prochaine cible se situe autour de 61 500 $
💰 ETH : N’a pas réussi à tenir au-dessus de 1 870 $, a cassé sous le support local et s’est replié. Essaie maintenant de remonter vers 1 850 $. La résistance clé se situe à 1 870–1 880 $
Le marché subit une pression. Pas de précipitation pour entrer en positions longues tant qu’on n’a pas vu un rebond solide et une reconquête des niveaux de résistance proches 🔥
Cette semaine décide plus que la plupart des trimestres réunis, et trois histoires distinctes entrent en collision en même temps. Trump retient de nouvelles frappes contre l’Iran après que Téhéran et les États du Golfe ont indiqué qu’un accord est proche ; les discussions reprennent lundi, avec un risque de désescalade significatif dans les deux sens. Pendant ce temps, les chances de la loi CLARITY ont chuté de 82 % à seulement 28 % sur les marchés de prédiction : aucun vote en séance au Sénat n’est prévu avant la date limite de la pause du 10 août ; le rater repousse la clarté de la régulation crypto en 2027. Le principal, SPCX publie mardi ses premiers résultats publics jamais réalisés, et ce rapport déclenche 911,5 M d’actions, d’une valeur d’environ 116 Md$, libérant ensuite deux jours plus tard. L’action est déjà en baisse de 40 %+ par rapport à son plus haut post-IPO. C’est le même $SPCX qu’une baleine de Hyperliquid a misé à découvert contre 2,37 M$ récemment. À surveiller aussi : $PLTR lundi, $AMD et $HUT mardi, $CRCL et $SNDK mercredi, le rapport sur l’emploi vendredi. Côté crypto aujourd’hui : $BLESS +76 %, $TAKE +44 %, tandis que $AIO recule de 25 % et que $BANK reste dans le rouge. Quel événement fait le plus bouger votre positionnement ? Dites-le en commentaire, et je vous réponds vite en retour.
💵 L’offre de stablecoins chute de 14,6 Md$ — plus forte baisse depuis Terra
Le marché des stablecoins a perdu environ 14,56 milliards de dollars lors de sa plus forte contraction depuis l’effondrement de Terra, avec en plus 2,767 milliards de dollars perdus au cours des sept derniers jours, d’après les données de DeFiLlama.
La baisse a suivi de nouvelles règles fédérales qui ont supprimé les paiements d’intérêts sur les dollars numériques, provoquant une sortie de capitaux axés sur le rendement tandis que les investisseurs se repositionnaient hors des avoirs en stablecoins ne générant pas de rendement.
L’implosion de Terra en 2022 reste la référence en matière de tensions sur le marché des stablecoins. Une baisse de cette ampleur signale que les changements réglementaires touchant la mécanique du rendement peuvent déclencher d’importantes sorties de capitaux du secteur.
Plus de BTC quittent discrètement BitMEX, et cela s’inscrit dans un schéma qui se construit depuis que la plateforme a annoncé qu’elle fermait. Un portefeuille nouvellement créé a retiré 100 $BTC (~6,34 M$) de BitMEX. Un second portefeuille lié à la même personne a récupéré encore 5,055 BTC (~318,53 K$). Au total, cela fait 105,055 BTC, soit environ 6,66 M$, déplacés hors de la plateforme lors d’une sortie coordonnée. Ce n’est pas un cas isolé non plus. Depuis que BitMEX a confirmé sa fermeture, des traceurs on-chain ont déjà signalé d’autres retraits importants, y compris un portefeuille qui a retiré près de 30 M$ en une seule transaction. Les utilisateurs se bousculent pour retirer leurs fonds avant que la plateforme ne s’arrête complètement, et ce type de mouvement devient une habitude plutôt qu’une surprise. Ailleurs aujourd’hui, $BLESS est en hausse de 56 %, $1000RATS de 55 %, tandis que $KOMA se fait écraser, en baisse de 42 % après avoir doublé seulement deux jours plus tôt. Des mouvements sauvages partout. Si vous avez encore des fonds sur une bourse en train de fermer, voici votre rappel : déplacez-les. Vous avez des fonds quelque part qui paraît risqué en ce moment ? Laissez un commentaire ci-dessous, et je vous suivrai en retour rapidement.
Alors que la plupart des gens ont mis FARTCOIN aux oubliettes après sa brutale chute de 95% depuis le sommet (ATH), un trader construit discrètement une vraie position à contre-courant. 0x9a96 a ouvert un long x2 sur 16,73M $FARTCOIN d’une valeur de 2,16M$, et a empilé un ordre limite pour encore 18,04M de jetons (531K$) sous les niveaux actuels. Ce n’est pas un retournement rapide : c’est un trader qui se positionne pour la taille à un prix que la majorité du marché a déjà abandonné. FARTCOIN se situe autour de 0,12$ en ce moment, en baisse d’environ 95% par rapport à son pic de 2,48$ de janvier 2025. Acheter une taille significative sur un graphique qui a été durement frappé signifie généralement une de deux choses : soit quelqu’un pense que le creux est déjà là, soit quelqu’un est sur le point de se faire écraser par un marché qui a complètement cessé de se soucier de la pièce. Le tableau est bruyant ailleurs aussi : $1000RATS +84%, $IDOL +48%, $KOMA +27%, tandis que $MMT et $BULLA saignent tous deux de plus de 31%. L’appétit pour le risque des memecoins n’est clairement pas mort : il tourne juste très vite. Suivrez-vous ce trader sur une memecoin meurtrie, ou resterez-vous à l’écart ? Balancez votre avis, et je vous suis en retour rapidement.
Bitcoin vient d’ouvrir le mois d’août sous les 63 000 $, et si l’histoire est une référence, cela pourrait bien n’être que le début. 2026 est une année d’élections législatives, et à chaque cycle de mi-mandat précédent, le même scénario s’est répété : la force de l’été s’essouffle pour laisser place à un août et septembre plus difficiles, avant de trouver le vrai point bas au T4. On est exactement dans les temps pour que ce schéma se mette en place. Historiquement, septembre est aussi le mois le plus faible de Bitcoin. Donc, les 6 à 8 prochaines semaines pourraient être inconfortables avant qu’une reprise réelle ne s’installe. Si ce schéma saisonnier se confirme, le repli depuis ici pourrait ouvrir l’une des meilleures fenêtres d’accumulation du cycle—ce n’est pas garanti, mais ça vaut le coup de surveiller de près. Le tableau est mitigé aujourd’hui : $1000RATS est en hausse de 84 %, $IDOL de 48 %, $KOMA de 27 %, tandis que $MMT et $BULLA saignent toutes deux de plus de 31 %. La volatilité remonte partout, pas seulement sur le BTC. Ceci n’est pas un conseil financier, juste une mise en place saisonnière. Vous accumulez déjà dans cette faiblesse, ou vous attendez d’abord un flush plus profond ? Dites-nous votre avis, et suivez-moi : je vous suis en retour rapidement.
Un trader vient juste de prendre une position longue sur l’action Circle via Hyperliquid, la même plateforme dont l’accord avec Circle fait partie des raisons pour lesquelles CRCL a été écrasée récemment. Wallet 0x7265...11a5, affichant environ 4,59 M$ de PnL cumulé, a déposé 3,02 M$ en USDC et ouvert une position longue de 13K $CRCL d’une valeur de 776K$ à 5x. Taille plutôt modeste par rapport au dépôt : on dirait de la poudre sèche prête à intervenir. Voici la couche que la plupart des gens qui commentent ce trade risquent de manquer. CRCL est en baisse de 74,2% sur l’année écoulée, de 27,4% depuis le début de l’année (YTD), et JPMorgan a précisément signalé le nouvel agencement de partage des rendements USDC d’Hyperliquid comme un frein pesant sur les propres résultats de Circle. Donc ce trader utilise la plateforme, en partie responsable des difficultés de Circle, pour parier sur la reprise de Circle. Soit c’est une conviction contrarienne, soit quelqu’un qui pense que la mauvaise nouvelle est déjà intégrée dans les cours. Le tableau crypto est bruyant lui aussi aujourd’hui : $KOMA +102%, $GIGGLE +57%, et $BANK continue de saigner -41%. Achat de la baisse de Circle ici, ou trop de pression structurelle encore à venir ? Donnez votre avis, et je vous réponds rapidement en retour.
Quelqu’un avec un historique de 6,46 M$ de performance totale vient de charger 8,14 M$ de paris baissiers, et les objectifs en disent long. Le trader 0xcd06...3186 a déposé 1,50 M$ de USDC sur Hyperliquid, puis a ouvert des positions short sur $SPCX (2,37 M$, 2x), le produit synthétique de pré-introduction en bourse de SpaceX, $DRAM (1,30 M$, 2x), l’ETF Memory Roundhill concentré sur SK Hynix, Micron et Samsung, et $MU (1,11 M$, 2x) directement. En plus, d’autres shorts répartis sur d’autres actifs. Ce n’est pas aléatoire. C’est un pari coordonné contre, à la fois, l’engouement tech en pré-IPO et la tendance des puces mémoire liées à l’IA — deux des récits “longs” les plus surchargés sur les marchés en ce moment. Un trader avec un vrai PnL sur la durée qui mise contre les deux simultanément, c’est un signal qui mérite qu’on s’y attarde. Le tableau crypto est aussi mitigé : $KOMA est en hausse de 102 %, $GIGGLE de 57 %, tandis que $BANK perd 41 % et $SOXS recule de 34 % : le levier lié à la mémoire se fait frapper dans les deux sens. Faut-il contrer le trade sur la mémoire avec ce trader, ou continuer à profiter de la tendance “long” sur l’infrastructure IA ? Laissez votre avis, et je vous suis en retour rapidement.