1% Insights

🎙️🚀Musk sets another massive target: $500 billion in annualized recurring revenue for SpaceX next year, with Starlink computers heading into orbit.

Joining Friday’s Baron Investment Conference remotely, Musk laid out a series of ambitious predictions:

• SpaceX’s annualized revenue could exceed $100 billion by December 2026, with annualized recurring revenue potentially topping $500 billion by December 2027
• Terafab aims to produce chips supporting one terawatt of computing capacity each year—30 times next year’s global AI chip output, according to Musk
• Starlink computers co-designed with Nvidia are expected to start reaching orbit in Q3 2027
• AI agents already generate more internet traffic than humans, he said. Within five years, that traffic could reach 1,000 times human levels #Musk #AI #SpaceX

Au lendemain de l’élection, les marchés boursiers s’effondrent, et Trump sait déjà qui accuser😇😇

Son message sur Truth Social :

« La Bourse a connu l’une des pires journées de son histoire, au vu des résultats de l’élection… Vos plans 401(k) ont donc chuté. Rappelez-vous, ce n’étaient pas les républicains, mais les Démocrates-abrutis. »

Puis la conclusion habituelle : ne vous inquiétez pas, nous serons PLUS GRANDS ET PLUS FORTS QUE JAMAIS. MAGA #Nasdaq100Tumbles6% #TRUMP

🚨Les élections de mi-mandat viennent de compliquer sérieusement les deux dernières années de Trump.

Les démocrates ont remporté la Chambre ET le Sénat, et ont même fait basculer plusieurs sièges sénatoriaux dans des États républicains. Résultat : chaque projet de loi et chaque personne qu’il veut nommer devra désormais être approuvé par un Congrès contrôlé par l’autre camp.

Deux personnes détiennent l’essentiel de ce pouvoir : Chuck Schumer, qui dirige les démocrates au Sénat, et Hakeem Jeffries, qui est sur le point de devenir président de la Chambre des représentants.

Trump a dit à ABC News qu’il n’avait parlé à aucun des deux depuis les élections. Il pense quand même qu’ils peuvent travailler ensemble :

« Je pense qu’on peut s’entendre. Si on y arrive, ce sera bon pour le pays. Le pays en a assez. »

Puis il a tenu à ajouter ceci :

« J’ai parlé à d’autres démocrates depuis les élections de mi-mandat, mais pas à ces deux-là. À d’autres. Ils m’ont appelé. J’ai des amis au Parti démocrate. »

Il propose donc de travailler avec les démocrates, tout en faisant clairement comprendre qu’il n’a pas besoin de leurs dirigeants pour y parvenir.

Véritable main tendue, ou cherche-t-il à les diviser ? 🤔🤔 #USMidterms-WhatAreMarketsExpecting? #TRUMP

🎙️Charlie Munger, à 99 ans, à propos du pire pari de sa carrière :

« J’ai été séduit par l’idée de leur position dans l’internet chinois. Je ne me suis pas arrêté pour réaliser que ce n’était toujours qu’un putain de détaillant. »

Cela date de février 2023. Il s’est entretenu avec CNBC lors de la réunion du Daily Journal et a qualifié Alibaba de « l’une des pires erreurs que j’aie jamais commises » 🤯

La leçon qu’il en a tirée est simple. Il s’est laissé séduire par le récit du géant de l’internet et ne s’est jamais demandé comment l’entreprise gagnait réellement de l’argent. Et le commerce de détail, c’est un combat au couteau. L’avantage concurrentiel est loin d’être aussi solide que le battage médiatique le laisse croire #CharlieMunger #invest

Votre action a perdu 30 % en 11 ans. Que faites-vous ?🤔🤔

Dan Bin, un investisseur chinois bien connu, a posé exactement cette question à Buffett en personne : Coca-Cola a chuté de 30 % en 11 ans, qu’en pensez-vous ?

La réponse de Buffett : quand les actions baissent, les autres ont peur. Moi ? J’adore ça 😂 Je peux acheter de grandes entreprises moins cher #stock #Buffett

🚨Ken Fisher martèle une idée : les marchés baissiers sont presque jamais provoqués par ce qui inquiète déjà tout le monde.

La dette américaine vient de dépasser les 40 000 milliards de dollars et le fil d’actualité regorge de prédictions de « spirale infernale ». Mais il souligne que le ratio dette mondiale/PIB a en fait baissé, passant d’environ 285 % fin 2020 à près de 246 %. Et les risques dont tout le monde parle au quotidien ? Ils sont déjà en grande partie intégrés dans les cours.

Ce qui provoque vraiment les catastrophes, c’est généralement une mesure gouvernementale bien intentionnée à laquelle personne ne prête attention. Prenons 2008. Les règles comptables ont obligé les banques à évaluer leurs actifs à leur valeur de marché. Elles ont dû enregistrer d’énormes dépréciations, le crédit s’est figé et toute l’économie a été entraînée dans la chute.

Alors, oublions les 40 000 milliards un instant. Quel est le sujet dont personne ne parle en ce moment ? #KenFisher #GDP #SEC #Tbills

🔥🎙️Trump à propos du piratage de Binance à 6,3 milliards de dollars : « Nous ne savons pas. Nous examinons la question. »

Les journalistes lui ont demandé sans détour si la Corée du Nord était derrière l’attaque. Il n’a pas voulu répondre par l’affirmative.

Les enquêteurs on-chain ont déjà leur réponse, cependant. TRM Labs et Elliptic pointent tous deux vers TraderTraitor, l’unité spécialisée dans le vol de cryptomonnaies du groupe Lazarus, lié à la Corée du Nord. Le FBI et les services secrets américains enquêtent aussi. #BinanceHacks #Binance #TRUMP

#FOMC‬⁩ Le président de la Fed, Kevin Warsh, vient de lâcher une phrase que tout optimiste de l’IA devrait entendre :

« Les taux d’intérêt s’immiscent dans les interstices. »

Quelqu’un lui a demandé si l’essor de l’IA était à l’abri d’une hausse des taux. Sa réponse : non. Les taux touchent presque tout, directement ou indirectement. Il a même souligné que les investisseurs étaient devenus beaucoup plus exigeants depuis début septembre. C’est l’effet des taux.

La Fed a maintenu ses taux entre 3,75 % et 4 % cette semaine, mais deux membres ont voté pour une hausse. Et Warsh ne donnait pas l’impression d’être pressé d’apporter son aide :
· L’inflation est « toujours trop élevée » et c’est à la Fed de la faire baisser
· Aucune promesse concernant une hausse en décembre, mais l’essentiel, c’est le niveau auquel les taux finiront, pas le moment où ils y arriveront
· La politique n’a joué aucun rôle dans la décision

#FOMCWatch Quand les taux restent élevés, les riches ne sont pas les premiers à en souffrir. Ce sont les 60 % les plus modestes.

Ray Dalio vient de l’expliquer, et c’est assez simple :

Le gouvernement continue d’emprunter, et les autres ont de plus en plus de mal à obtenir du crédit.

Quand on a beaucoup d’argent, on est les derniers à en ressentir les effets. Les familles qui ont peu d’économies et les entreprises qui ne peuvent pas facilement emprunter sont les premières touchées.

Ensuite, le crédit se raréfie, l’activité ralentit, les bénéfices baissent et, tôt ou tard, les marchés boursiers finissent par en tenir compte.

En gros, des taux élevés renforcent les plus puissants et mettent tout le monde sous pression. Le marché met simplement du temps à s’en rendre compte.

Elon vient de condamner à mort plus de 200 néoclouds.

Son post sur X était inhabituellement direct : ces dernières semaines, les marchés de la dette ont « presque entièrement fermé l’accès au financement » à toute entreprise qui ne génère pas de revenus substantiels en dehors des centres de données dédiés à l’IA. En clair, si votre seule activité consiste à vendre des heures de calcul sur GPU, la fenêtre de financement par la dette est pratiquement fermée.

Voici trois points à retenir :

1. Le robinet du financement est fermé. Le marché obligataire ne finance plus les entreprises spécialisées dans le calcul.
2. Plus de 200 néoclouds se dirigent vers une « mort au niveau des petits poissons et une consolidation ». La plupart ne survivront pas.
3. SpaceX vient de lever 40 milliards de dollars de dette pour financer des GPU — mais uniquement parce qu’elle bénéficie d’une note de crédit de qualité investissement et des revenus de Starlink et des lancements.

Le véritable signal : dans ce cycle, ce sont les revenus et la note de crédit qui déterminent qui survivra. Les entreprises purement spécialisées dans les infrastructures, sans flux de trésorerie indépendant, vont bientôt découvrir à quoi ressemble le précipice de l’endettement.