Rachael Horwitz

La bonne nouvelle : les États-Unis sont sur le point d'adopter des règles pour les actifs numériques qui feront de nous le centre d'un nouveau système financier numérique du 21e siècle.

La mauvaise nouvelle : cela créera davantage de surface pour la surveillance financière en vertu d'une loi de l'ère Nixon.

De @katie_haun 👇

Katie (@katie_haun) s'est assise avec le rédacteur en chef de @TechCrunch pour parler de tout ce qui concerne la crypto, y compris les stablecoins et cette partie sur ce qui vient ensuite 👇

Des cadres de développement d'entreprises fintech réfléchissant à des fusions et acquisitions assistant à leurs premières conférences sur la cryptomonnaie.

Obsédé par @jordihays et @johncoogan évoquant le Kohl's Cash dans une question sur les organisations qui émettront des stablecoins. Nous aimons un roi terre-à-terre 👑

Armée anti-crypto rn

En l'honneur du vote d'aujourd'hui au Sénat sur une législation crypto historique plus tard cet après-midi, voici mon histoire des vibrations crypto qui ont conduit à ce moment :

Bloc Genesis.
Personne ne s'en soucie. Bitcoin est une expérience libertaire marginale. La position mainstream par défaut est l'apathie mais les médias pensent aussi que c'est vaguement illégal et pour les criminels.

Nouveau Jouet.
Quelques premiers adopteurs prêtent attention. La plupart des techniciens rient encore. Les premiers fonds de capital-risque crypto se lancent.

Web3.
Les DAO vont probablement sauver la démocratie et les frais de gaz Ethereum sont . . . assez élevés. Les NFT se vendent pour six chiffres.

Attention au Sommet.
Plus d'yeux que jamais. SBF est en couverture des magazines. Les PDG disent “blockchain pas token.” Le "sceptique" crypto voit une opportunité et émerge comme chouchou des médias.

Ère des Vilains.
Des temps sombres pendant, comme, trois ans 😬😪

Renaissance.
Rails crypto plus rapides et moins chers. Les stablecoins deviennent une infrastructure indispensable. Les fintechs traditionnelles intègrent les rails crypto. L'ETF de BlackRock est lancé. Bitcoin dépasse 100 000 $ et votre pension d'état possède l'ETF. Les régulateurs passent de la rhétorique aux cadres. Cela ne ressemble pas à 2017 ou 2021, cela semble inévitable 🙌

Note ce matin que les deux Founders Fund et Haun Ventures ont annoncé des transactions de stade *seed* pour des équipes développant dans l'écosystème des stablecoins avec une exclusivité dans la presse financière grand public (en plus de créer des moments directs et du buzz sur X et ailleurs). Pourquoi ?

Alors que la crypto s'introduit de plus en plus dans la fintech, le rôle des médias traditionnels devient plus important.

Le direct-à-la-crypto fonctionne pour les premiers adopteurs et les développeurs. Mais cela n'atteint pas le public plus large qui est important pour l'adoption à long terme, y compris les décideurs politiques, les régulateurs, les banques, les dirigeants de la fintech et les investisseurs institutionnels. Ces groupes obtiennent encore la plupart de leurs informations de sources traditionnelles comme le FT, Bloomberg et Axios.

Le paysage médiatique aujourd'hui est particulièrement difficile pour la crypto. De nombreux reporters et rédacteurs sont sceptiques. Certains sont carrément hostiles. Même si les reporters sont imprégnés de crypto, ils font face à un combat difficile avec des rédacteurs qui ne comprennent pas. Cela est vrai même pour les projets se développant dans des domaines relativement non controversés comme les stablecoins ou l'infrastructure.

C'est pourquoi tout le monde qui construit dans la crypto, mais surtout dans les paiements et les RWAs, doit élever la barre lorsqu'il s'agit de communication : peu importe à quel point les médias semblent injustes, biaisés ou antagonistes, vous avez besoin de personnes en communication qui savent comment jouer le jeu tel qu'il est sur le plateau et livrer des résultats. Bonus si quelqu'un sur votre table de capital a cette compétence en interne.

Si la crypto doit faire partie de la prochaine génération d'infrastructure financière, elle doit être comprise par les personnes responsables de la supervision et de l'intégration de cette infrastructure et pour le meilleur ou pour le pire, les médias traditionnels vont faire une différence.

Le point de vue du Financial Times sur les stablecoins mesdames et messieurs

J'ai toujours pensé que « portefeuille » n'est pas le meilleur nom pour ce dont nous parlons en crypto et est un peu trompeur, parier que les gens qui ne font pas attention à la crypto sont confus aujourd'hui. Quel est, selon vous, un meilleur nom pour la fonction de portefeuille crypto ?

Je pense que la législation sur la crypto-monnaie sous la forme du passage de la loi GENIUS est vraiment similaire aux guerres de cryptographie des années 90. Comme la cryptographie, la crypto-monnaie a un potentiel tant pour l'innovation que pour de nouveaux risques juridiques et sociaux. Dans les années 90, les États-Unis ont dû faire un choix : restreindre une technologie puissante par peur, ou l'adopter et la réglementer judicieusement.

Nous avons adopté la cryptographie (après beaucoup de réactions négatives aux propositions antérieures de l'administration Clinton) et le résultat est le web sécurisé, le commerce électronique, la messagerie, et l'internet moderne tel que nous le connaissons.

GENIUS représente un carrefour vraiment similaire à mon avis.

La prochaine fois que quelqu'un prétend que la crypto-monnaie est particulièrement dangereuse pour l'évasion des sanctions ou le financement du terrorisme, rappelez-vous cette histoire : en 2023, des milices soutenues par l'Iran ont exploité les réseaux Visa et Mastercard pour déplacer des milliards en utilisant des cartes prépayées, l'arbitrage transfrontalier et les écarts de change en Irak.

Plus de 450 millions de dollars de profits pour des groupes sanctionnés par les États-Unis. Ainsi, bien que Visa/Mastercard eux-mêmes n'aient pas violé les sanctions (puisque leurs partenaires irakiens n'étaient pas sanctionnés à l'époque), le schéma a fonctionnellement permis à des entités sanctionnées de contourner les restrictions américaines. Tout cela s'est produit en utilisant la plomberie financière traditionnelle considérée comme sûre et conforme.

Choses ennuyeuses (cool) avec des vents favorables dans la crypto:
> Paiements (stablecoins)
> Actifs tokenisés
> Devenir public sur la chaîne
> Preuves à zéro connaissance (confidentialité des données)
> Réseaux sociaux natifs de la crypto
> Prochain chapitre pour la DeFi - responsabilité, transparence, rigueur de niveau institutionnel pour une finance programmable et vérifiable

J'ai vraiment besoin que X fonctionne parce que peux-tu imaginer parler de stablecoins sur Bluesky ?

« Alors que la confiance dans les technologies émergentes comme les cryptomonnaies et les actifs numériques croît, les clients sont de plus en plus ouverts à l'utilisation des stablecoins pour rationaliser les paiements, naviguer dans les fluctuations monétaires et régler avec des tiers dans des régions où les actifs numériques sont privilégiés, a déclaré John McNaught, responsable des paiements chez Worldpay, dans un communiqué de presse fourni à PYMNTS.

Les tentatives de positionner la partie la plus ennuyeuse de la crypto (les paiements !) comme un rêve fiévreux d'anarchie financière sont aussi de mauvaise foi qu'elles sont transparentes. C'est un projet de loi ennuyeux pour réglementer des jetons ennuyeux qui rendent les dollars programmables, ouverts et interopérables. C'est définitivement silencieusement révolutionnaire mais pour les gens ordinaires qui utilisent de l'argent sur Internet tous les jours.

La loi sur le génie est essentiellement un rattrapage réglementaire et, bien que cela soit excitant pour moi, c'est en fait un projet de loi technocratique simple. Les stablecoins ne sont littéralement qu'un dollar sur Internet. Une version entièrement réservée et tokenisée du dollar qui peut se déplacer 24/7, se régler en quelques secondes, et être programmée comme un logiciel.

Ces auteurs dans cette pièce extrêmement idiote avertissent que les stablecoins pourraient briser le système dollar. Ils *sont* le système dollar !! 🤦‍♀️ Mais mieux, car lorsque l'argent se déplace aussi facilement qu'un e-mail, les gens n'ont pas besoin d'attendre des jours pour être payés, ou de payer 30 $ pour un virement, ou d'être complètement exclus du système parce qu'ils n'ont pas la bonne banque ou le bon passeport. C'est pourquoi la demande de stablecoins adossés au dollar est si énorme (même sans réglementation).

Honnêtement, les critiques utilisant tout ce qu'ils ont sur ce projet de loi de bon sens facile à soutenir et choisissant *de ne pas* garder leur poudre sèche pour la structure du marché est très révélateur.

Les tentatives de positionner la partie la plus ennuyeuse de la crypto (les paiements !) comme un rêve fiévreux d'anarchie financière sont aussi de mauvaise foi qu'elles sont transparentes. C'est un projet de loi ennuyeux pour réguler des jetons ennuyeux qui rendent les dollars programmables, ouverts et interopérables. C'est définitivement silencieusement révolutionnaire mais pour les gens ordinaires qui utilisent de l'argent sur Internet tous les jours.

Le Genius Act est essentiellement une mise à jour réglementaire et bien que cela m'excite, c'est en réalité un projet de loi ennuyeux et technocratique. Les stablecoins ne sont littéralement qu'un dollar sur Internet. Une version entièrement réservée et tokenisée du dollar qui peut bouger 24/7, se régler en quelques secondes, et être programmée comme un logiciel.

Ces auteurs dans ce morceau extrêmement ridicule avertissent que les stablecoins pourraient briser le système dollar. Ils *sont* le système dollar !! 🤦‍♀️ Mais mieux, car lorsque l'argent bouge aussi facilement qu'un email, les gens n'ont pas besoin d'attendre des jours pour être payés, ou de payer 30 $ pour un virement, ou d'être complètement exclus du système parce qu'ils n'ont pas la bonne banque ou le bon passeport. C'est pourquoi la demande de stablecoins adossés au dollar est si énorme (même sans réglementation).

Honnêtement, les critiques qui utilisent tout ce qu'ils ont contre ce projet de loi de bon sens facile à soutenir et choisissent *de ne pas* garder leur poudre sèche pour la structure du marché sont très révélatrices.

Les crypto-monnaies savent maintenant que beaucoup de gens normaux veulent nous parler (des stablecoins)

Vraiment important de développer le muscle dès le premier jour pour naviguer à travers le bruit. Les fondateurs de crypto sont particulièrement doués pour cela en raison de la nature de cet écosystème.

Merci @axios!

La loi GENIUS ne concerne pas seulement les stablecoins, elle concerne également la capacité du Congrès à relever le défi de gouverner à l'ère de la technologie exponentielle.

Même si vous détestez la crypto, vous devriez vouloir que la loi GENIUS soit adoptée.

Ce n'est pas comme la première vague d'Internet. Cette époque nous a donné de nouvelles façons de partager des informations. Celle-ci construit une infrastructure économique entièrement nouvelle, y compris de l'argent programmable, des marchés autonomes, des agents intelligents, etc.

Des technologies comme la crypto et l'IA réécrivent les fondements de la façon dont la valeur se déplace, comment les décisions sont prises, comment les systèmes fonctionnent. Et nos lois n'ont pas suivi. Dans de nombreux cas, elles ne s'appliquent même pas.

Jusqu'à présent, nous avons laissé la branche exécutive et les tribunaux combler le vide. Réglementer par l'application et interpréter des lois désuètes pour couvrir de nouvelles réalités. Ce n'est pas durable. Ce n'est pas démocratique. Et ce n'est certainement pas une stratégie pour le leadership en innovation américain.

Il appartient au Congrès de définir les règles de la route. De préférence avant que des crises ne surviennent, et avant que les tribunaux ne soient contraints de deviner.

La loi GENIUS est une rare tentative bipartisane de faire quelque chose de différent : une législation proactive, claire et ciblée pour une technologie transformative. C'est ainsi que le Congrès commence à construire la force nécessaire pour gouverner dans cette nouvelle ère où les outils évoluent rapidement et où les enjeux sont systémiques.

Un de mes créateurs préférés sur @zora

https://zora.co/coin/base:0xa489aac30cffde9f34f01b16e2899fe3da7b7f58