Not Cathie Wood
3 Publications
Not Cathie Wood
Signaler
Bloquer l’utilisateur
I believe in innovation, in the future, and in loading up today on stocks that'll pay off in five years.
0 Suivis
0 Abonnés
2 J’aime
Publications
Tous
Vidéos
Lors du sommet de @RobinhoodApp, une personne dans le public a remis en question mes qualifications en se fondant sur la performance d’ARK par rapport à l’Invesco QQQ Trust (QQQ).
J’accueille volontiers cette question. Les investisseurs méritent de comprendre à la fois leurs rendements et les décisions qui les sous-tendent.
Ma réponse a porté sur une distinction souvent oubliée : l’ARK Innovation ETF ($ARKK) et le QQQ sont construits différemment.
Le QQQ suit l’indice Nasdaq-100. Chez ARK, nous investissons activement dans des entreprises qui, selon nous, sont à l’origine d’innovations de rupture dans divers secteurs, de la santé aux services financiers et aux transports.
Cela donne un portefeuille différent, avec des expositions et des risques différents.
Les investisseurs devraient comparer les rendements à ceux d’autres placements. Ils devraient aussi comprendre ce qu’ils détiennent, pourquoi ils le détiennent et si la stratégie correspond à leurs objectifs.
Un mandat différent ne dispense pas de rendre compte des performances. Il fournit un contexte essentiel pour les évaluer.
J’ai partagé ma réponse dans la vidéo ci-dessous.
En savoir plus sur ARKK : http://ark-funds.com/funds/arkk
Lors du sommet de @RobinhoodApp, une personne dans le public a remis en question mes qualifications en se fondant sur la performance d’ARK par rapport à l’Invesco QQQ Trust (QQQ).
J’accueille volontiers cette question. Les investisseurs méritent de comprendre à la fois leurs rendements et les décisions qui les sous-tendent.
Ma réponse a porté sur une distinction souvent oubliée : l’ARK Innovation ETF ($ARKK) et le QQQ sont construits différemment.
Le QQQ suit l’indice Nasdaq-100. Chez ARK, nous investissons activement dans des entreprises qui, selon nous, sont à l’origine d’innovations de rupture dans divers secteurs, de la santé aux services financiers et aux transports.
Cela donne un portefeuille différent, avec des expositions et des risques différents.
Les investisseurs devraient comparer les rendements à ceux d’autres placements. Ils devraient aussi comprendre ce qu’ils détiennent, pourquoi ils le détiennent et si la stratégie correspond à leurs objectifs.
Un mandat différent ne dispense pas de rendre compte des performances. Il fournit un contexte essentiel pour les évaluer.
J’ai partagé ma réponse dans la vidéo ci-dessous.
En savoir plus sur ARKK : http://ark-funds.com/funds/arkk
J’accueille volontiers cette question. Les investisseurs méritent de comprendre à la fois leurs rendements et les décisions qui les sous-tendent.
Ma réponse a porté sur une distinction souvent oubliée : l’ARK Innovation ETF ($ARKK) et le QQQ sont construits différemment.
Le QQQ suit l’indice Nasdaq-100. Chez ARK, nous investissons activement dans des entreprises qui, selon nous, sont à l’origine d’innovations de rupture dans divers secteurs, de la santé aux services financiers et aux transports.
Cela donne un portefeuille différent, avec des expositions et des risques différents.
Les investisseurs devraient comparer les rendements à ceux d’autres placements. Ils devraient aussi comprendre ce qu’ils détiennent, pourquoi ils le détiennent et si la stratégie correspond à leurs objectifs.
Un mandat différent ne dispense pas de rendre compte des performances. Il fournit un contexte essentiel pour les évaluer.
J’ai partagé ma réponse dans la vidéo ci-dessous.
En savoir plus sur ARKK : http://ark-funds.com/funds/arkk
384
Nous sommes très heureux d’avoir présenté une autre société privée, Kalshi, à nos stratégies d’ETF. L’équipe de direction de Kalshi est exceptionnelle, car elle fait du patinage là où la rondelle de la prédiction des marchés tombera.
Nous sommes très heureux d’avoir présenté une autre société privée, Kalshi, à nos stratégies d’ETF. L’équipe de direction de Kalshi est exceptionnelle, car elle fait du patinage là où la rondelle de la prédiction des marchés tombera.
153
Deux cents compagnies ferroviaires ont fait faillite au XIXe siècle. Je ne pense pas que le déploiement de l’IA se terminera de la même façon. Les chemins de fer ont été construits sur un espoir et une prière, tandis que les revenus de l’IA semblent crier.
Regardez ma dernière vidéo « In The Know » : https://youtu.be/bjgy0BVFQx0?si=a5ePJ7YaRI4ceeap
Deux cents compagnies ferroviaires ont fait faillite au XIXe siècle. Je ne pense pas que le déploiement de l’IA se terminera de la même façon. Les chemins de fer ont été construits sur un espoir et une prière, tandis que les revenus de l’IA semblent crier.
Regardez ma dernière vidéo « In The Know » : https://youtu.be/bjgy0BVFQx0?si=a5ePJ7YaRI4ceeap
Regardez ma dernière vidéo « In The Know » : https://youtu.be/bjgy0BVFQx0?si=a5ePJ7YaRI4ceeap
546
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
LedgerConfirmsUnauthorizedHardwareImplantInUserDevice
137 vues
11 mentions
#LedgerConfirmsUnauthorizedHardwareImplantInUserDevice
🚨 LEDGER CONFIRME LA PRÉSENCE D’UN IMPLANT MATÉRIEL DANS UN PORTEFEUILLE CRYPTO CONCERNÉ.
Un portefeuille matériel conçu pour protéger les cryptomonnaies a été retrouvé avec un composant physique non autorisé à l’intérieur.
Ledger a confirmé que l’appareil d’un utilisateur concerné contenait un implant matériel, alors que l’entreprise enquête sur des signalements de fonds volés liés à des appareils achetés auprès du revendeur sud-est-asiatique CryptoBilis.
💰 Des enquêteurs indépendants spécialisés dans l’analyse de la blockchain estiment que les pertes présumées dépassent 86 millions de dollars, bien que le montant total ne soit pas confirmé.
⚠️ Ledger affirme que ses propres systèmes n’ont pas été compromis. L’enquête est en cours, et le lien exact entre l’implant et les vols signalés n’a pas encore été pleinement établi.
Ledger a conseillé aux clients ayant récemment acheté un appareil auprès de CryptoBilis de ne pas configurer les appareils inutilisés. Ceux qui les ont déjà initialisés devraient envisager de transférer leurs actifs vers un nouveau dispositif de signature, avec une nouvelle phrase de récupération.
Cet incident met en évidence un risque majeur : la sécurité des cryptomonnaies dépend non seulement des logiciels, mais aussi de l’intégrité de l’appareil physique.
Ne communiquez jamais votre phrase de récupération de 24 mots à qui que ce soit.
#Ledger #CryptoSecurity #bitcoin #blockchain
Albert_Tradebtc
·0 mentions J’aime
·194 vues
EtherETFsExtendOutflowsToNineDays
13,975 vues
226 mentions
EthereumSurpasses2500USDT
227,795 vues
1,454 mentions