Misha Malik

J'ai remarqué que dans le monde de la technologie, l'argent ne reste pas simplement immobile ; il s'écoule vers les problèmes les plus ennuyeux qui sont résolus. En ce moment, le plus gros casse-tête est que la plupart des blockchains sont excellentes pour garder des enregistrements mais terribles pour "penser" ou gérer les énormes charges de données que l'IA nécessite. Nous nous éloignons des registres numériques simples et nous dirigeons vers des systèmes qui agissent davantage comme un cerveau collectif. C'est un modèle que j'ai déjà vu : les réseaux qui survivent sont ceux qui se rendent utiles à la prochaine grande vague d'outils. Les premiers participants à @Vanarchain semblent reconnaître cela, se concentrant sur la manière de rendre les données actives et recherchables plutôt que de simplement les laisser dans un coffre-fort numérique.

Une chose que j'ai apprise en observant les marchés, c'est que l'"argent rapide" part généralement aussi vite qu'il arrive, mais que l'"argent collant" reste parce qu'il trouve une raison de fonctionner. En ce moment, nous assistons à un changement où les gens ne se contentent pas de courir après la prochaine bougie verte ; ils cherchent des endroits où la technologie fait réellement quelque chose dans le monde réel. Cela compte car une chaîne qui ne vit que d'hype finit par manquer de souffle. En observant la façon dont @Vanarchain gère son écosystème, il est clair que construire pour un milliard de personnes nécessite une fondation qui ne tremble pas quand le vent souffle.