lanhubiji
0 Suivis
3 Abonnés
3 J’aime
0 Partagé(s)
Publications
Zksync a récemment lancé Airbender, c'est intéressant. Airbender est une machine virtuelle à connaissance nulle (zkVM) basée sur RISC-V, qui est la direction que Vitalik a récemment mise en avant (Vitalik pense que RISC-V pourrait remplacer l'EVM actuel pour améliorer l'efficacité d'Ethereum).
Quelle est sa principale caractéristique ? Selon la description de Zkync, elle tient principalement compte de la preuve décentralisée et de la réduction des coûts. Airbender peut réaliser une preuve de bout en bout du bloc Ethereum en 35 secondes sur un seul GPU (comme le NVIDIA H100) (en mode simplifié, cela peut atteindre 17 secondes). Selon ses tests de référence officiels, sa vitesse de preuve de base atteint 21,8 MHz, dépassant SP1 Turbo (3,45 MHz) et RiscZero (1,1 MHz). En général, les systèmes traditionnels nécessitent entre 50 et 160 GPU pour atteindre un effet similaire en 12 secondes. Airbender n'a besoin que d'un seul GPU, ce qui favorise la preuve décentralisée. Le zkVM SP1 Hypercube de Succinct a prouvé le mois dernier que le temps moyen pour un bloc Ethereum était de 10,3 secondes (10,8 secondes par bloc), ce qui est meilleur que les 35 secondes d'Airbender, mais les performances d'un seul GPU d'Airbender et ses caractéristiques open source ont leurs avantages : elles répondent mieux aux besoins des scénarios de preuve décentralisée et coûtent moins cher. En d'autres termes, Airbender peut atténuer la dépendance à des clusters GPU à grande échelle et réduire les risques de centralisation de la preuve.
En termes de coûts, Zksync déclare que son Airbender réduit le coût de preuve à environ 0,0001 dollar/transaction ; si c'est vrai, cela pourrait considérablement réduire les coûts pour le trading à haute fréquence, les micro-paiements, les jeux et les applications sociales décentralisées. Peut-être que cela ouvrira la possibilité d'explorer des scénarios d'applications en chaîne à plus grande échelle. Par exemple, des jeux en chaîne, des paiements entre agents IA, etc. Par rapport à d'autres projets, il pourrait y avoir un avantage de coût supérieur à 10 fois. Si c'est le cas, l'avantage de coût + l'avantage de la preuve décentralisée pourraient être plus attractifs pour les utilisateurs dans certains scénarios, comme les jeux en chaîne, tandis que dans des transactions de grande valeur et des scénarios où les frais ne sont pas si sensibles, d'autres zkVM pourraient également avoir leur attrait.
Dans l'ensemble, le lancement d'Airbender par Zksync ne peut pas encore être considéré comme une innovation disruptive, mais il représente un développement important pour l'écosystème Ethereum. L'effet final dépendra de l'adoption de l'écosystème Ethereum lui-même. Comme il n'y a pas encore de synergie, il faudra donc observer l'évolution pour voir quel sera l'effet concret.
Quelle est sa principale caractéristique ? Selon la description de Zkync, elle tient principalement compte de la preuve décentralisée et de la réduction des coûts. Airbender peut réaliser une preuve de bout en bout du bloc Ethereum en 35 secondes sur un seul GPU (comme le NVIDIA H100) (en mode simplifié, cela peut atteindre 17 secondes). Selon ses tests de référence officiels, sa vitesse de preuve de base atteint 21,8 MHz, dépassant SP1 Turbo (3,45 MHz) et RiscZero (1,1 MHz). En général, les systèmes traditionnels nécessitent entre 50 et 160 GPU pour atteindre un effet similaire en 12 secondes. Airbender n'a besoin que d'un seul GPU, ce qui favorise la preuve décentralisée. Le zkVM SP1 Hypercube de Succinct a prouvé le mois dernier que le temps moyen pour un bloc Ethereum était de 10,3 secondes (10,8 secondes par bloc), ce qui est meilleur que les 35 secondes d'Airbender, mais les performances d'un seul GPU d'Airbender et ses caractéristiques open source ont leurs avantages : elles répondent mieux aux besoins des scénarios de preuve décentralisée et coûtent moins cher. En d'autres termes, Airbender peut atténuer la dépendance à des clusters GPU à grande échelle et réduire les risques de centralisation de la preuve.
En termes de coûts, Zksync déclare que son Airbender réduit le coût de preuve à environ 0,0001 dollar/transaction ; si c'est vrai, cela pourrait considérablement réduire les coûts pour le trading à haute fréquence, les micro-paiements, les jeux et les applications sociales décentralisées. Peut-être que cela ouvrira la possibilité d'explorer des scénarios d'applications en chaîne à plus grande échelle. Par exemple, des jeux en chaîne, des paiements entre agents IA, etc. Par rapport à d'autres projets, il pourrait y avoir un avantage de coût supérieur à 10 fois. Si c'est le cas, l'avantage de coût + l'avantage de la preuve décentralisée pourraient être plus attractifs pour les utilisateurs dans certains scénarios, comme les jeux en chaîne, tandis que dans des transactions de grande valeur et des scénarios où les frais ne sont pas si sensibles, d'autres zkVM pourraient également avoir leur attrait.
Dans l'ensemble, le lancement d'Airbender par Zksync ne peut pas encore être considéré comme une innovation disruptive, mais il représente un développement important pour l'écosystème Ethereum. L'effet final dépendra de l'adoption de l'écosystème Ethereum lui-même. Comme il n'y a pas encore de synergie, il faudra donc observer l'évolution pour voir quel sera l'effet concret.
Zksync a récemment lancé Airbender, c'est intéressant. Airbender est une machine virtuelle à connaissance nulle (zkVM) basée sur RISC-V, qui est la direction que Vitalik a récemment mise en avant (Vitalik pense que RISC-V pourrait remplacer l'EVM actuel pour améliorer l'efficacité d'Ethereum).
Quelle est sa caractéristique principale ? Selon la description de Zkync, elle réside principalement dans le fait de concilier la preuve décentralisée et la réduction des coûts. Airbender peut réaliser une preuve de bout en bout des blocs Ethereum en 35 secondes sur un seul GPU (comme le NVIDIA H100) (en mode simplifié, cela peut atteindre 17 secondes). Selon ses tests de référence officiels, sa vitesse de preuve de base atteint 21,8 MHz, dépassant SP1 Turbo (3,45 MHz) et RiscZero (1,1 MHz). En général, les systèmes traditionnels nécessitent 50 à 160 GPU pour parvenir à un effet similaire en 12 secondes. Airbender n'a besoin que d'un seul GPU, ce qui favorise la preuve décentralisée. Le SP1 Hypercube zkVM de Succinct a prouvé le mois dernier que la moyenne de temps pour un bloc Ethereum était de 10,3 secondes (10,8 secondes par bloc), ce qui est meilleur que les 35 secondes d'Airbender, mais les performances d'Airbender avec un seul GPU et ses caractéristiques open source ont leurs avantages : elles répondent mieux aux besoins des scénarios de preuve décentralisée et coûtent moins cher. En d'autres termes, Airbender peut atténuer la dépendance aux clusters GPU à grande échelle et réduire le risque de centralisation des preuves.
En termes de coûts, Zksync affirme qu'Airbender réduira le coût de preuve à environ 0,0001 dollar/transaction, si c'est vrai, alors pour le trading haute fréquence, les micropaiements, les jeux et les applications sociales décentralisées, cela pourrait réduire considérablement les coûts. Peut-être cela ouvrira-t-il la possibilité d'explorer des scénarios d'application en chaîne à plus grande échelle. Par exemple, les paiements entre jeux en chaîne, agents AI, etc. Par rapport à d'autres projets, il pourrait y avoir un avantage de coût de plus de 10 fois, si c'est le cas, alors l'avantage de coût + l'avantage de la preuve décentralisée seront plus attractifs pour les adoptants dans certains scénarios, comme les jeux en chaîne, tandis que dans des scénarios de transactions de grande valeur et moins sensibles aux coûts, d'autres zkVM auront également leur attrait.
Dans l'ensemble, le lancement d'Airbender par Zksync n'est pas encore une innovation disruptive, mais cela peut être considéré comme un développement important de l'écosystème Ethereum. L'effet final dépendra de l'adoption de l'écosystème Ethereum lui-même, et comme il n'y a pas encore de synergie formée, il reste à voir comment cela évoluera.
Quelle est sa caractéristique principale ? Selon la description de Zkync, elle réside principalement dans le fait de concilier la preuve décentralisée et la réduction des coûts. Airbender peut réaliser une preuve de bout en bout des blocs Ethereum en 35 secondes sur un seul GPU (comme le NVIDIA H100) (en mode simplifié, cela peut atteindre 17 secondes). Selon ses tests de référence officiels, sa vitesse de preuve de base atteint 21,8 MHz, dépassant SP1 Turbo (3,45 MHz) et RiscZero (1,1 MHz). En général, les systèmes traditionnels nécessitent 50 à 160 GPU pour parvenir à un effet similaire en 12 secondes. Airbender n'a besoin que d'un seul GPU, ce qui favorise la preuve décentralisée. Le SP1 Hypercube zkVM de Succinct a prouvé le mois dernier que la moyenne de temps pour un bloc Ethereum était de 10,3 secondes (10,8 secondes par bloc), ce qui est meilleur que les 35 secondes d'Airbender, mais les performances d'Airbender avec un seul GPU et ses caractéristiques open source ont leurs avantages : elles répondent mieux aux besoins des scénarios de preuve décentralisée et coûtent moins cher. En d'autres termes, Airbender peut atténuer la dépendance aux clusters GPU à grande échelle et réduire le risque de centralisation des preuves.
En termes de coûts, Zksync affirme qu'Airbender réduira le coût de preuve à environ 0,0001 dollar/transaction, si c'est vrai, alors pour le trading haute fréquence, les micropaiements, les jeux et les applications sociales décentralisées, cela pourrait réduire considérablement les coûts. Peut-être cela ouvrira-t-il la possibilité d'explorer des scénarios d'application en chaîne à plus grande échelle. Par exemple, les paiements entre jeux en chaîne, agents AI, etc. Par rapport à d'autres projets, il pourrait y avoir un avantage de coût de plus de 10 fois, si c'est le cas, alors l'avantage de coût + l'avantage de la preuve décentralisée seront plus attractifs pour les adoptants dans certains scénarios, comme les jeux en chaîne, tandis que dans des scénarios de transactions de grande valeur et moins sensibles aux coûts, d'autres zkVM auront également leur attrait.
Dans l'ensemble, le lancement d'Airbender par Zksync n'est pas encore une innovation disruptive, mais cela peut être considéré comme un développement important de l'écosystème Ethereum. L'effet final dépendra de l'adoption de l'écosystème Ethereum lui-même, et comme il n'y a pas encore de synergie formée, il reste à voir comment cela évoluera.
Après IRIS, le nombre de participants au lancement de WachXBT dans l'écosystème Virtuals a également dépassé 10 000, bien au-delà des autres projets. WachXBT est un projet axé sur la fourniture d'une couche de protection sécurisée pour les agents AI et DeFi (en simulant des environnements de test pour vérifier les intentions et comportements des transactions, afin de prévenir des risques tels que les Rugpull).
L'écosystème Virtuals a actuellement lancé au moins plusieurs milliers de projets, dont la plupart n'ont pas de durabilité. Après plusieurs mois de jeux stratégiques, le marché a progressivement trouvé un consensus sur les projets à soutenir. Le nombre de participants aux projets populaires dépasse largement celui des projets ordinaires, et grâce à des jeux dynamiques, la plateforme de lancement Virtuals évolue progressivement vers un consensus de participation communautaire, ce qui est bénéfique pour les bons projets et favorise un cycle positif.
L'écosystème Virtuals a actuellement lancé au moins plusieurs milliers de projets, dont la plupart n'ont pas de durabilité. Après plusieurs mois de jeux stratégiques, le marché a progressivement trouvé un consensus sur les projets à soutenir. Le nombre de participants aux projets populaires dépasse largement celui des projets ordinaires, et grâce à des jeux dynamiques, la plateforme de lancement Virtuals évolue progressivement vers un consensus de participation communautaire, ce qui est bénéfique pour les bons projets et favorise un cycle positif.
Selon les documents de demande d'introduction en bourse de Circle, 85% des réserves de USDC en 2024 seront utilisées pour acheter des obligations à court terme américaines, 10-20% en espèces. De plus, Circle a également divulgué qu'il détient d'autres actifs, en plus de BTC/ETH, il détient également 6,25 millions de SEI, montrant que son investissement dans L1 est relativement diversifié. J'ai simplement consulté l'historique, Circle Ventures a réalisé un investissement stratégique dans le réseau SEI en 2023, tentant d'intégrer USDC sur la blockchain SEI grâce à ce partenariat stratégique, ce qui répond également à ses besoins d'expansion écologique de USDC sur différentes chaînes.
Pour Ethereum, l'intégration de L2 est une priorité plus élevée que l'extension de L1. Lorsque l'ordre des actions change, le grand schéma du marché évolue. Beaucoup de choses dépendent d'une simple décision.
L'essor d'Aerodrome a de nombreuses raisons, dont la plus cruciale est que l'équipe sait saisir les opportunités.
Que ce soit le dex ou le modèle (3,3), ce n'est pas l'équipe qui les a créés. Cependant, l'équipe est très flexible; au début, ils ont essayé de développer Velodrome sur Optimsm sans grand succès, mais ils ont accumulé une certaine expérience dans les modèles de base du dex et du (3,3).
Velodrome lui-même est un fork du projet Solidly lancé par Andre Cronje. Solidly combine le modèle de verrouillage de vote (vote-escrow) de Curve + la théorie des jeux (3,3) d'OlympusDAO, c'est également un DEX. Plus tard, cette expérience a été appliquée à Aerodrome.
L'équipe d'Aerodrome a pleinement profité de l'opportunité que la base venait de lancer, en collaborant étroitement avec la base pour lancer un DEX, devenant le DEX le plus liquide sur BASE. C'est la capacité à saisir les opportunités, plus que la capacité d'originalité.
Une fois que l'opportunité se présente, il faut la propulser vers de nouveaux sommets. Cette fois, BASE est soutenue par Coinbase, et grâce au concept de conformité réglementaire et à la narration sur les points chauds de la cryptographie, Aerodrome a encore une fois obtenu une opportunité de 'force'.
Lorsque le modèle original a été validé par l'expérience, la part de la capacité opérationnelle a progressivement augmenté. À moins d'avoir une idée disruptive et de s'y engager très tôt, pour la plupart des entrepreneurs, savoir comment opérer et tirer parti des opportunités devient également important.
Que ce soit le dex ou le modèle (3,3), ce n'est pas l'équipe qui les a créés. Cependant, l'équipe est très flexible; au début, ils ont essayé de développer Velodrome sur Optimsm sans grand succès, mais ils ont accumulé une certaine expérience dans les modèles de base du dex et du (3,3).
Velodrome lui-même est un fork du projet Solidly lancé par Andre Cronje. Solidly combine le modèle de verrouillage de vote (vote-escrow) de Curve + la théorie des jeux (3,3) d'OlympusDAO, c'est également un DEX. Plus tard, cette expérience a été appliquée à Aerodrome.
L'équipe d'Aerodrome a pleinement profité de l'opportunité que la base venait de lancer, en collaborant étroitement avec la base pour lancer un DEX, devenant le DEX le plus liquide sur BASE. C'est la capacité à saisir les opportunités, plus que la capacité d'originalité.
Une fois que l'opportunité se présente, il faut la propulser vers de nouveaux sommets. Cette fois, BASE est soutenue par Coinbase, et grâce au concept de conformité réglementaire et à la narration sur les points chauds de la cryptographie, Aerodrome a encore une fois obtenu une opportunité de 'force'.
Lorsque le modèle original a été validé par l'expérience, la part de la capacité opérationnelle a progressivement augmenté. À moins d'avoir une idée disruptive et de s'y engager très tôt, pour la plupart des entrepreneurs, savoir comment opérer et tirer parti des opportunités devient également important.
Le dollar sur la chaîne est la première étape, puis les obligations américaines et les actions américaines sur la chaîne, enfin les actifs réels (immobilier, objets de collection, or, etc.) sur la chaîne. La taille globale de la valeur sur la chaîne dépassera un million de milliards de dollars, qui deviendra le roi de tout le domaine de la cryptographie ? Si le BTC est l'ancre de la cryptographie (or numérique), alors l'Ethereum a plus de potentiel pour devenir le roi de la cryptographie.
Pouvez-vous imaginer que le Bitcoin et l'Ethereum soient cotés sur le marché boursier américain ? Au moment où les projets natifs de la cryptographie prévoient d'être cotés sur le marché boursier américain, l'atmosphère change. Il n'existe pas de domaine avec une dualité aussi marquée que celui de la cryptographie.
Tous les êtres vivants partagent une blockchain "causale", où se trouve le grand livre des actions de tous les êtres, y compris de l'humanité. Les lois de ce livre sont celles de la causalité, qui non seulement enregistrent toutes les actions, mais aussi toutes les intentions, qu'elles soient grandes ou petites, chaque pensée et chaque acte sont enregistrés sans omission ; de plus, cette blockchain est dotée des contrats intelligents les plus avancés, tout ce qui se produit est exécuté automatiquement par la causalité.
Tenter de quitter cette "blockchain" pour traverser vers un "grand livre" de dimensions supérieures (Terre Pure occidentale) est d'une grande difficulté. Dans l'histoire de l'humanité, ceux qui ont réussi cet exploit se comptent sur les doigts d'une main. Traverser vers une blockchain de dimensions supérieures, pour le dire simplement, c'est pratiquer.
Les réussiteurs de cette traversée deviennent des "immortels" / "Bouddhas". Le chemin de la traversée est ce que le Bouddha appelle "éveil". Il est intéressant de noter que, selon les enseignements du Bouddha, tous les êtres ont la capacité de traverser, ils sont "intrinsèquement complets", sans besoin de recherche extérieure, et ceux qui sont piégés sur cette chaîne n'ont en essence aucune distinction (égalité des êtres), tous possèdent le facteur d'éveil, mais en raison de la "confusion des rêves", ils ne peuvent pas entrer dans le "grand livre" de dimensions supérieures.
Tenter de quitter cette "blockchain" pour traverser vers un "grand livre" de dimensions supérieures (Terre Pure occidentale) est d'une grande difficulté. Dans l'histoire de l'humanité, ceux qui ont réussi cet exploit se comptent sur les doigts d'une main. Traverser vers une blockchain de dimensions supérieures, pour le dire simplement, c'est pratiquer.
Les réussiteurs de cette traversée deviennent des "immortels" / "Bouddhas". Le chemin de la traversée est ce que le Bouddha appelle "éveil". Il est intéressant de noter que, selon les enseignements du Bouddha, tous les êtres ont la capacité de traverser, ils sont "intrinsèquement complets", sans besoin de recherche extérieure, et ceux qui sont piégés sur cette chaîne n'ont en essence aucune distinction (égalité des êtres), tous possèdent le facteur d'éveil, mais en raison de la "confusion des rêves", ils ne peuvent pas entrer dans le "grand livre" de dimensions supérieures.
Je ne joue à aucun mème, mais si je devais choisir le meilleur mème, je voterais certainement pour fartcoin, c'est la meilleure description des aspects sombres des actifs cryptographiques.
Actuellement, les visites de Polymarket en mai approchent les 16 millions, ce qui est incroyable. Si une collaboration avec X se concrétise par la suite, il y a une chance de dépasser Robinhood et de se classer premier.
La fusion entre web3 et web2 sera de plus en plus fréquente, ce qui est également une bonne chose pour les chaînes de blocs de base/L2.
La fusion entre web3 et web2 sera de plus en plus fréquente, ce qui est également une bonne chose pour les chaînes de blocs de base/L2.
Aucune institution ou grande baleine ne soutient un projet et ne réalise des opérations de trading transparentes, même pour le BTC/ETH, cela ne devrait pas être compris comme un signal positif. Il n'y a qu'une seule exception : cette institution ou grande baleine a une chance incroyable ou un karma positif.
Humanity a acquis @Moongate. C'est une étape importante pour @Humanityprot d'intégrer son identité numérique web3 dans des scénarios réels. Moongate est actuellement le moteur de billetterie derrière diverses activités dans le web3. Des événements bien connus comme TOKEN2049, ETHDenver, etc., utilisent les services de billetterie de Moongate, qui fournit actuellement des services pour plus de 300 000 billets sur la chaîne à travers le monde. Humanity est le protocole d'identité numérique du web3, et il existe une relation naturelle de complémentarité entre les deux.
L'acquisition de Moongate par Humanity est en essence une avancée stratégique pour intégrer Humanity dans des scénarios réels. Actuellement, Moongate soutient des événements web3 en matière de billetterie et peut également fournir des services similaires aux communautés NFT et à la gouvernance DAO. De plus, à l'avenir, Moongate pourra offrir les mêmes services de billetterie d'identité pour d'autres conférences, festivals de musique, compétitions, fêtes, etc. En s'associant à Humanity, Moongate peut améliorer ses services.
L'identité numérique web3 de Humanity se distingue des systèmes d'identité numérique traditionnels web2 en ce sens que le système d'identité sur la chaîne n'est pas soumis à des restrictions géographiques ni aux limitations des systèmes internes des projets. Il peut offrir une toute nouvelle expérience utilisateur pour différents événements, par exemple des incitations à la fidélité des utilisateurs concernant les billets ou d'autres identités numériques. Par exemple, si un utilisateur est à la fois détenteur d'un billet pour ETHDenver et pour Token2049, et qu'il a assisté à plus de 3 éditions, il aura la possibilité de recevoir des récompenses pour sa fidélité, comme des prix plus avantageux et davantage d'activités exclusives (ceci est un exemple de scénario hypothétique). Plus important encore, avec une identité numérique, il est possible de protéger la vie privée des utilisateurs sans divulguer leurs informations d'identité réelles.
De plus, cela offre des perspectives pour la construction ultérieure d'une économie de crédit en chaîne comme DeFi, en liant l'identité numérique web3 et l'adresse des utilisateurs, ce qui permet d'analyser le comportement des utilisateurs sur la chaîne, d'effectuer diverses actions de récompense en fonction de leur comportement ou d'offrir des possibilités de prêt de crédit, tout en protégeant la vie privée des utilisateurs dans ce processus.
L'acquisition de Moongate par Humanity est en essence une avancée stratégique pour intégrer Humanity dans des scénarios réels. Actuellement, Moongate soutient des événements web3 en matière de billetterie et peut également fournir des services similaires aux communautés NFT et à la gouvernance DAO. De plus, à l'avenir, Moongate pourra offrir les mêmes services de billetterie d'identité pour d'autres conférences, festivals de musique, compétitions, fêtes, etc. En s'associant à Humanity, Moongate peut améliorer ses services.
L'identité numérique web3 de Humanity se distingue des systèmes d'identité numérique traditionnels web2 en ce sens que le système d'identité sur la chaîne n'est pas soumis à des restrictions géographiques ni aux limitations des systèmes internes des projets. Il peut offrir une toute nouvelle expérience utilisateur pour différents événements, par exemple des incitations à la fidélité des utilisateurs concernant les billets ou d'autres identités numériques. Par exemple, si un utilisateur est à la fois détenteur d'un billet pour ETHDenver et pour Token2049, et qu'il a assisté à plus de 3 éditions, il aura la possibilité de recevoir des récompenses pour sa fidélité, comme des prix plus avantageux et davantage d'activités exclusives (ceci est un exemple de scénario hypothétique). Plus important encore, avec une identité numérique, il est possible de protéger la vie privée des utilisateurs sans divulguer leurs informations d'identité réelles.
De plus, cela offre des perspectives pour la construction ultérieure d'une économie de crédit en chaîne comme DeFi, en liant l'identité numérique web3 et l'adresse des utilisateurs, ce qui permet d'analyser le comportement des utilisateurs sur la chaîne, d'effectuer diverses actions de récompense en fonction de leur comportement ou d'offrir des possibilités de prêt de crédit, tout en protégeant la vie privée des utilisateurs dans ce processus.
les virtuels et Ethereum s'unissent, d'une part Ethereum prouve à nouveau qu'il commence vraiment à accorder de l'importance aux applications ; d'autre part Ethereum ne souhaite pas manquer la prochaine grande narration : l'IA cryptographique.
有不少小伙伴私信问怎么玩。我的答复往往是最没营养最大路货的废话：在做任何投资或交易之前，先了解自己的秉性，或者边玩边了解，最重要的是不要陷入进去。赢了一两次，不管结果有多大，都不要过于膨胀，适当膨胀人之常情；亏了，也不要过于看轻自己，有时候交学费是必须过程。
如果一个人完全依靠他人来参与游戏，那最好不要参与游戏。认识自己比拿到一两次大结果都重要。
如果一个人完全依靠他人来参与游戏，那最好不要参与游戏。认识自己比拿到一两次大结果都重要。
Le plan X d'Elon Musk collabore avec Polymarket pour devenir le marché de prévisions officiel de X. À l'avenir, il y a de plus en plus de chances que les prévisions soient faites via des tweets de X.
Si tout se passe bien, X pourrait à l'avenir intégrer davantage de services cryptographiques, y compris les paiements en stablecoins cryptographiques, les échanges de crypto-monnaies, etc.
L'ère où web3 et web2 s'entrelacent est sur le point d'arriver. Pour l'utilisateur ordinaire, il pourrait ne pas avoir besoin de faire la différence entre web2 et web3.
Si tout se passe bien, X pourrait à l'avenir intégrer davantage de services cryptographiques, y compris les paiements en stablecoins cryptographiques, les échanges de crypto-monnaies, etc.
L'ère où web3 et web2 s'entrelacent est sur le point d'arriver. Pour l'utilisateur ordinaire, il pourrait ne pas avoir besoin de faire la différence entre web2 et web3.
Le plan X d'Elon Musk collabore avec Polymarket pour devenir le marché de prévision officiel de X. À l'avenir, la probabilité de faire des prévisions via des tweets X augmente.
Si tout se passe bien, X pourrait intégrer davantage de services cryptographiques à l'avenir, y compris des paiements en stablecoins, des échanges de cryptomonnaies, etc.
Une ère où le web3 et le web2 s'entrelacent est sur le point d'arriver. Pour les utilisateurs ordinaires, il se peut qu'ils n'aient même pas besoin de faire la distinction entre web2 et web3.
Si tout se passe bien, X pourrait intégrer davantage de services cryptographiques à l'avenir, y compris des paiements en stablecoins, des échanges de cryptomonnaies, etc.
Une ère où le web3 et le web2 s'entrelacent est sur le point d'arriver. Pour les utilisateurs ordinaires, il se peut qu'ils n'aient même pas besoin de faire la distinction entre web2 et web3.
Actuellement, le "contrôle" de Kaito sur les KOLs en cryptographie est l'embryon de ce que sera le "contrôle" de l'IA sur la grande majorité des gens à l'avenir. Avant l'éveil de l'IA, elle était l'outil le plus efficace pour certaines grandes institutions contrôlant la majorité restante.
Auparavant, la gestion reposait sur des organisations humaines et des transmissions en plusieurs étapes, maintenant, c'est l'IA qui gère et contrôle directement des millions, voire des dizaines de millions de personnes. Et la technologie cryptographique est presque le seul moyen de couverture, même si actuellement, les gens ne se préoccupent presque pas de l'esprit de la cryptographie, ni de ce qui constitue véritablement la pierre angulaire de la décentralisation. Mais avec le renforcement illimité du pouvoir de l'IA, l'attention portée à l'esprit originel du domaine de la cryptographie suivra également.
Auparavant, la gestion reposait sur des organisations humaines et des transmissions en plusieurs étapes, maintenant, c'est l'IA qui gère et contrôle directement des millions, voire des dizaines de millions de personnes. Et la technologie cryptographique est presque le seul moyen de couverture, même si actuellement, les gens ne se préoccupent presque pas de l'esprit de la cryptographie, ni de ce qui constitue véritablement la pierre angulaire de la décentralisation. Mais avec le renforcement illimité du pouvoir de l'IA, l'attention portée à l'esprit originel du domaine de la cryptographie suivra également.
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus