jujucrypt
1.2k Publications
jujucrypt
just here to learn and share ideas
Ouvert au trading
Trade régulièrement
4.7 an(s)
25 Suivis
1.4K+ Abonnés
7.4K+ J’aime
Publications
Portefeuille
Tous
Citations
Intéressante évolution de la façon dont $ETH et $SOL pourraient se présenter au cours des prochaines années.
Selon des estimations en niveaux de gris, si les changements proposés sont mis en œuvre, l’inflation annuelle de l’offre pourrait tomber à environ 0,4 % pour l’ETH et 1,1 % pour le SOL d’ici 2031.
Une baisse de l’émission ne signifie pas automatiquement des prix plus élevés, mais elle modifie la partie « offre » de l’équation.
Et c’est quelque chose que je trouve aussi intéressant du point de vue de la DeFi.
À mesure que les grands réseaux deviennent plus soucieux de l’offre, les actifs circulant dans leurs écosystèmes pourraient devenir de plus en plus importants pour des éléments comme la liquidité, les échanges et les actifs tokenisés.
C’est en partie pour cela que je continue de surveiller la manière dont des plateformes comme STON.fi relient TON à un éventail plus large d’actifs et de liquidité grâce à une infrastructure inter-chaînes.
Nous nous dirigeons vers un environnement DeFi où la tokenomics, la liquidité et l’accès inter-chaînes sont de plus en plus étroitement liés.
C’est encore tôt, mais la direction devient de plus en plus difficile à ignorer.
Selon des estimations en niveaux de gris, si les changements proposés sont mis en œuvre, l’inflation annuelle de l’offre pourrait tomber à environ 0,4 % pour l’ETH et 1,1 % pour le SOL d’ici 2031.
Une baisse de l’émission ne signifie pas automatiquement des prix plus élevés, mais elle modifie la partie « offre » de l’équation.
Et c’est quelque chose que je trouve aussi intéressant du point de vue de la DeFi.
À mesure que les grands réseaux deviennent plus soucieux de l’offre, les actifs circulant dans leurs écosystèmes pourraient devenir de plus en plus importants pour des éléments comme la liquidité, les échanges et les actifs tokenisés.
C’est en partie pour cela que je continue de surveiller la manière dont des plateformes comme STON.fi relient TON à un éventail plus large d’actifs et de liquidité grâce à une infrastructure inter-chaînes.
Nous nous dirigeons vers un environnement DeFi où la tokenomics, la liquidité et l’accès inter-chaînes sont de plus en plus étroitement liés.
C’est encore tôt, mais la direction devient de plus en plus difficile à ignorer.
Vérifié
Avec la façon dont le FOMO gagne de l’attention ces derniers temps, je suppose que je ne suis pas trop surpris par ça 👀
Le FOMO a désormais dépassé Hyperliquid en termes de revenus sur 24 heures.
C’est assez intéressant, surtout vu l’attention dont Hyperliquid a bénéficié sur l’ensemble du marché. Cela montre aussi à quel point l’attention et l’activité peuvent changer rapidement dans la crypto quand une nouvelle plateforme commence à prendre de l’élan.
La vraie question, c’est de savoir si le FOMO peut continuer sur cette lancée ou si ce n’est qu’une autre hausse temporaire de l’activité. $HYPE
Le FOMO a désormais dépassé Hyperliquid en termes de revenus sur 24 heures.
C’est assez intéressant, surtout vu l’attention dont Hyperliquid a bénéficié sur l’ensemble du marché. Cela montre aussi à quel point l’attention et l’activité peuvent changer rapidement dans la crypto quand une nouvelle plateforme commence à prendre de l’élan.
La vraie question, c’est de savoir si le FOMO peut continuer sur cette lancée ou si ce n’est qu’une autre hausse temporaire de l’activité. $HYPE
C’est en fait drôle 😂
Les vendeurs à découvert de Tesla seraient, selon les informations, en hausse d’environ 9 milliards de dollars cette année, deux ans après que #elon Musk a déclaré qu’ils seraient “anéantis”.
Et puis il y a Bill Gates, qui était aussi publiquement connu pour avoir parié contre Tesla.
Maintenant, je me demande combien Bill Gates a réellement gagné avec le $TSLA short jusqu’à présent ? 👀
Les vendeurs à découvert de Tesla seraient, selon les informations, en hausse d’environ 9 milliards de dollars cette année, deux ans après que #elon Musk a déclaré qu’ils seraient “anéantis”.
Et puis il y a Bill Gates, qui était aussi publiquement connu pour avoir parié contre Tesla.
Maintenant, je me demande combien Bill Gates a réellement gagné avec le $TSLA short jusqu’à présent ? 👀
Vérifié
Intéressant comme les données continuent d’indiquer la même direction.
Ethereum #ETFs $ETH a enregistré 6,7 M$ d’entrées nettes hebdomadaires, même si le marché continue de traverser différentes phases.
Pour moi, c’est un autre rappel que les personnes qui sont encore là construisent et se positionnent pour ce que cet espace pourrait devenir.
Et c’est précisément pour cela que je trouve STONfi intéressant.
On commence à voir des actifs traditionnels passer sur la blockchain grâce à des solutions comme xStocks, offrant aux utilisateurs crypto-natifs un accès à des actions et ETF tokenisés tout en restant dans un environnement DeFi. @STONfi DEX prend actuellement en charge l’accès à des actifs tels que SPYx, NVDAx, GOOGLx et TSLAx sur $GRAM
Les ETF Ethereum montrent un intérêt croissant pour l’exposition crypto via des produits financiers traditionnels.
Les actifs tokenisés poussent cette idée dans une autre direction :
En faisant passer les marchés traditionnels directement sur les rails de la blockchain.
Encore tôt, mais plus je vois ces deux mondes se rapprocher, plus l’opportunité à long terme me paraît intéressante.
Ethereum #ETFs $ETH a enregistré 6,7 M$ d’entrées nettes hebdomadaires, même si le marché continue de traverser différentes phases.
Pour moi, c’est un autre rappel que les personnes qui sont encore là construisent et se positionnent pour ce que cet espace pourrait devenir.
Et c’est précisément pour cela que je trouve STONfi intéressant.
On commence à voir des actifs traditionnels passer sur la blockchain grâce à des solutions comme xStocks, offrant aux utilisateurs crypto-natifs un accès à des actions et ETF tokenisés tout en restant dans un environnement DeFi. @STONfi DEX prend actuellement en charge l’accès à des actifs tels que SPYx, NVDAx, GOOGLx et TSLAx sur $GRAM
Les ETF Ethereum montrent un intérêt croissant pour l’exposition crypto via des produits financiers traditionnels.
Les actifs tokenisés poussent cette idée dans une autre direction :
En faisant passer les marchés traditionnels directement sur les rails de la blockchain.
Encore tôt, mais plus je vois ces deux mondes se rapprocher, plus l’opportunité à long terme me paraît intéressante.
Les derniers 929 465 $BTC de Bitcoin devraient nécessiter plus d’un siècle pour être minés.
Mais à présent, je me demande… comment l’informatique quantique change-t-elle ce calendrier ?
La technologie quantique pourrait-elle rendre le minage de Bitcoin significativement plus rapide, ou le plus grand enjeu concerne-t-il en réalité la sécurité de la cryptographie de Bitcoin ?
Beaucoup de choses peuvent changer au cours des 100+ prochaines années, donc c’est intéressant de réfléchir à ce à quoi ressemblera même Bitcoin au moment où ces dernières pièces seront en train d’être minées.
Mais à présent, je me demande… comment l’informatique quantique change-t-elle ce calendrier ?
La technologie quantique pourrait-elle rendre le minage de Bitcoin significativement plus rapide, ou le plus grand enjeu concerne-t-il en réalité la sécurité de la cryptographie de Bitcoin ?
Beaucoup de choses peuvent changer au cours des 100+ prochaines années, donc c’est intéressant de réfléchir à ce à quoi ressemblera même Bitcoin au moment où ces dernières pièces seront en train d’être minées.
Vérifié
Les actualités comme celle-ci sont exactement la raison pour laquelle je garde $NVDA dans mon radar. Goldman cherche désormais des investisseurs pour l’initiative de financement d’une infrastructure IA de Nvidia, d’un montant de 500 Md$. Les banques, les assureurs et les gestionnaires d’actifs devraient fournir une grande partie du capital. Nvidia pourrait servir de garantie jusqu’à 125 Md$, soit 25 % du financement potentiel.
Pour moi, cela ajoute une couche supplémentaire à la stratégie NVDA. Il ne s’agit plus seulement de la demande de puces : il y a un vaste effort de financement qui se met en place autour de l’infrastructure IA nécessaire pour utiliser ces puces.
C’est aussi là que les actifs tokenisés/xStocks @STONfi DEX s’intègrent, pour moi, dans le tableau d’ensemble.
Le capital traditionnel cherche de plus en plus des moyens d’accéder à de nouvelles classes d’actifs, tandis que la DeFi construit l’infrastructure pour rendre les actifs traditionnels plus accessibles on-chain.
Je surveille de près les deux côtés de cette transition : l’infrastructure IA sur les marchés traditionnels et les actifs tokenisés dans la DeFi.
Pour moi, cela ajoute une couche supplémentaire à la stratégie NVDA. Il ne s’agit plus seulement de la demande de puces : il y a un vaste effort de financement qui se met en place autour de l’infrastructure IA nécessaire pour utiliser ces puces.
C’est aussi là que les actifs tokenisés/xStocks @STONfi DEX s’intègrent, pour moi, dans le tableau d’ensemble.
Le capital traditionnel cherche de plus en plus des moyens d’accéder à de nouvelles classes d’actifs, tandis que la DeFi construit l’infrastructure pour rendre les actifs traditionnels plus accessibles on-chain.
Je surveille de près les deux côtés de cette transition : l’infrastructure IA sur les marchés traditionnels et les actifs tokenisés dans la DeFi.
$HEMI revient parmi les plus fortes hausses, même si je constate un certain rejet au niveau actuel, donc une configuration courte pourrait être en train de se former.
$H , de son côté, montre une certaine solidité, et pour l’instant je ne vois pas de raison majeure de s’attendre à une grosse baisse.
Côté STON.fi, les chiffres deviennent de plus en plus difficiles à ignorer.
Les données récentes situent STON.fi à environ 78% du volume des échanges TON DEX, soit près de 5 fois la plateforme la plus importante suivante, tout en représentant environ 59% des utilisateurs
Mais la partie intéressante ne concerne pas seulement le volume.
Grâce à Omniston, STON.fi peut connecter de la liquidité provenant de plusieurs sources pour des swaps inter-chaînes, aidant les utilisateurs à accéder à de la liquidité au-delà d’un seul pool ou d’un seul réseau.
Donc, pour moi, ces chiffres racontent une histoire plus vaste.
STON.fi ne se contente pas de traiter un grand nombre d’échanges TON : il devient une composante importante de la manière dont la liquidité est accessible et exécutée à travers l’écosystème.
Et à mesure que DeFi devient de plus en plus multi-chaînes, cette couche d’exécution pourrait devenir encore plus cruciale.
$H , de son côté, montre une certaine solidité, et pour l’instant je ne vois pas de raison majeure de s’attendre à une grosse baisse.
Côté STON.fi, les chiffres deviennent de plus en plus difficiles à ignorer.
Les données récentes situent STON.fi à environ 78% du volume des échanges TON DEX, soit près de 5 fois la plateforme la plus importante suivante, tout en représentant environ 59% des utilisateurs
Mais la partie intéressante ne concerne pas seulement le volume.
Grâce à Omniston, STON.fi peut connecter de la liquidité provenant de plusieurs sources pour des swaps inter-chaînes, aidant les utilisateurs à accéder à de la liquidité au-delà d’un seul pool ou d’un seul réseau.
Donc, pour moi, ces chiffres racontent une histoire plus vaste.
STON.fi ne se contente pas de traiter un grand nombre d’échanges TON : il devient une composante importante de la manière dont la liquidité est accessible et exécutée à travers l’écosystème.
Et à mesure que DeFi devient de plus en plus multi-chaînes, cette couche d’exécution pourrait devenir encore plus cruciale.
Je suppose que le $COW a commencé
jujucrypt
·
--
Je viens de marquer une zone de danger sur les $COW charts, je suppose qu’une courte distance depuis là ne serait pas mal
Ce ne serait pas une mauvaise idée
Ce ne serait pas une mauvaise idée
NOUVEAU : près de 200 000 $XRP ont été vidés d’un pont XRPL 👀
Le pont a perdu environ 199 916 XRP après qu’une faille logicielle ait permis de traiter de faux dépôts comme de vrais dépôts.
Le résultat ? La réserve en XRP du pont a été presque entièrement vidée, si bien que le XRP « bridgé » de l’autre côté n’est plus entièrement adossé en 1:1.
Le point important ici est que ce n’est pas le XRPL lui-même qui a été piraté.
La vulnérabilité se trouvait dans l’infrastructure reliant les deux réseaux.
C’est pourquoi la DeFi inter-chaînes a besoin de plus que de bonnes liquidités et d’une exécution rapide. Le modèle de sécurité derrière la façon dont les actifs circulent entre les chaînes compte tout autant.
Pour toute personne utilisant des ponts ou des actifs inter-chaînes, je surveillerais notamment :
→ Comment le pont vérifie les dépôts
→ Ce qui adosse réellement l’actif bridgé
→ Si le pont est actuellement opérationnel
→ Ce qui se passe en cas de problème
L’inter-chaînes devient clairement une part plus importante de la DeFi, mais des incidents comme celui-ci montrent pourquoi l’exécution sans confiance, des garanties transparentes et une vérification solide sont si importantes.
Le transfert d’actifs d’une chaîne à l’autre ne devrait pas seulement être pratique.
Il doit aussi être sécurisé.
#Ripple
Le pont a perdu environ 199 916 XRP après qu’une faille logicielle ait permis de traiter de faux dépôts comme de vrais dépôts.
Le résultat ? La réserve en XRP du pont a été presque entièrement vidée, si bien que le XRP « bridgé » de l’autre côté n’est plus entièrement adossé en 1:1.
Le point important ici est que ce n’est pas le XRPL lui-même qui a été piraté.
La vulnérabilité se trouvait dans l’infrastructure reliant les deux réseaux.
C’est pourquoi la DeFi inter-chaînes a besoin de plus que de bonnes liquidités et d’une exécution rapide. Le modèle de sécurité derrière la façon dont les actifs circulent entre les chaînes compte tout autant.
Pour toute personne utilisant des ponts ou des actifs inter-chaînes, je surveillerais notamment :
→ Comment le pont vérifie les dépôts
→ Ce qui adosse réellement l’actif bridgé
→ Si le pont est actuellement opérationnel
→ Ce qui se passe en cas de problème
L’inter-chaînes devient clairement une part plus importante de la DeFi, mais des incidents comme celui-ci montrent pourquoi l’exécution sans confiance, des garanties transparentes et une vérification solide sont si importantes.
Le transfert d’actifs d’une chaîne à l’autre ne devrait pas seulement être pratique.
Il doit aussi être sécurisé.
#Ripple
Je viens de marquer une zone de danger sur les $COW charts, je suppose qu’une courte distance depuis là ne serait pas mal
Ce ne serait pas une mauvaise idée
Ce ne serait pas une mauvaise idée
J’ai les yeux rivés sur $ACE avec des shorts en tête. Voyons voir
la patience est tout ce qu’il faut
la patience est tout ce qu’il faut
$VELVET est prêt pour un autre mouvement vers la zone $1,1 s’il ne dépasse même pas ce niveau
Partiellement vrai
Vous pouvez être sûr que l’action SpaceX, $SPCX , étend ses gains à plus de +10% sur la journée, et se situe désormais à près de +40% sur les cinq dernières séances de bourse.
L’action a ajouté +550 milliards de dollars de capitalisation boursière depuis le 6 août.
#SPCX
L’action a ajouté +550 milliards de dollars de capitalisation boursière depuis le 6 août.
#SPCX
Je suppose que j’aurais dû faire plus attention à $BR
jujucrypt
·
--
Je pense qu'il est temps de commencer à vendre à découvert $APR
$VELVET
semble être le pump du jour, même si on voit déjà un certain recul.
$BTR a eu son tour aussi et est maintenant en phase de consolidation, donc je vais probablement éviter ce graphique pour l’instant.
En regardant ces mouvements, je me suis mis à réfléchir à un point auquel je fais davantage attention quand j’utilise STON.fi : la liquidité.
Il est facile de se concentrer sur le prix du token ou sur l’APR, mais la quantité de liquidité disponible derrière un swap peut faire une grosse différence.
Un pool avec un TVL plus élevé a généralement plus de capital pour absorber les transactions, ce qui peut aider à réduire l’impact sur le prix, surtout quand on effectue un swap plus important.
C’est pour ça que je vérifie aussi si un pool a suffisamment de liquidité et si les gens l’utilisent réellement.
Plus de liquidité ne garantit pas une exécution parfaite, mais cela laisse aux transactions plus d’espace pour respirer.
Plus de liquidité → moins d’impact sur le prix → potentiellement des swaps plus fluides.
C’est un de ces détails DeFi qu’on peut facilement oublier quand on est focalisé sur les graphiques, mais qui devient beaucoup plus important dès qu’on commence à prêter attention à la manière dont vos swaps s’exécutent réellement.
semble être le pump du jour, même si on voit déjà un certain recul.
$BTR a eu son tour aussi et est maintenant en phase de consolidation, donc je vais probablement éviter ce graphique pour l’instant.
En regardant ces mouvements, je me suis mis à réfléchir à un point auquel je fais davantage attention quand j’utilise STON.fi : la liquidité.
Il est facile de se concentrer sur le prix du token ou sur l’APR, mais la quantité de liquidité disponible derrière un swap peut faire une grosse différence.
Un pool avec un TVL plus élevé a généralement plus de capital pour absorber les transactions, ce qui peut aider à réduire l’impact sur le prix, surtout quand on effectue un swap plus important.
C’est pour ça que je vérifie aussi si un pool a suffisamment de liquidité et si les gens l’utilisent réellement.
Plus de liquidité ne garantit pas une exécution parfaite, mais cela laisse aux transactions plus d’espace pour respirer.
Plus de liquidité → moins d’impact sur le prix → potentiellement des swaps plus fluides.
C’est un de ces détails DeFi qu’on peut facilement oublier quand on est focalisé sur les graphiques, mais qui devient beaucoup plus important dès qu’on commence à prêter attention à la manière dont vos swaps s’exécutent réellement.
$XRP semble amorcer un repli plus marqué, et je surveille de près le niveau. $LINK a aussi connu une énorme impulsion, et il est en train de rendre une partie de ce mouvement.
En consultant les graphiques, je me suis rendu compte que cela fait un moment que je n’ai pas regardé les propositions de STON.fi.
Il y a toujours des idées intéressantes qui circulent, et l’une que je pourrais peut-être aborder, c’est l’IA agentique pour les échanges (swaps).
Imaginez un assistant IA intégré à STON.fi qui pourrait vous aider à trouver des pools de liquidité adaptés, comparer les itinéraires et identifier une meilleure exécution des swaps en fonction de ce que vous cherchez à faire.
Au lieu de passer manuellement d’un pool à l’autre et d’essayer de tout comprendre, vous pourriez simplement dire à l’agent ce que vous recherchez et le laisser faire les recherches.
C’est encore juste une idée pour l’instant, mais avec DeFi qui devient de plus en plus multi-chaînes et des agents IA qui deviennent plus intelligents, je pense que cela pourrait être une direction assez intéressante pour STON.fi.
En consultant les graphiques, je me suis rendu compte que cela fait un moment que je n’ai pas regardé les propositions de STON.fi.
Il y a toujours des idées intéressantes qui circulent, et l’une que je pourrais peut-être aborder, c’est l’IA agentique pour les échanges (swaps).
Imaginez un assistant IA intégré à STON.fi qui pourrait vous aider à trouver des pools de liquidité adaptés, comparer les itinéraires et identifier une meilleure exécution des swaps en fonction de ce que vous cherchez à faire.
Au lieu de passer manuellement d’un pool à l’autre et d’essayer de tout comprendre, vous pourriez simplement dire à l’agent ce que vous recherchez et le laisser faire les recherches.
C’est encore juste une idée pour l’instant, mais avec DeFi qui devient de plus en plus multi-chaînes et des agents IA qui deviennent plus intelligents, je pense que cela pourrait être une direction assez intéressante pour STON.fi.
$15T et #blackRock appellent la tokenisation « la prochaine génération pour les marchés. »
Honnêtement, plus je regarde ce qui se passe avec les actifs tokenisés, plus il devient difficile de faire comme si je ne voyais pas.
Les xStocks et autres #TOKENIZED actifs commencent à faire en sorte que l’idée d’amener les marchés traditionnels on-chain semble moins être un concept et davantage quelque chose qui est déjà en train de se produire.
J’ai commencé à y prêter davantage attention via STON.fi, en particulier côté xStocks.
Ce qui m’intéresse, ce n’est pas seulement de pouvoir obtenir une exposition à une action tokenisée.
C’est la vision plus large consistant à intégrer des actifs traditionnels dans un environnement où ils peuvent interagir avec la liquidité on-chain, les échanges et l’infrastructure DeFi.
Nous en sommes encore au début, mais à chaque fois que plus d’institutions parlent de tokenisation et que davantage d’actifs passent on-chain, la direction devient un peu plus claire.
L’avenir des marchés pourrait ne pas être la TradFi ou la DeFi.
Cela pourrait être des actifs TradFi qui tournent sur des rails DeFi.
Honnêtement, plus je regarde ce qui se passe avec les actifs tokenisés, plus il devient difficile de faire comme si je ne voyais pas.
Les xStocks et autres #TOKENIZED actifs commencent à faire en sorte que l’idée d’amener les marchés traditionnels on-chain semble moins être un concept et davantage quelque chose qui est déjà en train de se produire.
J’ai commencé à y prêter davantage attention via STON.fi, en particulier côté xStocks.
Ce qui m’intéresse, ce n’est pas seulement de pouvoir obtenir une exposition à une action tokenisée.
C’est la vision plus large consistant à intégrer des actifs traditionnels dans un environnement où ils peuvent interagir avec la liquidité on-chain, les échanges et l’infrastructure DeFi.
Nous en sommes encore au début, mais à chaque fois que plus d’institutions parlent de tokenisation et que davantage d’actifs passent on-chain, la direction devient un peu plus claire.
L’avenir des marchés pourrait ne pas être la TradFi ou la DeFi.
Cela pourrait être des actifs TradFi qui tournent sur des rails DeFi.
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu