Salut tout le monde, moi, c’est Un thé glacé. Ici, vous trouverez un récap quotidien de l’actualité crypto et macroéconomique.
Chaque jour, vous trouverez :
• Récap BTC et ETH — les niveaux clés et les perspectives • Rotation des altcoins — ce qui bouge parmi les plus fortes hausses • Mouvements des MEME — je ne surveille que ceux accompagnés de vrais volumes • Actualités majeures — suivies dès leur parution • Clôture des marchés américains — SPY/QQQ, semi-conducteurs et implications pour la crypto • Matières premières — or, argent, pétrole brut • Perspectives et bilans de la saison des résultats
Ma ligne de conduite : expliquer la logique et donner des niveaux, sans signaux d’achat ou de vente, sans promesses et sans groupe payant.
Si vous tradez sur Binance, utiliser mon code de parrainage GEN888 est le meilleur moyen de me soutenir. Merci 🧋
Ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Faites vos propres recherches (DYOR).
De 0,1265 à 0,0717 : en moins d’une semaine, le cours a rendu 43 % de ses gains. Le récit « quantique » de $STRK est-il déjà terminé ?
J’ai suivi cette crypto toute la semaine, voici un petit récapitulatif 👇
📌 Le point de départ : le 8 octobre, Starknet a déclaré officiellement qu’il « envisageait sérieusement » de passer d’Ethereum L2 à une L1 indépendante, avec pour objectif de créer un réseau résistant aux attaques quantiques d’ici 2027. Attention : il ne s’agit que d’une « réflexion », aucun plan de migration n’a été annoncé. Pourtant, le marché y a cru dur comme fer : du 8 au 11 octobre, le cours a grimpé de plus de 120 % en quatre jours, et le spot a atteint un plus haut en 4H à 0,1265.
📌 Le retournement : après le sommet, l’activité on-chain a rapidement chuté. Selon les données de Santiment, au 13 octobre, le nombre d’adresses actives avait baissé de 63 % et celui des nouveaux portefeuilles de 81 %. Le 15 octobre coïncidait aussi avec le déblocage mensuel habituel : 127 millions de STRK libérés pour les premiers contributeurs et les investisseurs. Ce jour-là, la communauté a lancé un vote de gouvernance sur l’étude d’un passage à L1. Le cours a bondi jusqu’à 0,0987, mais a tout reperdu dès le lendemain.
📌 Situation actuelle : cours à 0,0717, en baisse de 15 % sur 24 h ; le plus bas de ce matin était à 0,0697.
Voici les niveaux à surveiller sur le graphique : 🟢 S1 0,0697 : le plus bas du jour, également le bas de la zone de consolidation du 9 octobre. En cas de cassure, le prochain niveau est plus bas. 🔵 S2 0,0555 : le point de départ de la bougie haussière du 9 octobre, autrement dit le « point d’origine » de tout ce récit. 🟠 R1 0,0800 : un niveau que le cours n’a cessé de perdre ces deux derniers jours. Il faut d’abord repasser au-dessus pour pouvoir parler de rebond. 🔴 R2 0,0987 : le sommet de la mèche liée à l’annonce du vote du 15 octobre ; beaucoup d’acheteurs qui ont suivi la hausse sont coincés à ce niveau.
Mon scénario : 1️⃣ Si 0,0697 tient → consolidation entre 0,07 et 0,08 pendant quelque temps, en attendant que le résultat du vote du 22 octobre donne une direction. 2️⃣ Si 0,0697 est nettement cassé à la baisse → le cours devrait probablement retester 0,0555, effaçant la prime liée à ce récit.
Franchement, avec « envisager un passage à L1 » + 127 millions de jetons débloqués chaque mois, je penche plutôt pour le scénario 2. Le récit va d’abord retomber, pas besoin de se précipiter pour rattraper le couteau qui tombe.
De quel côté êtes-vous : 0,0697 va tenir, ou retour à 0,0555 ? Dites-le en commentaire 👇
⚠️ Ce ne sont que mes réflexions personnelles, cela ne constitue aucun conseil en investissement. #Starknet #山寨币轮动 #DéblocageDeJetons
Certains ont encore les yeux rivés sur le CPI, tandis que $INJ a discrètement grimpé de 14 %.
$INJ tourne actuellement autour de 9,0 $, en hausse de 14,4 % sur 24 h (plus haut : 9,41 $ / plus bas : 7,85 $, données du marché spot de Binance à 23:31 HKT). Données du jour de CoinDesk : INJ +7,7 %, Celestia +16 %. L’indice Altcoin Season de CoinMarketCap est passé de 50 à 60 : les capitaux se tournent bel et bien vers les altcoins.
Cette hausse repose sur trois facteurs : ① Le récit de la tokenisation — Gulf Labs (filiale du groupe thaïlandais GULF) compte utiliser Injective pour des prêts garantis et des infrastructures de tokenisation ; selon l’analyse publiée le jour même par AMBCrypto, Injective est l’une des blockchains affichant le ratio revenus/FDV le plus élevé ; ② Le projet affirme que son PDG a discuté de tokenisation avec des responsables politiques de la Maison-Blanche, de la SEC et de la CFTC, entre autres (déclaration unilatérale, à vérifier — à prendre avec des pincettes) ; ③ Le contexte macroéconomique a repris son souffle — lors de son intervention à la réunion du FMI à Bangkok, le président de la Fed, Warsh, n’a pas adopté un ton agressif. Selon l’outil FedWatch du CME, la probabilité d’une hausse des taux en octobre est passée d’environ 30 % à près de 15 % (d’après l’article de CoinDesk du 16/10).
Niveaux de prix (déjà indiqués sur le graphique) : cours actuel à 9,0 $, première résistance à 9,60 $ (niveau clé sur la bougie hebdomadaire ; le franchir confirmerait un regain de vigueur), résistance plus éloignée à 11,24 $ ; premier support à 8,50 $ (niveau de cassure en 4 h), deuxième support à 7,30 $. Le RSI est autour de 65 en journalier et de 72 en 4 h : courir après le prix devient un peu risqué.
Je suis plutôt haussier, mais à certaines conditions : si le cours se maintient au-dessus de 9,60 $ et ne casse pas les 8,50 $, je vise toujours 11,24 $ ; s’il passe sous 8,50 $ sans parvenir à remonter, c’est terminé, je reconnaîtrai mon erreur.
⚠️ Ceci n’est que mon avis personnel et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement.
La Tesla s’est vraiment envolée, mais l’action ne gagne que 4,5 % en préouverture. Qu’est-ce qui fait hésiter le marché ?
$TSLA Événement : le 15 octobre, Tesla a dévoilé la nouvelle génération de Roadster sur le site d’essais de SpaceX au Texas. La démonstration sur place a présenté les propulseurs à gaz froid développés conjointement avec SpaceX : tonneaux dans les airs, saut par-dessus une rangée de voitures, accélération de 0 à 60 miles/h en moins d’une seconde selon Tesla, et vitesse de pointe supérieure à 230 miles/h. Trois versions : Performance (acompte de 50 000 $), Thrust (acompte de 250 000 $) et Rocket monoplace (sur invitation uniquement, interdite sur route). L’objectif de production est fixé à 2028. Depuis sa première présentation en 2017, le modèle a déjà accumulé près de neuf ans de retard. Cours actuel : clôture de jeudi à 362,44 $ (-1,29 %). Vendredi, environ 379 $ en préouverture, soit une hausse d’environ 4,5 % ; la série de quatre séances de baisse est provisoirement enrayée. Supports et résistances : support à 355,23 $ (plus bas atteint jeudi en séance) ; résistance à 387,11 $ (plus haut des 20 derniers jours), puis objectif de cours de 415 $ fixé par JPMorgan. Scénario : si le titre ouvre au-dessus de 387 $, l’optimisme pourrait se maintenir jusqu’aux résultats du troisième trimestre, le 21 octobre (le marché prévoit un BPA de 0,45 $, contre 0,50 $ l’an dernier). Si le titre recule à l’ouverture et passe sous 355,23 $, cela signifierait que le marché ne voit là qu’un spectacle ; prochaine étape autour de 346 $. Mon avis : biais haussier à court terme, mais je mise sur un rebond, pas sur un retournement de tendance. J’admettrai m’être trompé si le titre clôture sous 355,23 $.
⚠️ Propos personnels à prendre avec des pincettes, ceci ne constitue en aucun cas un conseil en investissement.
Hier soir à 23 h (HKT), une bougie horaire a affiché un volume multiplié par 5, faisant passer le cours de 0.00000404 à 0.00000421. La hausse se poursuit aujourd’hui : le cours actuel est de 0.00000415, soit +7.79 % sur 24 heures. C’est la deuxième plus grosse capitalisation en volume dans le secteur des memecoins, juste derrière Dogecoin.
Position : sur 7 jours, la fourchette est de 3.76 à 4.33 (les valeurs sont toutes exprimées en 0.000001x). Le cours se trouve actuellement près de la limite supérieure. Résistance : 4.33 (plus haut sur 7 jours). En cas de cassure accompagnée d’un volume élevé, prochain objectif : le seuil rond de 4.50. Support : 4.00 (seuil rond, base de la cassure d’hier soir), puis 3.93, et 3.76 dans le scénario extrême.
Scénarios : A. Cassure de 4.33 avec un volume élevé → l’enthousiasme continue de monter, objectif 4.50 ; B. Repli après une poussée, avec une clôture en 4 heures sous 4.00 → fausse cassure, retour dans la zone de consolidation, avec 3.93 en ligne de mire.
Mon avis : biais haussier à court terme, mais inutile de courir après le cours s’il ne franchit pas 4.33. Ce qui me ferait admettre mon erreur : une clôture en 4 heures sous 4.00. Dans ce cas, j’aurai eu tort sur ce mouvement : je sors et je ne m’entête pas.
⚠️ Ceci n’est que mon avis personnel et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement.
Résultats en hausse de 68,7 %, mais deux jours de baisse d’affilée : les bonnes nouvelles sont-elles déjà intégrées pour TSMC ?
Résultats du T3 de TSMC (annonce officielle du 15/10) : chiffre d’affaires de 1,49424 billion de nouveaux dollars taïwanais, en hausse de 50,9 % sur un an ; bénéfice net de 763,06 milliards, en hausse de 68,7 % ; BPA de 29,43 dollars taïwanais, marge brute de 66,4 % et marge nette de 51,1 %. Chiffre d’affaires, bénéfices et BPA ont tous atteint un record historique, pour le sixième trimestre consécutif. Les livraisons de puces en 2 nm représentent déjà 8 % du chiffre d’affaires des wafers. Pour le T4, le groupe prévoit un chiffre d’affaires de 52,3 à 54,3 milliards de dollars américains. C.C. Wei a déclaré que « les bénéfices n’ont pas de plafond », et les perspectives de chiffre d’affaires annuel en dollars américains ont été relevées à +44 %.
Mais l’ADR $TSM n’en a rien à faire : en baisse de 3,4 % le 14/10, il a clôturé à 430 dollars, puis a encore perdu 1,8 % le 15/10 pour finir à 422,25 dollars, après avoir chuté jusqu’à 407,13 en séance. L’indice des semi-conducteurs de Philadelphie a baissé sept jours d’affilée, tandis que le Kospi sud-coréen a perdu plus de 7 % pendant la nuit. C’est tout le secteur des semi-conducteurs et des dépenses d’investissement dans l’IA qui est passé au crible, pas seulement TSMC.
Cours actuel : 422,25. Résistances : 430 (clôture du 14/10 / ligne de cou à court terme), 445 (gap du 13/10) ; supports : 407 (plus bas en séance le 15/10), 400 (seuil psychologique).
Scénarios : - Si $TSM repasse au-dessus de 430 avec des volumes en hausse et que l’indice des semi-conducteurs de Philadelphie cesse de baisser → reprise du sentiment, avec un premier objectif à 445 pour combler le gap ; - Si le titre passe sous 407 → direction le seuil psychologique de 400, et les valorisations continueront de se contracter ; - S’il reste entre 407 et 430 → attendons la décision de la Fed du 28/10.
Ma position : biais baissier à court terme. Condition pour reconnaître mon erreur : si $TSM repasse au-dessus de 430 avec des volumes en hausse et que l’indice des semi-conducteurs de Philadelphie affiche deux séances consécutives dans le vert, je passe immédiatement à l’achat. Les résultats sont irréprochables ; le problème, c’est que le marché commence à se demander : « Quand l’argent investi dans l’IA va-t-il réellement rapporter ? »
⚠️Ceci n’est que mon avis personnel et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement.
NEAR a grimpé de 12 % en une journée : de vrais acheteurs ou des vendeurs à découvert pris à la gorge ? 🤔
Pour être honnête, après avoir suivi tout ça, cette hausse ressemble davantage à un short squeeze. Le 12/10, le cours est monté presque à 6 $, avant de retomber autour de 5 $ le même jour. Environ 20 millions de dollars de positions à effet de levier sur $NEAR ont été liquidés ce jour-là. Il tourne maintenant autour de 5,2 $, avec un plus haut sur 24 h à 5,44 $ et un plus bas à 4,53 $. Aller chercher les deux extrêmes en une journée, c’est typique d’un shakeout.
Les bonnes nouvelles sont bien réelles : l’ETF spot NEAR de Bitwise (ticker NRR) a été lancé aux États-Unis fin septembre, et les capitaux liés au narratif de l’IA commencent aussi à affluer. Mais le responsable de la recherche chez Bitwise a lui-même reconnu que, pour l’instant, les rachats ne compensent pas les nouvelles émissions. Et Intents s’est fait pirater pour 3,8 millions de dollars il y a quelque temps.
Sur le graphique : 4,5 $ est le plancher de ces derniers jours, 5,45 $ le sommet du jour, et le véritable obstacle se situe à 6 $. Tant que le cours ne franchit pas les 6 $ avec du volume, je ne cours pas après. S’il passe sous les 4,5 $, je reconnaîtrai mon erreur et je passerai en mode baissier.
Ma position : plutôt attentiste à court terme. À ce niveau, le rapport risque/rendement d’une position longue n’est pas terrible ; j’attendrai un repli vers 4,8–4,9 $ avant de me prononcer. Vous achetez maintenant ou vous attendez un repli ? On en parle en commentaires 👇
⚠️ Ceci n’est que mon avis personnel et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement. #NEAR #AI概念 #山寨币
Le PPI a explosé à ce point, et pourtant les actions américaines ont fini dans le vert ?
Hier soir, Wall Street a joué un véritable scénario de « grand retournement » : 📊 Clôture : Dow Jones +1,08 % (+556 points, à 52 177,69), S&P 500 +0,33 % (à 7 744,06), Nasdaq +0,08 % (à 26 713,03). Le Nasdaq a chuté jusqu’à 1,4 % en séance, avant de récupérer toutes ses pertes. 🔥 Déclencheur : le PPI de septembre a progressé de 1,3 % sur un mois et de 6,3 % sur un an, sa plus forte hausse depuis 2022. Ajouté au CPI supérieur aux attentes la veille, cela fait deux mauvaises surprises consécutives sur l’inflation. 🔄 Les capitaux se déplacent, ils ne quittent pas le marché : Nike +5 %, Walmart +1,5 % ; plus de la moitié des composantes du S&P 500 sont repassées au-dessus de leur moyenne mobile à 200 jours. Le marché dépend de moins en moins des valeurs vedettes de l’IA. ⚠️ Mais les semi-conducteurs continuent de saigner : le SOXX a clôturé en baisse de 0,91 %, enregistrant sa 8e séance consécutive de baisse ; après avoir plongé de 15,5 % la veille, CoreWeave a rebondi de 5,94 % pour clôturer à 69,69 dollars. Les signaux d’alerte sur le marché obligataire ne se sont pas éteints.
$BTC Prix actuel : 82 378 (sur 24 h : +0,75 %, plus haut 82 634 / plus bas 79 800) : après être passé sous les 80 000 hier soir et avoir touché un plus bas à 79 800, le cours a rebondi avec les actions américaines et repassé les 82 000. Mais sa hausse sur 24 heures reste inférieure à 1 %, et la pression inflationniste du PPI est toujours là. Résistances : 82 634 (plus haut sur 24 h) → 83 650 (autour de la moyenne mobile à 20 jours) Supports : 81 000 (seuil psychologique) → 79 800 (plus bas de la nuit dernière) Scénarios : ① franchissement des 82 634 avec des volumes en hausse → le rebond pourrait se poursuivre vers 83,5 k ; ② passage sous les 81 000 → retour vers 79 800, avec de fortes chances de retester la zone des 79 k ; ③ évolution latérale entre 80 000 et 82 600 en attendant la décision du FOMC du 28 octobre.
Je reste prudemment haussier sur le rebond, mais je ne poursuis pas le mouvement : après deux mauvaises surprises consécutives sur le CPI et le PPI, les paris sur une hausse des taux n’ont pas disparu. Il s’agit d’un « rebond par rotation », pas d’un retournement. Conditions pour changer d’avis : si $BTC repasse au-dessus de 82 634 et s’y maintient avec des volumes en hausse, je redeviens haussier ; s’il passe sous les 79 800, je deviens baissier.
⚠️ Ceci n’est que mon avis personnel et ne constitue aucun conseil en investissement.
Le Dow a bondi de 556 points en une journée, tandis que le Nasdaq n’a gagné que 0,1 % 🤔 En cours de séance, le Nasdaq a chuté jusqu’à 1,4 %, avant de finir par repasser dans le vert à la toute fin.
Clôture de jeudi (15/10, heure de l’Est) : Dow à 52178 (+1,08 %, plus haut d’un mois), S&P 7744 (+0,33 %), Nasdaq 26713 (+0,08 %). Les capitaux se sont déplacés des valeurs technologiques liées à l’IA vers les secteurs de la consommation, de la santé et de la finance. Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a chuté de 10 points de base en une journée, à 5,09 %, soit la plus forte baisse quotidienne depuis plus d’un an. L’IPP de septembre a progressé de 6,3 % sur un an, un chiffre supérieur aux attentes, mais qui n’a étonnamment pas fait plonger les actions : le marché obligataire a d’abord tenu bon.
ETF : $SPY autour de 772, $QQQ autour de 727 (léger resserrement), les petites capitalisations $IWM ont gagné 1,4 %, et le Russell 2000 a clôturé à 2767.
Pour être honnête, je ne crois pas trop à ce rebond du Nasdaq : les inquiétudes autour de l’endettement lié à l’IA n’ont pas disparu. Sur le graphique, résistances du S&P à 7810 et 7845 (sommet historique), support à 7690 ; résistance du Nasdaq à 27050, support à 26300. Vendredi, heure de l’Est, le président de la Fed, Warsh, prendra la parole lors de la réunion annuelle du FMI. À surveiller : ce qu’il dira sur les hausses de taux.
Je parie sur un retour du S&P à 7690 sans passer en dessous, et sur un Nasdaq qui continue de faire moins bien que le Dow. Vous misez sur un rebond des valeurs technologiques ou sur la poursuite de la rotation ? On se retrouve dans les commentaires.
⚠️ Ceci n’est que mon avis personnel et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement. #美股 #纳斯达克 #S&P500
Les 80 000 ont failli céder sous la pression. Vous avez vu cette mèche cette nuit ? $BTC est remonté à 82 400, tandis que $ETH n’est qu’à 2 440 😮
Voyons si j’avais vu juste : dans mon dernier post, je disais que $BTC défendrait les 81 000. Eh bien, hier soir, le cours a plongé jusqu’à 79 800 avant de remonter aussitôt : on peut dire qu’il a tenu de justesse. En revanche, les 2 410 que j’annonçais pour $ETH n’ont pas tenu : le cours est descendu directement à 2 318. J’ai sous-estimé la faiblesse du marché cette fois-ci.
La raison n’a rien de mystérieux : l’inflation (CPI) est plus élevée que prévu, les anticipations de hausse des taux ont brièvement grimpé à 47 %, le Nasdaq a perdu 1,9 % hier et la Bourse sud-coréenne a même déclenché un coupe-circuit ce matin. Selon les données de CoinGlass, les liquidations sur 24 heures ont atteint environ 286 millions de dollars pour l’ETH et 197 millions pour le BTC. Le marché est bien plus petit, ce qui montre que les positions longues sur l’ETH sont plus encombrées.
Regardons le graphique. $BTC : la ligne verte à 81 000 est le support, la ligne rouge à 84 000 est la résistance, et 79 800 correspond au point bas de la mèche d’hier soir. Je ne viserai les 84 000 que si le cours se maintient au-dessus de 81 000. S’il repasse sous les 80 000, je reconnaîtrai que j’ai eu tort.
$ETH : ligne verte à 2 410, ligne rouge à 2 500. Pour l’instant, ce n’est qu’un rebond après la mèche. Tant que le cours ne repasse pas au-dessus de 2 500, je considère que c’est un simple rebond.
L’ETH/BTC est à 0,0296 et continue de baisser. Cette fois, le BTC résiste clairement mieux ; l’ETH ressemble davantage à son petit frère à fort effet de levier. Le sentiment à l’ouverture des marchés américains ce soir déterminera en grande partie la direction des deux.
Je privilégie le BTC et je ne prends pas de position longue sur l’ETH. À votre avis, cette baisse de l’ETH est-elle un nettoyage des positions ou le signe d’une vraie faiblesse ?
⚠️ Ce ne sont que mes réflexions personnelles et cela ne constitue en aucun cas un conseil en investissement.
À peine le CPI avait-il frappé que le PPI en remet une couche.
Le PPI de septembre publié ce soir par le département du Travail américain (8 h 30, heure de la côte Est) : +1.3% sur un mois, pulvérisant les prévisions de 0.6 % ; 6.3 % sur un an, son plus haut niveau depuis décembre 2022. La hausse mensuelle est la plus forte depuis mars 2022. Les prix de l’énergie ont grimpé de 10.8 % en un mois, et ceux de l’essence de 20.3 %. L’inflation n’est pas près de s’éteindre.
Réaction des marchés : le Nasdaq a clôturé en baisse de 1.88 %, le S&P de 1.11 %, et le Dow Jones a légèrement reculé de 0.09 %. Les valeurs des semi-conducteurs ont mené les baisses : Micron a perdu environ 4 %, AMD -5 %, Sandisk -6 %, l’action de SK Hynix cotée aux États-Unis -5 % et CoreWeave -7 %. Le Kospi sud-coréen a plongé de plus de 7 % pendant la nuit. Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans est à 5.19 %.
$BTC a plutôt bien résisté : le cours est brièvement passé sous les 80 000 en séance (plus bas à 79,800), avant de rebondir à 82,289. Sur 24 heures : +0.41 %.
Niveaux à surveiller : résistance à 82,404 (plus haut sur 24 heures), puis 82,800 (zone de forte concentration des liquidations de positions vendeuses) ; premier support à 81,500 (près du coût de revient de référence des ETF spot américains), puis le seuil psychologique des 80,000. Scénario A : les 81,500–80,000 tiennent ; après digestion des anticipations de hausse des taux, rebond avec 82,404 en ligne de mire. Scénario B : les 80,000 cèdent ; la vague de liquidations des positions acheteuses entraîne les cours plus bas, vers 79,000.
Je reste plutôt baissier et préfère attendre : après les mauvais chiffres du CPI et du PPI, les paris sur une hausse des taux s’intensifient. Inutile d’attraper un couteau qui tombe avec les actifs risqués. Ce qui me ferait changer d’avis : si $BTC repasse au-dessus de 82,800 et s’y maintient, cet article sera à côté de la plaque.
⚠️ Ceci est mon opinion personnelle et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement.
Sur la bougie de 21 h ce soir, le volume de $DOGE a été 8 fois supérieur à celui de la semaine passée.
Cours actuel : 0,0787 dollar, en baisse de 4,98 % sur 24 heures. Le volume a soudainement explosé à partir de 20 h ce soir : environ 7,87 millions de dollars échangés à 20 h, puis directement 20,58 millions à 21 h, soit 8,4 fois la moyenne horaire des 7 derniers jours (environ 2,45 millions de dollars). En deux heures, le cours a dégringolé d’environ 0,0803 à 0,0787, touchant tout juste son plus bas niveau des 7 derniers jours, à 0,0777.
Et il n’est pas le seul à baisser : tout le secteur des meme coins est dans le rouge : PEPE -5,6 %, WIF -6,4 %, BONK -5,4 %. DOGE est celui qui a mené cette cassure à la baisse.
Niveaux : Support à 0,0777 (plus bas des 7 derniers jours, tout juste testé ce soir). En cas de cassure, surveiller le seuil rond de 0,0750. Résistance à 0,0803 (bas de la zone de consolidation avant la cassure), puis à 0,0832 (plus haut des dernières 24 heures).
Scénarios : Si 0,0777 tient et que le volume se contracte → premier objectif de rebond à 0,0803 ; il faudra repasser au-dessus pour que la tendance redevienne haussière. Si 0,0777 cède avec un volume élevé → 0,0750 finira par arriver. N’essayez pas d’attraper le couteau qui tombe.
À court terme, je reste plutôt baissier et préfère attendre : le volume ne s’est pas encore tari, je ne tente pas d’attraper le couteau qui tombe. Ce qui invaliderait mon analyse : si 0,0777 tient et que le volume revient près de sa moyenne, cet article aura tort.
⚠️ Ceci n’est que mon avis personnel et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement.
Sur la bougie de 21 h ce soir, le volume de $DOGE est 8 fois supérieur à celui de la semaine passée.
Cours actuel : 0,0787 dollar, en baisse de 4,98 % sur 24 heures. Le volume a brusquement augmenté à partir de 20 h ce soir : environ 7,87 millions de dollars échangés à 20 h, puis 20,58 millions à 21 h, soit 8,4 fois la moyenne horaire des 7 derniers jours (environ 2,45 millions de dollars). En deux heures, le prix a chuté d’environ 0,0803 à 0,0787, touchant directement le plus bas des 7 derniers jours, à 0,0777.
Et il n’est pas le seul à baisser : tout le secteur des memecoins est dans le rouge. PEPE : -5,6 %, WIF : -6,4 %, BONK : -5,4 %. DOGE est celui qui a mené cette cassure à la baisse.
Niveaux : Support à 0,0777 (plus bas des 7 derniers jours, tout juste testé ce soir). En cas de cassure, prochain seuil à 0,0750. Résistance à 0,0803 (la limite basse de la plateforme avant la cassure), puis à 0,0832 (plus haut sur 24 heures).
Scénarios : Si 0,0777 tient et que le volume diminue → rebond d’abord vers 0,0803 ; il faudra repasser au-dessus pour que la tendance redevienne haussière. Si 0,0777 casse avec un volume élevé → 0,0750 finira par être atteint. N’essayez pas de rattraper le couteau qui tombe.
À court terme, je reste plutôt baissier et préfère attendre : le volume ne s’est pas encore calmé, je ne vais pas essayer de rattraper le couteau qui tombe. Ce qui me ferait changer d’avis : si 0,0777 tient et que le volume revient près de sa moyenne, alors cette analyse sera erronée.
⚠️ Ceci n’est que mon opinion personnelle et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement.
Les valeurs du stockage ont creusé un grand trou en cinq jours : Hynix est à -57 % de son plus haut de juin. Est-ce un point d’entrée en or ou le signe d’un sommet ? 🤔
Conclusion : secteur neutre à légèrement haussier, mais je ne me précipite pas pour acheter dès la première baisse. Les bénéfices battent encore des records ; ce sont les taux et le financement de l’IA, et non la demande, qui font baisser les valorisations.
【Que s’est-il passé ?】Sur les cinq dernières séances, Hynix a perdu 26 %, Samsung 22 % et Micron environ 11 % (CNBC). Contrats Binance sur 24 h : $SKHYNIX -11 %, Samsung -9,6 %, $MU -6,3 %, SanDisk -7,1 %, Western Digital -6,7 %, $DRAM -8,3 %. Avant l’ouverture, Micron, SanDisk et Western Digital ont encore chuté de 4 à 6 %.
【Pourquoi cette baisse ?】 1) L’argent coûte plus cher : l’IPC américain de septembre a augmenté de 3,7 % sur un an (contre 3,4 % en août). Le 16/9, la Fed avait déjà relevé ses taux à 3,75-4 %, et une nouvelle hausse est attendue d’ici la fin de l’année. Les valeurs qui avaient le plus grimpé sont aussi celles qui se font le plus corriger. 2) D’où vient l’argent pour l’IA ? Le PDG de Broadcom, Hock Tan, a déclaré que le financement pourrait devenir un obstacle à l’IA avant même les pénuries de puces et d’électricité. CoreWeave a perdu 15 % hier et ses obligations sont tombées à des niveaux de détresse (Bloomberg). L’indice des semi-conducteurs enchaîne six séances de baisse, effaçant environ 1 600 milliards de dollars de capitalisation. 3) L’histoire de l’offre : nouvelle architecture de ChangXin, à laquelle s’ajoute une tribune des médias coréens évoquant un « excédent d’offre en 2029 ». L’analyste de Rosenblatt Kevin Cassidy estime que cela ne change pas l’équilibre offre-demande. Counterpoint prévoit que les prix de la DRAM en 2028 seront environ 23 % inférieurs à ceux de 2027, mais resteront environ 230 % au-dessus de ceux de 2025. Les contrats à long terme de 3 à 5 ans prévoient aussi des limites à la hausse comme à la baisse. Les fondamentaux ne sont pas abîmés : Samsung a annoncé à titre préliminaire un bénéfice d’exploitation de 107,4 billions de wons au T3, en hausse de 782 % et un record. Mais la croissance trimestrielle a ralenti, passant de 56 % à 20 % : le ralentissement est réel.
【Pourquoi ne pas se fier uniquement au PER ?】Lors des deux précédents pics de bénéfices de Micron, son PER n’était que de 2,6 (12/2018) et de 6,1 (7/2022) ; ensuite, le cours a chuté de 45 à 50 % depuis son sommet. Aujourd’hui, le PER prévisionnel est d’environ 3,5 pour Hynix et 5,2 pour Micron : des valorisations si faibles qu’elles ressemblent à celles d’un sommet. Regardons donc aussi ces indicateurs (stockanalysis, clôture des actions américaines le 14/10 et des actions coréennes le 15/10) :
$SKHYNIX : P/B 3,9, ROE 93 %, EV/EBITDA 7,0, rendement du FCF 8,9 %, trésorerie nette de 66,9 billions de wons. Leader du HBM, c’est le dossier le plus solide. Samsung : P/B 2,3, EV/EBITDA 5,1, rendement du FCF 11 %. Le moins cher, mais ses activités sont diversifiées et son potentiel de hausse est plus limité. $MU : P/B 7,5, EV/EBITDA 8,9, rendement du FCF 5,7 %, trésorerie nette d’environ 68 milliards de dollars. À -25 % de son sommet de juin, c’est le titre qui a le moins baissé. SanDisk : P/B 13,3, EV/EBITDA 15,8. Pure player NAND, il a le plus grand potentiel de variation, mais aussi la prime la plus élevée. Western Digital : P/B 14,8, EV/EBITDA 27, rendement du FCF de seulement 2,6 %. Le bénéfice net comprend des revenus exceptionnels ; ne prenez pas le ROE de 131 % au pied de la lettre. C’est le plus cher et le plus fragile.
【Arguments haussiers et baissiers】Haussiers : les contrats à long terme offrent un plancher, les bénéfices battent des records, et les cours ont déjà chuté de 57 % pour Hynix, 51 % pour Western Digital et 42 % pour Samsung. On approche des baisses de 45 à 50 % observées après les sommets des deux derniers cycles : les cours ont déjà anticipé une partie du mouvement. Baissiers : la croissance ralentit, Samsung et Hynix prévoient jusqu’à 17 nouvelles usines de wafers en Corée (selon des informations citées par TrendForce, y compris des projets à long terme), et les valeurs à bêta élevé ne bénéficient d’aucune protection de valorisation pendant un cycle de hausse des taux. Mon avis : neutre à légèrement haussier.
【Ce qui me ferait changer d’avis】Les prix des contrats DRAM/NAND passent en baisse d’un trimestre à l’autre ; Hynix et Samsung augmentent fortement leurs dépenses d’investissement sans signer de nouveaux contrats à long terme ; l’IPC continue de grimper.
【Catalyseurs】22/10 : résultats de Western Digital ; 28/10 : résultats de Hynix ; 29/10 : résultats complets de Samsung et résultats de SanDisk.
【Classement】Hynix > Samsung > Micron > SanDisk > Western Digital.
Stratégie : ne courez pas après le cours à l’ouverture. Le plus bas de $DRAM 4H en 4H est à 46,4 ; s’il casse, ne vous obstinez pas. En cas de rebond, surveillez d’abord les résistances à 50,2 et 52,9. Pour Hynix, 925 est le support en 4H et 1 000 la résistance. Je préfère attendre les résultats du 28/10 pour entrer progressivement plutôt que de miser à fond sur un rebond aujourd’hui.
Quand quelqu’un dit qu’un PER faible signifie forcément que c’est bon marché, je n’y crois pas d’emblée. À votre avis, point d’entrée en or ou sommet ? On se retrouve dans les commentaires.
⚠️ Opinions personnelles, ceci ne constitue pas un conseil en investissement. #存储芯片 #美股 #半导体
Même les banques ne tiennent plus ? Bank of America (BAC) a plongé de 4.76 % mercredi.
Résultats du T3 de Bank of America (publiés le 14 octobre) : bénéfice net de 6,9 milliards de dollars, BPA de 0,91 $ — mais ces chiffres incluent une charge de règlement de 1,2 milliard de dollars liée à une affaire réglementaire (conformité aux règles anti-blanchiment, non déductible fiscalement, soit 0,17 $ en moins par action). Hors cette charge, le bénéfice net s’élève à 8,1 milliards de dollars et le BPA à environ 1,08 $ : en hausse sur un an, mais toujours légèrement inférieur aux attentes du marché. Le chiffre d’affaires atteint environ 30 milliards de dollars (+3 %), lui aussi en dessous des attentes. Les revenus des activités de trading et de banque d’investissement ont directement reculé.
La réaction du cours ne trompe pas : ouverture mercredi à 49.83 (soit environ 7,7 % de moins que la clôture précédente à 53.96), point bas en séance à 49.26, clôture à 51.39. Le titre a perdu 4.76 % sur la journée, avec un volume porté à 118 millions d’actions.
Niveaux à surveiller : résistance à 51.52 (plus haut de mercredi), puis à 53.96 (haut du gap baissier) ; premier support à 49.26 (plus bas de mercredi), puis le seuil rond des 49.
Le plus inquiétant, ce sont les perspectives : Bank of America prévoit elle-même encore trois hausses de taux de la Fed, en décembre, puis en mars et en juin de l’année prochaine. Si les banques misent toutes sur de nouvelles hausses de taux, difficile d’espérer que des actifs risqués comme $BTC brillent à court terme.
Je reste plutôt baissier et préfère attendre : avec les banques qui enchaînent les résultats inférieurs aux attentes pendant la saison des résultats et les anticipations de hausse des taux qui se renforcent, mieux vaut éviter de rattraper le couteau qui tombe sur les valeurs bancaires. J’admettrai m’être trompé si BAC repasse au-dessus de 53.96 et s’y maintient.
⚠️ Ceci est juste mon opinion personnelle et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement.
PUMP a chuté jusqu’à 14 % en une journée, tandis que le projet rachète frénétiquement ses tokens. Alors, qui ment ?
Commençons par les faits : $PUMP vaut actuellement environ 0,00427, en baisse d’environ 15 % sur 24 h, ce qui en fait l’un des plus mauvais élèves du marché. Le volume d’échanges des contrats à terme Binance a atteint environ 320 millions d’U sur 24 h. Dans le même temps, BTC a reculé d’environ 3 % : la baisse de PUMP est plusieurs fois supérieure à celle du marché.
Pourtant, les revenus du protocole Pump.fun sur les 30 derniers jours s’élèvent à environ 65,6 millions de dollars, presque autant que les 71,05 millions de Hyperliquid. Les rachats ont coûté environ 29,48 millions, soit près d’un million par jour en moyenne. Au total, environ 17 % de l’offre totale ont déjà été détruits (données de TokenPost).
Pourquoi le cours baisse-t-il malgré ces bons chiffres ? Il y a deux raisons : d’abord, la pression vendeuse liée au déblocage d’octobre (parts de l’équipe et des investisseurs) ; ensuite, PUMP est essentiellement un actif à bêta élevé, dépendant de la liquidité des memecoins : quand le marché baisse, il baisse plus fort que les autres. Je n’ai trouvé aucune nouvelle négative ce jour-là : c’est simplement une vente dictée par la panique.
Regardons le graphique : 0,0040 correspond au plus bas des 120 dernières bougies de 4 h, un niveau que le cours vient de toucher en séance aujourd’hui. À la hausse, 0,0048 est le cours d’ouverture d’hier et la première résistance en cas de rebond ; 0,0055 correspond à la zone de consolidation qui avait été cassée précédemment.
Ma position : si le rebond cale aux environs de 0,0048, je reste baissier et vise 0,0040. Si le cours repasse au-dessus de 0,0055 avec du volume, cela voudra dire que le marché adhère enfin au récit des rachats, et je reconnaîtrai mon erreur.
Vous croyez aux rachats ou aux déblocages ?
⚠️ Ce ne sont que mes divagations personnelles, et non un conseil en investissement. #PUMP #山寨币 #Pumpfun
Résultats de TSMC|J’avais vu juste pour le BPA, mais le cours m’a mis une claque 😅
$TSM Résultats supérieurs aux attentes sur toute la ligne, mais le contrat perpétuel a quand même chuté autour de 423. Pour ma part, je vois plutôt une occasion à saisir.
Faisons le point : ✅ BPA des ADR : 4,60 dollars, contre environ 4,42 attendu. Ce matin, j’avais parié sur 4,6 : pile poil. ✅ Bénéfice net : 763,1 milliards de dollars taïwanais, en hausse de 69 % sur un an, contre environ 746 milliards attendus. ❌ Marge brute : 66,4 %. J’avais estimé 67 % : la montée en cadence du 2 nm pèse sur les marges, j’ai vu trop haut.
La vraie surprise, c’est la prévision pour le T4 : un chiffre d’affaires de 52,3 à 54,3 milliards de dollars, en hausse de 14 % par rapport au trimestre précédent. Ce matin, je visais seulement les 50 milliards : j’ai été trop prudent 😂
Lors de la conférence téléphonique, C.C. Wei a déclaré que la demande était « extrêmement forte, sans aucun signe de ralentissement ». La croissance des accélérateurs d’IA pourrait même dépasser la fourchette de 55 à 59 % annoncée précédemment. CoWoS est déjà en production de masse avec une taille de réticule multipliée par 5, et la capacité de production en 2 nm fera plus que doubler l’an prochain. Les dépenses d’investissement restent à 60–64 milliards de dollars, sans révision à la hausse, mais elles seront nettement supérieures à celles des trois années précédentes sur la période 2026–2028.
Alors, pourquoi ça baisse ? Pour être honnête, ce n’est pas la faute de TSMC. L’IPC américain est ressorti plus chaud que prévu, les anticipations de hausse des taux se sont renforcées, et le Nasdaq a perdu près de 2 % hier soir, tandis que $NVDA a chuté de 3 %. Aujourd’hui, l’action taïwanaise 2330 a clôturé à 2440, en baisse de 2 %. À cela s’ajoute la dilution de la marge brute liée aux usines à l’étranger, qui devrait atteindre 3 à 4 points : le marché s’en sert d’abord pour faire baisser le titre.
Regardez le graphique : la ligne verte à 415 correspond au support, la rouge à 445 à la résistance. Si 415 tient, je considérerai qu’il s’agit d’une baisse injustifiée et viserai d’abord un retour à 445. Si la clôture journalière passe sous 415, je reconnaîtrai mon erreur et j’attendrai 400.
Les fondamentaux sont si solides, et pourtant le titre se fait entraîner par la macro : je reste haussier. L’IPC vous a fait fuir, ou vous attendez justement ce creux ?
⚠️ Ceci est mon opinion personnelle et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement.
À la publication du CPI, l’or a directement plongé à 4081. Ce mouvement est-il un rebond ou une poursuite de la baisse ?
Or | CPI brûlant, paris sur une hausse des taux en hausse : les 4100 tiendront-ils ?
Hier soir, le CPI américain de septembre s’est établi à 3,7 % sur un an (contre 3,6 % attendu), et le CPI de base à 0,3 % sur un mois (contre 0,2 % attendu), principalement sous l’effet de l’énergie. La probabilité d’une hausse des taux en octobre est montée à 33 %, l’indice du dollar a atteint son plus haut niveau depuis 18 mois, et $XAU a touché un plus bas intrajournalier à 4081.07. $XAG a fait encore pire : il a chuté jusqu’à 6 % en une seule journée, à son plus bas niveau depuis la fin juillet.
À présent, $XAU s’échange autour de 4144, en baisse de 0.27 % sur 24 h. Lors de la séance asiatique de ce matin, il a rebondi grâce au repli du dollar.
Sur le graphique (4H) : support à 4080 (le plus bas d’hier soir), puis le seuil rond des 4000. Résistance autour de 4200, c’est-à-dire la zone de consolidation avant le CPI. Pour l’instant, je considère un rebond jusqu’à ce niveau comme une occasion de réduire les positions.
Mon raisonnement : l’or ne rapporte pas d’intérêts ; dès que les anticipations de hausse des taux augmentent, il en pâtit. Les attaques au Moyen-Orient font grimper les prix du pétrole et alimentent encore l’inflation, ce qui est plutôt négatif pour l’or.
À surveiller ce soir : le PPI américain et le discours du président de la Fed, Warsh. Si le ton est plutôt belliciste, l’or pourrait retester les 4080.
Scénario : si les 4200 ne sont pas franchis, puis que le cours repasse sous les 4080, objectif 4000. Seule une stabilisation au-dessus des 4200 avec des volumes importants marquerait la fin de cette vague de baisse.
Je suis baissier ; je privilégie les positions vendeuses si le cours rebondit vers les 4200. Si la clôture dépasse les 4220, je reconnaîtrai mon erreur.
⚠️ Ce ne sont que mes élucubrations personnelles, pas un conseil en investissement.