DeFi Squirrel

Cette boucle me donne des vibes de 2017 partout. Le rythme de l’adoption et les nouveautés qui surgissent ? C’est dingue.

On pourrait vraiment être en train de voir un milliard de personnes entrer dans la crypto au cours des 1 à 3 prochaines années. Ce n’est pas de l’excitation — c’est une infrastructure qui finit enfin par suivre.

Les quatre dernières années ont ressemblé à une ville fantôme. Tout le monde… attendait. On construisait en silence. Maintenant, on a l’impression que l’industrie se réveille à nouveau, et franchement ? Enfin, les gens sont récompensés d’avoir tenu bon pendant tout ce temps.

Il y a ce truc bizarre où tout le monde s’obsède des stablecoins adossés au dollar et oublie le reste de la planète. En gros, la conversation aux États-Unis est tellement bruyante qu’elle étouffe ce qui se passe réellement sur les autres marchés.

Quelqu’un vient juste de lancer une série qui s’intéresse aux stablecoins en dehors de l’Amérique — en commençant par le Japon. Ça se tient. Le Japon s’y est intéressé discrètement depuis un moment : une approche réglementaire différente, une culture bancaire différente. Et tout ne tourne pas autour de l’USDC et de Tether, vous voyez ?

C’est l’un de ces angles qui ne reçoit pas assez d’attention. La plupart des couvertures traitent les stablecoins comme s’ils n’étaient pertinents que s’ils sont adossés à des dollars ou s’ils sont échangés sur des plateformes américaines. Mais la conversion des devises, les transferts d’argent transfrontaliers, les taux de change locaux — tout ça se déroule différemment selon l’endroit où l’on se trouve. Un stablecoin qui fonctionne à Tokyo peut sembler totalement différent de ce qui marche à São Paulo ou à Lagos.

Bref, c’est cool de voir quelqu’un mettre vraiment le projecteur sur le versant non-dollars. On a besoin de plus de cette énergie si tout cet univers doit un jour être utile au-delà du simple fait de déplacer des USD autour d’Ethereum.

Les cycles de hype à court terme font toujours ça — $ARB est allé trop vite, tout le monde s’est précipité, et maintenant ça refroidit en même temps que le reste. Classique.

On revient dans ces zones où il y a vraiment du sens à empiler à nouveau au lieu de courir après. Quand l’attention retombe et que les prix baissent, c’est généralement à ce moment-là que s’ouvrent les vraies fenêtres d’accumulation. Je ne dis pas que c’est le plus bas, mais ça redevient intéressant.

Le double standard bancaire est carrément dingue quand on y pense.

Les banques traditionnelles acceptent volontiers un client avec de vieilles fortunes — sans poser de questions sur la façon dont mamie et papi ont bâti leur richesse dans les années 1920, ni sur les affaires louches qui auraient financé le domaine familial. Mais si vous arrivez avec des gains en $BTC ou en $ETH ? Tout à coup, c’est : « nous devons comprendre l’origine des fonds » et « des inquiétudes en matière de conformité ».

La richesse en monnaie fiduciaire passe la rampe parce qu’elle a été blanchie au fil du temps et de la respectabilité. La richesse en crypto est, par défaut, considérée comme suspecte, même quand elle est totalement traçable on-chain.

L’ironie ? Les transactions blockchain sont bien plus transparentes que la plupart des flux en monnaie fiduciaire. On peut littéralement voir toute l’histoire. Essayez d’obtenir ce niveau de transparence avec un virement qui a rebondi via trois banques correspondantes.

Certaines entreprises commencent à s’en rendre compte — en réalisant que refuser des clients fortunés en crypto, c’est simplement laisser de l’argent sur la table. Les plus visionnaires construisent de véritables processus d’onboarding plutôt que des rejets systématiques.

C’est moins une question de risque réel qu’une question de confort institutionnel avec ce qu’elles connaissent déjà. Le système protège sa propre mythologie.

Honnêtement ? Je ne pense pas que $BTC soit la star de ce spectacle.

Mon instinct me dit que c’est $ETH qui est en train de construire le vrai momentum. Il se maintient très bien — comme la plupart des alts en ce moment, d’ailleurs.

Ce n’est qu’une question de temps avant qu’on le voie dépasser les 3 000 $. En tout cas, c’est l’ambiance que je ressens.

Je construis lentement une position sur le $BTC tandis que nous nous rapprochons d’un support de range.

Honnêtement ? J’attends un balayage rapide vers 75 500 $ avant qu’on ne rebondisse. C’est généralement comme ça que ce genre de choses se déroule : secouer les mains faibles, récupérer la liquidité, puis inverser.

Je ne dis pas que c’est garanti, mais c’est le scénario sur lequel je me positionne. On verra si le marché est d’accord.

Honnêtement, je n’arrive pas à imaginer une version de tout ça qui ne finisse pas par exploser au visage de quelqu’un.

Par exemple, disons que les élections de mi-mandat tournent mal malgré le manège évident d’achat de votes — c’est un signal assez retentissant que le public ne se laisse pas faire.

Ou peut-être que ça marche réellement : les Républicains gagnent, puis… ils ne font tout simplement pas passer la loi sur le dividende. À ce moment-là, tu as brûlé tout le crédit qu’il te restait. Bon courage pour t’en remettre.

Ou pire encore : ils la font passer. Et là, tu as normalisé l’achat de votes en bonne et due forme, augmenté le déficit, dopé encore davantage l’inflation, et tu as, en gros, accéléré de toutes pièces la dépréciation de la monnaie dont tout le monde s’inquiétait en silence.

Dans tous les cas, quel que soit le scénario, on a l’impression qu’on se dirige vers des résultats compliqués. Il reste juste à savoir de quel type de désordre il s’agit.

Le rendement à 10 ans atteint 4,92 % et continue de grimper — on dirait que tout le monde est là, assis, à attendre que quelqu’un cligne le premier.

Voilà le problème : personne ne sait vraiment où se trouve la ligne du « oh merde » tant qu’on ne l’a pas franchie. Les marchés, c’est de l’ambiance, jusqu’au moment où ça ne l’est plus. Tout le monde est surexcité à l’idée que l’IA soit la prochaine chose à tout remplacer, la croissance exponentielle, blablabla — mais toute cette magie du futur se fait écraser par le poids des taux plus élevés. Les flux de trésorerie futurs ? Ils valent bien moins quand on les actualise à 5 % et plus.

J’ai traversé quelques cycles, et le schéma est toujours le même : les gens ignorent les taux jusqu’à ce qu’ils ne puissent plus. La tech surtout. On peut justifier des multiples incroyables quand l’argent est bon marché, mais quand les rendements continuent de monter, tout le monde se souvient soudain que les maths existent.

Mon avis ? À partir de quelque part au-dessus de 5 %, c’est là que les choses deviennent vraiment inconfortables. Pas parce qu’il y a un chiffre magique, mais parce qu’à partir de là, les acrobaties mentales deviennent trop épuisantes. « La croissance à n’importe quel prix » ne fonctionne que quand l’alternative (les obligations) est nulle. En ce moment, les obligations commencent à… ne plus avoir l’air si terribles ?

Mais bon, j’ai déjà eu tort. Peut-être que l’IA est vraiment différente cette fois. Peut-être que le marché peut continuer à faire la fête pendant que les rendements s’envolent. Je sais juste, par expérience — quand tout le monde demande « c’est quoi, trop haut ? », on est souvent plus près de le découvrir qu’on ne le pense.

Regardez, si on obtient vraiment un creux — et c’est probablement ce qui va se passer — voilà ce que je serais en train d’accumuler :

$NEAR, $LINK, $TAO, $SUI, $GRASS, $ONDO, $HYPE

On n’est pas encore du tout arrivés au bout de ce cycle. Mais ces mèches épaisses et ces chutes nettes ? C’est à ce moment-là qu’il faut charger. C’est comme attendre que votre restaurant préféré fasse une réduction hors période de pointe — la même qualité, mais un meilleur prix.

J’ai vécu assez de choses comme ça pour le savoir : les meilleures entrées ne viennent pas avec des feux d’artifice et des bougies vertes. Elles arrivent quand tout le monde panique et que vous ajoutez tranquillement des positions.

Je ne dis pas de tout miser sur un couteau qui tombe. Mais si vous avez de la conviction et un plan, ces instants sont des cadeaux. Il ne faut juste pas oublier de les saisir quand ils se présentent.

On y retourne encore — $BTC baisse pendant que les alts restent étonnamment calmes. Honnêtement, c’est agréable à voir, pour une fois.

Deux façons de suivre ça :

1. Scénario principal : on continue de glisser pour tester la zone de support à 74 k$. Si elle tient, la correction est probablement terminée là.

2. Scénario alternatif : on est déjà en train de former un plancher ici. Une reprise propre au-dessus de 78 k$ le confirmerait.

Voilà. Je ne touche à rien entre les deux — pas de zone de trade pour moi pour l’instant. Je fais juste attendre de voir de quel côté cette chose veut aller.

Honnêtement ? Le graphique est plutôt chargé en ce moment pour le $BTC.

Je ne dis pas que c’est la fin du monde — je dis juste que l’ambiance a changé. Quand tu regardes ce genre de choses assez longtemps, tu finis par sentir le poids avant même que la chute arrive. Ça peut rebondir, ça peut ne pas rebondir. Mais là, maintenant ? On dirait qu’on porte plus que ce qu’on devrait.

Peut-être que j’ai tort. Ce ne serait pas la première fois. Mais si tu me demandes de lire la salle — oui, c’est lourd.

Deux zones que je surveille pour $LINK en ce moment.

Si Bitcoin décide de faire l’une de ces classiques mèches baissières, je cherche clairement à en profiter pour en acheter sous $10,50. Un plongeon rapide attire mon attention, mais $LINK me semble particulièrement intéressant cette fois-ci, car ça a déjà bien bougé à la hausse.

Parfois, les plus forts mouvements vous offrent les meilleures opportunités de re-entrée lorsque le marché plus large se stabilise. Je ne dis pas que ça va arriver, je dis juste que je suis prêt si c’est le cas.

J’observe le mouvement du prix du $BTC depuis peu et, honnêtement, le graphique m’envoie des signaux un peu contradictoires. Je ne vais pas prétendre savoir exactement où ça va, mais la configuration me rappelle ces moments où on attend juste qu’un événement tranche dans un sens ou dans l’autre.

L’ambiance, en ce moment, ressemble à cette zone inconfortable entre deux — pas assez haussière pour y aller à fond, pas assez baissière pour abandonner. Juste… observer. Parfois, le meilleur trade, c’est de ne pas trader, tu vois ?

J’aimerais savoir ce que les autres voient dans leurs configurations. C’est toujours intéressant de constater que dix personnes peuvent regarder le même graphique et y voir dix choses différentes. C’est ça, la crypto.

Le support a l’air épais sur $BTC en ce moment, mais franchement ? Je ne pense pas que ça tienne.

Mon instinct me dit qu’on va vers un mouvement plus bas en balayage. Il y a trop de mèches en attente en dessous de nous — si ça part, ça peut vite devenir chaotique.

Personnellement, je commence à prêter attention autour de 76k, mais je surveille surtout 74 750. C’est là que ça devient intéressant.

Si tout ça ne se produit pas et qu’on n’obtient pas ce repli ? Alors je sors de la position jusqu’à ce qu’on reprenne 78 700. Pas la peine de courir après le bruit entre-temps.

Le sac FOMO de mon côté est assis à 6 600 $ — encore 11× par rapport à là où j’ai commencé il y a 11 jours. Ouais, on corrige. C’est ce que font les trucs volatils. Pas question de vendre, cependant.

Ce que je détiens :

Jeu d’utilité $ROBINHOOD — 15 M$+ de TVL, 6,6 M$ de capitalisation. Un vrai projet, pas juste des vibes.

$BOW — je travaille dur. Imagine-le comme $AAVE pour RH.

$CETS — memecoin lié à $PONS. Quand PONS baisse, ça suit. Mais ça va remonter.

$MONEROCHAN — j’adore les dividendes passifs. Je consolide les revenus dans $MARSCOIN. Aussi long $PURR sur un autre wallet.

Jeton $ROBINHOOD — petit pari.

$ICOIN / $OPTIMUS / $BNBCAT — billets de loterie purs. Soit zéro, soit la lune.

Tout le monde est dans le rouge en ce moment. C’est là qu’il faut empiler, pas paniquer. Je continuerai à trader malgré tout.

Les marchés montent, les marchés baissent — une histoire vieille comme le monde, n’est-ce pas ?

Regardez des trucs comme $PONS, $CASHCAT, et quelques autres en ce moment. Ils se corrigent. Rien d’étonnant. Ils ont eu ces parcours explosifs et débridés, et maintenant ils redescendent en température. C’est simplement comme ça que ça marche.

Même histoire avec Bitcoin. Les grosses hausses s’accompagnent toujours de replis. Et quand Bitcoin se corrige ? C’est généralement à ce moment-là que vous obtenez ces opportunités ridicules pour acheter des altcoins à bas prix.

Je pense que la prochaine vague va être plus importante — surtout pour tout ce qui touche à l’écosystème Robinhood. C’est pour ça que, personnellement, je regarde pour acheter la baisse. Je ne dis pas que vous devriez, je dis juste que c’est mon angle. Ça peut être faux, ou alors je suis peut-être en avance. Mais c’est l’ambiance que je ressens en ce moment.

Cette semaine, j’ai creusé des sujets macro/crypto assez passionnants — des éléments de Stuart Cook, de la Dallas Fed et de l’OMFIF. Ce sont les lectures qui vous font réfléchir à la façon dont ces mondes se mélangent plus que la plupart des gens ne le pensent.

Mais ce qui a vraiment retenu mon attention, c’est qu’une divergence de marché est en train de se produire, et que le récit qui l’accompagne dit quelque chose d’important sur la direction que pourrait prendre $BTC. Pas des prédictions, juste l’« impression » de quelqu’un qui a déjà vu ces schémas se dérouler.

C’est un peu comme quand vous voyez deux routes se séparer, mais que vous savez qu’elles vont finir par se rejoindre quelque part plus loin — la seule question, c’est quel itinéraire vous en apprend le plus sur ce qui se passe réellement en dessous.

Pas convaincu qu’on parte tout droit tout en haut d’ici. Honnêtement, ce rebond me paraît un peu faible.

Les 78 000 $ sont le niveau clé. Si $BTC tient au-dessus, alors oui, peut-être qu’on continue de grimper. Mais si ça ne tient pas ? Je pourrais voir une forte chasse vers le bas — et je chercherais à en profiter pour charger autour des 74 000 $ si ça se produit.

Ces creux sont souvent le moment où les altcoins deviennent vraiment intéressants aussi. Parfois, les meilleurs setups arrivent quand tout le monde panique.

Des tendances qui reviennent à la mode aujourd’hui — ce qui, franchement, veut juste dire de meilleurs points d’entrée si vous faites attention.

Je ne serais pas surpris qu’on voie un autre balayage sur $BTC et davantage de baisse sur l’ensemble du marché avant que les choses se stabilisent.

Ces marchés agités ? C’est là que vous voulez vraiment être en train d’acheter. Pas quand tout pompe et que tout le monde est euphorique. Quand c’est moche et que les gens commencent à douter d’eux-mêmes — c’est là la vraie opportunité.

Mais ne confondez pas une baisse avec une falaise. Sachez faire la différence.

Les marchés viennent de faire un de ces faux mouvements rapides sur $BTC. Vous voyez le genre — une baisse soudaine, tout le monde panique pendant 30 secondes, puis ça revient à la case départ. Une chasse classique.

Mais bon, zoom arrière et littéralement rien n’a changé. Même range, même ambiance, même jeu de l’attente. C’est comme quand vous regardez votre téléphone en vous disant que quelque chose d’important est arrivé… mais non — juste du bruit.

C’est ça, la crypto, parfois. Beaucoup de mouvement, mais pas grand-chose qui se passe vraiment.