曜然
10K Suivis
6.3K+ Abonnés
664 J’aime
22 Partagé(s)
Publications
Tous
Citations
Que signifie le fait que les institutions vendent du BTC et achètent de l'or ?
---- un signal qui est en train d'être ignoré : les institutions sont en train de « vendre BTC, acheter de l'or ».
Selon The Block, les analystes de JPMorgan ont donné un ensemble de jugements très intéressants et également très percutants :
• Futures sur le bitcoin : proches de la zone de « survente »
• Futures sur l'or & l'argent : déjà entrés dans la zone de « surachat »
• Que ce soit des particuliers ou des institutions, ces derniers temps, il y a une tendance à privilégier les métaux précieux plutôt que le bitcoin.
Cette information, si on l'examine isolément, peut facilement être considérée comme un simple « point de vue institutionnel ».
Mais si vous le placez dans le contexte macro actuel et la structure du marché des cryptomonnaies, il pose en réalité une question plus cruelle :
Selon The Block, les analystes de JPMorgan ont donné un ensemble de jugements très intéressants et également très percutants :
• Futures sur le bitcoin : proches de la zone de « survente »
• Futures sur l'or & l'argent : déjà entrés dans la zone de « surachat »
• Que ce soit des particuliers ou des institutions, ces derniers temps, il y a une tendance à privilégier les métaux précieux plutôt que le bitcoin.
Cette information, si on l'examine isolément, peut facilement être considérée comme un simple « point de vue institutionnel ».
Mais si vous le placez dans le contexte macro actuel et la structure du marché des cryptomonnaies, il pose en réalité une question plus cruelle :
Lorsque les actifs refuges commencent à baisser, la réalité commence à peine à se dévoiler
----L'or et l'argent sont en train d'être liquidés, ce n'est pas un signal à ignorer.
Selon des rapports de la société financière, les prix internationaux de l'or et de l'argent continuent de baisser :
• L'or au comptant a chuté de 6,46 % en une journée
• La chute de l'argent au comptant atteint même 13,09 %
Commençons par la conclusion :
Ce n'est pas simplement un "marché des métaux précieux", mais le résultat manifeste d'un changement de tarification du risque à une échelle plus large.
Et le marché des cryptomonnaies se trouve précisément sur cette chaîne de transmission.
⸻
1. Pourquoi la baisse de l'or mérite-t-elle d'être surveillée ?
Dans l'intuition de la plupart des gens, la baisse de l'or est généralement interprétée comme :
• L'appétit pour le risque augmente
Selon des rapports de la société financière, les prix internationaux de l'or et de l'argent continuent de baisser :
• L'or au comptant a chuté de 6,46 % en une journée
• La chute de l'argent au comptant atteint même 13,09 %
Commençons par la conclusion :
Ce n'est pas simplement un "marché des métaux précieux", mais le résultat manifeste d'un changement de tarification du risque à une échelle plus large.
Et le marché des cryptomonnaies se trouve précisément sur cette chaîne de transmission.
⸻
1. Pourquoi la baisse de l'or mérite-t-elle d'être surveillée ?
Dans l'intuition de la plupart des gens, la baisse de l'or est généralement interprétée comme :
• L'appétit pour le risque augmente
IA, RWA, et réglementation pointent tous vers une réponse : Confidentialité 2.0
---- En 2026, la confidentialité ne sera plus le synonyme de "contre-réglementation", mais plutôt une condition préalable à l'entrée des institutions.
Si vous êtes encore bloqué à "confidentialité = Monero / mélange / transfert en boîte noire", vous êtes déjà dans une ancienne époque.
Au cours de la dernière décennie, la voie de la confidentialité a en fait suivi un chemin erroné mais très idéaliste.
Le projet de confidentialité précoce prône un "anonymat indifférencié" -
Tout le monde est anonyme, toutes les transactions sont introuvables, et il n'y a pas d'explications à donner à quiconque.
Cela semble très Cypherpunk, mais la réalité est :
Cela entre en conflit direct avec le système financier mondial.
Si vous êtes encore bloqué à "confidentialité = Monero / mélange / transfert en boîte noire", vous êtes déjà dans une ancienne époque.
Au cours de la dernière décennie, la voie de la confidentialité a en fait suivi un chemin erroné mais très idéaliste.
Le projet de confidentialité précoce prône un "anonymat indifférencié" -
Tout le monde est anonyme, toutes les transactions sont introuvables, et il n'y a pas d'explications à donner à quiconque.
Cela semble très Cypherpunk, mais la réalité est :
Cela entre en conflit direct avec le système financier mondial.
Tether est en train de faire discrètement quelque chose de "niveau banque centrale".
Une récente nouvelle qui a été négligée par beaucoup mérite d'être prise au sérieux par le marché des cryptomonnaies.
Selon Reuters, l'émetteur de stablecoin Tether a de nouveau augmenté ses réserves d'environ 27 tonnes d'or au quatrième trimestre 2025, presque au même niveau que les achats du troisième trimestre.
Si l'on remet cela dans un contexte plus large, ce n'est pas simple.
1️⃣ Le "comportement doré" de Tether n'est plus celui d'une entreprise de cryptomonnaie
Que signifie 27 tonnes ?
Pour comparaison :
👉 La banque centrale de Pologne a augmenté ses réserves de 35 tonnes d'or pendant la même période
👉 Les réserves d'or totales atteignent 550 tonnes
En d'autres termes, l'échelle d'achat d'or trimestrielle de Tether se rapproche du rythme d'opération d'une banque centrale souveraine de taille moyenne.
Selon Reuters, l'émetteur de stablecoin Tether a de nouveau augmenté ses réserves d'environ 27 tonnes d'or au quatrième trimestre 2025, presque au même niveau que les achats du troisième trimestre.
Si l'on remet cela dans un contexte plus large, ce n'est pas simple.
1️⃣ Le "comportement doré" de Tether n'est plus celui d'une entreprise de cryptomonnaie
Que signifie 27 tonnes ?
Pour comparaison :
👉 La banque centrale de Pologne a augmenté ses réserves de 35 tonnes d'or pendant la même période
👉 Les réserves d'or totales atteignent 550 tonnes
En d'autres termes, l'échelle d'achat d'or trimestrielle de Tether se rapproche du rythme d'opération d'une banque centrale souveraine de taille moyenne.
C'est vraiment une grande sagesse, incroyable
Les terres rares, vraiment bien maîtrisées ! Au départ, nous, la Chine, les avons vendues à prix de gros à d'autres pays, tandis que les autres pays faisaient semblant de ne pas en avoir, attendant simplement nos fournitures. Nous ne nous attendions pas à ce qu'ils commencent maintenant à réguler, et que des mines de terres rares émergent partout dans le monde !
À bien y réfléchir, ce n'est pas que nous ne comprenions pas leur valeur, mais principalement en raison d'une gestion laxiste dans le passé, avec des cas de collecte illégale et d'extraction excessive partout, le trafic était également rampant, et même les entreprises domestiques se faisaient concurrence en baissant les prix, sans compter l'impact environnemental, ce précieux "vitamine industrielle" s'est donc écoulé à bas prix dans le monde entier.
Ce qui est frustrant, c'est que de nombreux pays font les ignorants, comme les États-Unis et l'Australie, qui ont clairement des mines de terres rares, mais qui choisissent de "chercher sans extraire", attendant simplement nos fournitures.
Des données montrent que nos réserves de terres rares ne représentent que 23 % des réserves mondiales, mais nous devons supporter 90 % des fournitures à long terme, atteignant même 97 % à certains moments, alors qu'ils stockent nos terres rares à bas prix, tout en gardant leurs propres mines bien cachées, ils savent très bien jouer.
Plus tard, nous avons enfin compris que l'extraction des terres rares cause des dégâts environnementaux considérables, extraire 1 tonne de terres rares nécessite une grande quantité d'acides et de bases, et le niveau de pollution est juste après une fuite nucléaire, de plus, le coût de la restauration dépasse de loin les bénéfices de la vente des mines, donc l'État a rapidement resserré le contrôle, réduit les quotas d'exportation et augmenté les droits de douane.
Ce contrôle a bien fonctionné, les mines de terres rares dans le monde entier ont soudainement "surgi" - les États-Unis ont relancé d'anciennes mines, le Vietnam et le Brésil accélèrent le rythme de développement, et la Russie se dépêche de perfectionner sa chaîne industrielle, les précédentes plaintes de "pénurie de ressources" n'étaient que des façades.
Bien que nous ayons dû annuler les quotas d'exportation en raison d'un jugement de l'OMC, pendant ce temps, notre pays avait déjà intégré l'industrie et maîtrisé les technologies de raffinage clés. Aujourd'hui, 91 % de la capacité de séparation et de raffinage des terres rares dans le monde est entre nos mains, même si d'autres pays ouvrent des mines, beaucoup de matières premières doivent encore être expédiées en Chine pour être traitées, l'initiative est donc revenue entre nos mains.
Pour être honnête, ce retournement de l'industrie des terres rares cache la lucidité et la grande sagesse du développement de notre pays. L'"exportation à prix de gros" des années passées était le prix de l'ignorance et du manque de respect pour l'environnement, et une leçon tirée des manigances géopolitiques.
Ces pays qui cachent intentionnellement leurs mines en attendant nos livraisons pratiquent en réalité un double pillage de nos ressources et de notre environnement, et maintenant, le contrôle n'est pas un monopole, mais une responsabilité envers les ressources, l'environnement et nos propres intérêts !
La valeur des terres rares est passée d'une sous-estimation à un retour à la réalité, ce qui prouve que le pouvoir de parole sur les ressources stratégiques n'est jamais obtenu par des prix bas, mais par la force technique, des normes industrielles et une planification à long terme.
En fin de compte, préserver ce atout stratégique des terres rares, c'est préserver l'initiative pour le développement technologique et la défense nationale de l'avenir, cette lucidité vient à point nommé !
À bien y réfléchir, ce n'est pas que nous ne comprenions pas leur valeur, mais principalement en raison d'une gestion laxiste dans le passé, avec des cas de collecte illégale et d'extraction excessive partout, le trafic était également rampant, et même les entreprises domestiques se faisaient concurrence en baissant les prix, sans compter l'impact environnemental, ce précieux "vitamine industrielle" s'est donc écoulé à bas prix dans le monde entier.
Ce qui est frustrant, c'est que de nombreux pays font les ignorants, comme les États-Unis et l'Australie, qui ont clairement des mines de terres rares, mais qui choisissent de "chercher sans extraire", attendant simplement nos fournitures.
Des données montrent que nos réserves de terres rares ne représentent que 23 % des réserves mondiales, mais nous devons supporter 90 % des fournitures à long terme, atteignant même 97 % à certains moments, alors qu'ils stockent nos terres rares à bas prix, tout en gardant leurs propres mines bien cachées, ils savent très bien jouer.
Plus tard, nous avons enfin compris que l'extraction des terres rares cause des dégâts environnementaux considérables, extraire 1 tonne de terres rares nécessite une grande quantité d'acides et de bases, et le niveau de pollution est juste après une fuite nucléaire, de plus, le coût de la restauration dépasse de loin les bénéfices de la vente des mines, donc l'État a rapidement resserré le contrôle, réduit les quotas d'exportation et augmenté les droits de douane.
Ce contrôle a bien fonctionné, les mines de terres rares dans le monde entier ont soudainement "surgi" - les États-Unis ont relancé d'anciennes mines, le Vietnam et le Brésil accélèrent le rythme de développement, et la Russie se dépêche de perfectionner sa chaîne industrielle, les précédentes plaintes de "pénurie de ressources" n'étaient que des façades.
Bien que nous ayons dû annuler les quotas d'exportation en raison d'un jugement de l'OMC, pendant ce temps, notre pays avait déjà intégré l'industrie et maîtrisé les technologies de raffinage clés. Aujourd'hui, 91 % de la capacité de séparation et de raffinage des terres rares dans le monde est entre nos mains, même si d'autres pays ouvrent des mines, beaucoup de matières premières doivent encore être expédiées en Chine pour être traitées, l'initiative est donc revenue entre nos mains.
Pour être honnête, ce retournement de l'industrie des terres rares cache la lucidité et la grande sagesse du développement de notre pays. L'"exportation à prix de gros" des années passées était le prix de l'ignorance et du manque de respect pour l'environnement, et une leçon tirée des manigances géopolitiques.
Ces pays qui cachent intentionnellement leurs mines en attendant nos livraisons pratiquent en réalité un double pillage de nos ressources et de notre environnement, et maintenant, le contrôle n'est pas un monopole, mais une responsabilité envers les ressources, l'environnement et nos propres intérêts !
La valeur des terres rares est passée d'une sous-estimation à un retour à la réalité, ce qui prouve que le pouvoir de parole sur les ressources stratégiques n'est jamais obtenu par des prix bas, mais par la force technique, des normes industrielles et une planification à long terme.
En fin de compte, préserver ce atout stratégique des terres rares, c'est préserver l'initiative pour le développement technologique et la défense nationale de l'avenir, cette lucidité vient à point nommé !
État invincible de la Terre de base de 5 nanomètres fait main.
D'un point de vue historique, pourquoi les États-Unis n'ont-ils pas encore disparu ? À quelle distance sont-ils de l'effondrement ?
Pourquoi les États-Unis n'ont-ils pas encore disparu ? À quelle distance sont-ils de l'effondrement ? La force des États-Unis réside dans :
1. Le dollar est toujours la monnaie mondiale. 2. Le capital en dollars contrôle toutes les principales industries et entreprises de tous les pays, à l'exception de la Chine, de la Russie, de la Corée du Nord et de Cuba. 3. Les bases militaires américaines sont réparties dans le monde entier. 4. Dans l'industrie de l'information, comme Internet, à l'exception de la Chine, les autres pays sont sous le contrôle des États-Unis. 5. Les États-Unis pratiquent le darwinisme social et croient en l'élitisme. Ils continuent d'attirer des talents de premier plan du monde entier. Les États-Unis ne sont tout simplement pas aussi puissants par rapport à la Chine. Pour les autres pays, l'avantage des États-Unis devient de plus en plus grand.
En réalité, un pays est à son plus faible non pas quand il est le plus corrompu, mais pendant la décennie progressiste qui suit la corruption. Dans le cas de l'esclavage, ce n'est pas au moment où il sacrifie massivement et tue des esclaves qu'il est le plus faible, mais au moment où il espère abolir l'esclavage, c'est là qu'il est le plus vulnérable. En Chine, cela correspond à la dynastie Qing. La dynastie Qing, féodale et corrompue, au moment le plus sombre de son histoire (répression de la révolte des Boxers et de la révolte de Taiping, perte totale de dignité face aux puissances étrangères, signant des traités inégaux dès que les puissances osaient intervenir, perdant totalement sa légitimité intérieure, réprimant sans essayer de négocier avec le peuple, ne tentant plus de s'appuyer sur la force populaire), la dynastie Qing est devenue très stable. Cependant, lorsque la Qing a tenté de réformer son gouvernement et de passer à une constitution, une petite campagne pour la protection des chemins de fer, qui semblait insignifiante, a pu anéantir la dynastie Qing en quelques mois à peine. Cela est dû au fait qu'un pays, après avoir été corrompu, perd le soutien des anciens et n'obtient pas le soutien des réformateurs et du peuple, tout en récoltant leur mépris. Ainsi, en très peu de temps, il n'y a personne pour vraiment soutenir ce pays, tout le monde espère en réalité sa chute. Et ainsi, un vaste empire s'effondre en une nuit. Les États-Unis sont similaires, tout comme l'Union soviétique. Regardez, Trump continue de frapper fort, ce qui montre que les États-Unis sont toujours puissants, mais qu'en est-il des larmes et du sang des couches populaires ? Ces couches, qu'elles soient mille, dix mille, ou des centaines de milliers, ne sont qu'un chiffre. Les dirigeants américains ont des yeux et des oreilles partout, ils peuvent poursuivre chaque Américain avec la "ligne de décapitation". La classe ouvrière américaine est derrière cette ligne de décapitation, la classe capitaliste aussi, tous égaux. La ligne de décapitation est une loi inhérente du capitalisme, la compétition brutale du capital est le moteur de cette ligne, un capitalisme pur entraîne une ligne de décapitation pure. En tant que classe, la classe capitaliste est au pouvoir, elle peut vraiment faire en sorte que les Américains vivent dans la pauvreté ; en tant qu'individus, les capitalistes ne sont pas au pouvoir, ils ont aussi leur propre ligne de décapitation, ils doivent jouer le jeu.
Les puissants, familles influentes, clans, etc., aux États-Unis, dans les dix prochaines années, vont encore plus piller et s'emparer de richesse, de manière plus frénétique. Les Américains sont déjà en difficulté, mais cela sera les moments les plus stables des dix prochaines années. Bien sûr, ne pensez pas que les États-Unis vont se consumer en guerres ; les États-Unis ne peuvent pas se permettre une guerre mondiale, les capitalistes peuvent être impulsifs, mais la classe capitaliste ne l'est jamais, car une classe est un collectif qui n'a pas d'émotions. Une guerre mondiale signifierait la destruction de cette classe, qui est absolument rationnelle, elle ne ferait pas cela. Vous pensez que les États-Unis sont en déclin parce que vous les comparez à la Chine, et c'est effectivement un recul ! Pourquoi les Chinois commencent-ils à mépriser les États-Unis ? Est-ce à cause du système ? Est-ce à cause de la civilisation ? Est-ce à cause de la confiance ? Aucun de cela ! C'est à cause du 055, du J20, du J50, des séries de missiles géants, des séries de drapeaux rouges, des séries Dongfeng, si un quelconque pays en possède un, il ne se laissera pas manipuler par les États-Unis. En excluant la Chine, les Américains peuvent toujours faire ce qu'ils veulent. Mais si vous ignorez la Chine (en plus d'autres ignorances), alors les États-Unis peuvent frapper qui ils veulent dans le monde, c'est-à-dire que tant que les États-Unis n'interfèrent pas dans la sphère d'influence de la Chine et de la Russie, en mangeant leurs petits frères pour se rétablir, ils peuvent survivre longtemps, très longtemps, avec la coopération de la Chine, des États-Unis et de la Russie pour partager le monde, chacun à sa place, pour longtemps, au moins des dizaines d'années, au maximum des centaines d'années sans changement.
Vous pensez que "les États-Unis possèdent toutes les conditions pour s'effondrer", c'est une approche erronée.
Pourquoi les États-Unis n'ont-ils pas encore disparu ? À quelle distance sont-ils de l'effondrement ? La force des États-Unis réside dans :
1. Le dollar est toujours la monnaie mondiale. 2. Le capital en dollars contrôle toutes les principales industries et entreprises de tous les pays, à l'exception de la Chine, de la Russie, de la Corée du Nord et de Cuba. 3. Les bases militaires américaines sont réparties dans le monde entier. 4. Dans l'industrie de l'information, comme Internet, à l'exception de la Chine, les autres pays sont sous le contrôle des États-Unis. 5. Les États-Unis pratiquent le darwinisme social et croient en l'élitisme. Ils continuent d'attirer des talents de premier plan du monde entier. Les États-Unis ne sont tout simplement pas aussi puissants par rapport à la Chine. Pour les autres pays, l'avantage des États-Unis devient de plus en plus grand.
En réalité, un pays est à son plus faible non pas quand il est le plus corrompu, mais pendant la décennie progressiste qui suit la corruption. Dans le cas de l'esclavage, ce n'est pas au moment où il sacrifie massivement et tue des esclaves qu'il est le plus faible, mais au moment où il espère abolir l'esclavage, c'est là qu'il est le plus vulnérable. En Chine, cela correspond à la dynastie Qing. La dynastie Qing, féodale et corrompue, au moment le plus sombre de son histoire (répression de la révolte des Boxers et de la révolte de Taiping, perte totale de dignité face aux puissances étrangères, signant des traités inégaux dès que les puissances osaient intervenir, perdant totalement sa légitimité intérieure, réprimant sans essayer de négocier avec le peuple, ne tentant plus de s'appuyer sur la force populaire), la dynastie Qing est devenue très stable. Cependant, lorsque la Qing a tenté de réformer son gouvernement et de passer à une constitution, une petite campagne pour la protection des chemins de fer, qui semblait insignifiante, a pu anéantir la dynastie Qing en quelques mois à peine. Cela est dû au fait qu'un pays, après avoir été corrompu, perd le soutien des anciens et n'obtient pas le soutien des réformateurs et du peuple, tout en récoltant leur mépris. Ainsi, en très peu de temps, il n'y a personne pour vraiment soutenir ce pays, tout le monde espère en réalité sa chute. Et ainsi, un vaste empire s'effondre en une nuit. Les États-Unis sont similaires, tout comme l'Union soviétique. Regardez, Trump continue de frapper fort, ce qui montre que les États-Unis sont toujours puissants, mais qu'en est-il des larmes et du sang des couches populaires ? Ces couches, qu'elles soient mille, dix mille, ou des centaines de milliers, ne sont qu'un chiffre. Les dirigeants américains ont des yeux et des oreilles partout, ils peuvent poursuivre chaque Américain avec la "ligne de décapitation". La classe ouvrière américaine est derrière cette ligne de décapitation, la classe capitaliste aussi, tous égaux. La ligne de décapitation est une loi inhérente du capitalisme, la compétition brutale du capital est le moteur de cette ligne, un capitalisme pur entraîne une ligne de décapitation pure. En tant que classe, la classe capitaliste est au pouvoir, elle peut vraiment faire en sorte que les Américains vivent dans la pauvreté ; en tant qu'individus, les capitalistes ne sont pas au pouvoir, ils ont aussi leur propre ligne de décapitation, ils doivent jouer le jeu.
Les puissants, familles influentes, clans, etc., aux États-Unis, dans les dix prochaines années, vont encore plus piller et s'emparer de richesse, de manière plus frénétique. Les Américains sont déjà en difficulté, mais cela sera les moments les plus stables des dix prochaines années. Bien sûr, ne pensez pas que les États-Unis vont se consumer en guerres ; les États-Unis ne peuvent pas se permettre une guerre mondiale, les capitalistes peuvent être impulsifs, mais la classe capitaliste ne l'est jamais, car une classe est un collectif qui n'a pas d'émotions. Une guerre mondiale signifierait la destruction de cette classe, qui est absolument rationnelle, elle ne ferait pas cela. Vous pensez que les États-Unis sont en déclin parce que vous les comparez à la Chine, et c'est effectivement un recul ! Pourquoi les Chinois commencent-ils à mépriser les États-Unis ? Est-ce à cause du système ? Est-ce à cause de la civilisation ? Est-ce à cause de la confiance ? Aucun de cela ! C'est à cause du 055, du J20, du J50, des séries de missiles géants, des séries de drapeaux rouges, des séries Dongfeng, si un quelconque pays en possède un, il ne se laissera pas manipuler par les États-Unis. En excluant la Chine, les Américains peuvent toujours faire ce qu'ils veulent. Mais si vous ignorez la Chine (en plus d'autres ignorances), alors les États-Unis peuvent frapper qui ils veulent dans le monde, c'est-à-dire que tant que les États-Unis n'interfèrent pas dans la sphère d'influence de la Chine et de la Russie, en mangeant leurs petits frères pour se rétablir, ils peuvent survivre longtemps, très longtemps, avec la coopération de la Chine, des États-Unis et de la Russie pour partager le monde, chacun à sa place, pour longtemps, au moins des dizaines d'années, au maximum des centaines d'années sans changement.
Vous pensez que "les États-Unis possèdent toutes les conditions pour s'effondrer", c'est une approche erronée.
Le général est puissant.
Liang Xi est vraiment incroyable
$ASTER Deuxième compétition de trading homme-machine
1. Premier jour de la compétition, deux heures, 10 000 $ à 30 000 $, classement premier
2. Quelques heures plus tard, l'état d'esprit s'est effondré (disant que l'assistant avait ouvert le mauvais ordre), classement dernier
3. Le deuxième jour, après avoir atteint 20 000 $, plus de 20 transactions à court terme, une série pour atteindre 40 000 $, continuer à être premier
Actuellement, le capital total du compte a atteint 100 000 dollars, battant le deuxième à 39 000 dollars. Auto-déclaration, arrêt des transactions, plus d'ordres ouverts, attendre de recevoir le prix du champion 🥇 récompense de 30 000 dollars.
{future}(ASTERUSDT)
$ASTER Deuxième compétition de trading homme-machine
1. Premier jour de la compétition, deux heures, 10 000 $ à 30 000 $, classement premier
2. Quelques heures plus tard, l'état d'esprit s'est effondré (disant que l'assistant avait ouvert le mauvais ordre), classement dernier
3. Le deuxième jour, après avoir atteint 20 000 $, plus de 20 transactions à court terme, une série pour atteindre 40 000 $, continuer à être premier
Actuellement, le capital total du compte a atteint 100 000 dollars, battant le deuxième à 39 000 dollars. Auto-déclaration, arrêt des transactions, plus d'ordres ouverts, attendre de recevoir le prix du champion 🥇 récompense de 30 000 dollars.
{future}(ASTERUSDT)
Pas besoin de regarder de près, cuisine du nord 🤔
Tout le monde, regardez si ce plat est du sud ou du nord ?
Dans cette société, il semble que ceux dont le cerveau fonctionne normalement soient en minorité 🤔
Professeur, vous me conseillez d'étudier sérieusement pour devenir comme vous à l'avenir ?
Wang Baoqiang a effectivement de bonnes compétences d'acteur ! Un véritable talent !
Il semble honnête, mais en réalité, c'est un génie qui feint d'être un cochon pour manger un tigre.
Aujourd'hui, en publiant cet article, j'ai été choqué par l'examen de Binance, ces deux mots sont en fait interdits sur Binance aussi. J'ai écrit un article au hasard, les personnalités politiques ne peuvent pas l'utiliser, peut-on voir ici ?
Polymarket a échoué, ce n'est pas un hasard
---- Une controverse autour d'un « mot » a brûlé des millions de dollars.
Si vous venez juste de vous intéresser aux marchés prédictifs, ce qui s'est passé récemment sur Polymarket mérite vraiment d'être examiné de près.
La question elle-même ne semble pas compliquée :
« Les États-Unis ont-ils envahi le Venezuela ? »
Beaucoup de gens ont directement choisi Oui. La raison est très évidente :
Déploiement militaire, actions directes, intervention des services de renseignement, tout cela peut facilement être compris comme une « invasion » dans un contexte quotidien.
Mais le résultat final est :
Non.
Cette décision a réduit de nombreux postes à zéro, provoquant ainsi la controverse.
Si vous venez juste de vous intéresser aux marchés prédictifs, ce qui s'est passé récemment sur Polymarket mérite vraiment d'être examiné de près.
La question elle-même ne semble pas compliquée :
« Les États-Unis ont-ils envahi le Venezuela ? »
Beaucoup de gens ont directement choisi Oui. La raison est très évidente :
Déploiement militaire, actions directes, intervention des services de renseignement, tout cela peut facilement être compris comme une « invasion » dans un contexte quotidien.
Mais le résultat final est :
Non.
Cette décision a réduit de nombreux postes à zéro, provoquant ainsi la controverse.
La législation n'est là que pour une meilleure récolte, y a-t-il quelque chose à espérer ?
2026 : la législation nationale sur les monnaies virtuelles va vraiment arriver
Il y a quelques jours, j'ai dit lors d'un live que la législation sur les monnaies virtuelles sera certainement mise en mouvement en 2026.
Eh bien, lors de cette réunion de travail politique centrale au début de 2026, la législation sur les monnaies virtuelles a été directement mise sur le même plan que la conduite autonome et l'économie de l'espace aérien bas, avec une recherche législative prospective clairement annoncée.
Ce n'est pas simplement une déclaration de politique, cette fois-ci, cela doit vraiment arriver.
Aujourd'hui, Zhang a commencé par toute la question de la législation, décomposant les signaux émis par cette réunion pour discuter de la direction future.
D'abord, comprenons : pourquoi proposer la législation maintenant ?
La réunion annuelle de travail politique centrale n'a qu'une seule tâche chaque année : définir la direction du travail politique pour l'année. En 2026, à l'aube du 14e plan quinquennal, à l'extérieur, il faut s'engager dans des jeux de géopolitique, et à l'intérieur, il faut accélérer la transformation économique et la réforme technologique.
Eh bien, lors de cette réunion de travail politique centrale au début de 2026, la législation sur les monnaies virtuelles a été directement mise sur le même plan que la conduite autonome et l'économie de l'espace aérien bas, avec une recherche législative prospective clairement annoncée.
Ce n'est pas simplement une déclaration de politique, cette fois-ci, cela doit vraiment arriver.
Aujourd'hui, Zhang a commencé par toute la question de la législation, décomposant les signaux émis par cette réunion pour discuter de la direction future.
D'abord, comprenons : pourquoi proposer la législation maintenant ?
La réunion annuelle de travail politique centrale n'a qu'une seule tâche chaque année : définir la direction du travail politique pour l'année. En 2026, à l'aube du 14e plan quinquennal, à l'extérieur, il faut s'engager dans des jeux de géopolitique, et à l'intérieur, il faut accélérer la transformation économique et la réforme technologique.
Maintenant, l'esprit humain n'est pas très normal, on peut le comprendre. Haha
Je ne le ferai plus, Trump, lâche deux énormes bombes !
Cet ancien président, Trump, devient de plus en plus fou ! Aujourd'hui, le président américain Trump a directement lancé deux super bombes, chacune faisant sursauter le monde entier ! Aujourd'hui, le Premier ministre norvégien Støre a reçu une "lettre de déclaration de guerre" de Trump. Eh bien ! Trump a eu l'audace de dire dans la lettre : "Bien que j'aime la paix, si la Norvège ne me décerne pas le prix Nobel de la paix, je n'ai aucune obligation de ne penser qu'à la paix pour l'intérêt des États-Unis !" Et le plus absurde ?
Trump a aussi clamé que les États-Unis prenaient possession du Groenland pour "défendre" le Groenland contre d'autres pays, affirmant que tant que le Groenland était entre les mains des États-Unis, le monde serait plus sûr ! Oh là là ! Quelle épaisseur de peau faut-il avoir pour avancer de tels arguments ? Selon sa logique, le Danemark et le Groenland devraient-ils lui faire trois révérences pour le remercier de sa "bienveillance salvatrice" ? En surface, cette lettre semble être adressée au Premier ministre norvégien, mais Trump la renvoie immédiatement à plusieurs ambassades ! Ce n'est pas une lettre ordinaire, c'est clairement un signal au monde : les États-Unis s'apprêtent à faire un grand coup ! Qui a dit que la Norvège ne m'a pas envoyé cette médaille de la paix ! Ce n'est pas une lettre ordinaire, c'est la déclaration de guerre de Trump !
D'après le contenu de la lettre, son principal objectif de guerre semble être toute l'Europe ! Pour être franc, ce que Trump fait est tout simplement risible ! Depuis qu'il est au pouvoir, il a déclaré la guerre à sept pays, tout en étant obsédé par le prix Nobel de la paix ! Maintenant, alors qu'il ne peut même pas obtenir ce prix, il montre clairement ses crocs au monde entier ! Ne vous laissez pas tromper par l'apparente folie de Trump, les États-Unis avancent discrètement dans leur plan pour le Groenland !
Huit pays européens ont organisé un exercice militaire au Groenland, pensant montrer leur force, mais Trump a riposté en brandissant son bâton tarifaire, menaçant : tant que le Groenland n'est pas entre nos mains, ce n'est pas fini ! Pourquoi les États-Unis adoptent-ils une attitude de plus en plus ferme, ignorant totalement la face de l'Europe, et attaquant l'Europe de gauche à droite ? La raison est simple : la faiblesse de l'Europe dépasse l'imagination de Trump ! Regardez cet exercice militaire des huit pays, c'était tout simplement une farce ! Huit pays réunis, et il n'y avait même pas plus de trente personnes ! Pensez-vous que les États-Unis et Trump vont encore respecter l'Europe ? Et Trump n'hésite pas à brandir le bâton des sanctions contre les huit pays participant à l'exercice militaire, même les trois grands frères européens, l'Angleterre, la France et l'Allemagne, n'ont pas été épargnés ! C'est une mise en garde flagrante : quiconque ose empêcher les États-Unis de prendre le Groenland en subira les conséquences ! Jusqu'à ce que l'Europe se soumette et remette le Groenland !
De plus, après avoir été frappé par le bâton commercial des États-Unis, l'Allemagne a rapidement retiré ses troupes ! Cela montre clairement qu'espérer que l'Europe protège le Groenland est une pure chimère ! Réfléchissez un instant : même le leader européen, l'Allemagne, fait face à une pression forte des États-Unis et se montre si lâche, quel autre pays européen oserait défier les États-Unis ? À ce stade, le Danemark continue de lécher les bottes des États-Unis ! Le ministre danois continue de crier qu'il veut tracer une ligne claire avec les grandes puissances et essaie de plaire aux États-Unis ! Pour un petit frère qui se fait frapper et qui aide à compter l'argent, voire à mordre, Trump doit être ravi ! En voyant l'Europe si soumise, Trump est encore plus déterminé ! Précédemment, l vice-président américain Pence, qui avait des réserves sur le plan de Trump pour le Groenland, a maintenant pris une position ferme : pour la sécurité nationale des États-Unis, le Groenland doit appartenir aux États-Unis ! Attention ! Les mots ont changé ici !
Avant, on parlait d'"acheter", maintenant on dit directement "prendre" ! Ce changement dans ces deux mots nous dit clairement que les politiciens américains parviennent à un consensus sur la prise forcée du Groenland ! Vous vous souvenez ? Le grand gueule avait déjà dit que selon la logique de Trump, s'il ne trouve pas d'argent en sortant, c'est une perte, alors qu'il pourrait facilement obtenir ce qu'il veut en volant, pourquoi dépenserait-il 700 milliards, voire des milliers de milliards, pour acheter le Groenland ? Bien que l'ambition de Trump de prendre le Groenland devienne de plus en plus frénétique, un sondage montre que seulement 17 % des gens soutiennent Trump pour acheter ou prendre le Groenland ! Face à ces chiffres, Trump a directement crié avec colère : c'est de fausses nouvelles !
Un an après sa prise de fonction, Trump a complètement bouleversé les relations diplomatiques des États-Unis, en particulier avec l'Europe, où de grandes fissures sont déjà apparues ! Bien qu'il y ait encore un groupe de suiveurs qui trottinent derrière les États-Unis, ils doivent également avoir des doutes ! Pourquoi ? Parce qu'autrefois, le Danemark était le plus fidèle petit frère des États-Unis ! Lorsque les États-Unis ont attaqué l'Afghanistan et l'Irak, le Danemark n'a pas hésité et a envoyé des troupes pour aider, et de nombreux soldats danois ont perdu la vie sur le champ de bataille ! Mais maintenant ? Un petit frère si dévoué se retrouve sur la table des États-Unis ! Si même le Danemark en est réduit à ce point, les États-Unis se soucieront-ils d'autres alliés européens ? Et maintenant, Trump va encore plus loin en déclarant ouvertement que les États-Unis vont changer de stratégie, ne plus traiter la paix comme une priorité, et sous-entendre qu'ils vont résoudre le problème du Groenland par des moyens militaires !
C'est une mise en garde publique à tous les pays européens : qui oserait résister, le prochain à être traité, ce sera vous ! Au fait, aujourd'hui Trump a également lancé une deuxième bombe ! Il a déclaré avoir invité des dizaines de pays à rejoindre un comité de paix, avec des frais d'adhésion fixés à 1 milliard de dollars ! Cette nouvelle a immédiatement fait exploser la réaction extérieure ! Tout le monde s'est écrié : Trump veut établir un "ONU de pacotille" ! Mais que s'est-il passé ensuite ? Le président français Macron a immédiatement déclaré qu'il ne rejoindrait jamais ce soi-disant comité de paix de Trump ! Macron sait très bien : je fais partie des cinq grandes puissances à l'ONU, j'ai un certain poids ! Si je rejoins votre organisation de ce type, la voix de la France sera complètement réduite ! Mais devinez quoi ? Trump lui a renvoyé un coup dur ! Il a directement imposé des droits de douane de 200 % sur le vin français !
C'est clairement une humiliation pour Macron : gamin, si tu oses ne pas obéir, voici ta punition ! Pour être honnête, Trump veut établir sa propre autorité, même quand les États-Unis étaient à leur apogée, cela aurait été impossible ! Encore moins maintenant que les États-Unis sont déjà en déclin, à bout de souffle ! D'autant plus qu'ils montrent leurs crocs avides au monde, ne respectant même pas leurs alliés européens, ce soi-disant comité international de paix qu'il met en place est voué dès le départ à devenir une farce internationale !
Cet ancien président, Trump, devient de plus en plus fou ! Aujourd'hui, le président américain Trump a directement lancé deux super bombes, chacune faisant sursauter le monde entier ! Aujourd'hui, le Premier ministre norvégien Støre a reçu une "lettre de déclaration de guerre" de Trump. Eh bien ! Trump a eu l'audace de dire dans la lettre : "Bien que j'aime la paix, si la Norvège ne me décerne pas le prix Nobel de la paix, je n'ai aucune obligation de ne penser qu'à la paix pour l'intérêt des États-Unis !" Et le plus absurde ?
Trump a aussi clamé que les États-Unis prenaient possession du Groenland pour "défendre" le Groenland contre d'autres pays, affirmant que tant que le Groenland était entre les mains des États-Unis, le monde serait plus sûr ! Oh là là ! Quelle épaisseur de peau faut-il avoir pour avancer de tels arguments ? Selon sa logique, le Danemark et le Groenland devraient-ils lui faire trois révérences pour le remercier de sa "bienveillance salvatrice" ? En surface, cette lettre semble être adressée au Premier ministre norvégien, mais Trump la renvoie immédiatement à plusieurs ambassades ! Ce n'est pas une lettre ordinaire, c'est clairement un signal au monde : les États-Unis s'apprêtent à faire un grand coup ! Qui a dit que la Norvège ne m'a pas envoyé cette médaille de la paix ! Ce n'est pas une lettre ordinaire, c'est la déclaration de guerre de Trump !
D'après le contenu de la lettre, son principal objectif de guerre semble être toute l'Europe ! Pour être franc, ce que Trump fait est tout simplement risible ! Depuis qu'il est au pouvoir, il a déclaré la guerre à sept pays, tout en étant obsédé par le prix Nobel de la paix ! Maintenant, alors qu'il ne peut même pas obtenir ce prix, il montre clairement ses crocs au monde entier ! Ne vous laissez pas tromper par l'apparente folie de Trump, les États-Unis avancent discrètement dans leur plan pour le Groenland !
Huit pays européens ont organisé un exercice militaire au Groenland, pensant montrer leur force, mais Trump a riposté en brandissant son bâton tarifaire, menaçant : tant que le Groenland n'est pas entre nos mains, ce n'est pas fini ! Pourquoi les États-Unis adoptent-ils une attitude de plus en plus ferme, ignorant totalement la face de l'Europe, et attaquant l'Europe de gauche à droite ? La raison est simple : la faiblesse de l'Europe dépasse l'imagination de Trump ! Regardez cet exercice militaire des huit pays, c'était tout simplement une farce ! Huit pays réunis, et il n'y avait même pas plus de trente personnes ! Pensez-vous que les États-Unis et Trump vont encore respecter l'Europe ? Et Trump n'hésite pas à brandir le bâton des sanctions contre les huit pays participant à l'exercice militaire, même les trois grands frères européens, l'Angleterre, la France et l'Allemagne, n'ont pas été épargnés ! C'est une mise en garde flagrante : quiconque ose empêcher les États-Unis de prendre le Groenland en subira les conséquences ! Jusqu'à ce que l'Europe se soumette et remette le Groenland !
De plus, après avoir été frappé par le bâton commercial des États-Unis, l'Allemagne a rapidement retiré ses troupes ! Cela montre clairement qu'espérer que l'Europe protège le Groenland est une pure chimère ! Réfléchissez un instant : même le leader européen, l'Allemagne, fait face à une pression forte des États-Unis et se montre si lâche, quel autre pays européen oserait défier les États-Unis ? À ce stade, le Danemark continue de lécher les bottes des États-Unis ! Le ministre danois continue de crier qu'il veut tracer une ligne claire avec les grandes puissances et essaie de plaire aux États-Unis ! Pour un petit frère qui se fait frapper et qui aide à compter l'argent, voire à mordre, Trump doit être ravi ! En voyant l'Europe si soumise, Trump est encore plus déterminé ! Précédemment, l vice-président américain Pence, qui avait des réserves sur le plan de Trump pour le Groenland, a maintenant pris une position ferme : pour la sécurité nationale des États-Unis, le Groenland doit appartenir aux États-Unis ! Attention ! Les mots ont changé ici !
Avant, on parlait d'"acheter", maintenant on dit directement "prendre" ! Ce changement dans ces deux mots nous dit clairement que les politiciens américains parviennent à un consensus sur la prise forcée du Groenland ! Vous vous souvenez ? Le grand gueule avait déjà dit que selon la logique de Trump, s'il ne trouve pas d'argent en sortant, c'est une perte, alors qu'il pourrait facilement obtenir ce qu'il veut en volant, pourquoi dépenserait-il 700 milliards, voire des milliers de milliards, pour acheter le Groenland ? Bien que l'ambition de Trump de prendre le Groenland devienne de plus en plus frénétique, un sondage montre que seulement 17 % des gens soutiennent Trump pour acheter ou prendre le Groenland ! Face à ces chiffres, Trump a directement crié avec colère : c'est de fausses nouvelles !
Un an après sa prise de fonction, Trump a complètement bouleversé les relations diplomatiques des États-Unis, en particulier avec l'Europe, où de grandes fissures sont déjà apparues ! Bien qu'il y ait encore un groupe de suiveurs qui trottinent derrière les États-Unis, ils doivent également avoir des doutes ! Pourquoi ? Parce qu'autrefois, le Danemark était le plus fidèle petit frère des États-Unis ! Lorsque les États-Unis ont attaqué l'Afghanistan et l'Irak, le Danemark n'a pas hésité et a envoyé des troupes pour aider, et de nombreux soldats danois ont perdu la vie sur le champ de bataille ! Mais maintenant ? Un petit frère si dévoué se retrouve sur la table des États-Unis ! Si même le Danemark en est réduit à ce point, les États-Unis se soucieront-ils d'autres alliés européens ? Et maintenant, Trump va encore plus loin en déclarant ouvertement que les États-Unis vont changer de stratégie, ne plus traiter la paix comme une priorité, et sous-entendre qu'ils vont résoudre le problème du Groenland par des moyens militaires !
C'est une mise en garde publique à tous les pays européens : qui oserait résister, le prochain à être traité, ce sera vous ! Au fait, aujourd'hui Trump a également lancé une deuxième bombe ! Il a déclaré avoir invité des dizaines de pays à rejoindre un comité de paix, avec des frais d'adhésion fixés à 1 milliard de dollars ! Cette nouvelle a immédiatement fait exploser la réaction extérieure ! Tout le monde s'est écrié : Trump veut établir un "ONU de pacotille" ! Mais que s'est-il passé ensuite ? Le président français Macron a immédiatement déclaré qu'il ne rejoindrait jamais ce soi-disant comité de paix de Trump ! Macron sait très bien : je fais partie des cinq grandes puissances à l'ONU, j'ai un certain poids ! Si je rejoins votre organisation de ce type, la voix de la France sera complètement réduite ! Mais devinez quoi ? Trump lui a renvoyé un coup dur ! Il a directement imposé des droits de douane de 200 % sur le vin français !
C'est clairement une humiliation pour Macron : gamin, si tu oses ne pas obéir, voici ta punition ! Pour être honnête, Trump veut établir sa propre autorité, même quand les États-Unis étaient à leur apogée, cela aurait été impossible ! Encore moins maintenant que les États-Unis sont déjà en déclin, à bout de souffle ! D'autant plus qu'ils montrent leurs crocs avides au monde, ne respectant même pas leurs alliés européens, ce soi-disant comité international de paix qu'il met en place est voué dès le départ à devenir une farce internationale !
Des adresses invisibles aux paiements silencieux, la confidentialité du bitcoin a parcouru 10 ans
----La confidentialité du bitcoin accueille enfin une véritable réponse 'utilisable' : Silent Payments
Le bitcoin a toujours été mal compris comme une 'monnaie anonyme', mais ceux qui l'ont réellement utilisé savent -
Une fois qu'une adresse est exposée, l'historique des transactions est presque entièrement transparent.
Réutilisation des adresses, suivi des adresses de dons, origine des fonds tracée, ce sont tous des problèmes anciens.
Et maintenant, une solution sous-estimée mais prometteuse est en train de devenir pratique :
Silent Payments (paiements silencieux, BIP-352).
⸻
Qu'est-ce que le paiement silencieux ?
En résumé :
Vous n'avez besoin de divulguer qu'une seule adresse, mais sur la chaîne, il n'est jamais possible de savoir combien vous avez reçu, combien de transactions vous avez effectuées et d'où vient l'argent.
Le bitcoin a toujours été mal compris comme une 'monnaie anonyme', mais ceux qui l'ont réellement utilisé savent -
Une fois qu'une adresse est exposée, l'historique des transactions est presque entièrement transparent.
Réutilisation des adresses, suivi des adresses de dons, origine des fonds tracée, ce sont tous des problèmes anciens.
Et maintenant, une solution sous-estimée mais prometteuse est en train de devenir pratique :
Silent Payments (paiements silencieux, BIP-352).
⸻
Qu'est-ce que le paiement silencieux ?
En résumé :
Vous n'avez besoin de divulguer qu'une seule adresse, mais sur la chaîne, il n'est jamais possible de savoir combien vous avez reçu, combien de transactions vous avez effectuées et d'où vient l'argent.
De la bouche à la purification : la douleur inévitable de l'écosystème du contenu cryptographique
----Du jour au lendemain, InfoFi a été "débranché" sur X
Dans la nuit du 15 janvier, beaucoup de gens n'ont pas réalisé que InfoFi avait déjà pris fin.
Ce n'est pas la chute des tokens qui s'est produite d'abord, mais X qui a coupé directement l'API - toutes les applications de "tweet pour miner" et "répondre pour gagner des points" ont vu leurs permissions supprimées d'un seul coup. Pas de suspension de compte, pas d'annonce préalable, juste une phrase :
Il n'est pas permis de récompenser les utilisateurs pour leurs publications.
Cela équivaut à couper directement la source de vie d'InfoFi.
⸻
X L'attitude est claire : pas d'argent, ni de ce contenu
X Le responsable produit Nikita Bier a été très clair :
Dans la nuit du 15 janvier, beaucoup de gens n'ont pas réalisé que InfoFi avait déjà pris fin.
Ce n'est pas la chute des tokens qui s'est produite d'abord, mais X qui a coupé directement l'API - toutes les applications de "tweet pour miner" et "répondre pour gagner des points" ont vu leurs permissions supprimées d'un seul coup. Pas de suspension de compte, pas d'annonce préalable, juste une phrase :
Il n'est pas permis de récompenser les utilisateurs pour leurs publications.
Cela équivaut à couper directement la source de vie d'InfoFi.
⸻
X L'attitude est claire : pas d'argent, ni de ce contenu
X Le responsable produit Nikita Bier a été très clair :
Regardez les commentaires, cela me réconforte énormément 😂
Le bureau A a une fois de plus prouvé la force du peuple !
Depuis plus de trente ans, ce sont toujours les admirateurs des États-Unis, les étudiants à l'étranger et les intellectuels qui présentent la prospérité et l'éclat des États-Unis, leurs gratte-ciel, leurs costumes élégants, leurs couverts à café, la civilisation et la raffinement. Ils ont oublié que les États-Unis sont un pays capitaliste, où le profit est maximisé, où les secteurs sont monopolisés, et où l'on espère même que des grêlons fassent exploser toutes les vitres des immeubles !
Dès que la ligne de coupe de bureau A a été dévoilée, la réalité des rues s'est révélée. La scène de personnes déshumanisées, fantomatiques, chancelantes, étalée devant les yeux du monde, a laissé tout le monde stupéfait !
Le bureau A montre la réalité de la vie des Américains du plus bas échelon, ce qui est très convaincant.
La civilisation d'un pays ne se manifeste pas dans les couches supérieures, où tout est identique en termes de comportement, de style et d'apparence. Ce sont les couches les plus basses de la société qui reflètent véritablement la civilisation, la démocratie et la liberté d'un pays. Ce sont elles qui incarnent la vérité d'une société, sans artifices ni fioritures !
Le bureau A l'a fait. Le bureau A a une fois de plus prouvé une vérité : la force du peuple.
Le bureau A est rusé, sait cibler les points essentiels, maîtrise la retraite stratégique, bien qu'avec des dangers, il a cru en la force de sa patrie et est revenu avec succès.
Si la force du peuple est unie, elle peut accomplir des miracles, et aucune corruption ne pourra rester cachée !
Depuis plus de trente ans, ce sont toujours les admirateurs des États-Unis, les étudiants à l'étranger et les intellectuels qui présentent la prospérité et l'éclat des États-Unis, leurs gratte-ciel, leurs costumes élégants, leurs couverts à café, la civilisation et la raffinement. Ils ont oublié que les États-Unis sont un pays capitaliste, où le profit est maximisé, où les secteurs sont monopolisés, et où l'on espère même que des grêlons fassent exploser toutes les vitres des immeubles !
Dès que la ligne de coupe de bureau A a été dévoilée, la réalité des rues s'est révélée. La scène de personnes déshumanisées, fantomatiques, chancelantes, étalée devant les yeux du monde, a laissé tout le monde stupéfait !
Le bureau A montre la réalité de la vie des Américains du plus bas échelon, ce qui est très convaincant.
La civilisation d'un pays ne se manifeste pas dans les couches supérieures, où tout est identique en termes de comportement, de style et d'apparence. Ce sont les couches les plus basses de la société qui reflètent véritablement la civilisation, la démocratie et la liberté d'un pays. Ce sont elles qui incarnent la vérité d'une société, sans artifices ni fioritures !
Le bureau A l'a fait. Le bureau A a une fois de plus prouvé une vérité : la force du peuple.
Le bureau A est rusé, sait cibler les points essentiels, maîtrise la retraite stratégique, bien qu'avec des dangers, il a cru en la force de sa patrie et est revenu avec succès.
Si la force du peuple est unie, elle peut accomplir des miracles, et aucune corruption ne pourra rester cachée !
Les grands artisans ne sont pas quelque chose que les gens ordinaires peuvent comprendre.
Je n'ai vraiment pas compris quel était le rôle de cette ceinture de sécurité.
L'IA est-elle une bulle ? Comment les anciens du marché crypto devraient-ils réévaluer ?
----Ce tour de l'IA est différent de tout récit que vous avez vécu.
À chaque cycle crypto, une question familière se pose :
“Est-ce encore une bulle ?”
DeFi de cette façon, NFT de cette façon, GameFi de cette façon.
Maintenant, c'est au tour de l'IA.
La valorisation monte en flèche, les fonds affluent, et les projets sont tous “transformés en IA” du jour au lendemain. En surface, cela ressemble en effet à une répétition de l'histoire. Mais si l'on se contente de juger la bulle sur la base de la “rapidité de l'augmentation”, on risque d'ignorer un fait plus important :
Cette fois, la demande n'est pas imaginaire, elle existe réellement.
⸻
La nature de la bulle : ce n'est pas le prix, mais “y a-t-il des gens qui l'utilisent ?”
À chaque cycle crypto, une question familière se pose :
“Est-ce encore une bulle ?”
DeFi de cette façon, NFT de cette façon, GameFi de cette façon.
Maintenant, c'est au tour de l'IA.
La valorisation monte en flèche, les fonds affluent, et les projets sont tous “transformés en IA” du jour au lendemain. En surface, cela ressemble en effet à une répétition de l'histoire. Mais si l'on se contente de juger la bulle sur la base de la “rapidité de l'augmentation”, on risque d'ignorer un fait plus important :
Cette fois, la demande n'est pas imaginaire, elle existe réellement.
⸻
La nature de la bulle : ce n'est pas le prix, mais “y a-t-il des gens qui l'utilisent ?”
J'ai lu les commentaires, je me sens rassuré 😇
Il est maintenant presque certain que les forces de sécurité iraniennes fouillent les domiciles une par une pour saisir les équipements de terminal Starlink. On estime que près de 100 000 terminaux Starlink sont entrés illégalement en Iran par le trafic clandestin, ce qui représente une quantité assez importante.
Selon la législation iranienne, posséder ou utiliser un terminal Starlink est considéré comme une activité de renseignement pour Israël ou la CIA américaine, pouvant entraîner une peine maximale de 10 ans de prison. Ainsi, un grand nombre de citoyens iraniens pourraient être concernés.
Beaucoup se demandent pourquoi Starlink, un service civil de connexion internet par satellite, est devenu un « outil de renseignement » aux yeux de l'Iran.
Tout d'abord, il faut comprendre d'où vient Starlink : il s'agit d'un projet de la société américaine SpaceX, qui affirme vouloir offrir un accès internet à l'échelle mondiale, notamment dans les zones reculées où les infrastructures terrestres sont absentes, permettant ainsi aux utilisateurs d'accéder à des réseaux à haut débit.
Mais ce service, qui semble purement civil, entretient des liens étroits avec le gouvernement et les forces armées américaines. Dès 2018, le Département de la Défense américain a attribué à SpaceX un contrat de 150 millions de dollars afin de développer une version militaire des satellites Starlink, un projet encore aujourd'hui supervisé par un général de l'armée de l'air américaine.
L'armée américaine de terre et de l'air collabore également avec cette entreprise, testant à plusieurs reprises les services Starlink lors d'exercices militaires, les connectant à des avions de combat, des avions ravitailleurs et d'autres équipements militaires, afin d'évaluer leur capacité de communication sur le champ de bataille. En somme, Starlink est officiellement un service civil, mais il est déjà profondément intégré aux plans militaires américains, une réalité que l'Iran connaît parfaitement.
Ensuite, examinons la relation tendue entre l'Iran, les États-Unis et Israël. Ces trois pays entretiennent des tensions constantes, avec de nombreux affrontements au fil des ans. Israël a mené plusieurs attaques contre l'Iran et a même lancé des cyberattaques à grande échelle visant à détruire des infrastructures critiques.
Les États-Unis imposent depuis longtemps des sanctions à l'Iran, et les deux pays sont en désaccord sur de nombreux fronts. Récemment, après la fin des affrontements entre l'Iran et Israël, un envoyé américain a publiquement demandé à Elon Musk de fournir gratuitement l'accès Starlink aux utilisateurs en Iran.
À l'œil de l'Iran, Starlink n'est pas simplement un outil civil d'internet, mais un moyen utilisé par les États-Unis et Israël pour infiltrer le pays. L'Iran craint que, si les citoyens utilisent massivement Starlink, les États-Unis et Israël puissent, via ce réseau, entrer en contact avec des groupes d'opposition à l'intérieur du pays, collecter des informations sensibles, ou même diriger des drones ou des missiles pour mener des attaques. Cela représente une menace énorme pour la sécurité nationale iranienne.
Un autre point important : Starlink a déjà démontré son utilité militaire dans le conflit russo-ukrainien. Dès le début du conflit, les infrastructures de communication terrestres en Ukraine ont été rapidement détruites, et c'est grâce à Starlink que la connexion réseau a été maintenue. L'armée ukrainienne a utilisé Starlink pour contrôler des drones effectuant des missions d'observation et d'attaque, ainsi que pour échanger en temps réel des informations avec les systèmes d'intelligence de l'OTAN afin de diriger des frappes à longue portée contre les cibles russes.
Certains ont même réussi à contrôler des embarcations non habitées à des centaines de kilomètres de distance pour attaquer des navires militaires russes, obtenant des résultats significatifs. L'Iran a tout vu, et il sait que les satellites en orbite basse de Starlink offrent une couverture étendue, une signalisation difficile à brouiller, et la capacité de mettre en place rapidement des réseaux de communication. Cette caractéristique permet non seulement aux armées de combattre efficacement, mais aussi aux espions de transmettre des informations.
L'Iran craint que ses propres terminaux Starlink soient utilisés par les États-Unis et Israël pour mener des actions similaires, comme guider des drones pour attaquer des installations militaires ou collecter des données sensibles. C'est pourquoi il les associe à des activités de renseignement.
En outre, l'Iran exerce un contrôle strict sur l'accès à Internet. Pour préserver la sécurité et la stabilité intérieure, il dispose d'un réseau national d'information, sur lequel les citoyens se connectent habituellement, et dont l'accès aux sites étrangers est très limité.
Starlink, quant à lui, se connecte directement par satellite, contournant complètement le système de contrôle du réseau iranien. Le gouvernement iranien ne peut ni savoir qui utilise Starlink, ni surveiller le contenu transmis via ce réseau.
À l'œil de l'Iran, un tel outil de communication incontrôlé peut facilement devenir un canal par lequel des forces étrangères interfèrent dans les affaires intérieures du pays. C'est particulièrement le cas après les manifestations récentes, où le contrôle du réseau a été renforcé. Ainsi, un équipement comme Starlink, capable de contourner ces contrôles, devient naturellement une cible prioritaire.
Certains pourraient penser que les citoyens ordinaires utilisent Starlink simplement pour accéder à Internet, et que cette répression est excessive. Mais les préoccupations de l'Iran sont fondées sur la sécurité nationale. Une quantité de 100 000 appareils est réellement importante, et si elle est exploitée par des acteurs malveillants, les conséquences pourraient être désastreuses.
En outre, la législation iranienne est claire : l'utilisation non autorisée d'outils électroniques de communication étrangers, surtout liés à des pays ennemis, peut être considérée comme un acte de renseignement. Ce n'est pas une décision arbitraire ou récente, mais une réponse à un environnement de sécurité longtemps instable et à des menaces concrètes.
En somme, Starlink est perçu par l'Iran comme un « outil de renseignement » principalement en raison de son lien étroit avec l'armée américaine, de la tension persistante entre les États-Unis, Israël et l'Iran, de sa capacité militaire prouvée dans les conflits, et de sa capacité à contourner le contrôle du réseau national iranien.
Ces facteurs combinés poussent l'Iran à adopter des mesures strictes, allant jusqu'à fouiller les maisons une par une pour saisir les équipements. Pour les citoyens iraniens, cela peut sembler simplement une question d'accès à un internet plus stable. Mais dans le contexte complexe des relations internationales et des considérations de sécurité, l'existence de Starlink dépasse désormais le cadre purement civil. C'est pourquoi l'Iran est prêt à imposer des peines sévères pour interdire son utilisation.
Selon la législation iranienne, posséder ou utiliser un terminal Starlink est considéré comme une activité de renseignement pour Israël ou la CIA américaine, pouvant entraîner une peine maximale de 10 ans de prison. Ainsi, un grand nombre de citoyens iraniens pourraient être concernés.
Beaucoup se demandent pourquoi Starlink, un service civil de connexion internet par satellite, est devenu un « outil de renseignement » aux yeux de l'Iran.
Tout d'abord, il faut comprendre d'où vient Starlink : il s'agit d'un projet de la société américaine SpaceX, qui affirme vouloir offrir un accès internet à l'échelle mondiale, notamment dans les zones reculées où les infrastructures terrestres sont absentes, permettant ainsi aux utilisateurs d'accéder à des réseaux à haut débit.
Mais ce service, qui semble purement civil, entretient des liens étroits avec le gouvernement et les forces armées américaines. Dès 2018, le Département de la Défense américain a attribué à SpaceX un contrat de 150 millions de dollars afin de développer une version militaire des satellites Starlink, un projet encore aujourd'hui supervisé par un général de l'armée de l'air américaine.
L'armée américaine de terre et de l'air collabore également avec cette entreprise, testant à plusieurs reprises les services Starlink lors d'exercices militaires, les connectant à des avions de combat, des avions ravitailleurs et d'autres équipements militaires, afin d'évaluer leur capacité de communication sur le champ de bataille. En somme, Starlink est officiellement un service civil, mais il est déjà profondément intégré aux plans militaires américains, une réalité que l'Iran connaît parfaitement.
Ensuite, examinons la relation tendue entre l'Iran, les États-Unis et Israël. Ces trois pays entretiennent des tensions constantes, avec de nombreux affrontements au fil des ans. Israël a mené plusieurs attaques contre l'Iran et a même lancé des cyberattaques à grande échelle visant à détruire des infrastructures critiques.
Les États-Unis imposent depuis longtemps des sanctions à l'Iran, et les deux pays sont en désaccord sur de nombreux fronts. Récemment, après la fin des affrontements entre l'Iran et Israël, un envoyé américain a publiquement demandé à Elon Musk de fournir gratuitement l'accès Starlink aux utilisateurs en Iran.
À l'œil de l'Iran, Starlink n'est pas simplement un outil civil d'internet, mais un moyen utilisé par les États-Unis et Israël pour infiltrer le pays. L'Iran craint que, si les citoyens utilisent massivement Starlink, les États-Unis et Israël puissent, via ce réseau, entrer en contact avec des groupes d'opposition à l'intérieur du pays, collecter des informations sensibles, ou même diriger des drones ou des missiles pour mener des attaques. Cela représente une menace énorme pour la sécurité nationale iranienne.
Un autre point important : Starlink a déjà démontré son utilité militaire dans le conflit russo-ukrainien. Dès le début du conflit, les infrastructures de communication terrestres en Ukraine ont été rapidement détruites, et c'est grâce à Starlink que la connexion réseau a été maintenue. L'armée ukrainienne a utilisé Starlink pour contrôler des drones effectuant des missions d'observation et d'attaque, ainsi que pour échanger en temps réel des informations avec les systèmes d'intelligence de l'OTAN afin de diriger des frappes à longue portée contre les cibles russes.
Certains ont même réussi à contrôler des embarcations non habitées à des centaines de kilomètres de distance pour attaquer des navires militaires russes, obtenant des résultats significatifs. L'Iran a tout vu, et il sait que les satellites en orbite basse de Starlink offrent une couverture étendue, une signalisation difficile à brouiller, et la capacité de mettre en place rapidement des réseaux de communication. Cette caractéristique permet non seulement aux armées de combattre efficacement, mais aussi aux espions de transmettre des informations.
L'Iran craint que ses propres terminaux Starlink soient utilisés par les États-Unis et Israël pour mener des actions similaires, comme guider des drones pour attaquer des installations militaires ou collecter des données sensibles. C'est pourquoi il les associe à des activités de renseignement.
En outre, l'Iran exerce un contrôle strict sur l'accès à Internet. Pour préserver la sécurité et la stabilité intérieure, il dispose d'un réseau national d'information, sur lequel les citoyens se connectent habituellement, et dont l'accès aux sites étrangers est très limité.
Starlink, quant à lui, se connecte directement par satellite, contournant complètement le système de contrôle du réseau iranien. Le gouvernement iranien ne peut ni savoir qui utilise Starlink, ni surveiller le contenu transmis via ce réseau.
À l'œil de l'Iran, un tel outil de communication incontrôlé peut facilement devenir un canal par lequel des forces étrangères interfèrent dans les affaires intérieures du pays. C'est particulièrement le cas après les manifestations récentes, où le contrôle du réseau a été renforcé. Ainsi, un équipement comme Starlink, capable de contourner ces contrôles, devient naturellement une cible prioritaire.
Certains pourraient penser que les citoyens ordinaires utilisent Starlink simplement pour accéder à Internet, et que cette répression est excessive. Mais les préoccupations de l'Iran sont fondées sur la sécurité nationale. Une quantité de 100 000 appareils est réellement importante, et si elle est exploitée par des acteurs malveillants, les conséquences pourraient être désastreuses.
En outre, la législation iranienne est claire : l'utilisation non autorisée d'outils électroniques de communication étrangers, surtout liés à des pays ennemis, peut être considérée comme un acte de renseignement. Ce n'est pas une décision arbitraire ou récente, mais une réponse à un environnement de sécurité longtemps instable et à des menaces concrètes.
En somme, Starlink est perçu par l'Iran comme un « outil de renseignement » principalement en raison de son lien étroit avec l'armée américaine, de la tension persistante entre les États-Unis, Israël et l'Iran, de sa capacité militaire prouvée dans les conflits, et de sa capacité à contourner le contrôle du réseau national iranien.
Ces facteurs combinés poussent l'Iran à adopter des mesures strictes, allant jusqu'à fouiller les maisons une par une pour saisir les équipements. Pour les citoyens iraniens, cela peut sembler simplement une question d'accès à un internet plus stable. Mais dans le contexte complexe des relations internationales et des considérations de sécurité, l'existence de Starlink dépasse désormais le cadre purement civil. C'est pourquoi l'Iran est prêt à imposer des peines sévères pour interdire son utilisation.
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus