CoindooOfficial

Ethereum se négocie à 2 114 $ soit 18 $ en dessous du SMA50 à 2 132,11 $, tandis que le ratio d'offre d'échange sur Binance reste près de son niveau le plus élevé depuis début février.
Points clés
ETH à 2 114,05 $ sur le graphique 1H, SMA50 à 2 132,11 $, écart de 18,06 $.
SMA50 en déclin vers le prix : résistance dynamique convergente, pas statique.
Ratio d'offre d'échange sur Binance près de 0,0320, le plus élevé depuis début février.
RSI à 44,94, signal à 47,18 : momentum marginalement négatif, aucune conviction directionnelle.
Pourquoi ce niveau de résistance se déplace-t-il vers le prix

La dominance des retraits de XRP est revenue aux niveaux du 13 février, mais le prix a franchi la zone qui soutenait autrefois cette configuration.
Points clés
Les transactions de retrait à 51,5 %, les dépôts à 48,4 % : répète la structure du 13 février.
La configuration du 13 février s'est produite à 1,38 $ ; prix actuel à 1,3654 $, en dessous de ce niveau.
La SMA50 à 1,3947 $ et la SMA100 à 1,3993 $ se trouvent maintenant au-dessus du prix en tant que résistance combinée.
RSI à 42,00, signal à 53,14 : momentum négatif, l'écart de 11 points continue de s'élargir.
La SMA200 en baisse à 1,7091 $, bien au-dessus du prix, sans support technique à court terme par le haut.

La Banque d'Angleterre a proposé des limites sur les stablecoins que l'industrie a qualifiées d'inapplicables, que les économistes ont qualifiées de démesurées, et qui ont été ignorées en douce sur le fonctionnement réel de la technologie. Onze mois plus tard, la banque centrale les a abandonnées.
Points clés :
La BoE abandonne les limites de détention de £20,000 pour les particuliers et de £10m pour les entreprises en stablecoins.
Faire respecter des limites au niveau des portefeuilles sur des registres décentralisés a toujours été opérationnellement impraticable.
La FCA et la BoE fonctionnent sur des pistes réglementaires parallèles, mais le point de transition entre elles reste indéfini.

Les volumes de trading des principales crypto-actifs ont plus que diminué de moitié depuis 2025, et la situation technique n'aide pas - voici ce que les données montrent réellement.
Points clés :
Le Bitcoin se négocie autour de 76 700 $, en baisse de près de 5 % au cours de la semaine passée.
Le volume spot hebdomadaire pour les 10 principales crypto-actifs s'est effondré à une moyenne de 80 milliards de dollars en 2026.
Les indicateurs techniques pointent vers une exhaustion de momentum.
La présence institutionnelle amortit la volatilité mais n'a pas stoppé la chute.
Le Bitcoin se négocie en dessous de 77 000 $, un niveau que beaucoup d'acteurs du marché considéraient comme un plancher fiable après le récent rebond au-dessus de 80 000 $. Le BTC est en baisse de 4,63 % au cours des sept derniers jours, avec une capitalisation boursière juste au-dessus de 1,5 trillion de dollars.

La chaîne BNB a publié son rapport sur la migration de la cryptographie post-quantique de la BSC, documentant un test réussi des primitives cryptographiques post-quantiques tout en reconnaissant que le débit interrégional a chuté d'environ 40 % et que l'évolutivité du réseau et de la couche de données reste non résolue avant le déploiement en production.
Points Clés
ML-DSA-44 remplace l'ECDSA ; la taille de la signature passe de 65 octets à 2 420 octets, soit +37x.
La taille des blocs à 2 000 TPS passe d'environ 130 Ko à environ 2 Mo, soit +18x, entraînée par la taille de la signature.
Le TPS interrégional chute d'environ 40 % lors des tests.

Le volume total des futures crypto s'est établi à 5.0T $ en avril 2026, marquant la plus faible lecture mensuelle depuis octobre 2024 et une baisse de 9.6% par rapport aux 5.5T $ de mars.
Points clés
Volume des futures d'avril : 5.0T $, le plus bas depuis octobre '24, en baisse de 9.6% par rapport à mars.
Baisse de sommet à actuel : 54.2% par rapport au sommet de 10.91T $ d'octobre '25.
Binance détient 28.2% du volume total d'avril à 1.41T $.
Le creux d'octobre '24 à 4.1T $ a précédé un doublement du volume en deux mois.
À quelle distance le marché est-il tombé de son sommet ?
Le sommet d'octobre 2025 à 10.91T $ est maintenant 54.2% au-dessus de la lecture d'avril. La contraction ne s'est pas produite de manière uniforme.

Le Bitcoin se négocie à 77,043 $ sur le graphique quotidien au 19 mai, stoppant une baisse au SMA50 et à la limite inférieure du canal ascendant qui a contenu le prix depuis les bas de mars.
Points Clés
La perte STH sur Binance atteint 10,200 BTC, une première depuis le 27 mars.
SMA50 à 75,848 $ a absorbé la chute, le support du canal reste intact.
La capitalisation réalisée LTH sur 30 jours atteint 51,2 milliards $, deuxième fois au-dessus de 50 milliards $ depuis le 14 avril.
RSI à 45,29, signal à 57,37 : momentum négatif, structure maintenue.
Ce que les données on-chain disent que les vendeurs faisaient

Patrick Witt, Directeur Exécutif du Conseil des Conseillers du Président pour les Actifs Numériques, a confirmé qu'une annonce de la Maison Blanche sur la Réserve Stratégique de Bitcoin est imminente, et que le travail derrière cela se déroule discrètement depuis des mois.
Points Clés
Patrick Witt confirme qu'une annonce sur la SBR arrive bientôt.
Le travail n'a jamais cessé malgré l'Acte de Clarté qui domine les gros titres.
Harry Jong, le bras droit de Witt, a dirigé le processus inter-agences.
L'équipe de Stephen Miller et le DECOSP impliqués dans l'exécution.
Ce que Witt a dit et ce que cela signifie

Les produits d'investissement en actifs numériques ont enregistré des sorties nettes de 1,07 milliard de dollars la semaine dernière, mettant fin à une série positive de six semaines. La répartition géographique de cette sortie est le chiffre le plus important du rapport.
Points clés
Total des sorties hebdomadaires : -1,074 milliard de dollars - première semaine négative en sept, troisième plus grande de 2026.
Bitcoin : -982 millions de dollars de sorties hebdomadaires, 91,4 % du total, mais seulement 0,78 % des 126,6 milliards de dollars d'AUM.
Ethereum : -249 millions de dollars de sorties hebdomadaires, 1,41 % des 17,69 milliards de dollars d'AUM.
XRP : +67,6 millions de dollars d'entrées. Solana : +55,1 millions de dollars. Les deux accélèrent par rapport aux semaines récentes.
Ce qui a mis fin à la série de six semaines

Le marché des ETF tokenisés compte 651 produits, 441,9 millions de dollars de capitalisation, et Ethereum détient presque trois quarts de cela. Face à une industrie mondiale des ETF de 20 trillions de dollars, ces chiffres racontent deux histoires simultanément.
Points clés
Capitalisation du marché des ETF tokenisés : 441,9 millions de dollars sur 651 ETF et 6 émetteurs.
Marché mondial des ETF : environ 20 trillions de dollars - part tokenisée à 0,0022%.
Ondo Finance : part d'émetteur de 74,9%, 330,9 millions de dollars.
Ethereum : part de chaîne de 72,6%, 321,0 millions de dollars.
Trois principaux actifs : IVVon (67,3 millions de dollars), IBITon (43,8 millions de dollars), SPYon (41,7 millions de dollars).

Arthur Hayes a révisé son objectif de prix pour Bitcoin, et la raison qu'il avance n'est pas que son cadre a changé, mais que le rythme de création monétaire n'a pas suivi ce que son cadre exige.
Points clés
Hayes révise son objectif Bitcoin : de 500 000 $ à environ 125 000 $ dans un an.
Cadre inchangé : Bitcoin suit la croissance de l'offre de fiat à l'échelle mondiale.
Peur de l'IA au T1 : Hayes interprète le déclin de BTC comme un signal de liquidité, pas comme un événement crypto.
L'objectif révisé et le cadre inchangé
Lorsqu'on lui a demandé s'il avait changé son objectif Bitcoin de 500 000 $, Hayes a confirmé la révision à environ 125 000 $ dans un an. La réduction semble significative isolément, mais Hayes la présente comme un ajustement de rythme. Son cadre sous-jacent reste le même : Bitcoin est, selon ses mots, une combinaison d'une action technologique et d'un instrument de liquidité, avec une valeur déterminée par la croissance de l'offre de fiat. Si plus de fiat existe à l'avenir qu'aujourd'hui, Bitcoin vaudra plus. Si l'impression monétaire s'accélère à l'échelle mondiale, par le biais des banques centrales et des banques commerciales, son objectif découle de cette prémisse.

Le Bitcoin a cassé en dessous de $77,000 avec deux pics de volume de vente taker séparés dépassant $1 milliard qui ont provoqué ce mouvement, et le RSI quotidien est passé en dessous de 50 pour la première fois depuis le début de la reprise en février.
Points Clés
BTC à $76,851.
MA200 à $81,462 : résistance au-dessus, $4,610 au-dessus du prix actuel.
MA50 à $75,640 : support le plus proche, $1,211 en dessous du prix actuel.
RSI à 44.64, signal à 58.94 : écart de 14.30 points, première lecture sous 50 depuis la reprise.
Deux pics de vente taker sur Binance : $1.5B le 15 mai, $1.1B lorsque le prix a cassé $77,000.

The tokenized stock market has reached $1.5 billion in onchain market cap, growing approximately 40 times in a single year. The concentration behind that number is what the headline figure does not show.
Key Takeaways
Tokenized stocks onchain market cap: $1.5B, approximately 40x year-over-year.2,649 tokenized stocks tracked across 10 chains and 11 issuers.Ondo Finance: 63.1% market share, $963.3M.xStocks: 26.4% market share, $402.7M.
The issuer concentration behind the $1.5B figure
Token Terminal's tokenized stocks data shows total onchain market cap of $1.5 billion across 2,649 tokenized stocks and 11 issuers. The year-over-year growth rate of approximately 40x places this as one of the fastest-growing onchain asset categories by market cap.
Ondo Finance and xStocks together hold 89.5% of the tokenized stock market by issuer, which means the $1.5 billion category that Token Terminal describes as having 40x year-over-year growth is structurally a two-issuer market where every other participant, nine additional issuers, shares the remaining 10.5%. Ondo Finance leads at $963.3 million and 63.1% share. xStocks sits at $402.7 million and 26.4%. The remaining issuers, eight of the nine visible in the dashboard, including Republic, Superstate, PreStocks, Robinhood, Dinari, Remora Markets, Tessera, and Swarm Markets, range from $74.4 million down to $731.7 thousand.
The top individual asset, CRCLon at $170 million, represents 10.3% of the total market, while the top issuer, Ondo Finance, represents 63.1%, a 52.8 percentage point gap that reveals how Ondo's dominance comes not from a single dominant product but from aggregating multiple mid-sized positions across its product line. The second through tenth ranked assets, STRCx, preSPAX, IVVon, MUon, NVDAon, TSLAx, CRCLx, IBITon, and SPYon, range from $85.1 million down to $41.7 million, a relatively compressed range that suggests the asset-level market is more fragmented than the issuer-level market.
The chain distribution that contradicts the concentration story
The chain breakdown tells a different story from the issuer breakdown. Ethereum holds 40.3% of tokenized stock market cap at $615.1 million. Solana holds 29.3% at $447.7 million. BNB Chain holds 28.2% at $430.2 million. Together the three chains account for 97.8% of the total.
The chain distribution tells a different concentration story than the issuer distribution: Ethereum at 40.3%, Solana at 29.3%, and BNB Chain at 28.2% are separated by margins narrow enough that a single large issuance on either Solana or BNB Chain could close the gap with Ethereum, suggesting tokenized stock issuers are deliberately distributing across chains rather than defaulting to Ethereum dominance. In most onchain asset categories tracked by similar dashboards, Ethereum's share typically exceeds 50%. In tokenized stocks, its lead over BNB Chain is 12.1 percentage points, narrow enough to suggest a strategic multi-chain deployment rather than organic Ethereum gravitational pull.
What the 40x figure means and what it does not
The 40x year-over-year growth rate implies the category was approximately $37.5 million twelve months ago. The Token Terminal chart confirms near-zero market cap through most of 2024 and early 2025, with the steep growth curve beginning in mid-2025 and accelerating through early 2026. At $1.5 billion, the category remains small relative to total crypto market cap but the trajectory is steeper than most onchain asset categories at comparable stages.
The structural question the 40x growth rate does not answer is whether the category's expansion depends on Ondo Finance's continued dominance or whether the nine smaller issuers can grow their combined 10.5% share into a more competitive market. A category growing at 40x annually with 89.5% of volume in two issuers is not a competitive market, it is a market with two dominant players and a long tail that has not yet found product-market fit at scale.
A twelve-month forward reading showing the combined share of issuers outside Ondo and xStocks growing above 20% while total market cap continues to expand would indicate the category is broadening beyond its current two-issuer structure. A continued reading where Ondo and xStocks maintain above 85% combined share despite new entrants would indicate the category's network effects and regulatory positioning favor incumbents over new issuers regardless of market growth rate.
#Tokenization

Plus de 225 000 ETH déplacés vers Binance en une seule journée en mai 2026, et la moyenne mobile sur 7 jours derrière ce pic est le signal qui place l'événement dans une tendance plus longue.
Points clés
225,5K ETH d'influx en une seule journée vers Binance : le plus élevé depuis mai 2023.
Moyenne mobile de flux nets sur 7 jours à 64,9K ETH : la plus élevée depuis septembre 2022.
Prix de l'ETH à environ 2 100 $ au moment des données.
Trois interprétations possibles : prise de bénéfices, sortie défensive ou collatéral de dérivés.
Les deux records battus simultanément : événement et tendance confirmés ensemble.

Le tableau de trésorerie d'entreprise de Solana a un leader et ensuite quatre sociétés si étroitement regroupées qu'elles sont effectivement en concurrence pour la même position.
Points Clés
Forward Industries : 6 979 967 SOL d'une valeur de 606,52 millions de dollars.
Upexi : 2 400 000 SOL d'une valeur de 208,55 millions de dollars.
DeFi Development Corp : 2 223 074 SOL d'une valeur de 193,17 millions de dollars.
Société Solana : 2 200 000 SOL d'une valeur de 191,17 millions de dollars.
Sharps Technology : 2 140 000 SOL d'une valeur de 185,96 millions de dollars.
Le leader et l'écart qu'il a créé
Forward Industries détient 6 979 967 SOL d'une valeur de 606,52 millions de dollars, soit environ 2,9 fois le détenteur en deuxième position. L'écart de 397,97 millions de dollars entre Forward Industries et Upexi à la deuxième place est 17,6 fois plus grand que l'écart de 22,59 millions de dollars séparant les rangs deux à cinq, ce qui signifie que le tableau a deux segments structurellement distincts : une entreprise dans sa propre catégorie et quatre entreprises effectivement à égalité pour la position de dauphin. Un seul trimestre d'accumulation significative par l'une des quatre entreprises regroupées redresserait entièrement les rangs deux à cinq.

Blockchain's permanent record was supposed to make crypto transparent. Binance Research's latest data shows it has also made criminal proceeds structurally impossible to launder at scale.
Key Takeaways
US$75B+ in illicit crypto trapped on-chain.Illicit funds grew 28% in 2025 vs 2024: less is being successfully laundered.Mixers cap. at $10M per day: clearing the backlog would take 20+ years.80%+ of illicit funds have moved to downstream wallets, not the original address.
What the chart shows about the accumulation
Binance Research published a five-part thread on May 14 using Chainalysis data current as of May 13, 2026. The central chart tracks total illicit crypto funds held on-chain from 2016 to 2025, split between the estimated total and the portion held by downstream addresses.
Reading the chart directly: the figures remained in the $8B–$13B range from 2016 through 2020 before spiking to approximately $54B in 2021 during the bull market peak. The decline from approximately $54B in 2021 to approximately $30B in 2022 coincides with the crypto bear market, suggesting asset value deflation reduced the dollar figure rather than successful laundering clearing the backlog.
The figure recovered to approximately $63B in 2024 and reached approximately $82B in 2025, the highest reading in the dataset. Of that 2025 total, approximately $70B sits in downstream addresses rather than the original crime wallets, representing approximately 85% of the total.
Illicit crypto remains below 1% of total on-chain transaction volume. The problem is not the proportion, it is the absolute dollar figure and the structural inability to move it.
Why the laundering infrastructure cannot clear the backlog
The 28% annual increase in trapped illicit funds is not evidence that more crime is being committed at an accelerating rate: it is evidence that the laundering exit is closing faster than new funds are entering, because every year the compliance infrastructure adds more checkpoints while the mixer capacity stays fixed.
Binance Research identifies four mechanisms preventing exit: KYT screening that flags wallets at entry to exchanges, KYC requirements that block at off-ramps, stablecoin issuers who can and do freeze balances, and direct law enforcement seizure. Every exit route has a checkpoint.
The mixer capacity figure makes the scale of the problem concrete. The mixer throughput ceiling of $10 million per day across the largest operators means the laundering infrastructure can process at most $3.65 billion per year, which against a $75 billion backlog represents a structural impossibility: at current capacity, clearing the existing trapped funds through mixers alone would require more than twenty years, before accounting for any new crime being added to the chain. Binance Research's conclusion is precise: "Mixers aren't a solution at scale. They're a footnote."
Why moving the funds makes the problem worse
The most counterintuitive finding in the thread is that 80%+ of illicit funds have already left their original crime addresses and moved to downstream wallets one or two hops away. This looks like progress for the launderer. Binance Research argues it is the opposite.
The fact that 80%+ of illicit funds have already moved to downstream addresses one or two hops from the original crime wallet is not a sign that launderers are succeeding, it is a sign that they are moving funds without being able to exit, accumulating blockchain history with every hop that makes the eventual tracing more complete rather than less. Every movement creates a new on-chain record. The ledger does not forget hops. Traceability does not stop at the first wallet, it follows the money through every subsequent address indefinitely.
As an illustration of the principle: a launderer who moves $1B through ten intermediate wallets has created ten additional data points for investigators rather than erasing the original one. Moving funds on-chain without a viable exit does not reduce risk - it increases the surface area of the crime's on-chain footprint.
A continuation of the current trajectory - illicit funds growing 28% per year while mixer capacity stays fixed at $10M per day - would see the total exceed $100B in 2026 if the 28% annual growth rate holds, at which point the backlog would represent more than 27 years of mixer throughput at current capacity.
A meaningful reduction in trapped illicit funds would require either a significant expansion of mixer or privacy tool capacity, a regulatory rollback that reopens exit channels currently blocked by KYT and KYC requirements, or a large-scale coordinated law enforcement action that seizes a significant portion of the backlog directly. None of those three conditions is currently operating at the scale required to meaningfully reduce a $75B backlog.
#BİNANCE

Trois sources de données on-chain indépendantes publiées cette semaine mesurent la correction actuelle de Bitcoin sous différents angles et arrivent à la même conclusion, et cette conclusion a une explication structurelle que chacune d'elles ne mentionne pas seule.
Points Clés
La perte non réalisée relative de BTC est d'environ 0,2 : la plus basse lecture de l'histoire de Bitcoin.
Si 60 000 $ tient comme bas de cycle, ce serait le marché baissier le plus léger jamais vu.
Le P&L des baleines STH approche du point mort : un passage de la vente à la conservation est possible.
L'MVRV ajusté reste dans la zone Bull.

Ethereum a atteint le bas de son canal descendant de 4 heures au même moment où son MA50 quotidien a franchi le prix, et les deux conditions ne sont pas indépendantes : l'une définit où se trouve ETH, et l'autre définit ce qu'il doit dépasser pour monter plus haut.
Points clés
ETH à 2 193 $.
MA50 a changé de support à résistance après que le prix soit tombé en dessous.
Ali Charts : ETH au bas du canal 4H, surveillant un rebond vers 2 280 $ ou 2 390 $.
MA50 à 2 254 $ se situe entre le prix actuel et le premier objectif de 2 280 $.
MA100 à 2 149 $ se trouve à 30 $ en dessous du bas du canal à 2 180 $.

SUI a rendu la majeure partie de son rallye de mai et se trouve maintenant entre deux niveaux clairement définis, avec des données de taille des ordres on-chain identifiant le support en dessous et la structure de la moyenne mobile identifiant la résistance au-dessus.
Points clés
SUI à 1,0912 $, en baisse de 0,77 %, MA50 à 0,9690 $, MA100 à 0,9595 $.
MA200 à 1,2947 $ : résistance au-dessus, 0,2035 $ au-dessus du prix actuel.
RSI à 53,82, signal à 62,88 : écart de 9,06 points, momentum qui s'affaiblit.
Les ordres des baleines sont les plus denses dans la zone de 0,90 $ à 1,00 $ : données de taille des ordres de CryptoQuant.

Le Bitcoin a atteint 82 000 $ suite au vote du Sénat sur la Clarity Act avant de faire un retournement brutal, et le niveau où le rallye s'est arrêté n'était pas arbitraire.
Points Clés
BTC à 79 234 $, en baisse de 2,29 % sur la journée, le point haut de la session à 81 664 $
SMA200 à 81 957 $ : le point haut de la session s'est arrêté à 293 $ en dessous de ce niveau
Max pain Deribit BTC : 80 000 $. Ratio Put/Call : 0,55. Notionnel : 2,01B $
RSI à 52,62, signal à 62,47 : écart de 9,85 points, momentum cassé
Les options ont expiré à 08:00 UTC aujourd'hui : 2,63B $ au total pour BTC et ETH
Où le rallye s'est arrêté et pourquoi