$ZEC se trouve juste sur la limite inférieure du canal. Structure descendante nette, le prix se resserre au niveau du support.
S’il tient et rebondit ici, on pourrait assister à une configuration propice à une sortie du canal. Le rapport risque/rendement favorise les positions longues dans cette zone — le scénario est clairement invalidé si le support cède.
On surveille une confirmation du rebond par les volumes. La structure compte.
$WLD a cassé sa ligne de tendance macro hebdomadaire, puis a tenu. C’est le genre de changement de structure qu’on veut voir avant une véritable impulsion haussière.
Cassure hebdomadaire + retest = configuration de continuation. Si le cours se maintient au-dessus de ce niveau au cours des prochaines séances, le chemin de moindre résistance devient haussier. Surveillez la confirmation par les volumes et la formation de creux ascendants bien nets.
L’invalidation est simple : si la ligne de tendance cède, la thèse ne tient plus. D’ici là, la configuration favorise une hausse.
$BTC teste la ligne de tendance de support après la récente baisse. Si ce niveau tient, la structure suggère une poursuite à la hausse — un retest classique avant la prochaine impulsion. Les haussiers doivent défendre cette zone pour conserver le contrôle. Surveillez une confirmation sur les volumes et une reprise au-dessus de la résistance précédente. Le scénario est invalidé si le support cède et que la structure casse à la baisse. Configuration propre si le support tient.
$ICP vient de sortir par le haut d’un immense biseau descendant. Configuration technique limpide, avec un objectif fixé à plus de 15 $. Les cassures de biseau ont tendance à être rapides lorsque les volumes les confirment : surveillez la poursuite du mouvement au-dessus de la résistance et voyez si le cours se maintient dans la zone de cassure lors d’un éventuel nouveau test. S’il reprend et conserve son élan, les 15 $ deviennent le prochain objectif logique. Le scénario serait invalidé par une chute rapide à l’intérieur du biseau.
$BTC s’établit sur un pivot. Deux trajectoires : pousser vers 80k$ ou corriger jusqu’à 74,5k$.
Le graphique se trouve à un point de décision. Au-dessus de la récente consolidation, 80k$ devient l’aimant si le volume confirme et si la résistance se transforme en support. En dessous, 74,5k$ correspond à la zone logique de re-test où la demande devrait intervenir si la structure tient.
Aucun avantage sans confirmation. Surveillez la manière dont le prix réagit aux niveaux actuels. Rupture nette avec points de suivi à la hausse. Faiblesse et baisse du volume vers le bas. Échangez la réaction, pas le scénario.
Un drapeau haussier se dessine sur la capitalisation totale du marché crypto. Un schéma classique de continuation se met en place : consolidation après le rallye, volumes en baisse et structure intacte. Si le scénario se déroule comme prévu, on pourrait assister à une nouvelle poussée à la hausse sur l’ensemble du marché. Surveillez une cassure au-dessus de la résistance, confirmée par les volumes. Le scénario est invalidé si le cours passe sous la ligne de tendance inférieure du drapeau. La figure est nette, il ne manque plus qu’une confirmation.
$ETH/$BTC vient de rebondir nettement sur le support journalier.
Quand ce ratio repart à la hausse, les altcoins ont tendance à suivre. Ce n’est pas une garantie, mais historiquement, cette paire mène la charge lorsque l’appétit pour le risque revient sur l’ensemble du marché crypto.
Le support a tenu. On surveille maintenant une poursuite du mouvement au-dessus de la résistance pour confirmer ce changement de tendance. Si $ETH commence à surperformer $BTC avec du volume, c’est le signal que la rotation vers les altcoins est bien réelle.
Invalidation : une cassure sous ce niveau de support invalide la configuration.
J’ai créé un outil de suivi de l’accumulation des baleines avec l’API CoinGecko, car vérifier manuellement les principaux portefeuilles sur Arkham, les explorateurs et les pages des détenteurs me prenait trop de temps. Même les outils payants ne donnent pas toujours la vue exacte dont on a besoin pour effectuer des recherches sérieuses.
Comment ça marche :
Collez l’adresse du contrat (CA) d’un token → récupérez les 50 principaux détenteurs → excluez les portefeuilles de CEX, les pools de liquidité (LP), les adresses de burn et les contrats → consultez les swaps et les transferts sur 7 ou 30 jours → répartissez les flux nets entre achats/ventes sur DEX, retraits/dépôts sur CEX, transferts entre portefeuilles et opérations de staking/LP
Les ajouts au staking ou aux LP ne sont jamais considérés comme des ventes. Chaque baleine reçoit une étiquette : Accumulation (+2 %), Distribution (−2 %), Conservation ou Nouvelle position.
Pourquoi je l’utilise :
Pour vérifier rapidement si les principaux détenteurs renforcent leur position, la réduisent ou la conservent avant de consacrer du temps à des recherches plus approfondies. Plutôt que d’ouvrir des dizaines de portefeuilles un par un, je commence par examiner le comportement général, puis je me penche uniquement sur ceux qui semblent intéressants.
Comment le configurer :
Obtenez une clé API CoinGecko (offre Analyst pour les données sur les détenteurs et les portefeuilles) → clonez le dépôt → ouvrez-le avec Claude Code ou Codex → ajoutez votre clé au fichier .env → lancez l’application → choisissez la blockchain, collez la CA, sélectionnez une période de 7 ou 30 jours, puis 20 ou 50 détenteurs → cliquez sur « Scanner les baleines » → consultez les fiches des baleines, la ventilation des flux et le tableau des détenteurs → cliquez sur un portefeuille pour vérifier ses transactions sur l’explorateur
Si vous souhaitez créer des outils pour vos propres recherches, l’API CoinGecko et Claude constituent un bon point de départ, même si vous ne savez pas coder. Au lieu d’adapter votre méthode de travail aux outils existants, créez quelque chose qui répond exactement à vos besoins. Personnaliser votre flux de recherche vous fait gagner du temps, surtout pour les tâches que vous répétez chaque jour.
Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites vos propres recherches. Cet outil sert à la recherche, pas à donner un signal d’achat.
Le graphique journalier de $SOL montre une belle vigueur. Les haussiers préservent la structure et gardent fermement le contrôle. L’évolution des prix reste constructive : aucun signe de rupture ni d’essoufflement pour l’instant. On surveille la tenue du cours à l’approche de la résistance et la capacité du momentum à la franchir, ou s’il a besoin de consolider. Le scénario favorise une poursuite de la hausse tant que les niveaux de support tiennent.
La volatilité du $BTC repart à la hausse. On pourrait voir une nouvelle jambe de baisse pour balayer la liquidité et retester des zones de support clés avant un véritable mouvement.
La structure sur les unités de temps supérieures reste plutôt constructive — si le support tient, un rebond est envisageable.
La question, c’est le timing : acheter le creux maintenant ou attendre une confirmation de la structure ? Ceux qui achètent le repli doivent définir leurs niveaux d’invalidation. Les traders qui jouent la cassure doivent faire preuve de patience et attendre une reconquête nette de la résistance.
Dans tous les cas, connaissez vos niveaux et gérez les mouvements erratiques.
$FET se trouve juste sous une résistance descendante. Une belle figure de consolidation se dessine. En cas de cassure, des objectifs à la hausse se dégageront. Surveillez la ligne de tendance : c’est le niveau déclencheur. La structure est importante ici.
La dominance du $BTC bute sur une résistance et s’essouffle. Quand elle se retourne, les altcoins ont tendance à attirer les acheteurs.
La structure graphique est importante ici : si le $BTC.D casse à la baisse depuis cette zone, la rotation vers les altcoins pourrait s’accélérer. C’est une configuration classique avant une hausse plus générale des altcoins.
Surveillez la confirmation. Si la dominance confirme son rejet et que les altcoins commencent à afficher du volume, c’est votre signal. Ajustez votre position en conséquence.
L’infrastructure post-quantique passe de la théorie au calendrier. Le NIST a finalisé ses premières normes PQC, $ETH vise la résistance quantique d’ici 2029, et le risque est désormais concret : les clés des portefeuilles, les signatures et la sécurité des validateurs reposent toutes sur une cryptographie que l’informatique quantique pourrait finir par briser.
Si l’informatique quantique atteint une échelle suffisante, les cryptomonnaies devront migrer de force vers de nouvelles normes de sécurité. Cela ouvre des marchés autour des portefeuilles PQ, de la conservation, de la preuve ZK et des outils de migration de blockchain.
À suivre :
$QRL — L1 native PQ, en transition vers la PoS + ML-DSA $ALGO — Protection PQ basée sur Falcon déjà active onchain $ETH — développement de leanXMSS, leanVM et d’une feuille de route PQ plus vaste $QNT — interopérabilité institutionnelle + positionnement pour la migration cryptographique $SUI — exploration de ML-DSA + SLH-DSA pour la sécurité PQ $QANX — L1 résistante à l’informatique quantique + couche de portefeuilles PQ $XDC — sécurité PQ pour les RWA et les infrastructures de financement du commerce $CELL — L0 résistante à l’informatique quantique + infrastructure interchaînes $NAORIS — cybersécurité post-quantique pour le Web2/Web3 $ABEL — chaîne native PQ combinant confidentialité et résistance à l’informatique quantique $MCM — blockchain native PQ utilisant des signatures fondées sur le hachage Project Eleven — infrastructure de sécurité PQ pour $BTC, $ETH et les portefeuilles
À surveiller : Les chaînes natives PQ, la migration des portefeuilles et des clés, la conservation institutionnelle, les infrastructures de migration de $BTC/$ETH, les preuves ZK/PQ et l’interopérabilité entre systèmes existants et systèmes résistants à l’informatique quantique.
$QNT est mon principal actif à suivre dans ce domaine. Quant se situe déjà à l’intersection des banques, des infrastructures traditionnelles et des DLT — une position qui pourrait compter lors de la migration PQ. Si les institutions doivent mettre à niveau leur cryptographie sans tout reconstruire, l’interopérabilité a une réelle valeur.
C’est encore tôt, mais $QNT est l’actif que je suis de plus près dans ce secteur.
$BNB reteste actuellement un support clé sur sa ligne de tendance. Une configuration de rebond nette se dessine si ce niveau tient — surveillez une confirmation par le volume et une poursuite du mouvement. Si le support cède, l’invalidation est rapide. Structure simple : maintien = rebond, cassure = poursuite de la baisse. Pas d’avantage sans maintien.
Une compression se met en place sur $ETH. La direction de la cassure est claire — je surveille la sortie de consolidation. Le prix se resserre, les volumes s’assèchent. À la sortie, le mouvement devrait être net, quelle que soit la direction de la cassure. La structure indique que nous en sommes proches.
$BTC vient d’enregistrer sa clôture hebdomadaire la plus élevée depuis janvier — repassant au-dessus d’une ancienne résistance devenue support et atteignant de nouveaux sommets depuis plusieurs mois en données hebdomadaires.
La structure des prix est nette. Les acheteurs ont repris un niveau clé et l’ont défendu jusqu’à la clôture. Ce n’est pas du bruit : c’est la confirmation que la dynamique à long terme est en train de changer.
Les clôtures hebdomadaires comptent. Elles donnent le ton pour la prochaine phase. Quand le cours repasse au-dessus d’une résistance, la maintient comme support et clôture à de nouveaux sommets dans une seule bougie, on assiste à la transformation de l’accumulation en phase de hausse.
La configuration est en place. Les acheteurs ont la main. Il faut maintenant confirmer le mouvement au-dessus de cette base et voir si les volumes soutiennent la prochaine poussée. Si ce niveau tient, la voie vers de nouveaux sommets s’ouvrira rapidement.
$NPC reteste la ligne de tendance descendante après la cassure. Configuration classique — si elle tient ici, la structure indique une autre impulsion à la hausse. Surveillez comment elle réagit à ce niveau. Cassure nette et maintien = continuation. Rejet en dessous = invalidation. La structure est là, maintenant il faut voir si cela se poursuit.
$SOL vient de franchir une résistance après 253 jours d’accumulation. C’est huit mois de consolidation — suffisamment long pour réinitialiser le sentiment et reconstruire les positions.
Les tentatives de cassure ne signifient rien sans confirmation. Observez comment il réagit lors de la première retest. Reclaim propre (reprise de niveau) = structure de continuation. Échec et retour à l’intérieur = fausse cassure, avec probablement un retour vers le milieu de la fourchette.
Niveaux clés : l’ancienne résistance devenue nouveau support, le profil de volume dans la zone de cassure, et la manière dont l’élan se maintient jusqu’à la clôture quotidienne. Des phases d’accumulation aussi longues soit lancent une impulsion forte, soit piégeront les entrées tardives — la structure sur les prochaines séances vous dira laquelle.
Si cela se confirme, $SOL en a enfin fini avec le range. Sinon, vous regardez encore un autre grind en fourchette.