Callistemon

📊 $TAO Mise en place : flexion de catégorie IA

TAO vient de publier l’un de ses mouvements les plus incisifs depuis des semaines : une seule bougie a fait un pic de 183 $ à 209,9 $, puis le cours consolide désormais à 205,7 $. Il se situe presque exactement sur sa EMA sur 50 jours (205,8 $) et juste sous la résistance à 206,3 $.

C’est un véritable point de décision, pas une configuration à attendre :

🟢 Résistance : une cassure ici confirmée par le volume à 206,3 $ signale une poursuite, l’EMA50 jouant déjà le rôle de support en dessous
🔴 Support : 194,3 $ — si ce niveau casse, la structure du récent breakout serait annulée

Le RSI se situe à 57,39, avec un momentum solide sans être étiré, laissant de la place pour poursuivre si les acheteurs restent aux commandes.

À replacer dans son contexte : alors que les principales cryptos ont été mitigées cette semaine, des tokens liés au récit IA comme TAO affichent une vraie force relative. Si l’histoire de la prochaine rotation du marché crypto est « infrastructure IA », TAO fait partie des noms qui la mènent.

À surveiller : voir si 206,3 $ est franchi proprement. NFA,Dyor Quelqu’un d’autre a une position ici ? 👇

📊 Le retournement du DXY est la vraie histoire derrière la rotation ETH

Depuis quelque temps, Crypto Twitter s’est surtout focalisé sur le DXY, et en regardant le graphique, cette attention est justifiée. L’indice du dollar a fortement progressé de mai jusqu’à fin juillet, culminant près de 101,6 $, puis s’est retourné brutalement début août, tombant à 99,518. Il teste désormais la zone de support des 99,4-99,6 $, juste sous le seuil psychologique des 100 $. Il s’agit d’un mouvement réel, tradable, pas d’un simple bruit de fond.

À mettre en parallèle avec ETHBTC sur la même période : le ratio est passé de 0,0268 début juillet à un plus haut de 0,0301, et se consolide actuellement à 0,02951, en restant au-dessus de sa MM (moyenne mobile) sur 20 jours en hausse. La faiblesse du dollar et la surperformance de l’ETH apparaissent simultanément sur la même fenêtre, ce qui correspond à la corrélation inverse classique que les traders crypto surveillent, et qui se déroule en direct.

Cela fait directement le lien avec l’histoire de rotation que j’avais signalée plus tôt cette semaine : le 13F du T2 d’Intesa montrant un glissement d’une exposition au BTC vers un ETH mis en jeu (staked), et l’évolution des prix BTC/ETH d’aujourd’hui allant dans le même sens.

À surveiller : voir si le DXY tient cette zone de support ou s’enfonce davantage, ce qui est susceptible de déterminer la prochaine étape pour le ratio ETH/BTC too.#dxy #ETHBTC

📉 CLARITY a raté sa fenêtre Voilà ce qui s’est réellement passé

Le compte à rebours que nous suivions toute la semaine s’est bien résolu, mais pas de la manière dont chacun l’espérait. Le leader de la majorité au Sénat, Thune, a déposé des motions de clôture mercredi, mais pour trois autres projets de loi : la loi « Protect College Sports Act », un véhicule de financement du gouvernement, et une nomination au poste de procureur général. CLARITY n’était pas dans cette liste. Le calendrier de jeudi ne l’incluait pas non plus.

Le marché reprice déjà cela très vite. Les probabilités Polymarket pour une adoption en 2026 ont chuté de 53 % (21 juillet) à 34 %, puis à seulement 17 % aujourd’hui. Le contrat de Kalshi visant une adoption avant juillet 2027 est tombé à 41 %.

Thune affirme que ce n’est pas mort : « on le séquence », et la sénatrice Lummis continue de pousser pour un vote avant la pause. Mais avec le Sénat qui privilégie d’autres textes et les principaux désaccords (restrictions en matière d’éthique, récompenses en stablecoins, dispositions de lutte contre le financement illicite) toujours non résolus, un vote en 2026 paraît de plus en plus improbable.

Ce que cela signifie d’ici demain : CLARITY est écarté comme catalyseur à court terme. Le NFP est désormais le seul grand événement de la semaine, avec encore plus de poids qu’il n’en avait déjà.

Vous vous attendiez à ce résultat, ou aviez-vous encore de l’espoir pour vendredi ? 👇#CLARTYACT

📊 $ROBO Configuration : Assis juste sur la gâchette

ROBO a chuté durement depuis 0,02372 jusqu’à 0,01033, soit environ une baisse de 56 %, avant d’enchaîner avec un redressement net sur une hausse du volume. À l’heure actuelle, le prix (0,01412) évolue presque exactement au niveau de la Breakout Trigger ($0,01410), qui coïncide aussi avec la moyenne mobile EMA sur 50 jours. Ce n’est pas une configuration « attendre et observer » : c’est un point de décision en direct.

Les niveaux :
🟢 Breakout Trigger : 0,01410 ; s’il se maintient au-dessus sur du volume, cela ouvre la voie vers l’objectif Bull à 0,01617
🔴 Support clé : 0,01273 ; s’il est perdu, cela expose à un retest de la zone d’invalidation à 0,01033

Le RSI est à 56, neutre à ferme — pas d’avertissement de surachat, mais pas non plus de signal de rebond en situation de survente. On est en plein milieu, ce qui rend les prochaines bougies vraiment importantes.

Petite capitalisation, nom moins liquide : ajustez donc la taille du positionnement en conséquence. Mais la configuration, elle, est aussi propre que possible : le prix teste un niveau clé en temps réel, invalidation claire en dessous.
Nfa,Dyor $ROBO

Dans quel sens cela se casse-t-il ? 👇

📊 Aujourd’hui, le vocabulaire a changé : « Cut » → « Hike »

Il y a six mois, toutes les conversations de la Fed tournaient autour du moment où les taux baisseraient. Aujourd’hui, ce discours s’est inversé. Le FOMC de juillet s’est maintenu à 3,50–3,75 %, mais trois membres — Hammack, Kashkari et Logan — ont voté contre, en faveur d’une hausse immédiate. Les marchés ont fortement réévalué la trajectoire : alors qu’on parlait de baisses, on table désormais sur 1 à 2 hausses d’ici la fin de l’année.

Ce changement compte plus que les gros titres d’aujourd’hui sur Hormuz et SpaceX, même si ce sont eux qui monopolisent l’attention :

Pétrole/Or : Trump a dit qu’un accord pour la réouverture de Hormuz pourrait aboutir aujourd’hui. Le pétrole a reculé sur la nouvelle, comme prévu. Mais l’or n’a pas suivi : il a bondi au-delà de 4 195 $, en hausse d’environ 3 %. C’est la partie intéressante. Si la prime de guerre s’atténue réellement, l’or devrait aussi s’assagir. Or, ce n’est pas le cas. Cela vous dit que ce n’est plus seulement un arbitrage « sécurité » : c’est un arbitrage « confiance ». Et la confiance dans ce qui se passera ensuite avec les taux, le dollar et les rendements réels est plus fragile que ne le laissent entendre les titres de Hormuz.

SpaceX : résultats au-dessus des attentes, puis chute de plus de 10 % en préouverture après la divulgation d’un capex massif lié à l’IA. De bons chiffres ne suffisaient pas : le marché voulait une histoire qui justifie la dépense, et il n’en a pas eu une qu’il a aimée.

Le constat : pour l’instant, l’argent ne cherche pas l’excitation. Il cherche la confiance. L’or gagne ce « pari » : sans surprise, sûr, historiquement fiable, et il capte un capital qui pourrait autrement aller voir ailleurs. Les actions essaient aussi de gagner cette bataille, en « racontant une histoire », et la réaction de SpaceX d’aujourd’hui montre à quel point la marge d’erreur devient faible.

Pour que la crypto attire de vrais nouveaux capitaux dans ce contexte, un récit tape-à-l’œil ne suffit probablement plus. Il lui faut quelque chose qui construit la confiance au niveau institutionnel : une clarté réglementaire, de vrais revenus, de vraies garanties de conservation
pas seulement une nouvelle raison de s’enthousiasmer.

D’où pensez-vous que viendra ce moment de construction de la confiance pour la crypto ? 👇

$SOL SOL Capital Behaviour Map
Au lieu de demander :
« Où se situe la résistance ? »
Je demande :
Qui détient le marché à chaque prix ?
Structure actuelle :
• 72 $ → Acheteurs à long terme qui défendent.
• 75 $ → Zone de décision.
• 77–78 $ → Première zone de prise de profit.
• 84 $ → Première grande zone de distribution.
Scénario haussier
Le maintien au-dessus de 72 $ conserve la structure actuelle.
Un retour au-dessus de 75 $ pourrait ouvrir la voie vers 77–78 $, où la première pression de vente significative peut apparaître.
Si l’élan reste fort, 84 $ deviendra la prochaine grande zone de distribution.
Scénario baissier
Une perte décisive de 72 $ invalide cette structure et suggère que les acheteurs perdent le contrôle.
Le support et la résistance vous indiquent où le prix peut réagir.
La détention (ownership) vous indique pourquoi. NFA ,DYOR

Le prix bouge parce que la détention change.

ANALYSE TECHNIQUE QUOTIDIENNE HYPE / USDT
Le prix se maintient actuellement au-dessus du niveau de Fibonacci 0,5 ($55,57) et teste une zone de résistance critique.
Niveaux clés :
• Résistance 1 : 58 $
• Résistance 2 : 60 $
• Résistance 3 : 63 $
• Forte support (S1) : 51–52 $ (Fib 0,618)
• Support 2 : 48 $
Structure :
• Le prix reste sous la ligne de tendance descendante.
• La 20 EMA et la 50 EMA agissent comme des résistances dynamiques.
• Le volume a commencé à augmenter sur les bougies de reprise récentes.
Scénarios : Cas haussier → la clôture quotidienne au-dessus de 58 $ avec confirmation par le volume ouvre la voie vers 60 $ et 63 $.
Cas baissier → la perte du support à 55,57 $ déplace l’attention vers la zone 51–52 $.
Le prochain mouvement décisif viendra probablement d’une réaction nette au niveau de 58 $.
NFA, DYOR.
#hype #Hyperliquid #TechnicalAnalysis #crypto

L’or à travers le prisme de la rotation du capital
Au lieu de demander « Où se trouve le support ? », je préfère demander :
« Quelles sont les différentes catégories d’investisseurs susceptibles d’agir ? »
En m’appuyant sur la structure à long terme, les retracements de Fibonacci et l’analyse de tendance, j’ai découpé le marché en zones comportementales plutôt qu’en simples niveaux de prix.
Structure actuelle du marché
$5,108 → Sommet de distribution
$4,694 → Zone de prise de profits
$4,437 → Acheteurs portés par l’élan (momentum)
$4,230 → Valeur équitable (zone de décision actuelle)
$4,022 → Acheteurs à long terme
$3,727 → Zone de forte valeur
$3,351 → Coût initial (base)
Deux scénarios
Bullish (haussier)
Se maintenir au-dessus de 4 230 $
Casser la résistance à 4 437 $
L’élan (momentum) vise le précédent plus haut, autour de 5 108 $.
Bearish (baissier)
Perdre 4 022 $
Le capital pivote vers la zone d’accumulation des 3 727–3 351 $.
L’objectif n’est pas de prédire chaque mouvement.
Il s’agit de comprendre comment le capital tourne entre les acteurs et où pourrait survenir le prochain changement significatif de détention.
Ceci est un cadre de discussion, pas un conseil en investissement.$XAU

📊 Un autre jour avec Trump. Mais est-ce que ça fait vraiment bouger la crypto ?

« Le marché boursier établit des records après des records parce que les investisseurs savent que l’Amérique gagne. C’est l’âge d’or de l’Amérique. »

Des phrases comme celle-ci atterrissent toutes les quelques semaines, et l’instinct est toujours le même : se préparer à une réaction. Alors nous avons vérifié si cet instinct se confirme réellement.

Les quatre dernières fois où Trump a fait une déclaration similaire, triomphale, au sujet des marchés :

29 nov. 2025 — « Des records, des records de 401(k) » → réaction tiède
23 déc. 2025 — « Âge d’or » proclamé avec de solides données de PIB/baisse des taux → les marchés ont chuté le lendemain
7 janv. 2026 — « Les marchés atteignent de nouveaux sommets » → la crypto n’a pas bougé
3 juil. 2026 — « Âge d’or », meilleur trimestre → le BTC a en fait progressé de 2 % le jour même

Bilan : 1 baisse, 2 pas de réaction, 1 hausse. Ce n’est pas un schéma sur lequel on peut trader — c’est plutôt du bruit. La vraie chute est très probablement venue des données de PIB/baisse des taux tombées le même jour, pas de la déclaration elle-même.

À comparer avec les déclarations réelles de Trump qui font bouger le marché : menaces de tarifs douaniers et changements de politique. Celles-ci montrent une réaction beaucoup plus nette et cohérente : -16 % sur les tarifs de fév. 2025, +8 % lors de l’annonce de la « Réserve stratégique », -14 % sur une seule journée après la menace de tarifs douaniers envers la Chine d’octobre, +5,2 % en 10 minutes lorsque l’administration a défendu l’industrie crypto.

Leçon : pas chaque gros titre avec le nom de Trump dedans n’est un catalyseur. Les tarifs, la réglementation et les évolutions de politique, oui. Les tours d’honneur, le plus souvent, non.

Les vrais catalyseurs de cette semaine restent le rapport sur l’emploi de vendredi et le délai de la loi CLARITY — c’est là que se trouve le signal réel. #trump

📡 $ASTS Configuration : Rassemblement par sympathie ou véritable cassure ?

AST SpaceMobile a clôturé en hausse de 10,69 % aujourd’hui à 70,31 $ mais avant d’en tirer trop de conclusions, le contexte compte : il s’agit d’un mouvement à l’échelle du secteur, en amont du tout premier rapport public sur les résultats de SpaceX. SpaceX a gagné 4 %, ASTS 9 %, Rocket Lab 6 %, et la hausse s’est étendue de façon large aux valeurs liées aux satellites et aux lancements. Le sentiment des utilisateurs de Reddit sur les valeurs spatiales est devenu plus haussier après un mois de juillet difficile, au cours duquel le secteur a reculé de 25 à 33 %.

Vue technique : ASTS teste désormais la zone de déclenchement de cassure à 73–80 $ après être repassée au-dessus d’un support clé autour de 64 $ — un niveau qui a tenu deux fois déjà (double creux). Au-dessus de cette zone, 93,50 $ constitue le prochain objectif réel, d’après la structure du plus récent sommet intermédiaire.

Le véritable catalyseur n’est pas le mouvement d’aujourd’hui : c’est le 10 août, lorsque ASTS publiera ses résultats. Les estimations de chiffre d’affaires s’élèvent à 34,54 M$, en forte progression par rapport à seulement 1,16 M$ l’an dernier, tandis que les pertes se réduisent (estimation du BPA -0,29 $ contre -0,41 $ sur un an). L’opinion des analystes est réellement divisée à l’heure actuelle : Piper Sandler affiche un objectif à 100 $ (Surpondérer), B.Riley vise 85 $ (Acheter), tandis que Scotiabank a abaissé à 50,80 $ (Performance du secteur) le 29 juillet, avec un objectif en réalité sous le cours d’aujourd’hui.

Un risque structurel à connaître : ASTS pèse de manière significative dans des ETF du secteur spatial (comme Procure Space). Ainsi, des flux de fonds entrants ou sortants peuvent forcer des achats/ventes mécaniques, indépendamment de l’actualité de l’entreprise.

Conclusion : le rebond d’aujourd’hui ressemble davantage à un effet bêta du secteur qu’à un signal propre à ASTS. Les résultats du 10 août diront si les fondamentaux confirment ou non l’évolution du cours.

Vous suivez ce dossier de près ? 👇

🔵 $SUI Configuration : Des bases solides, des indicateurs techniques en retard

Sui vient d’atteindre une étape institutionnelle réelle : le token de Mubadala à Abu Dhabi a tokenisé un fonds de 75 M$ de marchés privés sur le réseau. Il s’agit d’une allocation de capital concrète, et non d’une spéculation portée par un récit, et c’est le genre de catalyseur qui compte sur un horizon plus long.

Le point de vue technique, en revanche, ne l’a pas encore confirmé. Le SUI s’échange à 0,6967 $ : il se situe sous ses moyennes mobiles sur 50 jours et sur 200 jours (la 200D est à plus de 35 % au-dessus du prix actuel), et le graphique hebdomadaire montre encore un canal descendant en place depuis plusieurs mois.

Les niveaux :
🟢 Déclencheur de cassure : reprendre 0,75 $ sur des volumes ouvre la voie vers 0,85–1,00 $
🔴 Support clé : perdre 0,65 $ expose à un mouvement plus profond, compte tenu de la structure du canal plus large

À l’heure actuelle, le prix est coincé entre les deux, et cet écart entre l’histoire fondamentale et la configuration technique est exactement la tension qu’il faut surveiller. Un déblocage de tokens modeste (~+0,55 % d’offre) arrive aussi ce mois-ci : ce n’est pas un sursis majeur, mais il est utile de le savoir.

L’adoption institutionnelle ne se traduit pas toujours immédiatement dans le prix. La question est de savoir si le graphique du SUI rattrape l’histoire, ou si l’histoire s’estompe avant que le marché ne suive.

Vous êtes positionné(e) comment sur ce dossier ? 👇

Bitcoin est entré dans une zone de décision.

Le prochain mouvement ne sera peut-être pas déterminé uniquement par l’analyse technique.

Bitcoin ne s’attend pas à un seul catalyseur.
Il en attend deux :

NFP + CLARITY

La matrice de décision sera en ligne vendredi 👇

Quel scénario pensez-vous que le marché sous-évalue ?

#Bitcoin #BTC #Macro #NFP

📊 Le plan de cette semaine : la stratégie vend, la CLARITY bloque, les actions bondissent sans le BTC

Trois éléments à suivre à l’approche du reste de la semaine :

1. Strategy a réduit son exposition au BTC. 1 638 BTC vendus pour 104,7 M$ (moy. 63 957$), afin de financer des dividendes sur actions privilégiées et des rachats d’actions STRC. Ce n’est pas, sur le papier, un changement de stratégie d’accumulation : Strategy a acheté 174 895 BTC contre seulement 3 620 vendus à ce jour (YTD). Mais le contexte compte : MSTR se négocie à 41 % sous sa moyenne mobile sur 200 jours, dans une configuration de « death cross » depuis octobre, et vient de publier une perte de 8,3 Md$ au T2 sur ses actifs numériques. Gestion de liquidité, oui, mais dans une situation de pression réelle sur le bilan.

2. La fenêtre de la loi CLARITY se referme. Le projet de loi n’était pas à l’ordre du jour du parquet du Sénat lundi. Si le leadership ne dépose pas une motion de cloture d’ici mercredi (5 août), il n’y a aucun chemin pour un vote vendredi avant la pause du 7 août — et un report signifie attendre jusqu’au 14 septembre. Même un « vote » vendredi « réussi » ne ferait que mettre fin au débat sur la motion visant à passer à l’examen, sans pour autant faire adopter le projet de loi. Les probabilités baissent : Polymarket à 48 % contre 74 % il y a un mois, Galaxy Research réduisant les chances de passage en 2026 de 50 % à 30 %. Le point de blocage réel : une disposition éthique liée aux 1,4 Md$ de gains cryptos annoncés pour 2025 par Trump — les Républicains ont besoin de 7+ bascules démocrates, et n’en ont actuellement que 2, sous conditions.

3. Les actions ont bondi, la crypto n’a pas suivi. Nasdaq +2,1 %, S&P +1,5 %, le Dow a clôturé à un plus haut historique aujourd’hui grâce à l’optimisme autour de la désescalade avec l’Iran. L’or a à peine bougé. Le BTC ? En hausse seulement de 0,25 %. C’est une divergence réelle à surveiller : la crypto accuse-t-elle un retard en raison de l’incertitude autour de la CLARITY, ou s’agit-il simplement d’une hésitation plus large avant le double catalyseur de vendredi (rapport sur l’emploi + échéance CLARITY) ?

Le contexte saisonnier : août est passé au rouge pour le BTC 11 fois sur les 16 dernières années — historiquement, le pire mois de la crypto. Le scénario de base à partir d’ici : poursuite de la volatilité et éventuellement un nouveau plus bas local. Mais si la CLARITY surprend réellement dans un sens favorable cette semaine, le positionnement est suffisamment léger pour déclencher l’une des plus fortes squeezes à découvert des souvenirs récents.

Vers quel scénario penchez-vous ? 👇

🔄 Mise à jour BTC : plus bas plus haut confirmé ?
En complément de l’appel sur la fourchette de lundi (60 965 $ - 66 885 $) : le prix a formé une structure de plus bas plus haut nette. Le plus bas de juin se situait autour de 58 000 $ ; le repli de juillet a tenu fermement à 60 965 $ bien au-dessus. C’est le genre de plus bas plus haut qui maintient une structure haussière.
Le BTC se négocie désormais à 63 942 $, en restant confortablement au-dessus de cette zone de support clé.
Les niveaux de lundi restent d’actualité :
🟢 Une clôture au-dessus de 66 885 $ (Déclencheur de cassure) ouvre la voie vers 76 118 $ (Objectif haussier)
🔴 Perdre 60 965 $ (Support clé) briserait la structure de plus bas plus haut et remettrait 54 000 $ sur la table
Rien n’est encore confirmé : nous restons dans une phase de range, mais la structure tient mieux que ce qu’il semblait lundi. Surveiller le rapport sur l’emploi de vendredi comme prochain catalyseur réel.
Quelqu’un joue cette range, ou attend une confirmation de cassure ? 👇 $BTC

Filtre du marché #001
DOGE vient d’obtenir 10/10 en liquidité et 2/10 en revenus.
Cet écart de huit points, c’est essentiellement l’argument entier qui m’a fait démarrer cette démarche.

Chaque semaine, désormais jusqu’en novembre 2026, je noterai les mêmes projets selon cinq facteurs fixes : la liquidité, la croissance des utilisateurs, l’activité des développeurs, les revenus et la force relative — sans aucun changement à la méthode entre-temps.
Ce n’est pas parce que la méthode est parfaite, mais parce qu’un cadre qui s’ajuste silencieusement pour correspondre à ce qui a le mieux fonctionné n’est pas vraiment un cadre.

Semaine 1 : l’ETH arrive en tête avec 49/50, quasi parfait dans chaque catégorie. SOL le suit avec 47, dépassant l’ETH sur la seule force relative. SUI complète le top trois avec 43.

La répartition de DOGE : énorme liquidité, presque rien en dessous — c’est exactement le type d’écart que cet exercice est conçu pour mettre en évidence. Une bonne note ici ne veut pas dire « acheter ça ».
Cela signifie que le projet a actuellement plus d’activité réelle derrière son prix que ce que le récit laisse entendre. Note faible, effet inverse.
En novembre, je vais reprendre toutes les cartes hebdomadaires et vérifier ce qu’elles reflètent par rapport à ce qui s’est réellement passé sur le marché. Si les fondamentaux n’ont pas surpassé le récit, je le dirai.

Dites-moi où vous voudriez contester : je préférerais repérer les failles maintenant plutôt qu’en novembre.

$RKLB tente de se stabiliser après une correction brutale.
Le prix reste en dessous des moyennes mobiles 20 EMA et 50 EMA, ce qui signifie que la tendance plus large demeure prudente.
Tant que le support à 62 $ tient, le scénario de reprise reste en place.
Reprendre la 20 EMA autour de 73 $ serait la première confirmation haussière, ouvrant la voie vers 79 $ et la 50 EMA proche de 86 $.
Une cassure décisive au-dessus de 102 $ signalerait un retournement de tendance beaucoup plus fort et ferait repasser la perspective à plus long terme vers le bullish.
Niveaux à surveiller :
Support : 62 $
Résistance EMA20 : 73 $
Objectif 1 : 79 $
EMA50 / Objectif 2 : 86 $
Résistance majeure : 102 $

📊 Lundi : point de départ.
Niveaux BTC à surveiller cette semaine
BTC a ouvert la semaine à 62 775 $ (-1,23 %), en plein cœur de la zone de range entre 60 965 $ et 66 885 $, sans direction claire pour l’instant — et c’est précisément la plage à surveiller.
Le scénario :
🟢 Une clôture sur 3 jours au-dessus de 66 885 $ (Déclencheur de cassure) rétablirait l’élan haussier et ouvrirait la voie vers 76 118 $ (Objectif haussier)
🔴 Un repli sous 60 965 $ (Support clé) expose un risque baissier vers 54 000 $
Pourquoi c’est important cette semaine : le rapport US sur l’emploi de vendredi est le plus gros catalyseur macro du calendrier. Un chiffre « soft » pourrait être le meilleur cas pour les actifs à risque comme la crypto : calmer la croissance de l’emploi sans crainte de récession tend à soutenir l’espoir de baisses de taux.
À noter aussi : août a historiquement été le mois le plus faible de Bitcoin, donc un peu de prudence supplémentaire n’est pas déraisonnable ici. Ça ne veut pas dire que ça se répétera, mais c’est un contexte.
De quel côté penchez-vous : cassure ou repli ? 👇$BTC

8 récits qui ont stimulé le capital en juillet

Alors que juillet est derrière nous et qu’un nouveau mois de trading commence, il vaut la peine de se poser une question simple :

Qu’est-ce qui a réellement fait bouger les marchés ?

La réponse n’a pas été une seule manchette : c’est la combinaison de la politique macroéconomique, des résultats, de la géopolitique et du capital institutionnel.

Juillet a mis en évidence un marché porté par une allocation sélective du capital plutôt que par des achats généralisés.

Les meilleures performances mensuelles ont été :

Pétrole brut Brent : +23%
Ethereum : +21%
Amazon : +13,95%
Bitcoin : +10%

Ces mouvements ont renforcé une leçon essentielle : comprendre pourquoi le capital se déplace est souvent plus utile que de constater simplement où les prix sont déjà allés.
Août a officiellement commencé. Maintenant, le marché cherche son prochain récit.

Juillet nous a rappelé que les récits font toujours bouger les marchés, mais que tous les récits ne créent pas des gagnants équivalents.
Le pétrole et Ethereum ont terminé le mois comme les plus grands gagnants, prouvant que la géopolitique et la demande institutionnelle sont restées les thèmes dominants.

Août commence maintenant. La prochaine rotation a déjà commencé.$CL $ETH

$ETH : Au-dessus de 1900 → Poursuite haussière
En dessous de 1825 → Risque de repli plus profond.

Ethereum 1D
ETH a reculé après avoir échoué à reprendre la zone de cassure à 1900, le prix testant désormais la zone située entre la MM (moyenne mobile) sur 20 jours et le support à 1825.
Tant que 1825 tient, la structure de reprise plus large reste intacte. Cependant, les haussiers ont besoin d’une clôture quotidienne décisive au-dessus de 1900 pour retrouver l’élan et ouvrir la voie vers la prochaine résistance majeure à 1950.
Une perte de 1825 augmenterait probablement la pression vendeuse à court terme, tandis que la structure à plus long terme reste valable au-dessus du support clé à 1600.
🟣 Résistance majeure : 1950
🟣 Cassure : 1900
🟢 Support : 1825
🟢 Support clé : 1600
🔴 Invalidation : 1570

$ADA ADA/USDT Configuration quotidienne
Cardano tente de retrouver une dynamique haussière après être passé au-dessus de sa récente fourchette de consolidation.
Niveaux clés :
🟣 Résistance : 0.1910
🟣 Cassure : 0.2000
🟣 Résistance majeure : 0.2060
🟢 Support : 0.1820
🟢 Support clé : 0.1720
🔴 Invalidation : 0.1650
Le dernier mouvement est soutenu par une augmentation du volume, tandis que la moyenne mobile EMA sur 20 jours a commencé à repartir à la hausse pour la première fois depuis des semaines.
Une clôture quotidienne au-dessus de 0.2000 confirmerait un retournement de tendance plus large. D’ici là, il s’agit encore d’une tentative de reprise au sein d’une tendance baissière plus vaste.
Les marchés récompensent la confirmation, pas l’anticipation.
Ce n’est pas un conseil financier, faites vos propres recherches.