$DRV est désormais disponible au trading sur Pear Protocol, et une opportunité intéressante d’arbitrage relatif mérite déjà qu’on s’y intéresse.
Les revenus de Derive ont récemment atteint un sommet historique, tandis que ceux de PONS diminuent progressivement.
Le trading par paires vous permet de tirer profit de cette divergence. Les meilleurs traders sur Pear Protocol élaborent déjà cette stratégie, que vous pouvez facilement rejoindre ou prendre à contre-pied en un clic.
Découvrez des idées auprès de traders en qui vous avez confiance, utilisez l’agent IA Pear pour éprouver leur raisonnement à l’aide de données quantitatives et structurer votre position, puis rejoignez la stratégie ou prenez-la à contre-pied.
Pour cette stratégie en particulier, vous devrez sélectionner le moteur $LIT. Au lieu de parier sur la hausse d’un narratif, vous exprimez une opinion sur l’actif susceptible de surperformer l’autre. Cela réduit considérablement le risque directionnel de vos positions.
Découvrez les stratégies sur app.pear.garden/trade
Les données de Binance s’intègrent désormais à la même configuration Edge 📡
$2Z offre aux bureaux de trading un éventail croissant de sources de données de marché via une connexion partagée.
$HYPE illustre bien l’intérêt de cette solution lorsque les bureaux suivent déjà plusieurs plateformes en forte évolution.
Les données de marché des contrats à terme Binance étant désormais disponibles via DoubleZero Edge, le catalogue gagne en utilité sans modifier le modèle de distribution sous-jacent.
Les données peuvent être acheminées vers la même région que les autres flux Edge.
Même connexion.
Même format.
Une couverture accrue des marchés grâce à une infrastructure déjà en place. C’est ce que j’apprécie le plus dans ce lancement.
Chaque nouvelle source augmente la valeur de la configuration existante.
11,49 M$ d’ARR, une croissance de 86 % et désormais 100 % des fonds issus des produits versés à PYTH 📈
Pour les lecteurs de $SEI et $UNI, l’important n’est pas un énième titre sur un « partenariat ». C’est que Pyth se retrouve là où les infrastructures de marché sont réellement mises à l’épreuve : déclarations réglementaires, données provenant des plateformes d’échange, marchés de prédiction et produits financiers en activité.
Pyth a clôturé le troisième trimestre avec 11,49 M$ d’ARR actif, en hausse de 86 % par rapport au deuxième trimestre, et la DAO a approuvé la règle des 100 % : tous les fonds qu’elle reçoit des produits Pyth servent désormais à acheter du PYTH sur le marché libre.
Rien que cela constitue une excellente nouvelle pour les détenteurs, mais les documents officiels rendent la chose bien plus difficile à ignorer.
Kalshi utilise les prix de Pyth pour ses marchés sur les actions et les matières premières et, en septembre, a désigné Pyth comme seule agence source dans les déclarations relatives aux contrats perpétuels sur l’or et l’argent proposés sur sa plateforme d’échange enregistrée auprès de la CFTC.
Coinbase utilise les données de Pyth pour ses marchés thématiques à prix actualisés en continu et a mentionné Pyth dans sa déclaration concernant les contrats perpétuels sur actions individuelles.
Pyth a également été approuvé comme distributeur externe de Nasdaq Basic via le Pyth Data Marketplace.
J’aime cette approche, car les déclarations officielles sont plus difficiles à balayer d’un revers de main que les publications avec des logos. Quand des plateformes bien réelles et des jeux de données institutionnels s’appuient sans cesse sur la même couche de tarification, le marché doit revoir sa perception de l’actif qui la sous-tend.
Selon moi, c’est à ce stade que le PYTH commence à ressembler moins à un pari sur la notoriété des oracles et davantage à un pari sur Pyth, qui devient une véritable infrastructure de données de marché.
Les revenus ont fortement progressé, la crédibilité s’est renforcée et la nouvelle règle ouvre aux fonds liés aux produits une voie directe vers le PYTH sur le marché libre.
Les fils d’actualité déterminent les récits que nous voyons et les voix qui nous parviennent. Les communautés autour de $HYPE et de $TON peuvent sembler immenses en ligne, mais la vision de chacun reste façonnée par ce qu’un algorithme choisit de mettre en avant.
TOKEN2049 commence aujourd’hui, et plus de 25 000 participants sont attendus à Singapour.
Pendant deux jours, les découvertes se font en personne. Les gens décident des conversations qu’ils veulent poursuivre et des relations auxquelles ils souhaitent consacrer plus de temps.
À mes yeux, c’est la valeur souvent négligée du fait de réunir une communauté en ligne dans un même lieu.
L’expérience prévue du $Trump Coin Club Singapore concrétise cette idée dans un cadre plus intimiste, à l’occasion du week-end de course de la ville.
Pendant trois jours, les membres admissibles devraient partager des moments d’hospitalité et des activités à Singapour.
À mon avis, c’est ainsi que les projets et les clubs devraient organiser leurs événements.
Une pièce blindée n’est pas une application blindée 🪙
Le type de transaction que font les gens en ce moment consiste à acheter un actif qu’on peut conserver tranquillement, et dont les chiffres derrière sont réels : $ZEC a franchi 30 % de son offre dans le pool blindé cette année, contre 8 % au début de 2024.
Cela répond à une question : comment conserver de la valeur sans publier de solde, et ne répond à rien d’autre sur ce qu’une personne ou une entreprise fait.
Sur $SOL, la partie “ouverte” n’est pas la pièce, c’est l’activité. L’ordre, la position, la paie, le modèle interrogé : tout doit être transmis à un programme sous une forme lisible avant que quoi que ce soit ne se produise.
Donc un actif qu’on peut conserver tranquillement n’aide pas le fonds qui ne peut pas afficher ses livres, l’entreprise qui ne peut pas afficher ses salaires, ni l’application IA qui ne peut pas afficher ses entrées.
Arcium est construit un niveau en dessous de l’actif. Tout calcul est fragmenté sur un cluster de nœuds : aucun nœud ne conserve une copie lisible, et la bonne réponse revient quand même.
Cette réponse tranche en plaçant Solana comme une transaction publique ordinaire, de sorte que l’application DeFi reste vérifiable, tandis que les entrées n’ont jamais été exposées.
Mainnet Alpha fonctionne ainsi depuis le 2 février, avec quinze équipes qui y construisent.
Acheter un actif scellé et posséder la couche sur laquelle chaque application scellée s’exécute sont deux transactions différentes, et une seule des deux devient plus importante à mesure que davantage de choses passent onchain.
Basecamp pourrait ouvrir une nouvelle ère financière pour Sui 💧
La finance on-chain compte de nombreuses conférences où l’on débat de ce qui pourrait finir par fonctionner. Le Basecamp de $SUI s’annonce comme un lieu où le marché pourra observer des infrastructures financières en action.
La nouvelle application de DeepBook repose sur un carnet d’ordres on-chain qui a déjà permis de traiter plus de 20 milliards de dollars de volume sur Sui.
Au Basecamp, la Trading Arena proposera aux participants des échanges en temps réel grâce à la compétition Hudi. J’apprécie cette approche, car les marchés mettent rapidement les faiblesses en évidence.
La liquidité, l’exécution et le règlement tiennent le coup lorsque les traders arrivent, ou non. Sui soumet sa technologie à cette pression tandis que les équipes de l’écosystème présentent ce qu’elles ont construit dessus.
Le programme officiel de Basecamp promet également des révélations de produits et un aperçu plus approfondi des infrastructures qui font fonctionner la finance on-chain.
Cela pourrait marquer un moment important pour le réseau.
Sui a déjà mis en place un règlement rapide, des infrastructures de liquidité natives et des transferts de stablecoins sans frais de gaz. Basecamp peut relier ces éléments en une thèse financière claire et montrer concrètement comment les capitaux circulent dans l’écosystème.
Si l’événement propose des lancements importants et des démonstrations en direct, Sui pourrait quitter Singapour avec une identité bien plus affirmée de réseau financier sérieux.
Je suis optimiste, car Basecamp pourrait mettre en lumière un écosystème prêt à rivaliser dès maintenant pour attirer les traders, les développeurs et la liquidité mondiale.
La foule n’est pas non plus avec moi. La capture d’écran n’a que 20 % de chances d’aboutir avant le 31 décembre.
Mais DOGE n’a pas besoin de rester au-dessus de $0.20 pour ce marché. Selon les règles de Polymarket, il faut qu’il affiche une bougie Binance d’une minute éligible avec un plus haut de $0.20 ou plus avant la date limite.
C’est une distinction importante.
Une seule rotation de mème violente pourrait suffire.
Et voici ma partie préférée : au prix de la capture d’écran, 100 $ représentent un paiement brut de 500 $ si OUI se résout correctement.
Je regarde donc effectivement un paiement x5 sur un événement que je pense avoir plus de chances que ce que le marché lui accorde.
Il y a déjà 125 K$+ derrière le marché aussi, donc ce n’est pas une prédiction totalement intacte.
Polymarket me donne une façon plus claire d’exprimer cette thèse particulière sur DOGE que de simplement acheter plus de DOGE et devoir maintenir une hausse durable du prix.
Ce qui est drôle, c’est qu’entre beaucoup d’autres tokens, DOGE pourrait être utilisé pour la transaction elle-même.
$LINK et $ONDO existent tous deux pour faire passer des éléments hors chaîne sur la chaîne : des faits dans un cas et des actifs du monde réel dans l’autre. Aucun de ces éléments ne change la réalité : le lieu d’où proviennent ces actifs ferme à quatre heures.
La démonstration la plus claire de ce que cet écart produit est venue d’un token mème GME lancé sur Bankr et apparié contre une action réelle de GameStop sur Robinhood Chain.
Environ 18 M$ de volume en tokens mèmes et 30 M$ de volume en tokens d’actions ont circulé pendant la nuit, alors que les marchés conventionnels étaient fermés. Avec un flottant limité tokenisé onchain, GME s’est échangé onchain à environ 200 $ contre un prix du monde réel d’environ 21 $.
La résolution, c’est ce qui compte.
Les arbitragistes ont acheté des actions réelles de GameStop hors chaîne et les ont fait entrer onchain pour combler l’écart, augmentant matériellement le flottant tokenisé. La demande onchain a entraîné des achats d’actions dans le monde réel. C’est l’ordre de causalité à garder à l’esprit, et la plupart des gens auraient deviné que cela allait dans l’autre sens.
Ces chiffres décrivent un événement plutôt qu’une performance continue, et une dislocation de cette ampleur ne peut exister qu’avec un flottant mince. C’est de la structure de marché, pas une stratégie.
Le point structurel subsiste malgré les nuances. Un marché qui ne ferme jamais et un marché qui se referme chaque soir ne peuvent pas rester d’accord, et quelque chose doit bouger pour les réconcilier.
Quelque chose que j’ai remarqué au sujet de l’infrastructure crypto :
À chaque fois que les applications deviennent plus sophistiquées, leurs besoins en données explosent.
Plus d’utilisateurs → plus d’historique Plus de chaînes → plus de sources Plus d’actifs → plus de calculs Plus d’automatisation → plus de conséquences
C’est pourquoi je pense que Space and Time se positionne à un endroit intéressant de la pile.
Le $SUI et d’autres écosystèmes à haut débit peuvent continuer à faire progresser l’exécution, tandis que Space and Time se concentre sur l’accès des applications à de grands ensembles de données et sur un calcul vérifiable à partir de ceux-ci.
Ce ne sont pas des tâches concurrentes.
Ce sont des infrastructures complémentaires.
Le front-end de la crypto devient toujours plus rapide.
La confidentialité devient une infrastructure de paiement 🔐
$ZEC et $VFY font désormais partie d’un échange plus vaste sur la manière dont les paiements numériques peuvent être à la fois privés et vérifiables.
Le 29 septembre, la Banque d’Italie a publié une recherche sur les technologies améliorant la confidentialité pour les systèmes de paiement.
Les preuves à connaissance nulle ont été spécifiquement incluses aux côtés d’outils de supervision sélective.
C’est important.
La confidentialité passe progressivement d’une sous-culture crypto à la conversation sur la conception des paiements institutionnels. Le défi ne consiste plus à choisir entre exposition totale et absence de responsabilité.
Une application de paiement peut générer une preuve ZK confirmant que ses conditions requises ont été respectées, sans publier les données privées de la transaction en dessous. Les propriétés de confidentialité proviennent de cette application et de son système de preuve.
zkVerify vérifie de manière indépendante si la preuve soumise est cryptographiquement valide. Cette étape de vérification semble mineure jusqu’à ce que des banques, des réseaux de paiement et des applications réglementées commencent à produire des preuves en continu.
Chacune d’elles a besoin d’une vérification fiable avant qu’un autre système puisse utiliser le résultat.
Un réseau spécialisé de vérification transforme ce travail cryptographique répété en infrastructure partagée, avec VFY qui fournit l’accès à la couche de contrôle.
Je vois le document de la Banque d’Italie comme un autre signe que la divulgation sélective se rapproche de plus en plus d’une architecture financière réelle.
Les systèmes qui vérifient ces preuves pourraient devenir tout aussi importants que ceux qui les génèrent.
La plupart des blockchains commencent par la technologie. Midnight commence par l’action. 🕊️
Il y a une raison utile pour laquelle Midnight parle de la confidentialité d’une manière différente de celle des coins d’anonymat.
Sa mission affichée est plus large que la simple dissimulation des transactions.
Le projet organise cette idée autour de trois libertés : l’association sans restriction, le commerce sans autorisation et l’expression sans censure.
Cela le rapproche de façon surprenante des valeurs originales qui ont rendu $BTC intéressant dès le départ.
La différence, c’est le monde dans lequel les blockchains opèrent aujourd’hui.
Les personnes, les entreprises et les agents autonomes doivent interagir avec des institutions, des applications et des règles, sans remettre automatiquement chaque élément de leurs informations à tous ceux qui sont impliqués.
La réponse de Midnight consiste à permettre à ces participants de décider ce qui devient public, ce qui reste privé et ce qui peut encore être vérifié.
La cryptographie permet de mettre cela en œuvre.
La thèse produit réelle, c’est l’autonomie.
Et je pense que cette distinction compte, car la confidentialité est bien plus facile à comprendre lorsqu’elle cesse d’être une question de “cacher quelque chose” et qu’elle devient plutôt une question de savoir, en premier lieu, quel droit chacun a de s’immiscer dans les affaires des autres.
C’est le genre d’activité qui me donne envie de garder Polymarket ouvert.
La question est de savoir si le FDV d’OpenSea sera supérieur à 100 M$ un jour après son lancement, et les traders donnent actuellement seulement 22 % de chances pour le scénario YES.
Une faible probabilité signifie un risque plus élevé, mais elle crée aussi un potentiel de gains beaucoup plus important.
💰 100 $ sur YES → environ 455 $ si c’est correct.
C’est plus de 4,5x.
Ce que j’aime avec Polymarket, c’est que je n’ai pas besoin d’acheter n’importe quel projet qui sort ensuite, puis d’attendre que le marché décide si mon investissement était bon.
Je peux trader l’événement directement.
Et je garde toujours la main sur ma sortie.
Si l’euphorie autour d’OpenSea s’accélère et que cette probabilité de 22 % commence à monter vers 30 %, 40 % ou plus, je peux potentiellement vendre ma position avant même que le marché ne tranche.
C’est une manière complètement différente de trouver des opportunités dans la crypto.
Plutôt que de compter sur une position unique en $HYPE qui prend de la valeur, Polymarket me donne des milliers d’événements et des probabilités en constante évolution à explorer pour la prochaine configuration.
Les communautés autour de $SOL et $INJ montrent à quel point la culture crypto peut facilement traverser les frontières, mais rassembler des gens dans la même ville n’est que la première étape.
Quand les gens se rencontrent en vrai (IRL), les détails qui les entourent déterminent le temps qu’ils peuvent réellement consacrer à la connexion entre eux.
Une bonne hospitalité réduit la planification autour d’une expérience, permettant aux personnes et aux conversations de rester au cœur de celle-ci.
C’est ce qui rend l’expérience prévue du $Trump Coin Club Singapore intéressante pour moi.
Son format sur trois jours devrait inclure l’hébergement à l’hôtel, le transport terrestre privé et les repas, sous réserve de disponibilité.
Ces détails peuvent sembler opérationnels, mais ils déterminent si les participants peuvent se concentrer sur l’expérience plutôt que d’organiser eux-mêmes chaque partie.
À mon avis, l’hospitalité la plus forte est celle à laquelle les gens ont à peine besoin de réfléchir, parce que tout ce qui entoure la connexion fonctionne déjà 🌏
**$SYN Construit Une Potentielle Figure De Bull Flag 🚩**
$LINK montre comment les actifs d’infrastructure peuvent se consolider fortement après une expansion majeure avant de choisir leur prochaine direction.
$SYN pourrait désormais former ce type de structure de continuation. Le prix a fortement progressé, passant d’environ $0.08 à plus de $0.24, avant d’entrer en consolidation.
Cet ensemble ressemble à une potentielle bull flag : un mouvement initial fort, un repli ordonné et une participation réduite à mesure que le prix s’approche d’un support.
La zone de support immédiate se situe autour de $0.165–$0.170.
Un rebond au-dessus de $0.190 apporterait la première confirmation haussière, tandis que la reconquête de la moyenne mobile sur 20 jours près de $0.208 renforcerait considérablement la configuration.
C’est quelque chose que beaucoup de gens manquent lorsqu’ils comparent les vaults DeFi via le TA (APY).
L’opportunité peut se déplacer.
Un marché de prêt se retrouve soudain surchargé et son spread se comprime.
Une autre chaîne propose alors un emprunt moins cher.
Un marché Pendle se revalorise.
Une désynchronisation des rachats s’ouvre ailleurs.
Le AlphaVault de Theoriq est construit autour de cette réalité, plutôt que de traiter un seul protocole comme un domicile permanent du capital.
Son univers de stratégie a inclus des déploiements Aave, Morpho et Euler dans plusieurs environnements, avec un capital qui se déplace vers des opportunités de valeur relative, de spread de crédit et de rendement par échéance lorsque les économies ajustées au risque le justifient.
Ça me fait aussi penser différemment aux écosystèmes comme $SUI et $NEAR.
Plus de chaînes ne signifie pas seulement une liquidité fragmentée.
Cela crée aussi une tarification fragmentée.
Et une tarification fragmentée peut devenir une opportunité si l’infrastructure est capable de comparer les plateformes, de se déplacer efficacement et de comprendre le risque supplémentaire introduit par le fait de passer d’un environnement à un autre.
L’avantage n’est pas de trouver le protocole qui affiche le plus grand chiffre aujourd’hui.
C’est de reconnaître quand la meilleure opportunité d’aujourd’hui cesse d’être celle de demain.
$VFY et $WLD sont proches de l’un des prochains grands goulots d’étranglement d’Internet.
Les agents IA peuvent soumettre des formulaires, créer des comptes et submerger des services publics à une échelle que des attaquants humains ne pourraient jamais atteindre. C’est inévitable, et cela va aussi causer de gros problèmes.
Les grandes plateformes peuvent construire des défenses sur mesure, mais les petites entreprises et les sites web gouvernementaux disposent rarement des mêmes ressources.
Les CAPTCHA sont déjà frustrants pour les humains, mais ils deviennent de plus en plus faciles à contourner pour les machines.
À l’avenir, les sites web auront peut-être besoin de preuves cryptographiques indiquant qu’une requête provient bien d’une personne réelle et éligible.
Un système d’identité préservant la confidentialité pourrait générer une preuve ZK confirmant l’humanité sans divulguer le nom de l’utilisateur ni son document d’identité. Les informations de preuve et la confidentialité viendraient de ce système d’identité.
zkVerify pourrait vérifier indépendamment si la preuve résultante est valide cryptographiquement.
Le site web recevrait un résultat exploitable et pourrait limiter les actions sensibles aux utilisateurs vérifiés.
Une personne vérifiée pourrait recevoir une seule demande, une seule déclaration ou un seul compte, sans que l’organisation collecte une autre base de données de documents personnels.
Cela rend le rôle de VFY beaucoup plus facile à comprendre.
Si l’accès basé sur la preuve devient courant, les sites web auront besoin d’un endroit fiable pour envoyer ces preuves afin de les vérifier.
Je pense que la vérification humaine pourrait devenir l’une des plus grandes sources réelles de demande pour une infrastructure dédiée de Zero Knowledge.
Here's where institutional crypto credit gets messy.
A borrower might hold collateral on a centralized exchange, another position in DeFi and something else sitting with a custodian.
Each venue can show its own balance.
But the lender needs the whole picture.
Space and Time's Virtual Vault approach is designed around bringing those separate sources into one verifiable collateral view rather than making the lender reconcile different versions manually.
That's the piece I think gets overlooked.
The problem isn't always missing data.
Sometimes you have plenty of data and none of it agrees cleanly.
As liquidity spreads across ecosystems like $AVAX , that fragmentation isn't disappearing.
Credit infrastructure needs to work around it.
One borrower shouldn't create five different versions of reality.
Associer des mèmes aux variations d’actions change tout 🧬
$ONDO a contribué à rendre les actifs tokenisés compréhensibles pour un public crypto beaucoup plus large.
Désormais, $ZORA explore ce qui se passe lorsque ces actifs deviennent le socle de tout nouveaux marchés.
La plupart des launchpads permettent aux utilisateurs de créer un autre token à l’encontre de la même devise par défaut.
Les paires sur mesure brisent ce schéma.
Un créateur peut lancer un token contre un mème, un gros acteur de la crypto ou une action tokenisée, créant ainsi un marché autour de la relation entre deux récits différents.
Le PDG de Zora, Dee Goens, pense que cela pourrait devenir un phénomène majeur pour la crypto, et je comprends pourquoi.
L’application mobile permet désormais aux utilisateurs de - Créer des Paires sur mesure en quelques clics - Choisir ce que leur token échange - Accéder au trading crosschain sur Solana, BNB Chain, Robinhood Chain et Base
Je pense que c’est le genre de comportement de marché qui ne pouvait émerger que dans la crypto.
Les Paires sur mesure transforment la spéculation en un média créatif. Plus l’association est étrange et culturellement pertinente, plus le marché devient intéressant.
Dee poursuit cette formule avec intensité, et Zora l’a déjà placée au cœur de son expansion mobile.
Cela pourrait devenir bien plus important que n’importe quelle autre fonctionnalité de lancement de token.
Les options sont le prochain grand marché de la crypto 🌊
$AAVE a montré qu’une grande catégorie financière comme le prêt peut devenir une partie fondamentale de la DeFi. $SYN vise une autre catégorie établie grâce à Hypercall : les options.
Les options cotées représentent environ 50 000 milliards USD de volume notionnel annuel à l’échelle mondiale, mais les options onchain ne disposent encore d’aucun leader de catégorie clairement établi.
Les perpétuels ont déjà prouvé que les traders veulent des produits dérivés onchain. Les options élargissent ce que ces traders peuvent exprimer via des prix d’exercice (strikes), des échéances (expiries) et des paiements structurés.
Hypercall saisit cette opportunité avec des marchés liés aux actions, un fractionnement (fractional sizing) et le trading en dehors des horaires de marché traditionnels.
Il est construit sur Hyperliquid, ce qui donne au produit accès à un écosystème de dérivés actif, au lieu de partir d’un marché vide.
C’est pourquoi je vois Hypercall comme plus qu’une simple autre interface de trading. Il cible une catégorie financière que la crypto n’a que très peu capturée.
Pour SYN, même une petite part de cette migration pourrait rendre l’adoption du produit de plus en plus pertinente pour la thèse dans son ensemble.