Blvck_Trigger97

Le retournement du marché baissier de Bitcoin peut être retracé au 10 octobre 2025, une session largement décrite comme le plus grand événement de liquidation de dérivés cryptographiques jamais enregistré, avec environ 19 milliards de dollars de positions à terme forcées de se défaire alors que les prix chutaient fortement par rapport à leurs sommets. Le contributeur de CryptoQuant, Darkfost, soutient que les dégâts étaient structurels autant que directionnels : l'intérêt ouvert a chuté d'environ 70 000 BTC en une seule journée, effaçant des mois de construction de levier et laissant la spéculation lutter pour se reformer. Il affirme que le flush du 10 octobre était "réellement celui qui a poussé le BTC dans un marché baissier" en raison de la rapidité et de l'ampleur de la destruction de liquidité dans les contrats à terme. Pourquoi le 10 octobre a-t-il marqué le début du marché baissier de Bitcoin ? Darkfost a souligné un effondrement de l'intérêt ouvert mesuré en termes de BTC. "En une seule journée, environ 70 000 BTC ont été effacés de l'Intérêt Ouvert, le ramenant à ses niveaux d'avril 2025," a-t-il écrit. "C'est l'équivalent de plus de six mois d'accumulation d'Intérêt Ouvert effacés en une session. Depuis lors, l'Intérêt Ouvert a stagné et a du mal à se reconstruire." Lecture connexe : Un signal de marché baissier de Bitcoin émerge : l'offre en perte dépasse 40 % L'implication est moins liée au catalyseur spécifique de la vente et plus à la structure du marché après celle-ci. Dans le récit de Darkfost, l'événement du 10 octobre n'était pas juste un mouvement de prix ; c'était une réduction soudaine de la capacité du marché à supporter le levier, ce qui tend à comprimer l'activité spéculative à travers le complexe. "La destruction de liquidité dans un environnement de marché crypto déjà incertain n'est pas propice à un retour de la spéculation, qui reste néanmoins un élément clé du marché crypto," a-t-il ajouté. Ce point de vue a résonné avec Bitcoin Capital, qui a répondu que "rien n'a été le même après le 10/10," ajoutant que "cela donne vraiment l'impression que quelque chose s'est cassé." La réponse de Darkfost était franche sur le chemin du retour : "Il doit être reconstruit et cela peut prendre des mois..." Dans un post de suivi, Darkfost a élargi le champ au-delà des dérivés, décrivant un environnement où la participation au comptant a également refroidi. Il a déclaré que Bitcoin entre dans son cinquième mois consécutif de correction, avec l'événement du 10 octobre comme un moteur majeur en raison de son impact sur la liquidité des contrats à terme, mais "pas le seul facteur en jeu." Lecture connexe : 70 % de crash de Bitcoin à venir ? Le PDG de CryptoQuant dit que cela dépend de cela Il a signalé une pression de liquidité plus large via les flux de stablecoins et l'offre. Selon ses chiffres, les sorties de stablecoins des échanges ont coïncidé avec une baisse d'environ 10 milliards de dollars de la capitalisation boursière totale des stablecoins sur la même période, un vent contraire supplémentaire pour la prise de risque, en particulier lorsque le levier est déjà en train d'être dé-risqué. Les volumes au comptant, a-t-il soutenu, racontent une histoire similaire de désengagement. Depuis octobre, les volumes au comptant de BTC ont été réduits d'environ moitié, Binance maintenant la plus grande part à 104 milliards de dollars. Il a contrasté cela avec les niveaux d'octobre lorsque le volume de Binance "avait presque atteint 200 milliards de dollars," aux côtés de 53 milliards de dollars sur Gate.io et de 47 milliards de dollars sur Bybit. Darkfost a caractérisé la contraction comme un retour à "des niveaux parmi les plus bas observés depuis 2024," et l'a interprétée comme une demande plus faible plutôt que simplement une accalmie de l'activité. La configuration actuelle, a-t-il écrit, "reste incertaine et n'encourage pas la prise de risque," soutenant qu'une reprise durable nécessiterait de surveiller les conditions de liquidité et, "avant tout," de voir les volumes de négociation au comptant revenir. Au moment de la publication, Bitcoin se négociait à 78 723 $.

The Epstein files — links to the crypto industry

Jeffrey Epstein, the notorious financier and sex trafficker, died in jail in 2019. He had ties to many influential people, including politicians, business figures, and celebrities such as Prince Andrew and Bill Clinton. It’s believed he provided them “services” by supplying girls, some of whom were under 18.

The “Epstein files” are surrounded by many conspiracy theories. Recently, the U.S. Department of Justice released a new batch of letters that mention a number of names from the crypto world.

Control over BTC developers.

A 2015 letter surfaced in which Epstein claims that after the collapse of the Bitcoin Foundation (which funded just five key BTC developers), “they” quickly filled the vacuum, moved the developers under the MIT Media Lab via grants, and ultimately gained control over them — calling it a major win.

Brock Pierce taught Epstein about crypto.

The Tether co-founder allegedly communicated with Epstein from 2011 to 2018. They discussed investing in Coinbase and Blockstream. In a 2018 WhatsApp chat, Epstein reportedly admitted: “Pierce taught me everything related to cryptocurrency.”

Epstein’s criticism of Bitcoin.

In July 2014, there was discussion of “anti-BTC pressure” and the drawbacks of a public ledger. In June 2011, he noted: “Bitcoin is a brilliant idea, but with serious problems.” In August 2017, when asked “should I buy?” he replied: “No.”

Links to Bitcoin’s creators.

In October 2016, Epstein claimed he had “spoken with the founders of BTC” about ideas for a Sharia-compliant digital currency.

Michael Saylor appeared in the files incidentally.

The founder of Strategy was described in messages as a “programmer with a yacht” trying to break into the elite, but who “attracts the wrong people.”

Blockstream: $50K via MIT.

In 2014, Epstein reportedly took part in an $18M funding round for Blockstream, personally investing $50K through an MIT fund. Adam Back says that was the extent of it.

CryptoQuant CEO on the Epstein files.

Epstein knew about BTC early and invested in crypto assets, but didn’t believe in mass adoption and viewed BTC more as a trading instrument than a long-term store of value.

Important: The documents show financial links and correspondence, but they do not prove direct control over BTC. The DOJ said it does not plan prosecutions based on these materials.

$BTC $XRP
$XRP
#Binance