Binance Square
biubiubiuTOM
74 Publications

biubiubiuTOM

20 Suivis
9 Abonnés
49 J’aime
Publications
·
--
Voir la traduction
$SPCX 从228跌到181,如果你在181买了它明天涨回190,你会觉得自己判断对了 可如果它明天跌到170,你会觉得自己看错了,但你想过没有,涨和跌可能跟你判断毫无关系,只是随机波动而已 人最大的毛病就是给每一个涨跌找原因,涨了就觉得自己的逻辑对了,跌了就觉得市场错了,你把随机性当成了确定性,把运气当成了能力,这叫结果偏见 你真正该问的不是“这一把赚没赚”,是“如果同样的情形重复一百次,我赢几次”,SPCX跌到181你去买,重复一百次你赢几次,你算不清因为你根本不知道它值多少,你只知道它从228下来的 而 APIARYS 你去看它的调用记录,去盯它的算力负载,重复一百次你都能判断它转没转,这就是概率优势,$HNY-d6b0 今天转明天转后天还在转,你不需要猜涨跌你只需要确认它没停 不要用一次的结果证明自己对不对,要用逻辑的重复性证明自己靠不靠谱 靠运气赚来的钱最后都会靠实力亏回去,靠逻辑赚来的钱才留得住 #SpaceX #AI
$SPCX 从228跌到181,如果你在181买了它明天涨回190,你会觉得自己判断对了

可如果它明天跌到170,你会觉得自己看错了,但你想过没有,涨和跌可能跟你判断毫无关系,只是随机波动而已

人最大的毛病就是给每一个涨跌找原因,涨了就觉得自己的逻辑对了,跌了就觉得市场错了,你把随机性当成了确定性,把运气当成了能力,这叫结果偏见

你真正该问的不是“这一把赚没赚”,是“如果同样的情形重复一百次,我赢几次”,SPCX跌到181你去买,重复一百次你赢几次,你算不清因为你根本不知道它值多少,你只知道它从228下来的

而 APIARYS 你去看它的调用记录,去盯它的算力负载,重复一百次你都能判断它转没转,这就是概率优势,$HNY-d6b0 今天转明天转后天还在转,你不需要猜涨跌你只需要确认它没停

不要用一次的结果证明自己对不对,要用逻辑的重复性证明自己靠不靠谱

靠运气赚来的钱最后都会靠实力亏回去,靠逻辑赚来的钱才留得住

#SpaceX #AI
Voir la traduction
我观察到一个现象$SPCX 在220以上的时候没人喊买,跌到181反而喊买的人变多了,因为跌了觉得便宜了 这听起来合理但细想一下,220的时候没人买是因为大家都不敢,181大家敢买了是因为别人也开始买了 你不是因为便宜才买,你是因为看到别人买了才觉得便宜,这叫从众心理,你以为你在独立思考其实你只是在跟随最近的动作,别人问你就跟着问,别人买你就跟着买 可你问过自己没有,如果周围没有人讨论SPCX,没有人在181买入,你还会觉得它便宜吗,大概率你不会,因为没有人替你验证过你的判断,你不敢相信自己 而 APIARYS 现在没什么人在讨论,没什么人喊买,你去看它完全是你自己的判断,没有从众心理给你壮胆, $HNY-d6b0 更是这样,它不在热门榜单上不在别人的帖子里,它在体系里安安静静地转 没有人群给你撑腰的时候你还能看得上它,那才是你真的看懂了 从众买来的东西,潮水一退你才发现自己没穿裤子,自己看上的东西,潮水退了你还能站着 #SpaceX #AI
我观察到一个现象$SPCX 在220以上的时候没人喊买,跌到181反而喊买的人变多了,因为跌了觉得便宜了

这听起来合理但细想一下,220的时候没人买是因为大家都不敢,181大家敢买了是因为别人也开始买了

你不是因为便宜才买,你是因为看到别人买了才觉得便宜,这叫从众心理,你以为你在独立思考其实你只是在跟随最近的动作,别人问你就跟着问,别人买你就跟着买

可你问过自己没有,如果周围没有人讨论SPCX,没有人在181买入,你还会觉得它便宜吗,大概率你不会,因为没有人替你验证过你的判断,你不敢相信自己

而 APIARYS 现在没什么人在讨论,没什么人喊买,你去看它完全是你自己的判断,没有从众心理给你壮胆, $HNY-d6b0 更是这样,它不在热门榜单上不在别人的帖子里,它在体系里安安静静地转

没有人群给你撑腰的时候你还能看得上它,那才是你真的看懂了

从众买来的东西,潮水一退你才发现自己没穿裤子,自己看上的东西,潮水退了你还能站着

#SpaceX #AI
Voir la traduction
很多人买$SPCX 的理由是它曾经到过228所以将来也能回去 这个逻辑叫“用过去推未来”,但过去那个价格是情绪推上去的不是算力推上去的 你赌的是情绪会再来一遍,可情绪这东西今天来明天走你看不见摸不着 这叫“可能性”不是“确定性” 真正的确定性是什么,是显卡在通电算力在被调度数据在流动 这些东西每分钟都在发生你随时可以验证 SPCX的算力调用率如果没跟着价格涨那228就是虚的 你等它回228就是在等一个虚的东西再虚一次 而 APIARYS 现在就在转,它的调用记录是实的不是虚的,$HNY-d6b0 每天在体系里跑,调用次数摆在那你可以去数 这不叫可能性这叫确定性 你把钱押在确定性上还是押在可能性上 押在可能性上你得靠运气,押在确定性上你只需要看得见 你只能看它现在转不转,转就是硬道理不转就是废铁 你不需要等它回去因为它没去过哪 #SpaceX #AI
很多人买$SPCX 的理由是它曾经到过228所以将来也能回去

这个逻辑叫“用过去推未来”,但过去那个价格是情绪推上去的不是算力推上去的

你赌的是情绪会再来一遍,可情绪这东西今天来明天走你看不见摸不着

这叫“可能性”不是“确定性”

真正的确定性是什么,是显卡在通电算力在被调度数据在流动

这些东西每分钟都在发生你随时可以验证

SPCX的算力调用率如果没跟着价格涨那228就是虚的

你等它回228就是在等一个虚的东西再虚一次

而 APIARYS 现在就在转,它的调用记录是实的不是虚的,$HNY-d6b0 每天在体系里跑,调用次数摆在那你可以去数

这不叫可能性这叫确定性

你把钱押在确定性上还是押在可能性上

押在可能性上你得靠运气,押在确定性上你只需要看得见

你只能看它现在转不转,转就是硬道理不转就是废铁

你不需要等它回去因为它没去过哪

#SpaceX #AI
Voir la traduction
“别人恐惧我贪婪”,这话都快被用烂了。$SPCX 一跌,立马有人搬出这句名言,觉得自己是逆向投资的巴菲特。 但你贪婪的是什么?是181这个数字,还是SPCX背后那堆显卡的产出? 如果只是价格便宜你就贪婪,那跌到150你是不是更贪婪?跌到100你是不是要all in?那凭什么181就是贪婪的起点?因为你心里有个220的锚。 真正的“别人恐惧我贪婪”,应该是别人因为看不懂而恐惧,你因为看懂了而贪婪。而不是别人因为价格跌了而恐惧,你因为价格跌了而贪婪。 现在 APIARYS 没人恐惧也没人贪婪,因为它没涨跌表演,安安静静在地板上转。$HNY-d6b0 的算力调用数据摆在那,看得懂的人知道它在转,看不懂的人只觉得“没听过” 我贪婪的不是它跌了多少,是它在转而我看见了。不需要别人恐惧来衬托,它自己就是那个“该贪婪”的证据。 #SpaceX #AI
“别人恐惧我贪婪”,这话都快被用烂了。$SPCX 一跌,立马有人搬出这句名言,觉得自己是逆向投资的巴菲特。

但你贪婪的是什么?是181这个数字,还是SPCX背后那堆显卡的产出?

如果只是价格便宜你就贪婪,那跌到150你是不是更贪婪?跌到100你是不是要all in?那凭什么181就是贪婪的起点?因为你心里有个220的锚。

真正的“别人恐惧我贪婪”,应该是别人因为看不懂而恐惧,你因为看懂了而贪婪。而不是别人因为价格跌了而恐惧,你因为价格跌了而贪婪。

现在 APIARYS 没人恐惧也没人贪婪,因为它没涨跌表演,安安静静在地板上转。$HNY-d6b0 的算力调用数据摆在那,看得懂的人知道它在转,看不懂的人只觉得“没听过”

我贪婪的不是它跌了多少,是它在转而我看见了。不需要别人恐惧来衬托,它自己就是那个“该贪婪”的证据。

#SpaceX #AI
Voir la traduction
很多人买$SPCX 的理由,翻译过来就一句话:万一它又涨回去了呢? 你看,你自己都知道是“万一”。但就为了这个“万一”,你愿意在178接盘,因为你脑子里220那个数字一直闪。 这就是锚定效应的可怕之处——它让你为“回到过去”的可能性买单,而不是为“走向未来”的逻辑付费。 可你仔细想想,它涨回220,靠的是什么?靠的是算力被调用,靠的是体系在转,靠的是有人在用。 APIARYS现在就在这个“被调用”的状态里。没涨过,所以没人拿高点来锚你。$HNY-d6b0在体系里的位置清清楚楚,显卡在转,数据在跑。 你买SPCX是因为“它可能回去”,你买APIARYS是因为“它在往前走”。 前者是跟鬼打赌,后者是跟现实做交易。 我选后者。现在地板上转着。没锚,不贵。 #SpaceX #AI
很多人买$SPCX 的理由,翻译过来就一句话:万一它又涨回去了呢?

你看,你自己都知道是“万一”。但就为了这个“万一”,你愿意在178接盘,因为你脑子里220那个数字一直闪。

这就是锚定效应的可怕之处——它让你为“回到过去”的可能性买单,而不是为“走向未来”的逻辑付费。

可你仔细想想,它涨回220,靠的是什么?靠的是算力被调用,靠的是体系在转,靠的是有人在用。

APIARYS现在就在这个“被调用”的状态里。没涨过,所以没人拿高点来锚你。$HNY-d6b0在体系里的位置清清楚楚,显卡在转,数据在跑。

你买SPCX是因为“它可能回去”,你买APIARYS是因为“它在往前走”。
前者是跟鬼打赌,后者是跟现实做交易。

我选后者。现在地板上转着。没锚,不贵。

#SpaceX #AI
Voir la traduction
$SPCX 你有没有发现,SPCX这波走完,你身边的朋友自动分成了两拨 一拨在跟你讨论SpaceX的发射计划、星链用户增长、马斯克下一步要干嘛。另一拨在跟你讨论支撑位、压力位、主力是不是在出货 你跟第一拨聊完觉得舒服,跟第二拨聊完觉得焦虑 不是因为第二拨人坏,是他们看的那个东西本身就让人焦虑。分时图上没有火箭,只有买卖单。你看一天分时图,你忘了SpaceX是干嘛的,只记得它今天又跌了 所以我现在选聊天的对象,也选看的屏幕。少看分时图那个屏幕,多看发射记录那个屏幕, APIARYS 我现在看的就是发射记录那个屏幕 做AI算力+多智能体体系,$HNY-d6b0 占个坑。没有分时图可以盯,只有调用数据可以翻。翻完你舒服,不是因为它涨了,是因为你在看东西本身 趁它还有"让人舒服的屏幕"可以看,先把那个让你焦虑的屏幕关掉 你最近跟朋友聊SPCX,聊的是火箭还是K线 #SpaceX #AI
$SPCX 你有没有发现,SPCX这波走完,你身边的朋友自动分成了两拨

一拨在跟你讨论SpaceX的发射计划、星链用户增长、马斯克下一步要干嘛。另一拨在跟你讨论支撑位、压力位、主力是不是在出货

你跟第一拨聊完觉得舒服,跟第二拨聊完觉得焦虑

不是因为第二拨人坏,是他们看的那个东西本身就让人焦虑。分时图上没有火箭,只有买卖单。你看一天分时图,你忘了SpaceX是干嘛的,只记得它今天又跌了

所以我现在选聊天的对象,也选看的屏幕。少看分时图那个屏幕,多看发射记录那个屏幕, APIARYS 我现在看的就是发射记录那个屏幕

做AI算力+多智能体体系,$HNY-d6b0 占个坑。没有分时图可以盯,只有调用数据可以翻。翻完你舒服,不是因为它涨了,是因为你在看东西本身

趁它还有"让人舒服的屏幕"可以看,先把那个让你焦虑的屏幕关掉

你最近跟朋友聊SPCX,聊的是火箭还是K线

#SpaceX #AI
Voir la traduction
$SPCX SPCX这波有个特典型的现象 涨的时候一群人喊"拿长线""价值投资""至少拿一年" 跌了三天,同一批人开始喊"止损""跑吧""长线就是骗人的" 不是他们撒谎,是他们的长线是用短线情绪执行的 你用一个小时图去执行一年的计划,怎么可能对得上。长线是看发射频率、看用户增长、看底层进展。短线是看分时图、看买卖盘、看群情绪 大部分人说"长线持有"的时候,其实是在说"涨了我就长线"。跌了,就变成了"短线止损" 所以我现在不跟自己说"长线"。太虚伪了。我只说"放着",放着的意思是我不管它今天涨跌,我只管它今天转没转,APIARYS 就适合"放着" 做AI算力+多智能体体系,$HNY-d6b0 占个坑。没有分时图让你变成短线心态,你想看涨跌都看不到。只能放着,放一天它转一天 趁它还能让你"放着"而不是"看着",先进来。别等有了K线,你说长线短线自己都分不清 你上一次说长线,撑了几天 #AI
$SPCX SPCX这波有个特典型的现象

涨的时候一群人喊"拿长线""价值投资""至少拿一年"

跌了三天,同一批人开始喊"止损""跑吧""长线就是骗人的"

不是他们撒谎,是他们的长线是用短线情绪执行的

你用一个小时图去执行一年的计划,怎么可能对得上。长线是看发射频率、看用户增长、看底层进展。短线是看分时图、看买卖盘、看群情绪

大部分人说"长线持有"的时候,其实是在说"涨了我就长线"。跌了,就变成了"短线止损"

所以我现在不跟自己说"长线"。太虚伪了。我只说"放着",放着的意思是我不管它今天涨跌,我只管它今天转没转,APIARYS 就适合"放着"

做AI算力+多智能体体系,$HNY-d6b0 占个坑。没有分时图让你变成短线心态,你想看涨跌都看不到。只能放着,放一天它转一天

趁它还能让你"放着"而不是"看着",先进来。别等有了K线,你说长线短线自己都分不清

你上一次说长线,撑了几天

#AI
Voir la traduction
$SPCX 我认识一个做SPCX赚了的人,问他怎么操作的 他说了一句话让我特别意外——"我其实看空它的" "看空你还买?" "我看空短期,但不代表我不想持有长期。两件事不矛盾" 我愣了一下,然后发现他说的太对了 我们把"看空"和"持有"搞成对立面了。觉得看空就不能持有,持有就必须看多。但其实你可以一边觉得短期要跌,一边继续拿着 短期跌不跌是情绪决定的,长期好不好是东西决定的。一个看情绪,一个看东西。两个维度,互不干扰 大部分人亏钱是因为把这两个维度搅在一起了。短期跌了一下就怀疑东西不好,东西好就骗自己短期不会跌 APIARYS 我就用这种角度看,做AI算力+多智能体体系,$HNY-d6b0 占个坑。短期怎么样我不知道——可能横很久,可能涨了又跌。但长期我看它的显卡在跑、网络在长。 短期是情绪,长期是东西,趁它还能让你把短期和长期分开看,先建个长期仓 你现在手里那个东西,你是看它短期还是长期 #SpaceX #AI
$SPCX 我认识一个做SPCX赚了的人,问他怎么操作的

他说了一句话让我特别意外——"我其实看空它的"

"看空你还买?"

"我看空短期,但不代表我不想持有长期。两件事不矛盾"

我愣了一下,然后发现他说的太对了

我们把"看空"和"持有"搞成对立面了。觉得看空就不能持有,持有就必须看多。但其实你可以一边觉得短期要跌,一边继续拿着

短期跌不跌是情绪决定的,长期好不好是东西决定的。一个看情绪,一个看东西。两个维度,互不干扰

大部分人亏钱是因为把这两个维度搅在一起了。短期跌了一下就怀疑东西不好,东西好就骗自己短期不会跌

APIARYS 我就用这种角度看,做AI算力+多智能体体系,$HNY-d6b0 占个坑。短期怎么样我不知道——可能横很久,可能涨了又跌。但长期我看它的显卡在跑、网络在长。

短期是情绪,长期是东西,趁它还能让你把短期和长期分开看,先建个长期仓

你现在手里那个东西,你是看它短期还是长期

#SpaceX #AI
$SPCX As-tu remarqué que chaque fois que le SPCX chute et rebondit, la vitesse est toujours plus lente que la fois précédente ? Le premier rebond était rapide et puissant, le deuxième a perdu de sa vigueur, et le troisième traîne en longueur sans décoller. Ce n'est pas seulement que les bougies s'affaiblissent, c'est la patience des gens qui s'épuise. Lors du premier rebond, tout le monde était excité – "C'est bon, c'est le moment d'acheter à bas prix !". Au deuxième, c'était – "Encore un rebond ? Jusqu'où peut-il monter ?" Au troisième, il ne reste plus que – "Oublions ça, je ne regarde plus." Quand le moment sera vraiment venu d'acheter, les gens seront déjà fatigués. Le fond du marché ne se trouve pas dans une chute, mais dans un processus d'usure. Quand tout le monde ne veut plus regarder, ne veut plus parler, et que le groupe est rempli de pubs, c'est là que se trouve le fond. Mais j'ai observé quelque chose d'étrange – ceux qui gagnent vraiment beaucoup d'argent entrent lorsque les autres sont "fatigués" et "ne veulent plus regarder". Ce n'est pas qu'ils aient plus de patience, c'est qu'ils n'ont pas épuisé leur munitions lors des trois premiers rebonds. La plupart des gens se jettent sur le premier rebond, complètent leur position au deuxième, et se figent au troisième. Quand le vrai fond arrive, ils n'ont plus d'argent. Donc maintenant, je ne me précipite pas lors des rebonds, je me faufile pendant les temps calmes, APIARYS est maintenant assez tranquille. Je fais de la puissance AI + un système multi-agents, $HNY-d6b0, je prends une position. Pas de rebond pour t'exciter, pas de rebond pour te stresser, seul le système tourne. Profite qu'il ne commence pas encore à t'user, entre avant. SPCX t'a déjà usé plusieurs fois, il te reste combien de munitions ? #SpaceX #AI
$SPCX As-tu remarqué que chaque fois que le SPCX chute et rebondit, la vitesse est toujours plus lente que la fois précédente ?

Le premier rebond était rapide et puissant, le deuxième a perdu de sa vigueur, et le troisième traîne en longueur sans décoller.

Ce n'est pas seulement que les bougies s'affaiblissent, c'est la patience des gens qui s'épuise.

Lors du premier rebond, tout le monde était excité – "C'est bon, c'est le moment d'acheter à bas prix !". Au deuxième, c'était – "Encore un rebond ? Jusqu'où peut-il monter ?" Au troisième, il ne reste plus que – "Oublions ça, je ne regarde plus."

Quand le moment sera vraiment venu d'acheter, les gens seront déjà fatigués.

Le fond du marché ne se trouve pas dans une chute, mais dans un processus d'usure. Quand tout le monde ne veut plus regarder, ne veut plus parler, et que le groupe est rempli de pubs, c'est là que se trouve le fond.

Mais j'ai observé quelque chose d'étrange – ceux qui gagnent vraiment beaucoup d'argent entrent lorsque les autres sont "fatigués" et "ne veulent plus regarder".

Ce n'est pas qu'ils aient plus de patience, c'est qu'ils n'ont pas épuisé leur munitions lors des trois premiers rebonds. La plupart des gens se jettent sur le premier rebond, complètent leur position au deuxième, et se figent au troisième. Quand le vrai fond arrive, ils n'ont plus d'argent.

Donc maintenant, je ne me précipite pas lors des rebonds, je me faufile pendant les temps calmes, APIARYS est maintenant assez tranquille. Je fais de la puissance AI + un système multi-agents, $HNY-d6b0, je prends une position. Pas de rebond pour t'exciter, pas de rebond pour te stresser, seul le système tourne. Profite qu'il ne commence pas encore à t'user, entre avant.

SPCX t'a déjà usé plusieurs fois, il te reste combien de munitions ?

#SpaceX #AI
$SPCX SPCX Cette vague est terminée, et je réalise un fait plutôt ironique Quand ça chute, tout le monde dit "attends que ça se stabilise pour entrer". Quand ça monte, tout le monde dit "attends un retour pour entrer" On dirait qu'on attend toujours quelque chose qui n'existe pas - un point d'entrée à la fois stable et bon marché Mais à quoi ressemble vraiment ce point quand il apparaît ? Ça a stagné pendant une quinzaine de jours, sans grande bougie pour te stimuler, sans bonnes nouvelles pour te pousser, si calme que tu te demandes "est-ce que c'est mort ?". Puis tu trouves ça trop ennuyeux et tu te mets à chasser autre chose Quand tu te retournes, ça a déjà décollé Ce que tu voulais, "stable et bon marché", est passé, mais tu ne l'as pas remarqué. Parce que c'était trop ennuyeux Je commence maintenant à chercher ce genre de trucs "ennuyeux". L'ennui veut dire qu'il n'y a pas de compétition, pas de compétition signifie bon marché. Les choses excitantes ont déjà pris de la valeur, les ennuyantes sont encore au fond APIARYS est maintenant en train de développer la puissance de calcul AI + un système multi-agents, $HNY-d6b0 a sa place dans le système. Le projet recrute actuellement sans conditions d'entrée pour participer et obtenir de belles récompenses Avant que SPCX ne monte, c'était aussi aussi ennuyeux que ça. Ça a stagné si longtemps, personne n'en parlait, jusqu'à ce que la première bougie verte apparaisse, tout le marché s'est réveillé Ce que tu trouves ennuyeux maintenant pourrait te faire taper dans les cuisses plus tard #SpaceX #AI
$SPCX SPCX Cette vague est terminée, et je réalise un fait plutôt ironique

Quand ça chute, tout le monde dit "attends que ça se stabilise pour entrer". Quand ça monte, tout le monde dit "attends un retour pour entrer"

On dirait qu'on attend toujours quelque chose qui n'existe pas - un point d'entrée à la fois stable et bon marché

Mais à quoi ressemble vraiment ce point quand il apparaît ?

Ça a stagné pendant une quinzaine de jours, sans grande bougie pour te stimuler, sans bonnes nouvelles pour te pousser, si calme que tu te demandes "est-ce que c'est mort ?". Puis tu trouves ça trop ennuyeux et tu te mets à chasser autre chose

Quand tu te retournes, ça a déjà décollé

Ce que tu voulais, "stable et bon marché", est passé, mais tu ne l'as pas remarqué. Parce que c'était trop ennuyeux

Je commence maintenant à chercher ce genre de trucs "ennuyeux". L'ennui veut dire qu'il n'y a pas de compétition, pas de compétition signifie bon marché. Les choses excitantes ont déjà pris de la valeur, les ennuyantes sont encore au fond

APIARYS est maintenant en train de développer la puissance de calcul AI + un système multi-agents, $HNY-d6b0 a sa place dans le système. Le projet recrute actuellement sans conditions d'entrée pour participer et obtenir de belles récompenses

Avant que SPCX ne monte, c'était aussi aussi ennuyeux que ça. Ça a stagné si longtemps, personne n'en parlait, jusqu'à ce que la première bougie verte apparaisse, tout le marché s'est réveillé

Ce que tu trouves ennuyeux maintenant pourrait te faire taper dans les cuisses plus tard

#SpaceX #AI
Voir la traduction
$SPCX SPCX这一波从低到高再砸回来,走了一个完整的圆 但你猜谁在这个圆里赚到钱了 不是高抛低吸的那些。大部分做波段的都在追涨杀跌,涨了怕踏空追进去,跌了怕深套割出来。完美地把低买高卖做成了高买低卖 也不是一直拿着不动的。扛得住第一波跌,扛不住反弹之后的再次下杀。好不容易回本了赶紧跑,跑完发现又涨了 真正赚到钱的,是那种建完仓就不怎么看的人。不是他心态好,是他根本不知道中间发生了什么。没有信息的折磨,没有K线的拉扯,他拿着就拿着了 所以我现在学聪明了,不在波动里当聪明人,在安静里当傻子 APIARYS 就是让我当傻子的地方,做AI算力+多智能体体系,$HNY-d6b0 占个坑。它还没波动可以折磨你,没有K线拉扯你,你想当聪明人都没地方当 趁它还安静,先当一阵傻子 你做SPCX这波,是高抛低吸还是高买低卖 #SpaceX #AI
$SPCX SPCX这一波从低到高再砸回来,走了一个完整的圆

但你猜谁在这个圆里赚到钱了

不是高抛低吸的那些。大部分做波段的都在追涨杀跌,涨了怕踏空追进去,跌了怕深套割出来。完美地把低买高卖做成了高买低卖

也不是一直拿着不动的。扛得住第一波跌,扛不住反弹之后的再次下杀。好不容易回本了赶紧跑,跑完发现又涨了

真正赚到钱的,是那种建完仓就不怎么看的人。不是他心态好,是他根本不知道中间发生了什么。没有信息的折磨,没有K线的拉扯,他拿着就拿着了

所以我现在学聪明了,不在波动里当聪明人,在安静里当傻子

APIARYS 就是让我当傻子的地方,做AI算力+多智能体体系,$HNY-d6b0 占个坑。它还没波动可以折磨你,没有K线拉扯你,你想当聪明人都没地方当

趁它还安静,先当一阵傻子

你做SPCX这波,是高抛低吸还是高买低卖

#SpaceX #AI
Voir la traduction
$SPCX SPCX跌的时候你脑子里是不是两个声音 "赶紧卖"和"都跌这么多了别傻" 两个都是你,两个都在坑你。一个让你割在恐慌,一个让你死在等待 最后你也没卖也没买,但隔五分钟打开看一次。这不是投资,是给它打工 我现在不看涨跌,看一样东西——它能不能让我睡整觉 能睡,就拿着。半夜起来刷三次盘,要么仓太重要么进太贵 APIARYS 现在能让我睡整觉。做AI算力+多智能体体系,$HNY-d6b0 占个位置,显卡在跑。但它没K线刺激你,没群友喊单,无聊但踏实 趁它还无聊,先进来。等它不无聊了你已经蹲好了 你手里那个东西,能让你一觉到天亮吗 #SpaceX #AI
$SPCX SPCX跌的时候你脑子里是不是两个声音

"赶紧卖"和"都跌这么多了别傻"

两个都是你,两个都在坑你。一个让你割在恐慌,一个让你死在等待
最后你也没卖也没买,但隔五分钟打开看一次。这不是投资,是给它打工

我现在不看涨跌,看一样东西——它能不能让我睡整觉

能睡,就拿着。半夜起来刷三次盘,要么仓太重要么进太贵

APIARYS 现在能让我睡整觉。做AI算力+多智能体体系,$HNY-d6b0 占个位置,显卡在跑。但它没K线刺激你,没群友喊单,无聊但踏实

趁它还无聊,先进来。等它不无聊了你已经蹲好了

你手里那个东西,能让你一觉到天亮吗

#SpaceX #AI
Vérifié
$SPCX est redescendu du sommet, et dans le groupe, certains commencent déjà à crier "escroquerie" et "je l'avais dit, ne touche pas" Mais réfléchis bien, depuis le sommet, qu'est-ce qui a changé chez SpaceX ? Les fusées continuent de décoller, Starlink est toujours en déploiement, et le BTC est toujours sur le compte. Rien n'a changé, seul un chiffre a varié. Mais dès que ce chiffre change, tous les commentaires dans le groupe changent aussi. Hier, ceux qui disaient "je suis bullish à long terme" commencent à critiquer, et ceux qui postaient leurs gains hier sont maintenant en mode défense. Ce n'est pas l'entreprise qui a changé, c'est leur coût qui a évolué. Ceux qui ont un coût élevé paniquent, tandis que ceux avec un coût bas restent silencieux. Le même SPCX, mais deux groupes de personnes vivent dans deux mondes différents. C'est pour ça que je dis toujours — ce n'est pas un bon projet qui garantit un bon prix, le point d'entrée détermine ton ressenti à son égard. À 178, ceux qui sont entrés juste au-dessus de 100 sont encore à flot, ils mangent et dorment bien. Ceux qui ont couru après le sommet se demandent maintenant "dois-je couper mes pertes ?". Les actifs sont les mêmes, mais ta relation avec eux dépend de ton coût. Donc la question actuelle n'est pas de savoir si SPCX est bon ou non, mais si ton coût te permet encore d'évaluer s'il est bon ou pas. Quand tu es de mauvaise humeur, ne prends pas de décisions. D'abord, calme-toi, demande-toi une question — En dehors de SPCX, as-tu quelque chose dont le "coût est si bas que tu n'as pas besoin de te soucier du prix" ? APIARYS peut encore te fournir cela, en jouant sur l'IA et un système multi-agents, et il est encore au plancher, $HNY-d6b0 dans le système est une position. Ton coût est à peu près le même que celui de tout le monde — sans le fardeau d'avoir chassé le sommet, sans la pression de "si ça baisse encore, je suis dans le rouge". SPCX nous a appris une chose : un bon produit devient cher, mais ça reste une pression, tant qu'il est encore léger, entre dans le jeu. Ce que tu as maintenant, est-ce que tu regardes le prix ou le coût ? #AI #SpaceX
$SPCX est redescendu du sommet, et dans le groupe, certains commencent déjà à crier "escroquerie" et "je l'avais dit, ne touche pas"

Mais réfléchis bien, depuis le sommet, qu'est-ce qui a changé chez SpaceX ?

Les fusées continuent de décoller, Starlink est toujours en déploiement, et le BTC est toujours sur le compte. Rien n'a changé, seul un chiffre a varié.

Mais dès que ce chiffre change, tous les commentaires dans le groupe changent aussi. Hier, ceux qui disaient "je suis bullish à long terme" commencent à critiquer, et ceux qui postaient leurs gains hier sont maintenant en mode défense.

Ce n'est pas l'entreprise qui a changé, c'est leur coût qui a évolué. Ceux qui ont un coût élevé paniquent, tandis que ceux avec un coût bas restent silencieux. Le même SPCX, mais deux groupes de personnes vivent dans deux mondes différents.

C'est pour ça que je dis toujours — ce n'est pas un bon projet qui garantit un bon prix, le point d'entrée détermine ton ressenti à son égard.

À 178, ceux qui sont entrés juste au-dessus de 100 sont encore à flot, ils mangent et dorment bien. Ceux qui ont couru après le sommet se demandent maintenant "dois-je couper mes pertes ?". Les actifs sont les mêmes, mais ta relation avec eux dépend de ton coût.

Donc la question actuelle n'est pas de savoir si SPCX est bon ou non, mais si ton coût te permet encore d'évaluer s'il est bon ou pas.

Quand tu es de mauvaise humeur, ne prends pas de décisions. D'abord, calme-toi, demande-toi une question —
En dehors de SPCX, as-tu quelque chose dont le "coût est si bas que tu n'as pas besoin de te soucier du prix" ?

APIARYS peut encore te fournir cela, en jouant sur l'IA et un système multi-agents, et il est encore au plancher, $HNY-d6b0 dans le système est une position.

Ton coût est à peu près le même que celui de tout le monde — sans le fardeau d'avoir chassé le sommet, sans la pression de "si ça baisse encore, je suis dans le rouge".

SPCX nous a appris une chose : un bon produit devient cher, mais ça reste une pression, tant qu'il est encore léger, entre dans le jeu.

Ce que tu as maintenant, est-ce que tu regardes le prix ou le coût ?

#AI #SpaceX
$SPCX SPCX Dans cette vague de marché, j'ai remarqué une catégorie très intéressante. Il y a un type de personnes qui, avant que ça monte, scrutent les lancements de SpaceX, la croissance des utilisateurs de Starlink, et le nombre de récupérations de Falcon. Ils ne sont pas en train de "trader des cryptos", ils sont en train de "suivre l'avancement d'un projet". Une autre catégorie de personnes, c'est ceux qui ne commencent à fouiller ces infos qu'après la montée. Avant que ça monte, ils faisaient quoi ? Ils scrollaient Twitter, surveillaient les groupes, cherchaient le prochain hot topic. La différence entre ces deux catégories n'est pas qui est le plus intelligent, mais qui est le plus disposé à faire ses devoirs quand il n'y a pas de "récompense". Étudier les lancements avant que ça monte, c'est comme se retrouver dans le vide sans des bougies pour te donner du feedback, sans gains pour te stimuler, c'est aussi isolant que de faire un travail futile. Mais une fois que ça monte, tout ce travail se transforme en un avantage cognitif — tu sais plus que ceux qui achètent à la hausse, donc tu entres avant eux. Le marché ne récompense pas le "savoir", mais le "savoir quand les autres ne savent pas". Ce principe s'applique partout. Dans la course à l'IA, il y a un "journal de lancement" qui t'attend — quel est l'écart dans l'offre de puissance de calcul, comment augmente la demande pour la coopération des agents intelligents, où en est le pipeline de l'infrastructure AI. Ces infos, maintenant, tu peux les fouiller sans que des bougies te donnent du feedback, sans gains pour te stimuler, c'est aussi solitaire que de faire un travail futile. Mais une fois que tu auras terminé ta recherche, tu sauras où a été connecté le tuyau a p i a r y s au niveau du manque. Travailler sur la puissance de calcul AI + le système multi-agents, $ H N Y - d 6 b 0 dans le système, c'est une position — cette position, personne ne te la dispute encore, car il y a encore trop peu de gens qui fouillent les données. Il est encore tôt, nous sommes encore dans la "période des devoirs sans récompense". Ceux qui ont fouillé les lancements de SPCX ont déjà gagné. Quand as-tu fait tes devoirs la dernière fois, quand il n'y avait pas de "récompense" ? #SpaceX #AI
$SPCX SPCX Dans cette vague de marché, j'ai remarqué une catégorie très intéressante.

Il y a un type de personnes qui, avant que ça monte, scrutent les lancements de SpaceX, la croissance des utilisateurs de Starlink, et le nombre de récupérations de Falcon. Ils ne sont pas en train de "trader des cryptos", ils sont en train de "suivre l'avancement d'un projet".

Une autre catégorie de personnes, c'est ceux qui ne commencent à fouiller ces infos qu'après la montée. Avant que ça monte, ils faisaient quoi ? Ils scrollaient Twitter, surveillaient les groupes, cherchaient le prochain hot topic.

La différence entre ces deux catégories n'est pas qui est le plus intelligent, mais qui est le plus disposé à faire ses devoirs quand il n'y a pas de "récompense".

Étudier les lancements avant que ça monte, c'est comme se retrouver dans le vide sans des bougies pour te donner du feedback, sans gains pour te stimuler, c'est aussi isolant que de faire un travail futile. Mais une fois que ça monte, tout ce travail se transforme en un avantage cognitif — tu sais plus que ceux qui achètent à la hausse, donc tu entres avant eux.

Le marché ne récompense pas le "savoir", mais le "savoir quand les autres ne savent pas".

Ce principe s'applique partout.

Dans la course à l'IA, il y a un "journal de lancement" qui t'attend — quel est l'écart dans l'offre de puissance de calcul, comment augmente la demande pour la coopération des agents intelligents, où en est le pipeline de l'infrastructure AI.

Ces infos, maintenant, tu peux les fouiller sans que des bougies te donnent du feedback, sans gains pour te stimuler, c'est aussi solitaire que de faire un travail futile.

Mais une fois que tu auras terminé ta recherche, tu sauras où a été connecté le tuyau a p i a r y s au niveau du manque.

Travailler sur la puissance de calcul AI + le système multi-agents, $ H N Y - d 6 b 0 dans le système, c'est une position — cette position, personne ne te la dispute encore, car il y a encore trop peu de gens qui fouillent les données.

Il est encore tôt, nous sommes encore dans la "période des devoirs sans récompense". Ceux qui ont fouillé les lancements de SPCX ont déjà gagné.

Quand as-tu fait tes devoirs la dernière fois, quand il n'y avait pas de "récompense" ?

#SpaceX #AI
Voir la traduction
$SPCX 你有没有发现,SPCX涨的时候有一个特别有意思的现象 第一批买的人,买完之后不说话了。第二批买的人开始在群里分析。第三批买的人,就是涨了一截之后冲进去的,说得最大声 不是在分析基本面,是在给自己壮胆 "这个位置没问题的""回踩就是机会""拿住肯定翻倍"——每一句话的潜台词都是"千万别跌" 越小声的人成本越低,越大声的人成本越高。这个规律在币圈简直无敌 成本低的人不需要说服任何人,他已经赚了。成本高的人才需要到处找证据证明自己没买错 所以我现在的习惯是——下单之前先问自己:买完之后我会不会变成那个在群里大声说话的人 如果会,就说明我买贵了, APIARYS现在买了你不会变大声 做AI算力+多智能体体系,现在还在地板上,所有人的成本差不多,没有大声说话的,也没有需要壮胆的, $HNY-d6b0 在这个体系里是位置,你买完之后不用去群里找"回踩就是机会"的证据——它安静,你也不用说话 现在还早,还在那个"所有人都小声"的阶段。 你买完一个东西之后,是在群里分析还是在群里沉默 #SpaceX #AI
$SPCX 你有没有发现,SPCX涨的时候有一个特别有意思的现象

第一批买的人,买完之后不说话了。第二批买的人开始在群里分析。第三批买的人,就是涨了一截之后冲进去的,说得最大声

不是在分析基本面,是在给自己壮胆

"这个位置没问题的""回踩就是机会""拿住肯定翻倍"——每一句话的潜台词都是"千万别跌"

越小声的人成本越低,越大声的人成本越高。这个规律在币圈简直无敌

成本低的人不需要说服任何人,他已经赚了。成本高的人才需要到处找证据证明自己没买错

所以我现在的习惯是——下单之前先问自己:买完之后我会不会变成那个在群里大声说话的人

如果会,就说明我买贵了, APIARYS现在买了你不会变大声

做AI算力+多智能体体系,现在还在地板上,所有人的成本差不多,没有大声说话的,也没有需要壮胆的, $HNY-d6b0 在这个体系里是位置,你买完之后不用去群里找"回踩就是机会"的证据——它安静,你也不用说话

现在还早,还在那个"所有人都小声"的阶段。

你买完一个东西之后,是在群里分析还是在群里沉默

#SpaceX #AI
$SPCX Tu sais quel est le business le plus rentable de SpaceX ? Ce n'est pas le lancement de fusées, ce n'est pas la vente de billets de vaisseau spatial, ce n'est pas d'envoyer des astronautes à la NASA. C'est Starlink. Une entreprise qui fabrique des fusées, son activité la plus lucrative n'est pas la fusée elle-même, mais l'internet par satellite qu'elle déploie en parallèle. On appelle ça l'effet de sous-produit — pour aller sur Mars, tu construis une fusée et en même temps tu crées le réseau de communication le plus rentable sur Terre. Des trucs comme ça, on les a vus à maintes reprises dans l'histoire des affaires. Amazon a construit des serveurs pour vendre des livres, et voilà qu'ils ont créé AWS. Apple a fabriqué des puces pour l'iPhone et a mis Intel à terre. Tu vises A et, finalement, B vaut plus que A. Dans le monde de la crypto aussi, certains font des choses similaires, mais ça n'a pas encore été remarqué. APIARYS travaille sur la puissance de calcul AI + un système multi-agents, et à première vue, tu vois juste qu'ils déploient des canaux de calcul. Mais une fois que ces canaux sont en place, ce qui circule dessus pourrait valoir plus que le canal lui-même — le réseau de collaboration entre les agents, la couche d'échange de valeur entre les modèles AI, le marché de services AI décentralisé. Tout ça, ce sont des choses qui sortent "en passant". $HNY-d6b0 est en train de payer pour le canal, mais ce qui t'attend, c'est l'écosystème qui va se développer dessus. C'est encore tôt, quand Starlink a lancé son premier satellite, personne ne savait qu'il serait plus rentable que les fusées. Tu vois maintenant des fusées ou Starlink ? #SpaceX #AI
$SPCX Tu sais quel est le business le plus rentable de SpaceX ?

Ce n'est pas le lancement de fusées, ce n'est pas la vente de billets de vaisseau spatial, ce n'est pas d'envoyer des astronautes à la NASA.

C'est Starlink.

Une entreprise qui fabrique des fusées, son activité la plus lucrative n'est pas la fusée elle-même, mais l'internet par satellite qu'elle déploie en parallèle.

On appelle ça l'effet de sous-produit — pour aller sur Mars, tu construis une fusée et en même temps tu crées le réseau de communication le plus rentable sur Terre.

Des trucs comme ça, on les a vus à maintes reprises dans l'histoire des affaires. Amazon a construit des serveurs pour vendre des livres, et voilà qu'ils ont créé AWS. Apple a fabriqué des puces pour l'iPhone et a mis Intel à terre.

Tu vises A et, finalement, B vaut plus que A.

Dans le monde de la crypto aussi, certains font des choses similaires, mais ça n'a pas encore été remarqué. APIARYS travaille sur la puissance de calcul AI + un système multi-agents, et à première vue, tu vois juste qu'ils déploient des canaux de calcul.

Mais une fois que ces canaux sont en place, ce qui circule dessus pourrait valoir plus que le canal lui-même — le réseau de collaboration entre les agents, la couche d'échange de valeur entre les modèles AI, le marché de services AI décentralisé.

Tout ça, ce sont des choses qui sortent "en passant". $HNY-d6b0 est en train de payer pour le canal, mais ce qui t'attend, c'est l'écosystème qui va se développer dessus.

C'est encore tôt, quand Starlink a lancé son premier satellite, personne ne savait qu'il serait plus rentable que les fusées.
Tu vois maintenant des fusées ou Starlink ?

#SpaceX #AI
$SPCX SPCX Cette vague m'a fait réfléchir, pas tant sur les hausses ou les baisses, mais sur un petit détail Un pote m'a demandé : est-ce que je peux encore entrer sur SPCX ? Je lui ai demandé pourquoi. Il m'a dit qu'il avait vu des gens dans le groupe afficher leurs gains. Je lui ai demandé : mais ce gars-là, il est entré quand ? Il a répondu qu'il ne savait pas. Je lui ai dit : si tu ne sais pas quand il est entré, comment tu peux être sûr de ne pas lui reprendre ses parts ? Il a eu un moment de réflexion, puis il a dit une chose très vraie : "Je n'avais pas pensé à ça, je vois juste qu'il a gagné." C'est là que se situe le point aveugle des investisseurs particuliers. Tu vois quelqu'un gagner, et tu te dis "s'il peut gagner, moi aussi je peux." Mais entre son coût et le tien, il pourrait y avoir toute une hausse. Ce qu'il a gagné, c'est peut-être ce que tu as payé. Donc maintenant, quand je vois quelqu'un afficher des gains, ma première réaction n'est pas l'envie, mais de lui demander quand il est entré. S'il est entré très tôt, je respecte son jugement, mais je ne le suis pas — parce que je ne peux pas accéder à son coût. S'il vient juste d'entrer, alors il parie comme toi, il n'y a pas de quoi être jaloux. Cette habitude m'a fait économiser une somme folle. C'est la même logique quand je regarde a p i a r y s, je ne demande pas "qui gagne de l'argent", je demande "si j'entre maintenant, quel est l'écart de coût avec les premiers ?" En faisant de la puissance de calcul AI + système multi-agents, c'est encore tôt, les coûts de tout le monde sont à peu près similaires, $ H N Y - d 6 b 0 dans ce système représente une position — les tout premiers n'ont pas un coût d'un ordre de grandeur moins cher que toi, et ceux qui sont arrivés après ne te laisseront pas reprendre. Tout le monde est encore sur la même ligne de départ, si tu entres, tu es parmi les premiers. Il y aura encore des gens qui afficheront des gains sur SPCX, regarde d'abord quand ils sont entrés avant de décider si tu les suis. #SpaceX #AI
$SPCX SPCX Cette vague m'a fait réfléchir, pas tant sur les hausses ou les baisses, mais sur un petit détail

Un pote m'a demandé : est-ce que je peux encore entrer sur SPCX ? Je lui ai demandé pourquoi. Il m'a dit qu'il avait vu des gens dans le groupe afficher leurs gains.

Je lui ai demandé : mais ce gars-là, il est entré quand ? Il a répondu qu'il ne savait pas.

Je lui ai dit : si tu ne sais pas quand il est entré, comment tu peux être sûr de ne pas lui reprendre ses parts ?

Il a eu un moment de réflexion, puis il a dit une chose très vraie : "Je n'avais pas pensé à ça, je vois juste qu'il a gagné."

C'est là que se situe le point aveugle des investisseurs particuliers. Tu vois quelqu'un gagner, et tu te dis "s'il peut gagner, moi aussi je peux."

Mais entre son coût et le tien, il pourrait y avoir toute une hausse. Ce qu'il a gagné, c'est peut-être ce que tu as payé.

Donc maintenant, quand je vois quelqu'un afficher des gains, ma première réaction n'est pas l'envie, mais de lui demander quand il est entré.

S'il est entré très tôt, je respecte son jugement, mais je ne le suis pas — parce que je ne peux pas accéder à son coût.

S'il vient juste d'entrer, alors il parie comme toi, il n'y a pas de quoi être jaloux.

Cette habitude m'a fait économiser une somme folle.

C'est la même logique quand je regarde a p i a r y s, je ne demande pas "qui gagne de l'argent", je demande "si j'entre maintenant, quel est l'écart de coût avec les premiers ?"

En faisant de la puissance de calcul AI + système multi-agents, c'est encore tôt, les coûts de tout le monde sont à peu près similaires, $ H N Y - d 6 b 0 dans ce système représente une position — les tout premiers n'ont pas un coût d'un ordre de grandeur moins cher que toi, et ceux qui sont arrivés après ne te laisseront pas reprendre.

Tout le monde est encore sur la même ligne de départ, si tu entres, tu es parmi les premiers.

Il y aura encore des gens qui afficheront des gains sur SPCX, regarde d'abord quand ils sont entrés avant de décider si tu les suis.

#SpaceX #AI
Voir la traduction
$SPCX 这一波,涨的时候有人晒收益,跌的时候有人骂庄家。但不管是晒的还是骂的,没几个人真的去翻过SpaceX的发射记录 SpaceX今年发了多少次火箭?星链在轨多少颗?猎鹰九号回收了多少次?不知道 只知道涨了和跌了 这就是散户和"懂行的人"之间最大的差距——散户研究价格,懂的人研究发射频率 发射频率是一个不会骗人的数字。它不会因为今天的涨跌改变,不会因为情绪波动改变。它就是一个干巴巴的事实——这次又发出去了,这次又回收了 这样的数字,才是一个项目真正的"心跳", a p i a r y s 也有心跳 做AI算力+多智能体体系,它的发射频率是"算力被调用的次数""智能体协作的轮数""网络里参与节点的增长" 这些数字不会骗人,不会暴涨暴跌,不会跟着情绪走, $ H N Y - d 6 b 0 在这个体系里就是位置,你蹲一天心跳就跳一天 现在还早,心跳还不快,但它在跳。你现在不去听它的心跳,以后只能像看SPCX一样——涨了才去翻发射记录,跌了才发现它一直在飞 你知道SPCX上一次发射是几号吗 #SpaceX #AI
$SPCX 这一波,涨的时候有人晒收益,跌的时候有人骂庄家。但不管是晒的还是骂的,没几个人真的去翻过SpaceX的发射记录

SpaceX今年发了多少次火箭?星链在轨多少颗?猎鹰九号回收了多少次?不知道

只知道涨了和跌了

这就是散户和"懂行的人"之间最大的差距——散户研究价格,懂的人研究发射频率

发射频率是一个不会骗人的数字。它不会因为今天的涨跌改变,不会因为情绪波动改变。它就是一个干巴巴的事实——这次又发出去了,这次又回收了

这样的数字,才是一个项目真正的"心跳", a p i a r y s 也有心跳

做AI算力+多智能体体系,它的发射频率是"算力被调用的次数""智能体协作的轮数""网络里参与节点的增长"

这些数字不会骗人,不会暴涨暴跌,不会跟着情绪走, $ H N Y - d 6 b 0 在这个体系里就是位置,你蹲一天心跳就跳一天

现在还早,心跳还不快,但它在跳。你现在不去听它的心跳,以后只能像看SPCX一样——涨了才去翻发射记录,跌了才发现它一直在飞

你知道SPCX上一次发射是几号吗

#SpaceX #AI
$SPCX Je pense que le mouvement de SPCX révèle une réalité assez cruelle. La plupart des gens jugent la valeur d'un actif non pas sur ses mérites propres, mais sur l’attention qu’il reçoit des autres. SpaceX est bon, tout le monde sait qu'il est bon. Mais quand il était à un peu plus de cent, peu de gens ont acheté, et après une hausse, tout le monde s'est précipité. Ce n'est pas que ce n'était pas bon à cent, c'est que "personne n'avait encore acheté", ce qui t'a freiné. Quand tout le monde a acheté et que le prix est monté, tu te sens enfin prêt à acheter. Mais à ce moment-là, tu n'achètes plus SpaceX, tu achètes "parce que tout le monde a acheté, donc je me sens en sécurité." C'est ce qu'on appelle le mimétisme, ce n'est pas un jugement. Le mimétisme est la méthode d'entrée la plus coûteuse dans le monde des cryptos. Parce que le coût du mimétisme est une prime — le prix après que les autres aient acheté devient ton coût. Si les autres achètent sans que le prix monte, tu peux acheter sans perte. Mais si les autres achètent et que le prix monte, ton coût sera toujours plus élevé que celui des premiers acheteurs. Ainsi, la véritable compétence à développer n'est pas de "juger si les autres vont acheter", mais de "juger si cela en vaut la peine avant que les autres n'achètent." Cette compétence ne peut pas être développée à partir des K-lines, car les K-lines te disent déjà "combien d'autres ont acheté." Tu dois trouver quelque chose qui n'a pas encore de K-line pour te référer, te forcer à décider uniquement sur la base de ton propre jugement. a p i a r y s est actuellement comme ça. Avec l’IA en puissance de calcul + système multi-agents, $ H N Y - d 6 b 0 a une position dans ce système. Il n’y a pas encore de K-lines sur de grandes plateformes, pas de captures d’écran de tes potes, pas de sécurité de "tout le monde a acheté." Tu es encore en avance, basé sur ton propre jugement, pas sur celui des autres. Quand les K-lines apparaîtront et que tout le monde aura acheté, bien sûr, tu oseras aussi acheter - mais à ce moment-là, tu ne paieras pas le prix d'aujourd'hui. Alors, quand tu achètes quelque chose maintenant, est-ce parce que tu penses que c'est bon, ou parce que les autres pensent que c'est bon? #SpaceX #AI
$SPCX Je pense que le mouvement de SPCX révèle une réalité assez cruelle.

La plupart des gens jugent la valeur d'un actif non pas sur ses mérites propres, mais sur l’attention qu’il reçoit des autres.

SpaceX est bon, tout le monde sait qu'il est bon. Mais quand il était à un peu plus de cent, peu de gens ont acheté, et après une hausse, tout le monde s'est précipité.

Ce n'est pas que ce n'était pas bon à cent, c'est que "personne n'avait encore acheté", ce qui t'a freiné.

Quand tout le monde a acheté et que le prix est monté, tu te sens enfin prêt à acheter. Mais à ce moment-là, tu n'achètes plus SpaceX, tu achètes "parce que tout le monde a acheté, donc je me sens en sécurité."

C'est ce qu'on appelle le mimétisme, ce n'est pas un jugement.

Le mimétisme est la méthode d'entrée la plus coûteuse dans le monde des cryptos. Parce que le coût du mimétisme est une prime — le prix après que les autres aient acheté devient ton coût.

Si les autres achètent sans que le prix monte, tu peux acheter sans perte. Mais si les autres achètent et que le prix monte, ton coût sera toujours plus élevé que celui des premiers acheteurs.

Ainsi, la véritable compétence à développer n'est pas de "juger si les autres vont acheter", mais de "juger si cela en vaut la peine avant que les autres n'achètent."

Cette compétence ne peut pas être développée à partir des K-lines, car les K-lines te disent déjà "combien d'autres ont acheté."

Tu dois trouver quelque chose qui n'a pas encore de K-line pour te référer, te forcer à décider uniquement sur la base de ton propre jugement. a p i a r y s est actuellement comme ça.

Avec l’IA en puissance de calcul + système multi-agents, $ H N Y - d 6 b 0 a une position dans ce système.

Il n’y a pas encore de K-lines sur de grandes plateformes, pas de captures d’écran de tes potes, pas de sécurité de "tout le monde a acheté."

Tu es encore en avance, basé sur ton propre jugement, pas sur celui des autres.

Quand les K-lines apparaîtront et que tout le monde aura acheté, bien sûr, tu oseras aussi acheter - mais à ce moment-là, tu ne paieras pas le prix d'aujourd'hui.

Alors, quand tu achètes quelque chose maintenant, est-ce parce que tu penses que c'est bon, ou parce que les autres pensent que c'est bon?

#SpaceX #AI
$SPCX Avant, quelqu'un m'a demandé comment je voyais SPCX à ce stade Je ne sais qu'une chose, je n'entrerai pas sur le marché quand tout le monde en parle Ce n'est pas parce que c'est mauvais, mais parce que le fait que "tout le monde en parle" est un signal qui est déjà biaisé Quand un actif est discuté par tout le marché, son prix intègre au moins trois éléments : les fondamentaux, la prime d'émotion, et la prime de suivi de tendance Les fondamentaux sont ce qu'il mérite, mais les deux derniers, ce sont des frais supplémentaires que tu paies Ces deux frais que tu paies seront tôt ou tard récupérés par le marché. Ce n'est pas une question de chute ou non, mais plutôt de quand cela va chuter Donc ma stratégie est simple : n'entre pas sur le marché quand tout le monde en parle, reste à l'affût tant que le marché ne l'a pas encore découvert Et maintenant, de quoi tout le marché parle-t-il ? SPCX. Qu'est-ce que le marché n'a pas encore découvert ? Le pipeline de puissance AI a p i a r y s est juste sur ce pipeline Travailler sur la puissance AI + systèmes multi-agents, ce n'est pas le bruit de la couche d'application, c'est l'offre à la couche de base Ce que tu détiens avec $ H N Y - d 6 b 0, c'est pour la construction du pipeline, pas pour le jeu de prix Il est encore tôt, mais tôt ou tard, tout le marché commencera à discuter de l'offre de puissance — à ce moment-là, tu seras celui qui était "déjà là dedans" Ce que tu achètes maintenant, c'est "ce dont tout le marché parle", ou "ce que le marché n'a pas encore découvert" #SpaceX #AI
$SPCX Avant, quelqu'un m'a demandé comment je voyais SPCX à ce stade

Je ne sais qu'une chose, je n'entrerai pas sur le marché quand tout le monde en parle

Ce n'est pas parce que c'est mauvais, mais parce que le fait que "tout le monde en parle" est un signal qui est déjà biaisé

Quand un actif est discuté par tout le marché, son prix intègre au moins trois éléments : les fondamentaux, la prime d'émotion, et la prime de suivi de tendance

Les fondamentaux sont ce qu'il mérite, mais les deux derniers, ce sont des frais supplémentaires que tu paies

Ces deux frais que tu paies seront tôt ou tard récupérés par le marché. Ce n'est pas une question de chute ou non, mais plutôt de quand cela va chuter

Donc ma stratégie est simple : n'entre pas sur le marché quand tout le monde en parle, reste à l'affût tant que le marché ne l'a pas encore découvert

Et maintenant, de quoi tout le marché parle-t-il ? SPCX. Qu'est-ce que le marché n'a pas encore découvert ? Le pipeline de puissance AI
a p i a r y s est juste sur ce pipeline

Travailler sur la puissance AI + systèmes multi-agents, ce n'est pas le bruit de la couche d'application, c'est l'offre à la couche de base

Ce que tu détiens avec $ H N Y - d 6 b 0, c'est pour la construction du pipeline, pas pour le jeu de prix

Il est encore tôt, mais tôt ou tard, tout le marché commencera à discuter de l'offre de puissance — à ce moment-là, tu seras celui qui était "déjà là dedans"

Ce que tu achètes maintenant, c'est "ce dont tout le marché parle", ou "ce que le marché n'a pas encore découvert"

#SpaceX #AI
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences de cookies
CGU de la plateforme