蛙里奥

Je n'ai pas de talent, mais je veux essayer à quoi ressemble un rêveur ordinaire. Ensuite, j'ai joué avec des contrats, et j'ai été complètement impressionné.

Ce matin, en ouvrant le marché, c'était un véritable carnage, le BTC a une fois franchi les 62 000.

Cette semaine, il a chuté de plusieurs points, j'ai entendu dire que 1,5 milliard de longs ont été liquidés.

Je ne me suis pas précipité pour acheter le dip, ni pour couper mes pertes,
juste à fixant mon BTC dans mon wallet en me perdant dans mes pensées.

Il a chuté aussi sévèrement que tout le monde,

Mais au moins, ces deux dernières années, il continue à me rapporter des rendements de staking, à la différence des frères du coin qui sont à fond sur les contrats, aujourd'hui, ils doivent probablement rendre à la fois le capital et les intérêts au marché.

Dans ce genre de marché, j'ai encore plus envie de discuter de @Bedrock . Dans un bull run, tout le monde ne voit que les hausses, personne ne se soucie de savoir si les cryptos sont à l'arrêt ; mais quand on se retrouve dans une chute qui fait douter de tout, on réalise soudain que - avoir des actifs qui peuvent encore produire quelque chose en période de baisse, c'est vraiment rare.

La logique est en fait simple. On stake du BTC, on reçoit un reçu uniBTC ou brBTC, le capital génère des rendements de staking, et le reçu peut ensuite être utilisé dans DeFi pour continuer à travailler. Je ne peux pas contrôler le prix des cryptos, qu'il monte ou descende, personne ne peut vraiment le dire, mais "est-ce qu'il travaille ?" c'est quelque chose que je peux choisir.

La ligne brBTC est plus rassurante, elle regroupe les rendements éparpillés de Babylon, Pell et autres, en un seul endroit, en bear market, on n'a pas vraiment le moral pour passer d'une chaîne à l'autre pour récolter, avoir quelqu'un qui regroupe tout, c'est précieux.

Je ne vais pas lui faire de la pub. Ce type de marché est un test de résistance pour tous les protocoles, le TVL est actuellement à 1,2 milliard, si ça continue à descendre, $BR et le système veBR de rachat et de gouvernance tiendront-ils le coup ? Il faut se baser sur des données réelles, pas juste des paroles.

Je surveille, sans garantir quoi que ce soit.
Avec une chute comme ça, certains sont occupés à couper leurs pertes, d'autres à remplir leurs positions. Je pense qu'il y a une troisième question qui mérite plus d'attention : ces cryptos que tu n'as pas vendues, pendant ce temps, elles travaillent vraiment pour toi ou elles sont juste là à faire du rouge avec toi - ces deux réponses, quand on arrivera à la prochaine vague, la différence ne sera pas négligeable.
$BR#Bedrock

Je suis vraiment bluffé par le trading on-chain.
Quand je vois une opportunité et que je veux entrer, je dois d'abord signer l'autorisation.
Après avoir cliqué, je réalise que je dois changer de réseau, et ensuite, le gas est bloqué.
Qui peut me dire ce que vous faites dans ce genre de situation ?

Sur une plateforme d'échange centralisée, il suffit de cliquer pour que ça se fasse, alors qu'en on-chain, ça peut impliquer cinq ou six étapes.
Ce n'est pas une question de lenteur, c'est que Genius Terminal te pousse à te battre sur cette expérience. Ils ont fait deux choses qui, bien que peu sexy, sont hyper pratiques : l'absence de signature et l'invisibilité de la chaîne.

L'absence de signature signifie que le trading ne te demande plus de confirmer à chaque étape, et l'invisibilité de la chaîne veut dire que tu n'as même pas besoin de savoir quelle chaîne ta transaction utilise, ça gère le pont inter-chaînes et le règlement en arrière-plan. Tu fais face à une interface propre, tu passes des ordres et tu exécutes, presque comme sur une plateforme centralisée.
Ils ont pris le concept de "trader on-chain comme sur une appli" comme produit phare.

Mais la rapidité a un prix, et je tiens à le préciser. Chaque signature on-chain, chaque confirmation manuelle est en fait un obstacle qui te fait prendre une seconde pour bien comprendre. Genius a aplanit ces obstacles, l'expérience est fluide mais ta conscience de "qu'est-ce que j'ai vraiment autorisé, quel chemin a pris ma commande" s'affaiblit également.

Ils t'ont effectivement donné un contrôle explicite sur le routage, ce qui est mieux que ces terminaux Telegram où tout est une boîte noire, mais à condition que tu prennes vraiment le temps de regarder. La facilité et la perte de contrôle, parfois c'est juste une fine couche de papier.

D'un point de vue des données, leur système a des acheteurs. Des dizaines de milliers de portefeuilles actifs, un pic de volume de transactions hebdomadaire dépassant les deux milliards de dollars, ce volume indique que l'expérience répond vraiment à un besoin.

Mais je le répète, combien de cela est dû aux Genius Points et aux attentes d'airdrops, on le saura seulement après la fin de la saison le 10 août.

Mon avis est que Genius parie sur une bonne chose : l'expérience de trading on-chain a été trop médiocre trop longtemps. Qui parviendra à offrir la même sensation que sur une plateforme centralisée, détiendra la clé pour attirer un grand flux d'utilisateurs de ces plateformes.

Mais la fluidité est une épée à double tranchant. En te facilitant la tâche, elle te fait aussi perdre ta vigilance. La vraie question est de savoir si elle peut permettre aux utilisateurs de profiter de la rapidité sans tomber dans les pièges que cette rapidité peut engendrer.

Ne te laisse pas éblouir par leur interface soyeuse, regarde derrière chaque ordre, assure-toi de bien comprendre ce que tu as vraiment autorisé.

@GeniusOfficial $GENIUS #genius

Jeunesse, il faut être éveillé pour se battre, pleurer pour vous tous.

J'ai une habitude,
partout où on me demande de déposer de l'argent avant de trader, je pose toujours la question : qui gère les fonds ?
Cette mauvaise habitude vient des escroqueries, il y a quelques années, ces échanges qui ont disparu,
lequel ne demandait pas d'abord de transférer des crypto,
et puis un matin, en ouvrant l'App, il ne restait qu'un écran blanc.

Genius Terminal m'a donné envie de jeter un coup d'œil, précisément parce qu'il évite ce piège. C'est un service non-custodial, tes actifs restent toujours dans ton propre wallet, ils font le boulot de rassembler une dizaine de blockchains et plus de cent cinquante DEX dans une seule interface, t'aident à router tes ordres sans toucher à ton capital.

C'est très différent de "déposer de l'argent sur un échange". En gros, ils veulent être cette interface finale, utilisant une multitude de protocoles comme des API appelables, et les ponts cross-chain comme des tuyaux, tu fais face à une interface de trading propre.

Cette position est assez astucieuse, mais c'est aussi ce qui complique les choses. Le fait d'être non-custodial signifie qu'ils abandonnent la voie la plus lucrative de l'utilisation abusive des fonds des utilisateurs, donc comment survivent-ils ? Ils ne peuvent compter que sur la mise en relation et le routage des transactions pour gagner quelques frais. Cela ramène à une question épineuse.

Comment une plateforme qui ne garde pas ton argent peut-elle croître au point de se maintenir ? Ils ont maintenant des dizaines de milliers de wallets actifs et des pics de transactions hebdomadaires dépassant les vingt milliards de dollars, ça a l'air animé, mais combien de ces transactions sont motivées par les Genius Points et les attentes de distributions ? Une fois la saison terminée le 10 août, on verra la réalité. Personnellement, je considère ce volume actuel comme "un plafond d'incitation", pas une norme.

Il y a aussi un point qu'on peut facilement négliger. Le non-custodial réduit le risque de disparition, mais n'élimine pas le risque, il déplace simplement le risque de "malveillance de la plateforme" vers "les failles dans le code". Ton argent est dans ton wallet, c'est vrai, mais si le contrat de routage ou la logique cross-chain que tu lui as autorisé ont un problème, ça peut toujours mal tourner.

Donc, non-custodial ne rime pas avec sécurité, ça change juste le type de risque que tu dois comprendre. Je te rappelle, cette crypto porte un Seed Tag, Binance lui-même indique une forte volatilité, et les droits de trading doivent être testés tous les quatre-vingt-dix jours.

Mon jugement actuel est que Genius a choisi une voie plus difficile mais plus saine. Ne touche pas au capital des utilisateurs, se force à gagner de l'argent uniquement grâce à une utilisation réelle.

Regarde moins combien d'argent ils ont rassemblé pour le moment, mais plutôt s'ils oseront mettre clairement les frais de trading sur la table après que les points aient été distribués.

@GeniusOfficial $GENIUS #genius

J'ai remarqué un phénomène assez intéressant
Tout le monde se penche sur Bedrock, les yeux rivés sur "combien on peut gagner en stakant BTC"
, presque personne ne parle de son système veBR.

Mais en y réfléchissant, ce qui détermine vraiment si ce protocole va survivre à un cycle

c'est justement cette chose que personne ne regarde.

D'abord, voici pourquoi je suis prêt à investir du temps sur @Bedrock . Ce n'est pas un modèle de garde où "tu me donnes tes coins, je m'en occupe".

C'est basé sur une architecture diamond proxy non custodiale, tu stakes tes BTC, et tu ne perds pas le contrôle de tes clés privées. Dans des zones à haut risque comme BTCFi, c'est mon premier critère de sélection des projets. Combien de gens ont perdu leurs fonds juste à cause de ces cinq mots "je m'occupe de ta garde" ?

Tout le monde devrait être familier avec les certificats de liquidité uniBTC et brBTC, le capital de base génère des rendements de staking, et ces certificats peuvent aussi être utilisés dans DeFi. Le TVL a maintenant atteint douze milliards, et la ligne de Babylon est également connectée. Ce sont les fondations du projet. Mais aujourd'hui, je veux insister sur veBR.

Quand tu verrouilles $BR en veBR, tu ne reçois pas seulement des droits de dividende, mais aussi des droits de vote.

La direction d'expansion du protocole, la répartition des revenus, et la manière de faire des rachats, ces décisions sont entre les mains des personnes qui verrouillent leurs fonds. J'ai toujours pensé que ceux qui traitent les tokens comme des jetons de poker et ceux qui les considèrent comme un pouvoir, finissent par emprunter des chemins totalement différents. Les premiers attendent la déverrouillage pour vendre, les seconds sont dans le même bateau que le protocole. Le système de gouvernance trimestriel de Bedrock et le rachat de protocole ont pour but de pousser plus de gens vers la seconde option.

Bien sûr, je ne garantis rien. Si le modèle veBR va bien fonctionner, la variable clé est unique : y a-t-il suffisamment de personnes prêtes à réellement verrouiller leurs fonds et à voter, plutôt que de simplement encaisser l'airdrop et partir ? La gouvernance, si personne n'y participe, n'est qu'une coquille vide. Cela dépendra des données réelles des prochains trimestres.

Donc, ne te contente pas de demander "combien Bedrock peut monter". Ce que je veux vraiment savoir, c'est si tu prévois d'être celui qui attend le déverrouillage, ou celui qui détient le droit de vote.

#Bedrock $BR

最近后台总有人问我,山寨跌成这样还有啥能碰,我反问一句:你那颗 BTC 现在在干嘛?十有八九是躺在钱包里睡觉。

这事我盯了挺久了@Bedrock 干的就是把这种睡着的币叫醒

我跟你讲个我观察到的细节。市面上喊 BTCFi 的项目一抓一把,但大多停在"你把币质押给我"这一步,然后呢?然后你的币就锁死了,啥也干不了。

Bedrock 的 PoSL 不一样,你质押 BTC、ETH 进去,它给你吐回来 uniBTC、brBTC 这种流动性凭证——本金在底层替你赚质押收益,这张凭证你还能拿去 DeFi 里继续跑。一份资产,两头都不耽误,这才是我愿意花时间研究它的原因

更值得说的是 brBTC 这条线。你要是自己薅过 Babylon、Pell、Satlayer 的收益就知道有多碎,一条链一条链切换,Gas 都够喝一壶。brBTC 把这些零散收益捏到一个口子,这是它讲的 BTCFi 2.0 真正在解决的痛点,不是喊口号

还有个我最近一直在看的东西,BRClaw。说白了就是个链上 AI 分析师,帮你把那些绕来绕去的收益策略摊开,实时盯仓位、算风险收益。我自己盯盘盯到眼花的时候,挺需要这么个东西的——把不透明那层撕掉,比天天给你喊高收益靠谱多了

$BR 和 veBR 这套我也提一嘴,季度治理重置加协议回购,设计上是让拿币的人真有话语权,不是攥着一把筹码干等解锁。不过能不能跑顺,得看后面协议赚的钱接不接得上回购,这点我先不替它吹

行情冷的时候,别只盯着哪个山寨能抄底。我更关心手里的币有没有在替我干活——这话我撂这儿,你们自己琢磨

#Bedrock

Le crypto-monde commence à s'intéresser aux actions.
C'est en fait une bonne chose.

Les cryptos qui survivent sont de bonnes cryptos
Les mauvaises ne trouveront plus d'acheteurs.

Progressivement, ce ne sont plus que quelques cryptos qui attireront l'attention, et c'est bien.

L'année dernière, j'aurais peut-être douté de cette affirmation, mais maintenant, les fonds se tournent véritablement vers les projets avec un regard axé sur les actions.
Utilises-tu encore des tokens, à part le trading, ont-ils d'autres usages ?

Pour le @GeniusOfficial , je préfère le scruter un peu plus, car il a quelque chose à dire avec des chiffres : l'utilisation.

J'ai parcouru ses données d'activité, des dizaines de milliers de wallets échangent réellement dessus, le pic des transactions hebdomadaires a dépassé les deux milliards de dollars.

Un tel volume dans un océan de projets sans utilisateurs et seulement des bougies, c'est rare. Ce qu'il fait n'est pas compliqué, il regroupe plusieurs chaînes et plus de cent cinquante DEX dans un seul terminal, tu peux trader des contrats spot et préventes en un seul dépôt, sans avoir à jongler avec la signature et l'autorisation de chaque chaîne.

Le point de douleur est un vrai point de douleur, tous les traders comprennent à quel point c'est ennuyeux de jongler entre des dizaines d'onglets.

Mais je m'inquiète davantage de savoir si la logique des tokens pourra résister à cette évaluation comme "action". GENIUS a un total d'un milliard, l'équipe affirme que la gouvernance stimule les fonctionnalités du réseau, mais pour un token d'un terminal de trading, le soutien le plus solide devrait venir des revenus réels de frais de plateforme qui reviennent sur le token.

Cette partie n'est pas assez claire de la part de l'équipe, la répartition complète n'est toujours pas entièrement publique, personnellement, je considère cela comme une étape qui n'est pas encore concrétisée, je ne vais pas projeter mes attentes avant qu'elle ne se réalise.

Il y a également un risque que je dois exposer. Ses Genius Points lient en grande partie la distribution des airdrops à la volume de trading, chaque augmentation de cent mille dans le volume de transactions donne une nouvelle chance de tirage au sort. Ce truc peut vraiment booster les chiffres à court terme, mais parmi ces deux milliards de transactions hebdomadaires, combien représentent une demande réelle et combien sont générées uniquement pour les points et les attentes d'airdrop ? Pour être honnête, à court terme, c'est difficile à distinguer.

Une fois la saison des points terminée le dix août et les airdrops distribués, ce qui reste sera son véritable bilan. Juste pour te rappeler, cette crypto a un Seed Tag, Binance lui-même la considère comme très volatile, et les droits de trading doivent être vérifiés tous les quatre-vingt-dix jours.

Donc, avec un regard sur les actions, Genius ressemble maintenant à une entreprise en phase précoce avec des revenus qui sortent en premier, mais dont la divulgation financière n'a pas encore suivi. Il y a des utilisateurs, c'est vrai, mais savoir s'ils peuvent transformer ce volume d'utilisation en une valeur réelle pour le token, c'est une autre histoire.

@GeniusOfficial $GENIUS #genius

Les comptes des traders du continent, comme ceux de Futu et Tiger, qui ont été liquidés, sont au cœur des rumeurs. Pendant cette période de régulation de deux ans, il se dit que ces comptes vont probablement être vendus, et qu'il sera difficile d’ouvrir de nouveaux positions.
Bien que cela ne soit pas officiel, beaucoup de gens y croient déjà. Des actifs de plusieurs milliards de dollars,

Je ne pense pas que cet argent va affluer massivement dans la crypto. La plupart choisiront de sortir légalement, en utilisant des canaux licenciés pour trader sur le marché américain. Mais il y a toujours des gens qui

trouvent que les courtiers traditionnels sont trop rigides, que le règlement est trop lent, et qui ne sont pas étrangers à la blockchain.

Ils vont tenter d'utiliser la crypto comme une sortie pour tester le terrain.

Donc, je prévois de passer un peu de temps à revenir sur mes bases, à apprendre des connaissances sur le marché américain et à faire quelques stratégies.

Cette vague, Binance a lancé 8000 actions américaines !

Qu'est-ce qui vaut le coup d'acheter à bas prix en ce moment ?
J'attends en ligne ! C'est urgent !
Tu peux maintenant acheter des actions Apple, Tesla et Nvidia avec des USDT 24 heures sur 24.
Les premiers tokens d'actions américaines de Binance ont été discrètement lancés.

Ma première réaction en voyant cela n'était pas d'entrer à fond dans le marché, mais de trouver ça un peu ironique.

Une foule de gens se précipite pour amener des actions non tokenisées sur la blockchain, alors que le BTC que tu as dans ton wallet, qui est déjà tokenisé, dort là depuis plus de six mois, sans que personne ne s'en occupe.

Il s'agit de tokeniser des actifs, mais @Bedrock s'attaque à cette tâche plus difficile et nécessaire : ce n'est pas de te faire acheter un actif difficile à obtenir, mais de réveiller les cryptos que tu as déjà en main et qui dorment depuis trop longtemps.

Son cœur est le PoSL, preuve de staking liquide. Tu mets des BTC, ETH, etc., en staking, et ce que tu récupères, ce sont des certificats de liquidité comme uniBTC ou brBTC — le capital génère des gains de staking en arrière-plan, et les certificats peuvent continuer à tourner dans la DeFi. Ce qui m'intéresse vraiment, c'est la ligne de brBTC, qui regroupe les gains éparpillés de BTC dans Babylon, Pell, Satlayer, etc., sans que tu n'aies besoin de tout vérifier sur chaque chaîne, c'est ça le vrai souci que BTCFi 2.0 cherche à résoudre.

Avec trop de stratégies, le citoyen lambda est perdu. Comment calculer les intérêts composés, où est la ligne de liquidation, quelle source de rendement est la plus stable — la plupart des gens n'arrivent même pas à suivre. C'est pourquoi ils ont récemment lancé BRClaw, un analyste AI sur la chaîne, spécifiquement pour décomposer ces mécanismes de rendement compliqués, surveiller les positions en temps réel et donner une vue d'ensemble des risques et des rendements. Je ne pense pas que ce soit juste un buzz, déchirer cette couche d'opacité est bien plus utile que de crier encore une fois sur les APY élevés.

Quant à $BR et au double token veBR, la réinitialisation de la gouvernance trimestrielle et le rachat de protocoles, c'est conçu pour donner aux détenteurs de tokens un véritable pouvoir de vote, et pas seulement tenir un tas de jetons en attendant qu'ils se débloquent. Si ça fonctionne bien, ça dépendra de savoir si les frais du protocole peuvent suivre le rythme des rachats, sur ce point, je ne peux pas garantir.

En fin de compte, l'agitation est toujours de l'autre côté des "nouveaux lancements". Mais quand les actifs dorment, ce sont les outils qui sont éveillés qui prennent de la valeur — pendant que les autres s'affairent à acheter des actions américaines sur la chaîne, je veux surtout savoir si mes cryptos travaillent pour moi.

#Bedrock

Mon frère a ouvert une position sur un terminal de chaîne le mois dernier,
à peine deux minutes après son entrée, il a été ciblé avec précision dans l'autre direction.
Plus tard, il a découvert que son portefeuille était déjà dans le viseur de plusieurs robots de suivi,
chaque fois qu'il ouvrait une position, l'autre côté en profitait pour sortir.
Sur la chaîne, ton portefeuille est comme une carte posée sur la table.

Genius Terminal veut résoudre ce problème. En surface, il regroupe plus de 150 DEX, et des dizaines de chaînes dans une seule interface, permettant de trader après un dépôt unique. Mais les agrégateurs sont partout, ce sur quoi il parie vraiment, c'est ce niveau de confidentialité appelé Gh0st. Leur méthode est assez radicale, utilisant la MPC pour diviser une commande en jusqu'à 500 portefeuilles intermédiaires, coupant ainsi le lien entre le portefeuille principal et l'action de trading réelle. Les observateurs externes ne peuvent pas deviner ta position, et les robots de suivi ne peuvent pas en profiter.

Mais je dois être honnête sur un paradoxe. L'équipe appelle cela "la confidentialité conforme" — introuvable pour les étrangers, mais entièrement vérifiable pour les régulateurs sur la chaîne. Ça sonne bien des deux côtés, mais la confidentialité et l'auditabilité sont fondamentalement contradictoires. À quel point cette "vérification" peut-elle être poussée, qui a la clé, les documents publics ne le clarifient pas vraiment, je le considère personnellement comme une promesse qui n'a pas encore été tenue.

Les données existent. YZi Labs a donné un montant à huit chiffres en janvier, CZ a été nommé conseiller stratégique, et à la suite de cette annonce, le volume de trading hebdomadaire est passé de 80 millions à plus de 2 milliards. Binance a inclus cela dans la 65e édition des airdrops HODLer, avec une mise en vente en mai. Mais les deux tokens ont une Seed Tag, avec une grande volatilité, nécessitant un test tous les 90 jours. Difficile de dire combien de cette quantité représente une véritable demande, combien est juste pour l'airdrop, à court terme, c'est compliqué à discerner.

Le token est en fait le plus mince. Avec un total d'un milliard, il incite à la gouvernance et à la fonctionnalité du réseau, mais la distribution complète n'a pas encore été entièrement révélée. Genius Points lie les airdrops au volume de trading, ce qui peut donner de belles données à court terme, mais une fois la saison terminée et les airdrops épuisés, combien de personnes restent vraiment pour utiliser ce terminal ? C'est ça le vrai test.

Regarde moins la volatilité des prix, concentre-toi davantage sur le fait de savoir si ces portefeuilles resteront après la fin de la saison des points.

@GeniusOfficial $GENIUS #genius

Je suis complètement choqué. Avec tant de soutien, comment ça peut chuter aussi dramatiquement, c'est insupportable. Depuis que je suis monté sur la scène des missions, ça n'a jamais augmenté. J'avais même pris soin de lui faire un petit coup de boost. Comment ai-je pu devenir une source de malchance ?

Je ne comprends vraiment pas, aujourd'hui j'ai encore jeté un œil aux données $GENIUS , en 7 jours ça a chuté de 32%, mais le volume d'échange sur 24 heures est encore de 50 millions de dollars, ça prouve que le marché est en train de digérer, il n'y a pas de manque de participants.

Le contexte est le suivant. Hier, Binance a annoncé un airdrop pour les HODLers, du 11 au 13 mai, les utilisateurs qui ont staké des BNB ont reçu gratuitement 10 millions de jetons, soit 1% de l'offre totale. Ces jetons sont entrés en circulation, la pression à la vente à court terme est bien réelle. @GeniusOfficial , prix actuel autour de 0.44, par rapport à l'ATH de 0.9378, ça a chuté de 52%, mais par rapport au point bas d'avril à 0.1948, ça a augmenté de 129%, il y a des positions de part et d'autre.

La réduction du volume d'échange de 82,8% est un autre signal à surveiller. Après l'annonce des HODLers, ceux qui ont pris position à la hausse sont déjà sortis, maintenant il ne reste que les vrais holders qui attendent le prochain point de déclenchement.

La Saison 2 court jusqu'au 10 août, le volume d'échange détermine les points GP. Les données de la plateforme sont réelles, après l'annonce de YZi Labs, le volume d'échange hebdomadaire est passé de 80 millions à 2 milliards, soit une augmentation de 25 fois, ce n'est pas le prix, c'est l'utilisation. Maintenant, le prix est en correction, mais le volume d'échange de la plateforme a-t-il diminué en parallèle ? C'est le chiffre le plus crucial à suivre.

Quand le prix diverge de l'utilisation, généralement, il y a une des deux parties qui ment.
#genius

【Observation des grenouilles】31 mai
Je n'ai pas dormi la nuit dernière, j'ai regardé la finale de la Ligue des champions puis j'ai fait un tour sur la blockchain

À Budapest, les fans d'Arsenal sont passés de la joie de voir Havertz marquer à la 6e minute à l'angoisse après le 1-1 à la 120e minute, avec Gabriel qui rate le penalty, c'était le néant. La première grande oreille en 140 ans, à un penalty près
Cette chute du paradis à l'enfer sur le terrain, je la connais trop bien, ça se passe chaque jour dans le crypto

Regardons $BTC , ces jours-ci, ça a chuté sous les 73k. Le déclencheur a été l'escalade géopolitique entre les États-Unis et l'Iran, combiné à un PCE inflation qui a atteint son plus rapide en trois ans, les institutions se retirent directement. Les ETF ont enregistré neuf jours de flux sortants nets consécutifs, la plus longue période depuis leur lancement en janvier 2024. Les flux nets cumulés de 2026 ont été réduits à un peu plus de 500 millions, à un ou deux jours de passer en négatif

Il y a quelques jours, tout le monde criait "les institutions arrivent, cette fois-ci c'est différent", maintenant tout le monde récite 'Sell in May'

Le week-end, le plus difficile n'est jamais la grosse chute. C'est cet état d'ennui mélangé à l'anxiété, le marché est figé, mais les gens s'ennuient, les mains démangent. Je n'ai pas touché à ma position principale, et j'ai aussi bloqué les nouvelles positions. Ce n'est pas que j'ai beaucoup de discipline, c'est juste que cette zone de consolidation ne donne aucune direction, deviner à la hausse ou à la baisse, c'est comme faire la queue pour donner de l'argent

Regardons la ligne RWA, en surface, rien ne bouge, mais en dessous, c'est différent. Le BUIDL de BlackRock commence à faire fructifier les rendements des obligations américaines tokenisées, l'argent entre vraiment

Mais ne vous précipitez pas à le mythifier. Ce qu'il faut vraiment surveiller avec les obligations américaines sur la blockchain, c'est la facilité de rachat, si les rendements tiennent face aux fluctuations des taux d'intérêt, ce n'est pas juste parce que le chiffre de la TVL a augmenté qu'il faut y aller. Je me donne une position de 5 à 8%, regardons lentement les vrais rachats, ne pas courir après la hype
Le terrain et le marché, c'est la même chose

Qui s'efforce, qui gagne, ce genre de discours, ils ne le reconnaissent jamais. Ce qu'on peut avoir en main, c'est l'exécution et l'émotion

Un petit commentaire sur Dembélé. À l'époque de Messi et Ronaldo, il était juste là pour emballer les bonbons, mais après Messi et Ronaldo, ce terrain lui appartient.

Aujourd'hui, j'ai vu l'annonce de Binance, Genius Terminal est devenu le 65ème projet de HODLer Airdrop. Les utilisateurs qui ont mis des BNB dans Simple Earn ou On-Chain Yields entre le 11 et le 13 mai recevront proportionnellement 10 millions de jetons $GENIUS gratuitement. Ma première réaction a été de vérifier si j'avais mis en staking pendant ces jours-là.

Cette fenêtre de temps est déjà passée, mais il y a quelques chiffres qui méritent qu'on s'y attarde.

Après l'annonce de YZi Labs, le volume de transactions hebdomadaire de la plateforme @GeniusOfficial est passé de 80 millions de dollars à plus de 2 milliards, multiplié par 25. Ce ne sont pas des chiffres de prix, mais des chiffres d'utilisation réelle. Binance a choisi ce projet comme 65ème HODLer, soutenu par ces données, pas seulement par un concept.

10 millions de jetons représentent 1% de l'offre totale, cette quantité de jetons mise en circulation va créer une pression de vente supplémentaire, il n'y a pas besoin de le cacher. Cependant, après le lancement du spot de Binance, le prix a augmenté de 49% en 7 jours, ce qui montre qu'il y a de l'achat. La question est de savoir si cela pourra tenir, cela dépendra de si les nouveaux utilisateurs qui obtiennent des jetons via HODLer restent vraiment actifs sur la plateforme.

La Saison 2 court jusqu'au 10 août, le volume de transactions déterminera directement la répartition des points GP. Si ces nouveaux utilisateurs se convertissent en comportements de trading réels, les données resteront attrayantes. Le taux de conversion est maintenant la variable la plus à surveiller.

Pour les utilisateurs encore engagés dans la Saison 2, ce HODLer Airdrop amène un nouveau flux d'utilisateurs, ce qui pourrait amplifier la volatilité à court terme. Ralentissez un peu, regardez les données de volume avant de prendre des décisions #genius .