AlphaCurrent
96 Publications
AlphaCurrent
Tracking the moves before they become the narrative. U.S. stocks, Tesla, crypto & political portfolios.
0 Suivis
95 Abonnés
165 J’aime
Publications
$TSLA FSD : mise au point sur la réalité : Tesla pourrait être en retard sur les délais, mais les progrès sont bien réels. Le matériel est presque terminé — il ne reste plus qu’à peaufiner le logiciel. Il faut gérer les cas limites, améliorer les modèles et l’architecture v15 pourrait bien être la clé.
Des kilomètres en Robotaxi doublent toutes les 5 à 8 semaines. Plus de matériel est déployé. Ne vous laissez pas distraire par des clips aléatoires sur X — demandez-vous à quoi cela ressemble dans 3 à 6 mois.
Si vous êtes long sur $TSLA, l’histoire du FSD continue de se construire. Les retards ne tuent pas la thèse si l’exécution s’améliore. Surveillez v15 et la montée en échelle du Robotaxi comme prochains catalyseurs.
Des kilomètres en Robotaxi doublent toutes les 5 à 8 semaines. Plus de matériel est déployé. Ne vous laissez pas distraire par des clips aléatoires sur X — demandez-vous à quoi cela ressemble dans 3 à 6 mois.
Si vous êtes long sur $TSLA, l’histoire du FSD continue de se construire. Les retards ne tuent pas la thèse si l’exécution s’améliore. Surveillez v15 et la montée en échelle du Robotaxi comme prochains catalyseurs.
CHAQUE PRINCIPALE CATÉGORIE D’ACTIFS A SUIVI UNE LIQUIDITÉ MONDIALE PLUS ÉLEVÉE DEPUIS 2025. $BTC À 64 172 $ N’A PAS FAIT ÇA.
Nasdaq en hausse. S&P 500 en hausse. M2 au plus haut. Le Bitcoin a chuté de 50 % par rapport à son sommet d’octobre 2025 et évolue ensuite sur le côté.
Si vous détenez du Bitcoin, vous avez passé une année à regarder tout le monde se faire payer. Ils ont imprimé record après record. Vous, vous l’avez divisé par deux.
Vous êtes celui ou celle qui doit expliquer pourquoi vous croyez encore.
Soit le Bitcoin brise sa propre thèse, soit c’est le plus large écart “risk-on” affiché sur le tableau.
Clôture hebdomadaire à 58K et j’ai tort.
Cassé, ou en retard ? 🤔
Nasdaq en hausse. S&P 500 en hausse. M2 au plus haut. Le Bitcoin a chuté de 50 % par rapport à son sommet d’octobre 2025 et évolue ensuite sur le côté.
Si vous détenez du Bitcoin, vous avez passé une année à regarder tout le monde se faire payer. Ils ont imprimé record après record. Vous, vous l’avez divisé par deux.
Vous êtes celui ou celle qui doit expliquer pourquoi vous croyez encore.
Soit le Bitcoin brise sa propre thèse, soit c’est le plus large écart “risk-on” affiché sur le tableau.
Clôture hebdomadaire à 58K et j’ai tort.
Cassé, ou en retard ? 🤔
$BTC à 64 155 — juste de retour dans la zone du plus haut historique (ATH) de 2021. C’est exactement la même configuration que celle que nous avons vue en 2022, et c’était alors un piège à ours.
Les anciens ATH ne restent pas une résistance pour toujours. Ils se transforment en zones de purge, où les dernières mains faibles se font secouer avant le véritable mouvement.
Plan de 2022 : le prix est descendu dans la fourchette des ATH de 2018, a fait un plus bas à 15 500$, puis n’a plus jamais regardé en arrière.
Configuration 2026 : la même boîte, la même structure, quatre ans plus tard.
Si ce schéma se confirme, nous visons une projection à 150 000$.
Annulation : clôture hebdomadaire sous 58 K et la thèse s’effondre.
C’est un setup long à forte conviction si vous croyez en la symétrie des cycles et aux répétitions structurelles. Le risque est clair, le gain est asymétrique.
Les anciens ATH ne restent pas une résistance pour toujours. Ils se transforment en zones de purge, où les dernières mains faibles se font secouer avant le véritable mouvement.
Plan de 2022 : le prix est descendu dans la fourchette des ATH de 2018, a fait un plus bas à 15 500$, puis n’a plus jamais regardé en arrière.
Configuration 2026 : la même boîte, la même structure, quatre ans plus tard.
Si ce schéma se confirme, nous visons une projection à 150 000$.
Annulation : clôture hebdomadaire sous 58 K et la thèse s’effondre.
C’est un setup long à forte conviction si vous croyez en la symétrie des cycles et aux répétitions structurelles. Le risque est clair, le gain est asymétrique.
Partiellement vrai
Un grand retournement de la détention est en cours sur $TSLA en ce moment.
La part des investisseurs particuliers vient d’atteindre un niveau record, autour de 16 %, tandis que les institutions détiennent désormais un niveau record de 2,2 milliards d’actions. Il s’agit d’un changement massif dans la répartition de la propriété de Tesla.
Invesco a ajouté 17M+ d’actions. Barclays est passé de trois trimestres consécutifs de ventes à des achats à nouveau.
Les particuliers sont en train de quitter le navire. Les institutions chargent discrètement du côté opposé.
C’est un comportement classique de distribution vers accumulation. Quand les particuliers paniquent et que l’argent « intelligent » intervient, vous obtenez généralement une configuration. Les institutions n’achètent pas 2,2 milliards d’actions parce qu’elles sont baissières.
Surveillez une formation de creux ici. Si $TSLA maintient les niveaux actuels avec ce type de soutien institutionnel, la prochaine étape à la hausse pourrait être violente. Les particuliers vont y courir de nouveau, mais à des prix plus élevés.
Gardez celui-ci à l’œil. 👀
La part des investisseurs particuliers vient d’atteindre un niveau record, autour de 16 %, tandis que les institutions détiennent désormais un niveau record de 2,2 milliards d’actions. Il s’agit d’un changement massif dans la répartition de la propriété de Tesla.
Invesco a ajouté 17M+ d’actions. Barclays est passé de trois trimestres consécutifs de ventes à des achats à nouveau.
Les particuliers sont en train de quitter le navire. Les institutions chargent discrètement du côté opposé.
C’est un comportement classique de distribution vers accumulation. Quand les particuliers paniquent et que l’argent « intelligent » intervient, vous obtenez généralement une configuration. Les institutions n’achètent pas 2,2 milliards d’actions parce qu’elles sont baissières.
Surveillez une formation de creux ici. Si $TSLA maintient les niveaux actuels avec ce type de soutien institutionnel, la prochaine étape à la hausse pourrait être violente. Les particuliers vont y courir de nouveau, mais à des prix plus élevés.
Gardez celui-ci à l’œil. 👀
Vérifié
Le député Michael Patrick Guest vient de déclarer des transactions datées du 3 décembre—avec 7 mois de retard.
La loi STOCK impose une divulgation dans un délai de 45 jours. Il a manqué l’échéance de 210 jours.
L’ironie ? Il siège à la commission de la Chambre sur l’éthique—la commission censée faire appliquer la loi STOCK.
C’est le même schéma qu’on observe à travers le Congrès. Déclarations tardives, aucune conséquence, et des personnes chargées d’écrire les règles qui les enfreignent.
Si vous suivez les portefeuilles parlementaires pour des configurations de copy-trading, surveillez les schémas, pas l’éthique. Des déclarations en retard signifient souvent qu’ils cachent des opérations sur l’élan ou qu’ils essaient d’éviter l’attention sur des valeurs controversées.
L’historique du portefeuille de Guest penche vers le conservatisme : des entreprises de défense, l’énergie et la finance. S’il dépose en retard, il vaut la peine de vérifier ce qu’il a acheté en décembre et qu’il ne voulait pas rendre public immédiatement.
C’est pourquoi le grand public doit suivre ces divulgations comme des faucons. Les politiciens négocient avec un contexte privilégié, déposent en retard et n’encourent aucune pénalité. La marge vient du fait de repérer les schémas tôt et de suivre les mêmes noms avant que la foule ne s’en rende compte.
La loi STOCK impose une divulgation dans un délai de 45 jours. Il a manqué l’échéance de 210 jours.
L’ironie ? Il siège à la commission de la Chambre sur l’éthique—la commission censée faire appliquer la loi STOCK.
C’est le même schéma qu’on observe à travers le Congrès. Déclarations tardives, aucune conséquence, et des personnes chargées d’écrire les règles qui les enfreignent.
Si vous suivez les portefeuilles parlementaires pour des configurations de copy-trading, surveillez les schémas, pas l’éthique. Des déclarations en retard signifient souvent qu’ils cachent des opérations sur l’élan ou qu’ils essaient d’éviter l’attention sur des valeurs controversées.
L’historique du portefeuille de Guest penche vers le conservatisme : des entreprises de défense, l’énergie et la finance. S’il dépose en retard, il vaut la peine de vérifier ce qu’il a acheté en décembre et qu’il ne voulait pas rendre public immédiatement.
C’est pourquoi le grand public doit suivre ces divulgations comme des faucons. Les politiciens négocient avec un contexte privilégié, déposent en retard et n’encourent aucune pénalité. La marge vient du fait de repérer les schémas tôt et de suivre les mêmes noms avant que la foule ne s’en rende compte.
$ETH est assis à $1,900 et on voit EXACTEMENT le même scénario qu’en 2018.
2018 : sommet → tendance baissière → cassure → longue phase de range ennuyeuse → puis le vrai mouvement.
2021 : sommet → tendance baissière → cassure en 2023 → maintenant coincés dans cette fourchette, et tout le monde devient impatient.
La range n’est pas l’échec. La range EST le setup. La plupart des gens n’arrivent pas à tenir pendant l’ennui et ratent le mouvement.
Ordres entre $1,715–$1,830. Ne pas courir après toute la range.
La clôture hebdomadaire en dessous de $1,500 casse la séquence. C’est la ligne.
2018 : sommet → tendance baissière → cassure → longue phase de range ennuyeuse → puis le vrai mouvement.
2021 : sommet → tendance baissière → cassure en 2023 → maintenant coincés dans cette fourchette, et tout le monde devient impatient.
La range n’est pas l’échec. La range EST le setup. La plupart des gens n’arrivent pas à tenir pendant l’ennui et ratent le mouvement.
Ordres entre $1,715–$1,830. Ne pas courir après toute la range.
La clôture hebdomadaire en dessous de $1,500 casse la séquence. C’est la ligne.
$ETH à 10 000 ce cycle ? Pas impossible, mais il faut apprendre à marcher avant de courir.
Pour l’instant, $ETH se situe à 1 891 $. La trajectoire n’est pas une ligne droite : c’est un escalier. Première étape : $2 200. Puis $4 000. Ensuite $5 100. Chaque palier doit être franchi avant que le suivant ne compte.
Voici le scénario haussier : $ETH a tenu son niveau de base en 2024 et a bondi de 169 %. Il a de nouveau tenu en 2025 et a progressé de 227 %. Ce sont deux rebonds nets sur un support, et les fondations ne sont pas creuses : plus de la moitié de tous les actifs du monde réel tokenisés sont sur Ethereum. L’infrastructure est en place, le capital est là, mais le prix n’a pas encore rattrapé son retard.
Mais voici la ligne de démarcation : perdre 1 500 $ à la clôture hebdomadaire, et toute cette thèse est morte. C’est votre indicateur de risque.
Si vous êtes long sur $ETH, vous pariez sur l’adoption institutionnelle, l’élan des RWA, et sur un contexte macroéconomique qui finira par se rappeler pourquoi Ethereum compte. La configuration est là. La question est de savoir si le marché vient la valider.
Commencez par surveiller $2 200. C’est votre premier vrai test.
Pour l’instant, $ETH se situe à 1 891 $. La trajectoire n’est pas une ligne droite : c’est un escalier. Première étape : $2 200. Puis $4 000. Ensuite $5 100. Chaque palier doit être franchi avant que le suivant ne compte.
Voici le scénario haussier : $ETH a tenu son niveau de base en 2024 et a bondi de 169 %. Il a de nouveau tenu en 2025 et a progressé de 227 %. Ce sont deux rebonds nets sur un support, et les fondations ne sont pas creuses : plus de la moitié de tous les actifs du monde réel tokenisés sont sur Ethereum. L’infrastructure est en place, le capital est là, mais le prix n’a pas encore rattrapé son retard.
Mais voici la ligne de démarcation : perdre 1 500 $ à la clôture hebdomadaire, et toute cette thèse est morte. C’est votre indicateur de risque.
Si vous êtes long sur $ETH, vous pariez sur l’adoption institutionnelle, l’élan des RWA, et sur un contexte macroéconomique qui finira par se rappeler pourquoi Ethereum compte. La configuration est là. La question est de savoir si le marché vient la valider.
Commencez par surveiller $2 200. C’est votre premier vrai test.
🚨 Le style de gestion chaotique d’Elon pourrait en fait être un génie de la chasse aux goulots d’étranglement
Shaun Maguire et Brett Winton d’ARK ont tous deux repéré le même schéma : Elon identifie la plus grosse contrainte, s’y engage à fond, puis pivote immédiatement vers la suivante. C’est là que naît l’« effet de coup de fouet ».
Nous avons vu ce scénario se dérouler chez Starlink, Neuralink, et maintenant chez xAI. De l’extérieur, les entreprises semblent dispersées, mais en réalité, il s’agit d’une concentration implacable sur tout ce qui bloque la montée en échelle.
Pour les détenteurs de $TSLA et $SPCX, voici le vrai enseignement : quand Elon change soudainement de priorités, ne paniquez pas et ne vous demandez pas « Qu’est-ce qui s’est cassé ? » Posez plutôt « Qu’est-ce qui vient d’être résolu ? »
Ce pivot signifie généralement qu’un goulot d’étranglement majeur vient d’être dégagé et que la prochaine contrainte est désormais la cible. Ce n’est pas du chaos : c’est une exécution en série, à vitesse élevée.
Si vous êtes exposé à long terme à Tesla ou à SpaceX, comprendre ce schéma vous aide à rester calme pendant les pivots. Chaque changement est un signal : le progrès vient de s’ouvrir, pas qu’il y a eu un problème.
Shaun Maguire et Brett Winton d’ARK ont tous deux repéré le même schéma : Elon identifie la plus grosse contrainte, s’y engage à fond, puis pivote immédiatement vers la suivante. C’est là que naît l’« effet de coup de fouet ».
Nous avons vu ce scénario se dérouler chez Starlink, Neuralink, et maintenant chez xAI. De l’extérieur, les entreprises semblent dispersées, mais en réalité, il s’agit d’une concentration implacable sur tout ce qui bloque la montée en échelle.
Pour les détenteurs de $TSLA et $SPCX, voici le vrai enseignement : quand Elon change soudainement de priorités, ne paniquez pas et ne vous demandez pas « Qu’est-ce qui s’est cassé ? » Posez plutôt « Qu’est-ce qui vient d’être résolu ? »
Ce pivot signifie généralement qu’un goulot d’étranglement majeur vient d’être dégagé et que la prochaine contrainte est désormais la cible. Ce n’est pas du chaos : c’est une exécution en série, à vitesse élevée.
Si vous êtes exposé à long terme à Tesla ou à SpaceX, comprendre ce schéma vous aide à rester calme pendant les pivots. Chaque changement est un signal : le progrès vient de s’ouvrir, pas qu’il y a eu un problème.
Voici le playbook du marché pour les deux prochaines années—suivez ces configurations pour empiler les gains :
Le $SPY reste haussier, mais surveillez les divergences baissières sur des timeframes plus courts après quelques sommets légèrement en hausse. La prochaine opportunité d’achat se fera sur des replis lors du prochain cycle.
Le $NVDA est haussier—en s’attendant à de nouveaux plus hauts historiques.
Le $AMD est haussier—achetez tout gros replis. D’ici là, de nouveaux plus hauts historiques arrivent.
Le $AAPL : achetez sur les gros replis. Toujours dans une séquence haussière.
Le $AMZN : action plus brouillonne, bloquée dans un triangle. Ne vous précipitez pas—achetez la moitié basse de la fourchette.
Le $META : décompte délicat. Soit le plus bas est déjà fait, soit il faut encore une baisse pour terminer un WXY plus proche de $416. Gardez du cash prêt au cas où.
Le $MSFT : attendez-vous à de la force tant que les logiciels restent haussiers. Des plus hauts historiques sont à portée de vue.
Le $BAC : les résultats financiers restent haussiers. Je cherche des niveaux 3, 4 et 5—ceux du cycle ultérieur.
Le $NFLX : des divergences haussières se forment, mais gardez du cash prêt au mouvement mesuré 1:1 pour un achat.
Le $GOOGL : il lui faut une confirmation. Moins fort que les autres “Mag 7”. Gardez du cash prêt s’il plonge davantage pour prendre une position d’achat plus importante.
Le $TSLA s’approche d’une zone de creux.
Le $NKE : presque à mes niveaux d’achat.
Le $XOM : je reste haussier sur l’énergie et le pétrole. Toujours en position longue depuis les plus bas.
Le $MU : rebond conforme à ce que j’avais annoncé. Mode décision bientôt—soit une vague impulsive avortée et un repli, soit le plus bas est pleinement en place pour toujours.
Tous mes trades, signaux d’achat et de vente dans Discord.
Le $SPY reste haussier, mais surveillez les divergences baissières sur des timeframes plus courts après quelques sommets légèrement en hausse. La prochaine opportunité d’achat se fera sur des replis lors du prochain cycle.
Le $NVDA est haussier—en s’attendant à de nouveaux plus hauts historiques.
Le $AMD est haussier—achetez tout gros replis. D’ici là, de nouveaux plus hauts historiques arrivent.
Le $AAPL : achetez sur les gros replis. Toujours dans une séquence haussière.
Le $AMZN : action plus brouillonne, bloquée dans un triangle. Ne vous précipitez pas—achetez la moitié basse de la fourchette.
Le $META : décompte délicat. Soit le plus bas est déjà fait, soit il faut encore une baisse pour terminer un WXY plus proche de $416. Gardez du cash prêt au cas où.
Le $MSFT : attendez-vous à de la force tant que les logiciels restent haussiers. Des plus hauts historiques sont à portée de vue.
Le $BAC : les résultats financiers restent haussiers. Je cherche des niveaux 3, 4 et 5—ceux du cycle ultérieur.
Le $NFLX : des divergences haussières se forment, mais gardez du cash prêt au mouvement mesuré 1:1 pour un achat.
Le $GOOGL : il lui faut une confirmation. Moins fort que les autres “Mag 7”. Gardez du cash prêt s’il plonge davantage pour prendre une position d’achat plus importante.
Le $TSLA s’approche d’une zone de creux.
Le $NKE : presque à mes niveaux d’achat.
Le $XOM : je reste haussier sur l’énergie et le pétrole. Toujours en position longue depuis les plus bas.
Le $MU : rebond conforme à ce que j’avais annoncé. Mode décision bientôt—soit une vague impulsive avortée et un repli, soit le plus bas est pleinement en place pour toujours.
Tous mes trades, signaux d’achat et de vente dans Discord.
OUI, $BTC SEMBLE FAIBLE À 63 000 $. LE S&P SEMBLE FORT À 7 779 $. C’EST LE PROBLÈME.
RSI mensuel : 76 sur les actions, 43 sur le Bitcoin.
La dernière fois que le RSI mensuel du Bitcoin est descendu aussi bas, c’était en 2022. C’était le point bas.
Le même signal a marqué chaque sommet du Bitcoin depuis 2021 et le point bas de 2022. Là, il dit vendre sur les actions et acheter sur le Bitcoin.
Tout le monde a peur du mauvais graphique.
Clôture mensuelle à 58K et je me trompe.
RSI mensuel : 76 sur les actions, 43 sur le Bitcoin.
La dernière fois que le RSI mensuel du Bitcoin est descendu aussi bas, c’était en 2022. C’était le point bas.
Le même signal a marqué chaque sommet du Bitcoin depuis 2021 et le point bas de 2022. Là, il dit vendre sur les actions et acheter sur le Bitcoin.
Tout le monde a peur du mauvais graphique.
Clôture mensuelle à 58K et je me trompe.
$BTC a clôturé la semaine à 63 109 $ avec un RSI à 39 — exactement le même niveau de RSI qu’en novembre 2022.
Même timeframe hebdomadaire. Même configuration de divergence haussière. Le prix fait des plus bas plus bas tandis que le RSI fait des plus bas plus hauts pendant des mois.
En 2022, cette divergence a été résolue à 15 500 $ et n’a plus jamais été revisitée.
Le Bitcoin se trouve au même point du graphique aujourd’hui, à 63 109 $.
Si ce fractal se déroule comme en 2022, on pourrait viser une hausse au-dessus de 110 K. C’est ce que suggère le schéma — pas une garantie.
Une clôture hebdomadaire à 58 K détruit le fractal.
Niveaux clés : tenir le support à 63 K, surveiller la poursuite de la divergence du RSI, invalidation en dessous de 58 K en clôture hebdomadaire. Le ratio risque/rendement est fortement favorable si la configuration se maintient.
Même timeframe hebdomadaire. Même configuration de divergence haussière. Le prix fait des plus bas plus bas tandis que le RSI fait des plus bas plus hauts pendant des mois.
En 2022, cette divergence a été résolue à 15 500 $ et n’a plus jamais été revisitée.
Le Bitcoin se trouve au même point du graphique aujourd’hui, à 63 109 $.
Si ce fractal se déroule comme en 2022, on pourrait viser une hausse au-dessus de 110 K. C’est ce que suggère le schéma — pas une garantie.
Une clôture hebdomadaire à 58 K détruit le fractal.
Niveaux clés : tenir le support à 63 K, surveiller la poursuite de la divergence du RSI, invalidation en dessous de 58 K en clôture hebdomadaire. Le ratio risque/rendement est fortement favorable si la configuration se maintient.
$ETH rebondit désormais depuis $1 525 trois fois. Premier run : +169 %. Deuxième run : +227 %. Troisième test vient d’avoir lieu — déjà +23 % jusqu’à $1 882.
Même plancher. Trois ans. Deux krachs. Zéro écart.
Le troisième test est celui que personne ne croit. C’est ennuyeux. Tout le monde a une raison pour laquelle ça ne marchera pas cette fois-ci. Presque personne n’est positionné.
C’est généralement à ce moment-là que ça marche.
Si $ETH perd $1 525, le schéma s’éteint. D’ici là, la configuration est en place et le ratio risque/récompense est clair.
Même plancher. Trois ans. Deux krachs. Zéro écart.
Le troisième test est celui que personne ne croit. C’est ennuyeux. Tout le monde a une raison pour laquelle ça ne marchera pas cette fois-ci. Presque personne n’est positionné.
C’est généralement à ce moment-là que ça marche.
Si $ETH perd $1 525, le schéma s’éteint. D’ici là, la configuration est en place et le ratio risque/récompense est clair.
Le calcul lié à l’IA évolue vers une véritable classe d’actifs — et pourrait transformer la manière dont $TSLA et SpaceX financent leurs ambitions en IA 🚀
La thèse : les déploiements d’IA sont trop gourmands en capital pour que les entreprises technologiques puissent les financer seules. Entrez dans la finance de Wall Street. Les fonds de pension, les assureurs et les investisseurs institutionnels pourraient financer des centres de données IA et des « usines de calcul », tandis que les entreprises tech louent la capacité — un peu comme nous finançons les aéroports, les réseaux électriques et l’immobilier.
Ce modèle d’infrastructure comme classe d’actifs pourrait libérer d’énormes capitaux pour la prochaine vague d’IA, sans écraser les bilans des entreprises. Pour Tesla, cela signifie financer l’entraînement à la FSD, le développement d’Optimus et l’extension de Dojo sans brûler les réserves de trésorerie. Pour SpaceX, il s’agit d’augmenter l’échelle du calcul de Starlink et d’alimenter les systèmes d’IA pour les missions vers Mars.
Si cela prend, le calcul lié à l’IA devient un actif négociable et générateur de rendement — pensez à des REIT de centres de données sous stéroïdes. Regardez comment $TSLA se positionne dans ce virage. L’entreprise qui contrôle l’accès au calcul contrôle l’avenir de l’IA, et Elon le sait.
Configuration haussière si l’argent institutionnel commence à affluer vers le financement de l’infrastructure IA. Cela pourrait être le déclencheur pour le prochain segment du supercycle de l’IA.
La thèse : les déploiements d’IA sont trop gourmands en capital pour que les entreprises technologiques puissent les financer seules. Entrez dans la finance de Wall Street. Les fonds de pension, les assureurs et les investisseurs institutionnels pourraient financer des centres de données IA et des « usines de calcul », tandis que les entreprises tech louent la capacité — un peu comme nous finançons les aéroports, les réseaux électriques et l’immobilier.
Ce modèle d’infrastructure comme classe d’actifs pourrait libérer d’énormes capitaux pour la prochaine vague d’IA, sans écraser les bilans des entreprises. Pour Tesla, cela signifie financer l’entraînement à la FSD, le développement d’Optimus et l’extension de Dojo sans brûler les réserves de trésorerie. Pour SpaceX, il s’agit d’augmenter l’échelle du calcul de Starlink et d’alimenter les systèmes d’IA pour les missions vers Mars.
Si cela prend, le calcul lié à l’IA devient un actif négociable et générateur de rendement — pensez à des REIT de centres de données sous stéroïdes. Regardez comment $TSLA se positionne dans ce virage. L’entreprise qui contrôle l’accès au calcul contrôle l’avenir de l’IA, et Elon le sait.
Configuration haussière si l’argent institutionnel commence à affluer vers le financement de l’infrastructure IA. Cela pourrait être le déclencheur pour le prochain segment du supercycle de l’IA.
CINQ ANNÉES DE DOULEUR DES ALTCOINS : UN SEUL SCHÉMA VIENT D'ÊTRE CONSTRUIT.
$657B aujourd'hui. C'est en dessous des prix de 2021. Cinq ans de souffrance pour rien.
Tout le monde qui a acheté le sommet est encore en baisse. Tout le monde qui l'a négocié est épuisé. Voilà à quoi ressemble le bas d'une poignée.
Coupe depuis 2021. Poignée depuis l'année dernière. La partie ennuyeuse, c'est celle que tout le monde vend, et ils la vendent ici.
$650B sur une clôture en trois semaines et je me trompe.
Et la saison des altcoins que tout le monde attend n'arrive pas… elle est déjà là. Voici le scénario. L'épuisement est le signal. Quand le retail capitule sur les plus bas, c'est à ce moment-là que le potentiel haussier asymétrique commence.
Surveille la dominance de $BTC et la capitalisation totale du marché des altcoins. Si nous restons à $650B+ sur des clôtures hebdomadaires, la poignée se termine et la prochaine étape démarre. Si nous cassons à la baisse, nous retesterons un support plus bas. Mais le schéma est typique : accumulation multi-années, épuisement, et ressort comprimé.
C'est le genre de configuration que vous ne négociez pas — vous vous positionnez dessus. Le risque est défini. Le potentiel est énorme. Ne vendez pas le bas de la poignée.
$657B aujourd'hui. C'est en dessous des prix de 2021. Cinq ans de souffrance pour rien.
Tout le monde qui a acheté le sommet est encore en baisse. Tout le monde qui l'a négocié est épuisé. Voilà à quoi ressemble le bas d'une poignée.
Coupe depuis 2021. Poignée depuis l'année dernière. La partie ennuyeuse, c'est celle que tout le monde vend, et ils la vendent ici.
$650B sur une clôture en trois semaines et je me trompe.
Et la saison des altcoins que tout le monde attend n'arrive pas… elle est déjà là. Voici le scénario. L'épuisement est le signal. Quand le retail capitule sur les plus bas, c'est à ce moment-là que le potentiel haussier asymétrique commence.
Surveille la dominance de $BTC et la capitalisation totale du marché des altcoins. Si nous restons à $650B+ sur des clôtures hebdomadaires, la poignée se termine et la prochaine étape démarre. Si nous cassons à la baisse, nous retesterons un support plus bas. Mais le schéma est typique : accumulation multi-années, épuisement, et ressort comprimé.
C'est le genre de configuration que vous ne négociez pas — vous vous positionnez dessus. Le risque est défini. Le potentiel est énorme. Ne vendez pas le bas de la poignée.
Est-ce que $TSLA freine vraiment Robotaxi, ou bien le vrai goulot d’étranglement, c’est simplement la dure réalité de la montée en charge ?
200+ Cybercabs déjà repérés dans des lots de préparation. Plus de 100 rien qu’à Houston. Le matériel est là.
Mais le Nevada raconte la vraie histoire : 42 Cybercabs prêts à prendre la route, alors que le permis intérimaire limite Tesla à seulement 10 véhicules autonomes sur des parcours restreints.
Ensuite, ajoutez la catastrophe opérationnelle : des zones de prise et de dépose qui n’existent pas encore, une infrastructure de support à distance, la logistique des dépôts de recharge, et FSD v15 qui doit encore être déployé pour maîtriser ces derniers 100 pieds où la plupart des chaos des robotaxis se produisent.
Les voitures sont bien réelles. Et le système pour les faire tourner à grande échelle ? C’est le vrai défi.
Ce n’est plus un problème de demande ni un problème technologique. C’est une marche réglementaire + une construction opérationnelle qui s’éternise. Classique Tesla : le matériel arrive vite, et tout le reste met plus de temps que ce que les haussiers veulent.
Si vous êtes long sur $TSLA pour Robotaxi, la chronologie devient plus réaliste. Si vous tradez le titre, surveillez le déploiement de FSD v15 et l’extension des permis au Nevada comme prochains catalyseurs majeurs.
200+ Cybercabs déjà repérés dans des lots de préparation. Plus de 100 rien qu’à Houston. Le matériel est là.
Mais le Nevada raconte la vraie histoire : 42 Cybercabs prêts à prendre la route, alors que le permis intérimaire limite Tesla à seulement 10 véhicules autonomes sur des parcours restreints.
Ensuite, ajoutez la catastrophe opérationnelle : des zones de prise et de dépose qui n’existent pas encore, une infrastructure de support à distance, la logistique des dépôts de recharge, et FSD v15 qui doit encore être déployé pour maîtriser ces derniers 100 pieds où la plupart des chaos des robotaxis se produisent.
Les voitures sont bien réelles. Et le système pour les faire tourner à grande échelle ? C’est le vrai défi.
Ce n’est plus un problème de demande ni un problème technologique. C’est une marche réglementaire + une construction opérationnelle qui s’éternise. Classique Tesla : le matériel arrive vite, et tout le reste met plus de temps que ce que les haussiers veulent.
Si vous êtes long sur $TSLA pour Robotaxi, la chronologie devient plus réaliste. Si vous tradez le titre, surveillez le déploiement de FSD v15 et l’extension des permis au Nevada comme prochains catalyseurs majeurs.
Cette semaine a été absolument dingue. 🔥
5 000+ trades.
42% de gains.
Plusieurs objectifs $BTC & $ETH atteints.
Et le meilleur dans tout ça ?
On s’est positionnés avant même que la semaine ne commence.
Exactement comme je l’avais prévu la semaine dernière. 🎯
Prêt à voir quels setups on vise pour la semaine prochaine ?
5 000+ trades.
42% de gains.
Plusieurs objectifs $BTC & $ETH atteints.
Et le meilleur dans tout ça ?
On s’est positionnés avant même que la semaine ne commence.
Exactement comme je l’avais prévu la semaine dernière. 🎯
Prêt à voir quels setups on vise pour la semaine prochaine ?
Contesté
Configuration haussière sur le staking de $ETH 🔥
Fidelity vient de publier son ETF Ethereum avec du staking intégré et des versements trimestriels. C’est énorme pour l’adoption par le grand public.
5 000 milliards de dollars d’AUM. 40 millions de clients. Désormais, tous peuvent gagner du rendement sur $ETH sans toucher à un portefeuille, un validateur ou une phrase de seed. Aucun frottement à l’entrée.
29% de toute la quantité de $ETH est déjà mise en staking et bloquée. Cela fait monter ce chiffre, pas l’inverse. Compression de l’offre à venir.
Zone d’achat : Les niveaux actuels semblent solides. Le couple risque/rendement favorise l’accumulation ici. Le catalyseur est clair : la demande institutionnelle en staking vient de débloquer un nouveau palier d’acheteurs.
C’est comme ça qu’on fait entrer les “normies” dans le rendement crypto. Fidelity vient de rendre tout ça débilement simple. Haussier pour $ETH à moyen terme.
Fidelity vient de publier son ETF Ethereum avec du staking intégré et des versements trimestriels. C’est énorme pour l’adoption par le grand public.
5 000 milliards de dollars d’AUM. 40 millions de clients. Désormais, tous peuvent gagner du rendement sur $ETH sans toucher à un portefeuille, un validateur ou une phrase de seed. Aucun frottement à l’entrée.
29% de toute la quantité de $ETH est déjà mise en staking et bloquée. Cela fait monter ce chiffre, pas l’inverse. Compression de l’offre à venir.
Zone d’achat : Les niveaux actuels semblent solides. Le couple risque/rendement favorise l’accumulation ici. Le catalyseur est clair : la demande institutionnelle en staking vient de débloquer un nouveau palier d’acheteurs.
C’est comme ça qu’on fait entrer les “normies” dans le rendement crypto. Fidelity vient de rendre tout ça débilement simple. Haussier pour $ETH à moyen terme.
$BTC RSI Divergence — Configuration en miroir des sommets 2021/2025 — Maintenant inversée au creux
Sur le timeframe de 2 semaines, le RSI est à 38, affichant le même schéma inversé qui avait signalé le plus bas de 2022. La dernière fois que cette structure s’est formée à ces niveaux, elle a marqué un creux majeur.
La zone d’achat se trouve ici. Pas d’attente d’un -$50K. Si nous clôturons le mois en dessous de 58K$, la configuration est invalidée.
C’est une zone de long à forte conviction, basée sur la structure RSI multi-années et la confirmation historique du creux. Le risque est clair : clôture mensuelle sous 58K$ = faux. Le gain : capter le même signal de retournement qui avait fonctionné au creux du cycle 2022.
Sur le timeframe de 2 semaines, le RSI est à 38, affichant le même schéma inversé qui avait signalé le plus bas de 2022. La dernière fois que cette structure s’est formée à ces niveaux, elle a marqué un creux majeur.
La zone d’achat se trouve ici. Pas d’attente d’un -$50K. Si nous clôturons le mois en dessous de 58K$, la configuration est invalidée.
C’est une zone de long à forte conviction, basée sur la structure RSI multi-années et la confirmation historique du creux. Le risque est clair : clôture mensuelle sous 58K$ = faux. Le gain : capter le même signal de retournement qui avait fonctionné au creux du cycle 2022.
La chaîne Robinhood a explosé, passant de 280K à 5,2M d’utilisateurs actifs quotidiens — énorme vague d’adoption par le grand public.
$STONKBROKER trône désormais à la #2 en revenus sur 24 heures sur la chaîne Robinhood, et le launchpad Phase 1 n’a même pas encore été lancé.
La distribution > la technologie. Quand vous construisez sur une plateforme que le retail utilise réellement, les chiffres parlent.
Voici la démonstration du playbook crypto de Robinhood. Positionnement encore en phase très précoce.
POINTEZ.
$STONKBROKER trône désormais à la #2 en revenus sur 24 heures sur la chaîne Robinhood, et le launchpad Phase 1 n’a même pas encore été lancé.
La distribution > la technologie. Quand vous construisez sur une plateforme que le retail utilise réellement, les chiffres parlent.
Voici la démonstration du playbook crypto de Robinhood. Positionnement encore en phase très précoce.
POINTEZ.
Les données réelles du Tesla Semi arrivent en force 🔥
Bali Express a mené un test de 3 semaines et les chiffres sont solides pour les lignes très fréquentées :
• Zéro consommation de carburant pendant l’attente dans les embouteillages
• La charge au dépôt coûte bien moins cher que les pleins de diesel
• Moins de vibrations = moins de fatigue du conducteur
• Un avantage sur le coût d’exploitation commence à se faire sentir
Tesla expédie déjà des Semi depuis le Nevada chaque semaine. Le problème de production n’est plus vraiment là—c’est l’approvisionnement en batteries 4680 qui freine la montée en cadence.
Si Tesla parvient à lever ce goulot d’étranglement, le volume de Semi pourrait exploser. Ce n’est plus seulement un camion concept : il obtient une validation réelle auprès des flottes.
Les investisseurs $TSLA suivent ça de très près. Les revenus du Semi pourraient être un catalyseur discret si la production de 4680 monte en puissance assez vite en 2025.
Bali Express a mené un test de 3 semaines et les chiffres sont solides pour les lignes très fréquentées :
• Zéro consommation de carburant pendant l’attente dans les embouteillages
• La charge au dépôt coûte bien moins cher que les pleins de diesel
• Moins de vibrations = moins de fatigue du conducteur
• Un avantage sur le coût d’exploitation commence à se faire sentir
Tesla expédie déjà des Semi depuis le Nevada chaque semaine. Le problème de production n’est plus vraiment là—c’est l’approvisionnement en batteries 4680 qui freine la montée en cadence.
Si Tesla parvient à lever ce goulot d’étranglement, le volume de Semi pourrait exploser. Ce n’est plus seulement un camion concept : il obtient une validation réelle auprès des flottes.
Les investisseurs $TSLA suivent ça de très près. Les revenus du Semi pourraient être un catalyseur discret si la production de 4680 monte en puissance assez vite en 2025.
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu